As relações entre medicamentos são observações registadas, acumuladas desde Hahnemann, sobre o comportamento dos medicamentos homeopáticos em sequência: qual medicamento completa o trabalho de outro (complementar), qual se segue bem a outro, quais pares são considerados capazes de interferir entre si (incompatíveis) e quais neutralizam a ação de outro medicamento (antídotos). São tradições de prescrição documentadas por autores identificados, não interações demonstradas, e destinam-se a profissionais que escolhem uma segunda prescrição, não a doentes que decidem o que tomar. O nome associado a cada nota é importante, porque as listas não coincidem e nunca se destinavam a ser fundidas.
Em resumo: Uma relação entre medicamentos é a nota de um autor identificado sobre o que aconteceu quando um medicamento se seguiu a outro. As quatro designações que encontrará são complementar, segue-se bem, incompatível e antídoto; as tabelas subjacentes vão dos prefácios de Hahnemann aos medicamentos até Boenninghausen, Hering, Boericke e Clarke. Os prefácios de Hahnemann e as secções de Hering, Boericke e Clarke podem ser lidos gratuitamente nas páginas públicas de matéria médica da Similia; as concordâncias de Boenninghausen constituem um capítulo de repertório, posteriormente integrado no BBCR. A vista Relações na aplicação, que reúne as fontes de matéria médica, é uma funcionalidade Pro. Esta é uma referência para profissionais e estudantes, não uma orientação terapêutica.
Os quatro tipos de relação, definidos
A terminologia varia entre autores. Hering escreve "compatível" e "incompatível" e divide o compatível em "antes" e "depois"; Clarke prefere "segue-se bem" e "é bem seguido por"; Boericke condensa tudo numa única linha. Os quatro grupos abaixo abrangem todas estas formas.
Complementar
Um medicamento complementar é aquele que, segundo os relatos, completa ou prossegue a ação de outro depois de o primeiro ter feito tudo o que podia. A conferência de Farrington sobre Nux vomica apresenta a definição mais clara da literatura: "Nux vomica é complementar de Sulphur. Com isto quero dizer que, muito frequentemente, depois de Nux vomica ter feito tanto quanto os seus sintomas lhe permitem fazer, os sintomas restantes encontram muitas vezes em Sulphur o medicamento que completará a cura" (A Clinical Materia Medica, 2.ª ed., 1890; leia gratuitamente a conferência). Nash descreve o mesmo tipo de associação numa única frase sobre Carbo vegetabilis, "China é o seu grande complementar", e apresenta Kali carbonicum como "Complementar de Carbo vegetabilis" (Leaders in Homoeopathic Therapeutics, 4.ª ed., 1913).
A complementaridade é muitas vezes recíproca, mas nem sempre. Boericke apresenta Natrum mur e Sepia como complementares entre si, e Farrington concorda que "estes medicamentos são complementares entre si". No entanto, Boericke inclui Silicea entre os complementares de Phosphorus, enquanto a própria linha de Silicea menciona Thuja, Sanicula, Pulsatilla e Fluoric acid e não retribui a relação. Leia a entrada correspondente ao medicamento já administrado, não apenas a daquele que está a considerar.
Segue-se bem, é bem seguido por
A direção é importante, e os autores mais cuidadosos registam-na. A entrada de Clarke para Calcarea enumera "Segue-se bem a: Cham., Chi., Con., Cup., Nit. ac., Nux, Pul., Sul." e, separadamente, "É bem seguida por: Lyc., Nux, Pho., Plat., Sil.", acrescentando depois que "Hahnemann afirma que Calc. não deve ser administrada antes de Nit. ac. ou Sul." Assim, Sulphur seguido de Calcarea é registado como uma boa sequência, enquanto Calcarea seguida de Sulphur é desaconselhada. A linha de Boericke sobre Sulphur apresenta a mesma ideia do outro ponto de vista: "Mercur e calcarea são frequentemente úteis depois de Sulphur, não antes", e os Keynotes de H. C. Allen repetem-na como "Calcarea não deve ser utilizada antes de Sulphur".
As conferências de Farrington estão repletas da forma direcional: "Phosphorus é o medicamento que mais frequentemente se segue a Nux" nos casos cerebrais que acabara de descrever. Nash escreve sobre Nitric acid que "Se Mercurius já tiver sido utilizado sem resultado, Nitric acid segue-se bem e curará muitas vezes". O facto de A se seguir a B não significa que B se siga a A, por isso uma tabela devidamente construída mantém duas colunas: a separação entre "Segue-se bem" e "É bem seguido por" que a vista Relações da Similia preserva.
Incompatível
Um medicamento incompatível é aquele que um autor desaconselha administrar imediatamente depois de outro, porque se considera que os dois interferem entre si. Farrington escreve sobre Apis e Rhus tox: "Deve ter especial cuidado ao diferenciar estes medicamentos, porque são incompatíveis e um não pode ser administrado depois do outro." Sobre Silicea e Mercurius: "Mercurius não se segue bem a Silicea. As suas sintomatologias são aparentemente semelhantes e, ainda assim, não parecem combinar, embora Silicea neutralize alguns dos efeitos do mercúrio; porém, enquanto medicamentos dinamizados, não se seguem bem um ao outro." E sobre Nux: "Nux vomica é incompatível com Zinc", afirmação refletida na sua conferência sobre Ignatia, na qual Zincum "se segue bem a Ignatia, embora seja incompatível com Nux vomica".
Boericke e Clarke incluem os três pares, razão pela qual todos os estudantes os aprendem. Ambos também assinalam Bryonia como incompatível com Calcarea e Causticum com Phosphorus, e Boericke acrescenta que Sulphur não deve ser administrado depois de Calcarea. Para além destes exemplos, as listas divergem. Boericke indica Lachesis e Pulsatilla como incompatíveis com Sepia; Clarke mantém apenas Lachesis e regista um caso em que Sepia, numa potência elevada, demonstrou ser o antídoto para um agravamento provocado por Lachesis. As listas de incompatibilidades são curtas, parcialmente contestadas e dependentes do autor, por isso cite o autor.
Antídotos
A palavra antídoto tem dois sentidos nas tabelas de relações. O primeiro é o de uma substância bruta considerada capaz de anular a ação de um medicamento, e remonta aos próprios prefácios de Hahnemann aos medicamentos. Em Materia Medica Pura, escreve sobre Arnica que "A cânfora é o antídoto para doses elevadas em casos não homeopáticos, mas o vinho agrava os seus efeitos nocivos" (Arnica, Hahnemann), e, em The Chronic Diseases, escreve sobre Aurum que "Foi encontrado um antídoto para os seus efeitos excessivos na inalação de uma preparação dinamizada de café em bruto e, mais especialmente, de cânfora" (Aurum, Hahnemann). A conferência de Kent sobre Camphora considera o frasco de cânfora uma grande fonte de problemas dentro de casa, porque a cânfora "neutraliza a maioria dos nossos medicamentos" (Camphora, Kent).
O segundo sentido é o de um medicamento dinamizado considerado capaz de contrariar a ação excessiva ou o uso abusivo de outro. Farrington inicia a sua conferência sobre Mercurius com um quadro cheio destes medicamentos e destaca um: "Hepar é o antídoto mais importante para o mercúrio e também para muitos dos outros metais" (Mercurius, Farrington). Sobre Phosphorus, afirma: "Nux vomica é indicado quando Phosphorus, enquanto medicamento, produziu efeitos excessivos ou quando foi administrado incorretamente." A entrada de Clarke sobre Pulsatilla descreve o caso recíproco: "Cham. e Puls. neutralizam-se mutuamente e seguem-se bem uma à outra. Se qualquer uma delas tiver atuado em excesso, a outra provavelmente neutralizará o efeito nocivo e dará continuidade ao efeito benéfico."
Ambos os sentidos são designações históricas dentro de uma tradição de prescrição. Nenhum deles corresponde a um antídoto médico para uma intoxicação, e as tabelas não estabelecem uma resposta a uma reação adversa.
De onde vêm as tabelas de relações
Ninguém escreveu uma tabela de relações do zero. As tabelas foram-se acumulando, e conhecer as suas camadas ajuda a compreender por que motivo divergem.
Os prefácios de Hahnemann aos medicamentos em Materia Medica Pura (1811 a 1821) e The Chronic Diseases (1828) contêm as primeiras notas, quase todas sobre antídotos e precauções relativas à sequência. O Therapeutic Pocketbook de Boenninghausen (1846) transformou a sequência num capítulo de repertório, as concordâncias, enumerando para cada medicamento aqueles que se observou estarem relacionados com ele. Guiding Symptoms of Our Materia Medica de Hering (1879 a 1891) atribuiu a cada medicamento uma secção numerada 48, "Relações", com antídotos, medicamentos compatíveis e incompatíveis e comparações, e o repertório de Knerr baseado em Guiding Symptoms indexou esse trabalho. As conferências de Farrington (segunda edição, 1890) ensinavam as relações a partir do quadro, medicamento por medicamento.
Por volta da viragem do século, as tabelas foram consolidadas. Keynotes de H. C. Allen (1899) inclui uma linha a negrito intitulada "Relações" perto do fim de cada medicamento, antes de Agravamento e Melhoria. Dictionary of Practical Materia Medica de Clarke (1900 a 1902) apresenta o sistema mais rico de todos: antidotado por, antídoto de, compatível, segue-se bem, é bem seguido por, incompatível, complementar e comparar, muitas vezes com uma oração explicativa depois de cada nome. Pocket Manual de Boericke (1901; nona edição, 1927) condensou a mesma informação na única linha "Relação" que a maioria dos estudantes encontra primeiro. Phatak e compiladores posteriores reuniram as listas acumuladas em quadros e volumes únicos.
Daqui resultam duas consequências. Uma tabela posterior costuma copiar uma anterior, por isso a concordância entre Boericke e Clarke representa muitas vezes uma observação contada duas vezes. E, quando as tabelas divergem, isso também é informação: uma observação não foi transmitida. Os nossos guias sobre as concordâncias do BBCR, a secção Relações de Clarke e a linha Relação de Boericke abordam cada camada no seu próprio contexto.
Como ler uma secção de relações nos livros clássicos
Os quatro livros abaixo fazem parte da biblioteca gratuita da Similia, e cada página de medicamento contém ligações para o mesmo medicamento nos outros autores.
A linha "Relação" de Boericke
Boericke termina cada entrada com três linhas identificadas: Modalidades, Relação e Dose. A linha Relação inclui "Complementar", "Comparar", "Antídotos" e, quando registado, "Incompatível", com as notas sobre sequências favoráveis inseridas na lista Comparar. Em Sulphur lê-se: "Complementar: Aloe; Psorin; Acon; Pyrarara" e "Comparar: Acon (Sulph segue-se frequentemente em doenças agudas); Mercur e calcarea são frequentemente úteis depois de Sulphur, não antes." A regra de sequência relativa a Calcarea encontra-se dentro de "Comparar", não sob um título próprio.
As "Relações" de Clarke
O parágrafo "Relações" de Clarke é o mais completo da literatura clássica e costuma ser o local onde se verifica uma segunda prescrição. A entrada de Nux vomica começa com "Antidotado por: vinho, café, Aco., Bell., Camph., Cham., Coccul., Op., Pal., Plat., Stram., Thuj.", prossegue com "Compatível depois de: Ars., Ipec., Mg. mur., Pho., Sep., Sul. Compatível antes de: Bry., Pul., Sul. Complementar: Sul. (Calc.). Incompatível: Zinc." e acrescenta depois o tipo de observação que nenhum quadro consegue conter: "Em casos claramente de Nux, Sep. segue-se melhor do que Puls." A lista "Comparar" que se segue ocupa uma página e apresenta um diagnóstico diferencial por condição; leia Clarke para compreender o raciocínio subjacente a uma relação, não apenas o nome.
A secção 48 de Hering e as "Relações" de Allen
Hering numera o esquema de cada medicamento de 1 (Mente) a 48 (Relações), por isso a secção de relações encontra-se sempre no mesmo local e tem sempre a mesma designação. Calcarea carbonica apresenta "Antídotos: Camphor, Ipec., Nitr. ac., Nitr. spir. dulc., Nux vom., Sulphur", "Compatível: antes de Lycop., Nux vom., Phosphor., Platin., Silica; depois de Chamom., Cinchon., Conium, Cuprum, Nitr. ac., Nux vom., Pulsat., Sulphur", "Incompatível: antes de Nitr. ac. e Sulphur, segundo Hahnemann" e "Complementar de Bellad." Os termos "antes" e "depois" de Hering correspondem, respetivamente, a é bem seguido por e segue-se bem.
Os Keynotes de H. C. Allen incluem uma linha a negrito intitulada "Relações" perto do fim de cada medicamento, escrita como o resumo de um professor. Lycopodium: "Complementar: Iodine", seguido de "Segue-se bem: depois de Calc., Carbo v., Lach., Sulph. Raramente é aconselhável iniciar o tratamento de uma doença crónica com Lyc., a menos que esteja claramente indicado; é preferível administrar primeiro outro antipsórico." O leitor da Similia apresenta ambas como secções próprias na página do medicamento.
Doze policrestos: uma tabela compacta de relações
Legenda: B. Boericke, C. Clarke, F. Farrington, H. Hering, A. H. C. Allen. Cada célula identifica o respetivo autor; quando os autores divergem, ambas as indicações são apresentadas em vez de serem fundidas. As células são seletivas, não exaustivas.
| Medicamento | Complementar | Segue-se bem (depois de) | Incompatível | Antidotado por | Ler |
|---|---|---|---|---|---|
| Sulphur | B.: Aloe, Psorinum, Aconite · C.: Aloe, Aconite, Nux, Pulsatilla (Sulphur é "o crónico" dos três últimos) | C.: Mercurius; Sulphur, Calcarea, Lycopodium "seguem-se frequentemente por esta ordem" · A.: igual | Nenhum indicado por B. ou C.; C.: Calcarea "não deve ser utilizada antes de Sul." | C.: Aconite, Camphor, Chamomilla, Mercurius, Pulsatilla | Boericke |
| Calcarea carb | B.: Belladonna, Rhus, Lycopodium, Silicea · C., H.: Belladonna | C.: Chamomilla, China, Nux, Pulsatilla, Sulphur; é bem seguida por Lycopodium, Phosphorus, Silicea | B., C.: Bryonia · B.: Sulphur não depois de Calc. · C., H.: não antes de Nitric acid ou Sulphur (Hahnemann) | B.: Camphor, Ipecacuanha, Nitric acid, Nux · C. acrescenta Sulphur | Boericke |
| Lycopodium | B.: Iodum, Graphites, Lachesis · A.: Iodine | C.: Sulphur, Calcarea, Lachesis · A.: Calcarea, Carbo veg, Lachesis, Sulphur | C.: café; nenhum indicado por B. | B.: Camphor, Pulsatilla, Causticum · C. acrescenta Aconite, Chamomilla, Nux | Boericke |
| Nux vomica | B.: Sulphur, Sepia · C.: Sulphur (Calcarea) · F.: Sulphur | C.: depois de Arsenicum, Ipecacuanha, Phosphorus, Sepia, Sulphur · F.: Phosphorus segue-se com maior frequência (nos casos cerebrais) | B., C., F.: Zincum | C.: vinho, café, Aconite, Camphor, Chamomilla, Cocculus, Opium | Boericke |
| Pulsatilla | B.: Coffea, Chamomilla, Nux · C.: Lycopodium, Sulphuric acid, Argentum nit, Stannum | C. (Compatível): Arsenicum, Bryonia, Lycopodium, Nux, Sepia, Sulphur; Chamomilla e Puls "seguem-se bem uma à outra" | Nenhum indicado por B. ou C. (B. inclui Puls como incompatível na entrada de Sepia) | F.: Chamomilla, Coffea, Ignatia, Nux · C.: igual; Teste acrescenta Sulphur | Boericke |
| Sepia | B.: Natrum mur, Phosphorus · C.: Natrum mur, Natrum carb, Sulphur · F.: Natrum mur | C.: é bem seguida por Nitric acid · B.: Guaiacum é "frequentemente benéfico depois de Sepia" | B.: Lachesis, Pulsatilla · C.: apenas Lachesis, com uma exceção registada | C.: espírito doce de nitro, ácidos vegetais, Aconite, Rhus | Boericke |
| Natrum mur | B.: Apis, Sepia, Ignatia · C.: Apis, Sepia, Capsicum · F.: Argentum nit, Apis, Sepia | C.: antes de Sepia, Thuja; depois de Kali mur, Kali phos, Kali sulph, Natrum sulph | Nenhum: F. "Neste momento, não me recordo de nenhum medicamento incompatível com Natrum mur." | B.: Arsenicum, Phosphorus, espírito doce de nitro · C.: igual | Boericke |
| Phosphorus | B.: Arsenicum, Cepa, Lycopodium, Silicea · C.: Arsenicum, Cepa, Carbo veg, Ipecacuanha · F.: Arsenicum, Allium cepa | B.: Tuberculinum "segue-se bem a Phosphor" · C. (Compatível): Arsenicum, Calcarea, Lycopodium, Nux, Sepia, Sulphur | B., C.: Causticum | F.: Nux, Terebinthina · C.: Nux, Coffea, Terebinthina | Boericke |
| Silicea | B., C.: Thuja, Sanicula, Pulsatilla; B. acrescenta Fluoric acid | C.: Calcarea, Graphites, Hepar, Phosphorus; é bem seguida por Lachesis, Lycopodium, Sepia | B., C., F.: Mercurius ("não se seguem bem um ao outro") | C.: Camphor, Hepar, Fluoric acid | Boericke |
| Mercurius | B.: Badiaga · C.: nenhum sob um título próprio, mas chama Belladonna de "frequentemente complementar" em Comparar | C.: depois de Aconite, Belladonna, Hepar, Lachesis, Sulphur · B.: depois de Sulphur, não antes | C.: Silicea ("nunca… imediatamente antes ou depois um do outro"); nenhum indicado por B. | B.: Hepar, Aurum, Mezereum · C. acrescenta Nitric acid, China, Kali iod · F.: Hepar é "o mais importante" | Boericke |
| Apis | B., C., F.: Natrum mur ("o crónico" de Apis); B. acrescenta Baryta carb | C.: Bryonia, Iodum, Sulphur; é bem seguida por Arsenicum, Phosphorus | B., C., F.: Rhus tox; C. acrescenta "em doenças eruptivas" | C.: Natrum mur "em todas as formas", Ipecacuanha, Lachesis, Ledum | Boericke |
| Rhus tox | B.: Bryonia, Calc fluor; Phytolacca no reumatismo · C.: Bryonia | C.: Arnica, Arsenicum, Bryonia, Calcarea; é bem seguida por Calcarea, Nux, Phosphorus, Sulphur | B., C., F.: Apis; C. "antes ou depois, especialmente em afeções cutâneas" | C.: Bryonia, Belladonna, Camphor, Coffea, Mercurius, Sulphur | Boericke |
Esta é uma tabela de estudo, não uma regra de prescrição. Termina deliberadamente nos doze medicamentos, porque reproduzir um quadro inteiro não acrescentaria nada ao que os livros dizem melhor. As secções Relação, Relações e 48 de todos os outros medicamentos encontram-se à distância de um clique na biblioteca gratuita de matéria médica, e cada página de Boericke acima contém ligações para o mesmo medicamento em Clarke, Hering, Allen, Farrington e nos restantes autores.
Como os profissionais utilizam realmente as relações
As tabelas de relações são consultadas em quatro momentos de um caso; esta secção descreve apenas o método de prescrição.
A segunda prescrição. Um medicamento bem escolhido atuou, o quadro alterou-se e os sintomas restantes já não correspondem ao primeiro medicamento. As listas de complementares e dos que se seguem bem são o primeiro local a consultar, porque registam quais medicamentos retomaram o caso onde outro deixou de atuar. O trio antipsórico é o exemplo clássico: Nash escreve sobre Lycopodium que "Este medicamento, juntamente com Sulphur e Calcarea, forma o principal trio dos medicamentos antipsóricos de Hahnemann", e Clarke, Hering e Allen registam que os três se seguem uns aos outros por essa ordem. O nosso guia dos policrestos e o guia de Sulphur abordam os respetivos quadros; a nota de relação apenas indica quais entradas deve abrir depois de a totalidade se ter alterado.
A verificação antes da prescrição. Antes de se administrar um segundo medicamento, o seu nome é comparado com a lista de incompatibilidades do medicamento anterior. Se Apis acabou de atuar e Rhus tox parece agora indicado, Farrington recomenda que os dois sejam diferenciados com especial cuidado, e tanto Boericke como Clarke classificam o par como incompatível. A verificação demora trinta segundos.
A interpretação da consulta de seguimento. Ambos os momentos anteriores dependem da interpretação do que um medicamento fez, o que constitui uma competência distinta. O nosso guia sobre a lei de Hering e a direção da cura explica como distinguir uma melhoria de uma alteração do quadro, bem como um sintoma novo do regresso de um antigo. Uma entrada "antidotado por" é consultada quando um medicamento bem escolhido atuou claramente em excesso, para usar a expressão de Clarke; a resposta num determinado caso é uma decisão clínica, não algo que uma tabela possa determinar.
O diagnóstico diferencial. A lista "Comparar" de Boericke, as comparações de Clarke organizadas por condição e a linha "Comparar" de Hering também são secções de relações, embora descrevam semelhança em vez de sequência. Quando a repertorização deixa três medicamentos muito próximos, as listas Comparar são o caminho mais rápido para as frases que os distinguem; o guia sobre matéria médica versus repertório descreve essa transição.
Uma questão recorrente — se dois medicamentos podem ser administrados em conjunto — é respondida pela própria existência das tabelas. O método clássico descrito no Organon administra um medicamento de cada vez, e as tabelas de relações existem para ordenar os medicamentos em sequência, não para os combinar. A alternância e a combinação são práticas distintas e debatidas. Nada do que aqui se apresenta constitui orientação sobre a toma de medicamentos; essa conversa deve decorrer com o profissional responsável pela prescrição.
Relações no repertório
Os repertórios apresentam as relações sob duas formas, nenhuma das quais é uma rubrica. O Therapeutic Pocketbook de Boenninghausen inclui concordâncias: para cada medicamento, os medicamentos que se observou estarem relacionados com ele. Boger transportou a ideia para o BBCR, e o nosso guia de Boenninghausen, mencionado acima, descreve essas concordâncias como uma ferramenta prática para a segunda prescrição. O repertório de Knerr baseado em Guiding Symptoms de Hering, um dos sete repertórios clássicos do plano gratuito da Similia, também inclui o material de Hering sobre relações, razão pela qual Knerr é uma das fontes subjacentes à vista Relações da Similia.
A distinção reside na pergunta feita. Uma rubrica responde a "quais medicamentos produzem ou curam este sintoma?" Uma concordância responde a "partindo do princípio de que o medicamento A atuou, quais medicamentos estão relacionados com ele?" A primeira é consultada durante a construção do caso, a segunda depois de um medicamento ter sido administrado; confundi-las produz uma repertorização ponderada pelos medicamentos relacionados, em vez de pelos sintomas do doente.
Onde consultar relações na Similia (leitor gratuito e vista Pro)
As secções de relações citadas ao longo deste artigo podem ser lidas gratuitamente nas páginas públicas de matéria médica da Similia: a linha Relação de Boericke, as Relações de Clarke, a secção 48 de Hering, as Relações de H. C. Allen e as passagens das conferências de Farrington, Nash e Hahnemann. O plano gratuito da Similia inclui 21 livros clássicos de matéria médica para leitura em linha, e a consulta da secção de relações de um medicamento na respetiva página nem sequer requer uma conta. Os sete repertórios clássicos incluem pesquisa semântica com IA; a pesquisa dentro da própria matéria médica requer acesso pago.
A vista Relações na aplicação é uma funcionalidade Pro. Reúne as notas de relações relativas ao medicamento que está a consultar, provenientes de Clarke, Boericke, Knerr, Phatak e Pitt, em oito grupos: Complementar, Segue-se bem, É bem seguido por, Comparar, Comparar colateral, Antídotos, Antidotado por e Incompatível, mantendo a fonte de cada entrada e um seletor por fonte nas Definições. As entradas de Pitt provêm de Comparative Materia Medica de Richard Pitt, que faz parte do Richard Pitt Package, adquirido separadamente. O guia para explorar as relações entre medicamentos percorre a vista passo a passo, e a comparação entre o plano gratuito e o Pro apresenta o que cada plano inclui.
Comece com um medicamento
Escolha um policresto que prescreva frequentemente. Abra lado a lado a respetiva linha Relação em Boericke e o parágrafo Relações em Clarke, e anote os pontos em que divergem: um complementar que um inclui e o outro omite, um par incompatível registado apenas por um deles, um antídoto que Clarke explica e para o qual Boericke não tinha espaço. Depois, abra a secção 48 de Hering para o mesmo medicamento e veja com qual dos dois concorda. Uma hora deste exercício ensina mais sobre a forma como as tabelas foram construídas e sobre o peso que cada entrada pode suportar do que qualquer quadro. É o hábito que transforma uma nota de relação, retirando-lhe o estatuto de regra e devolvendo-lhe aquilo que sempre foi: a observação de um autor identificado, apresentada para ser confrontada com os seus próprios casos.
