Middelverwantschappen zijn de sinds Hahnemann verzamelde en vastgelegde waarnemingen over hoe homeopathische middelen zich na elkaar gedragen: welk middel het werk van een ander voltooit (complementair), welk middel goed op een ander volgt, welke paren elkaars werking zouden verstoren (vijandig) en welke de werking van een ander middel tegengaan (antidota). Het zijn voorschrijftradities die door bij naam genoemde auteurs zijn opgeschreven, geen aangetoonde interacties. Ze worden gelezen door homeopaten die een tweede voorschrift kiezen, niet door patiënten die beslissen wat ze gaan innemen. De naam bij elke aantekening is van belang, omdat de lijsten niet overeenstemmen en nooit bedoeld waren om te worden samengevoegd.
Kort samengevat: Een middelverwantschap is een aantekening van een bij naam genoemde auteur over wat er gebeurde toen het ene middel op het andere volgde. De vier aanduidingen die je tegenkomt, zijn complementair, volgt goed, vijandig en antidotum; de achterliggende tabellen lopen van de middelenvoorwoorden van Hahnemann via Boenninghausen en Hering tot Boericke en Clarke. De voorwoorden van Hahnemann en de secties van Hering, Boericke en Clarke zijn gratis te lezen op de openbare materia-medica-pagina's van Similia; de concordanties van Boenninghausen vormen een repertoriumhoofdstuk dat in de BBCR is overgenomen. De weergave Verwantschappen in de app, die de materia-medica-bronnen samenbrengt, is een functie van Pro. Dit is een naslagwerk voor homeopaten en studenten, geen behandeladvies.
De vier soorten verwantschap, uitgelegd
De terminologie verschilt per auteur. Hering schrijft "verenigbaar" en "onverenigbaar" en verdeelt verenigbaar in "vóór" en "na"; Clarke geeft de voorkeur aan "volgt goed op" en "wordt goed gevolgd door"; Boericke vat alles samen in één regel. De vier groepen hieronder omvatten dit alles.
Complementair
Een complementair middel is een middel waarvan wordt gemeld dat het de werking van een ander voltooit of voortzet zodra het eerste heeft gedaan wat het kan. De lezing van Farrington over Nux vomica geeft de duidelijkste definitie in de literatuur: "Nux vomica is complementair aan Sulphur. Daarmee bedoel ik dat zeer vaak, nadat Nux vomica zoveel heeft gedaan als zijn symptomen toelaten, de resterende symptomen in Sulphur vaak het middel vinden dat de genezing zal voltooien" (A Clinical Materia Medica, 2e editie, 1890; lees de lezing gratis). Nash beschrijft hetzelfde soort verwantschap in één zin bij Carbo vegetabilis: "China is zijn grote complementaire middel", en beschrijft Kali carbonicum als "Complementair aan Carbo vegetabilis" (Leaders in Homoeopathic Therapeutics, 4e editie, 1913).
Complementariteit is vaak wederzijds, maar niet altijd. Boericke noemt Natrum mur en Sepia complementair aan elkaar, en Farrington is het ermee eens dat "deze middelen complementair aan elkaar zijn". Toch noemt Boericke Silicea onder de complementaire middelen van Phosphorus, terwijl de eigen regel van Silicea Thuja, Sanicula, Pulsatilla en Fluoric acid noemt en Phosphorus niet opneemt. Lees de beschrijving van het middel dat al is gegeven, niet alleen die van het middel dat je overweegt.
Volgt goed op, wordt goed gevolgd door
De richting is van belang, en zorgvuldige auteurs leggen die vast. De beschrijving van Calcarea bij Clarke vermeldt "Volgt goed op: Cham., Chi., Con., Cup., Nit. ac., Nux, Pul., Sul." en afzonderlijk "Wordt goed gevolgd door: Lyc., Nux, Pho., Plat., Sil.", en voegt vervolgens toe dat "Hahnemann zegt dat Calc. niet vóór Nit. ac. of Sul. mag worden gegeven". Sulphur gevolgd door Calcarea wordt dus als een goede volgorde vermeld, terwijl voor Calcarea gevolgd door Sulphur wordt gewaarschuwd. De regel over Sulphur bij Boericke maakt hetzelfde punt vanuit de andere richting: "Mercur en calcarea zijn vaak nuttig na Sulphur, niet ervoor", en de Keynotes van H. C. Allen herhalen dit als "Calcarea mag niet vóór Sulphur worden gebruikt".
De lezingen van Farrington staan vol met deze gerichte formulering: "Phosphorus is het middel dat het vaakst op Nux volgt" bij de cerebrale gevallen die hij zojuist heeft beschreven. Nash schrijft over Nitric acid: "Als Mercurius al zonder resultaat is gebruikt, volgt Nitric acid goed en zal het vaak genezen". Omdat A volgt op B niet betekent dat B volgt op A, behoudt een goed opgebouwde tabel twee kolommen: het onderscheid tussen "Volgt goed op" en "Wordt goed gevolgd door" dat de weergave Verwantschappen van Similia bewaart.
Vijandig (onverenigbaar)
Een vijandig middel is een middel dat een auteur afraadt direct na een ander middel te geven, omdat de twee elkaars werking zouden verstoren. Farrington over Apis en Rhus tox: "U moet bijzonder zorgvuldig zijn bij het onderscheiden van deze middelen, omdat ze vijandig zijn en het ene niet na het andere kan worden gegeven." Over Silicea en Mercurius: "Mercurius volgt niet goed op Silicea. Hun symptoombeelden lijken op elkaar, en toch lijken ze niet samen te gaan, hoewel Silicea sommige effecten van kwik zal antidoteren; als gepotentieerde geneesmiddelen volgen ze echter niet goed op elkaar." En over Nux: "Nux vomica is vijandig aan Zinc", wat terugkomt in zijn lezing over Ignatia, waarin Zincum "goed op Ignatia volgt, terwijl het vijandig is aan Nux vomica".
Boericke en Clarke nemen alle drie de paren op, en daarom leert iedere student ze. Beiden noemen ook Bryonia onverenigbaar met Calcarea en Causticum met Phosphorus, en Boericke voegt toe dat Sulphur niet na Calcarea mag worden gegeven. Daarbuiten lopen de lijsten uiteen. Boericke noemt Lachesis en Pulsatilla vijandig aan Sepia; Clarke behoudt alleen Lachesis en beschrijft één geval waarin Sepia in hoge potentie het antidotum bleek voor een verergering door Lachesis. Lijsten van vijandige middelen zijn kort, deels omstreden en afhankelijk van de auteur, dus vermeld de auteur.
Antidota
Het woord antidotum heeft in de verwantschapstabellen twee betekenissen. De eerste is de onbewerkte stof die de werking van een middel zou opheffen, en die betekenis gaat terug op de eigen middelenvoorwoorden van Hahnemann. In Materia Medica Pura schrijft hij over Arnica: "Kamfer is het antidotum voor grote doses in niet-homeopathische gevallen, maar wijn verergert de schadelijke effecten ervan" (Arnica, Hahnemann), en in The Chronic Diseases over Aurum: "Een antidotum voor de overmatige effecten ervan is gevonden in het ruiken aan een gepotentieerd preparaat van rauwe koffie, en vooral van kamfer" (Aurum, Hahnemann). De lezing van Kent over Camphora noemt het kamferflesje een grote bron van onheil in huis, omdat kamfer "de meeste van onze middelen antidoteert" (Camphora, Kent).
De tweede betekenis is het gepotentieerde middel dat de te sterke werking of het onjuiste gebruik van een ander middel zou tegengaan. Farrington opent zijn lezing over Mercurius met een schoolbord vol van zulke middelen en licht er één uit: "Hepar is het belangrijkste antidotum voor kwik, en ook voor veel van de andere metalen" (Mercurius, Farrington). Over Phosphorus zegt hij: "Nux vomica is goed wanneer Phosphorus als middel te sterke effecten heeft veroorzaakt, of wanneer het ten onrechte is gegeven." De beschrijving van Pulsatilla bij Clarke geeft het wederzijdse geval weer: "Cham. en Puls. antidoteren elkaar en volgen goed op elkaar. Als een van beide te sterk heeft gewerkt, zal het andere waarschijnlijk het nadelige effect neutraliseren en het gunstige voortzetten."
Beide betekenissen zijn historische aanduidingen binnen een voorschrijftraditie. Geen van beide is een medisch tegengif bij vergiftiging, en de tabellen bepalen niet hoe op een ongewenste reactie moet worden gereageerd.
Waar de verwantschapstabellen vandaan komen
Niemand heeft een verwantschapstabel van de grond af aan geschreven. De tabellen groeiden geleidelijk, en inzicht in de verschillende lagen verklaart waarom ze niet overeenstemmen.
De middelenvoorwoorden van Hahnemann in Materia Medica Pura (1811 tot 1821) en The Chronic Diseases (1828) bevatten de eerste aantekeningen, vrijwel allemaal over antidota en waarschuwingen over de volgorde. Het Therapeutic Pocketbook van Boenninghausen (1846) maakte van de opeenvolging een repertoriumhoofdstuk, de concordanties, met voor elk middel een lijst van geneesmiddelen waarvan een verwantschap ermee was waargenomen. Het Guiding Symptoms of Our Materia Medica van Hering (1879 tot 1891) gaf elk middel een genummerde sectie 48, "Relaties", met antidota, verenigbare en onverenigbare middelen en vergelijkingen, en het repertorium van Knerr bij de Guiding Symptoms ontsloot het werk. De lezingen van Farrington (tweede editie 1890) onderwezen verwantschappen aan de hand van het schoolbord, middel voor middel.
Rond de eeuwwisseling werden de tabellen samengebracht. De Keynotes van H. C. Allen (1899) bevatten tegen het einde van elk middel een vetgedrukte regel "Relaties", vóór Verergering en Verbetering. De Dictionary of Practical Materia Medica van Clarke (1900 tot 1902) biedt de uitvoerigste indeling van allemaal: geantidoteerd door, antidotum voor, verenigbaar, volgt goed op, wordt goed gevolgd door, onverenigbaar, complementair en vergelijk, vaak met een toelichting achter elke naam. Het Pocket Manual van Boericke (1901; negende editie 1927) vatte dezelfde informatie samen in de ene regel "Verwantschappen" waarmee de meeste studenten als eerste kennismaken. Phatak en latere samenstellers verzamelden de opgebouwde lijsten in schema's en afzonderlijke boekdelen.
Daaruit volgen twee consequenties. Een latere tabel neemt meestal een eerdere over, dus overeenstemming tussen Boericke en Clarke is vaak één waarneming die dubbel wordt geteld. En wanneer de tabellen verschillen, is ook dat informatie: een waarneming is niet overgenomen. Onze gidsen over de BBCR-concordanties, de sectie Relaties van Clarke en de regel Verwantschappen van Boericke behandelen elke laag in zijn eigen context.
Een verwantschapssectie lezen in de klassieke boeken
Alle vier de onderstaande boeken staan in de gratis bibliotheek van Similia, en elke middelenpagina verwijst naar hetzelfde middel bij de andere auteurs.
De regel "Verwantschappen" van Boericke
Boericke sluit elke beschrijving af met drie benoemde regels: Modaliteiten, Verwantschappen en Dosering. De regel Verwantschappen vermeldt "Complementair", "Vergelijk", "Antidota" en, waar vastgelegd, "Vijandig" of "Onverenigbaar", met aantekeningen over goed opvolgende middelen verwerkt in de lijst Vergelijk. Bij Sulphur staat: "Complementair: Aloe; Psorin; Acon; Pyrarara" en "Vergelijk: Acon (Sulph volgt vaak bij acute ziekten); Mercur en calcarea zijn vaak nuttig na Sulphur, niet ervoor." De volgorderegel over Calcarea staat binnen "Vergelijk", niet onder een eigen kop.
De "Relaties" van Clarke
De alinea "Relaties" van Clarke is de uitvoerigste in de klassieke literatuur en is de plek waar een tweede voorschrift meestal wordt gecontroleerd. Nux vomica begint met "Geantidoteerd door: wijn, koffie, Aco., Bell., Camph., Cham., Coccul., Op., Pal., Plat., Stram., Thuj.", gaat verder met "Verenigbaar na: Ars., Ipec., Mg. mur., Pho., Sep., Sul. Verenigbaar vóór: Bry., Pul., Sul. Complementair: Sul. (Calc.). Onverenigbaar: Zinc.", en voegt vervolgens het soort terzijde toe waarvoor geen schema ruimte biedt: "In duidelijke Nux-gevallen volgt Sep. beter dan Puls." De daaropvolgende lijst "Vergelijk" beslaat een pagina en maakt per aandoening onderscheid tussen middelen; lees Clarke voor de redenering achter een verwantschap, niet alleen voor de naam.
Sectie 48 van Hering en de "Relaties" van Allen
Hering nummert het schema van elk middel van 1 (Psyche) tot 48 (Relaties), zodat de verwantschapssectie altijd op dezelfde plaats staat en altijd dezelfde aanduiding heeft. Calcarea carbonica vermeldt "Antidota: Camphor, Ipec., Nitr. ac., Nitr. spir. dulc., Nux vom., Sulphur", "Verenigbaar: vóór Lycop., Nux vom., Phosphor., Platin., Silica; na Chamom., Cinchon., Conium, Cuprum, Nitr. ac., Nux vom., Pulsat., Sulphur", "Onverenigbaar: vóór Nitr. ac. en Sulphur, volgens Hahnemann" en "Complementair aan Bellad." Bij Hering betekent "vóór" dat het middel goed wordt gevolgd door de genoemde middelen, en "na" dat het er goed op volgt.
De Keynotes van H. C. Allen bevatten tegen het einde van elk middel een vetgedrukte regel "Relaties" die leest als de samenvatting van een docent. Lycopodium: "Complementair: Iodine", vervolgens "Volgt goed: na Calc., Carbo v., Lach., Sulph. Het is zelden raadzaam de behandeling van een chronische ziekte met Lyc. te beginnen, tenzij het duidelijk geïndiceerd is; het is beter eerst een ander antipsorisch middel te geven." De leesomgeving van Similia toont beide als eigen secties op de middelenpagina.
Twaalf polychresten: een compacte verwantschapstabel
Legenda: B. Boericke, C. Clarke, F. Farrington, H. Hering, A. H. C. Allen. Elke cel vermeldt de auteur; waar auteurs verschillen, worden beide vermeld in plaats van samengevoegd. De cellen bevatten een selectie en zijn niet uitputtend.
| Middel | Complementair | Volgt goed op (na) | Vijandig / onverenigbaar | Geantidoteerd door | Lezen |
|---|---|---|---|---|---|
| Sulphur | B.: Aloe, Psorinum, Aconite · C.: Aloe, Aconite, Nux, Pulsatilla (Sulphur is "het chronische middel" van de laatste drie) | C.: Mercurius; Sulphur, Calcarea, Lycopodium "volgen vaak in deze volgorde" · A.: hetzelfde | Geen vermeld door B. of C.; C.: Calcarea "mag niet vóór Sul. worden gebruikt" | C.: Aconite, Camphor, Chamomilla, Mercurius, Pulsatilla | Boericke |
| Calcarea carb | B.: Belladonna, Rhus, Lycopodium, Silicea · C., H.: Belladonna | C.: Chamomilla, China, Nux, Pulsatilla, Sulphur; wordt goed gevolgd door Lycopodium, Phosphorus, Silicea | B., C.: Bryonia · B.: Sulphur niet na Calc. · C., H.: niet vóór Nitric acid of Sulphur (Hahnemann) | B.: Camphor, Ipecacuanha, Nitric acid, Nux · C. voegt Sulphur toe | Boericke |
| Lycopodium | B.: Iodum, Graphites, Lachesis · A.: Iodine | C.: Sulphur, Calcarea, Lachesis · A.: Calcarea, Carbo veg, Lachesis, Sulphur | C.: koffie; geen genoemd door B. | B.: Camphor, Pulsatilla, Causticum · C. voegt Aconite, Chamomilla, Nux toe | Boericke |
| Nux vomica | B.: Sulphur, Sepia · C.: Sulphur (Calcarea) · F.: Sulphur | C.: na Arsenicum, Ipecacuanha, Phosphorus, Sepia, Sulphur · F.: Phosphorus volgt het vaakst (bij de cerebrale gevallen) | B., C., F.: Zincum | C.: wijn, koffie, Aconite, Camphor, Chamomilla, Cocculus, Opium | Boericke |
| Pulsatilla | B.: Coffea, Chamomilla, Nux · C.: Lycopodium, Sulphuric acid, Argentum nit, Stannum | C. (Verenigbaar): Arsenicum, Bryonia, Lycopodium, Nux, Sepia, Sulphur; Chamomilla en Puls "volgen goed op elkaar" | Geen vermeld door B. of C. (B. noemt Puls als vijandig onder Sepia) | F.: Chamomilla, Coffea, Ignatia, Nux · C.: hetzelfde; Teste voegt Sulphur toe | Boericke |
| Sepia | B.: Natrum mur, Phosphorus · C.: Natrum mur, Natrum carb, Sulphur · F.: Natrum mur | C.: wordt goed gevolgd door Nitric acid · B.: Guaiacum "vaak gunstig na Sepia" | B.: Lachesis, Pulsatilla · C.: alleen Lachesis, met een vastgelegde uitzondering | C.: salpeterether, plantaardige zuren, Aconite, Rhus | Boericke |
| Natrum mur | B.: Apis, Sepia, Ignatia · C.: Apis, Sepia, Capsicum · F.: Argentum nit, Apis, Sepia | C.: vóór Sepia, Thuja; na Kali mur, Kali phos, Kali sulph, Natrum sulph | Geen: F. "Ik kan mij op dit moment geen middel herinneren dat vijandig is aan Natrum mur." | B.: Arsenicum, Phosphorus, salpeterether · C.: hetzelfde | Boericke |
| Phosphorus | B.: Arsenicum, Cepa, Lycopodium, Silicea · C.: Arsenicum, Cepa, Carbo veg, Ipecacuanha · F.: Arsenicum, Allium cepa | B.: Tuberculinum "volgt goed op Phosphor" · C. (Verenigbaar): Arsenicum, Calcarea, Lycopodium, Nux, Sepia, Sulphur | B., C.: Causticum | F.: Nux, Terebinthina · C.: Nux, Coffea, Terebinthina | Boericke |
| Silicea | B., C.: Thuja, Sanicula, Pulsatilla; B. voegt Fluoric acid toe | C.: Calcarea, Graphites, Hepar, Phosphorus; wordt goed gevolgd door Lachesis, Lycopodium, Sepia | B., C., F.: Mercurius ("volgen niet goed op elkaar") | C.: Camphor, Hepar, Fluoric acid | Boericke |
| Mercurius | B.: Badiaga · C.: geen onder de eigen kop, maar noemt Belladonna "vaak complementair" onder Vergelijk | C.: na Aconite, Belladonna, Hepar, Lachesis, Sulphur · B.: na Sulphur, niet ervoor | C.: Silicea ("nooit … onmiddellijk vóór of na elkaar"); geen genoemd door B. | B.: Hepar, Aurum, Mezereum · C. voegt Nitric acid, China, Kali iod toe · F.: Hepar "het belangrijkste" | Boericke |
| Apis | B., C., F.: Natrum mur ("het chronische middel" van Apis); B. voegt Baryta carb toe | C.: Bryonia, Iodum, Sulphur; wordt goed gevolgd door Arsenicum, Phosphorus | B., C., F.: Rhus tox; C. voegt "bij ziekten met huiduitslag" toe | C.: Natrum mur "in alle vormen", Ipecacuanha, Lachesis, Ledum | Boericke |
| Rhus tox | B.: Bryonia, Calc fluor; Phytolacca bij reuma · C.: Bryonia | C.: Arnica, Arsenicum, Bryonia, Calcarea; wordt goed gevolgd door Calcarea, Nux, Phosphorus, Sulphur | B., C., F.: Apis; C. "ervoor of erna, vooral bij huidaandoeningen" | C.: Bryonia, Belladonna, Camphor, Coffea, Mercurius, Sulphur | Boericke |
Dit is een studietabel, geen voorschrijfregel. De tabel stopt bewust bij twaalf middelen, omdat het overnemen van een volledig schema niets toevoegt wat de boeken niet beter verwoorden. De regel Verwantschappen, de sectie Relaties en sectie 48 van elk ander middel zijn met één klik bereikbaar in de gratis materia-medica-bibliotheek, en elke bovenstaande Boericke-pagina verwijst naar hetzelfde middel bij Clarke, Hering, Allen, Farrington en de overige auteurs.
Hoe homeopaten verwantschappen in de praktijk gebruiken
Verwantschapstabellen worden op vier momenten in een casus geraadpleegd; deze sectie beschrijft uitsluitend de voorschrijfmethode.
Het tweede voorschrift. Een goed gekozen middel heeft gewerkt, het symptoombeeld is verschoven en de resterende symptomen passen niet langer bij het eerste middel. Lijsten van complementaire en goed opvolgende middelen zijn de eerste plek om te kijken, omdat ze vastleggen welke middelen het werk hebben voortgezet waar een ander ophield. Het antipsorische trio is het standaardvoorbeeld: Nash schrijft over Lycopodium dat "Dit middel samen met Sulphur en Calcarea het voornaamste trio van de antipsorische middelen van Hahnemann vormt", en Clarke, Hering en Allen vermelden alle drie dat deze middelen in die volgorde op elkaar volgen. Onze gids voor polychresten en Sulphur-gids behandelen de middelenbeelden; de verwantschapsaantekening vertelt je alleen welke beschrijvingen je kunt openen zodra de totaliteit is veranderd.
De controle vóór het voorschrijven. Voordat een tweede middel wordt gegeven, wordt de naam ervan gecontroleerd aan de hand van de lijst van vijandige middelen bij het vorige middel. Als Apis zojuist heeft gewerkt en Rhus tox nu geïndiceerd lijkt, zegt Farrington dat je de twee bijzonder zorgvuldig moet onderscheiden, en zowel Boericke als Clarke noemt het paar vijandig. De controle kost dertig seconden.
De vervolgbeoordeling interpreteren. Beide bovenstaande momenten hangen af van het interpreteren van wat een middel heeft gedaan, en dat is een afzonderlijke vaardigheid. Onze gids over de wet van Hering en de genezingsrichting behandelt hoe je verbetering onderscheidt van een verschoven symptoombeeld, en een nieuw symptoom van een terugkerend oud symptoom. Een vermelding "geantidoteerd door" wordt geraadpleegd wanneer een goed gekozen middel duidelijk te sterk heeft gewerkt, om de formulering van Clarke te gebruiken; de reactie in een bepaald geval is een klinische beslissing, niet iets wat een tabel bepaalt.
Het onderscheid tussen middelen. De lijst "Vergelijk" van Boericke, de vergelijkingen per aandoening van Clarke en de regel "Vergelijk" van Hering zijn ook verwantschapssecties, al beschrijven ze gelijkenis in plaats van opeenvolging. Wanneer na de repertorisatie drie middelen dicht bij elkaar liggen, bieden de lijsten Vergelijk de snelste weg naar de zinnen die ze van elkaar onderscheiden; de gids over materia medica tegenover repertorium beschrijft die overgang.
Een vraag die voortdurend terugkomt, namelijk of twee middelen samen kunnen worden gegeven, wordt beantwoord door het bestaan van de tabellen zelf. De klassieke methode die in het Organon wordt beschreven, geeft één middel tegelijk, en de verwantschapstabellen bestaan om middelen na elkaar te ordenen, niet om ze te combineren. Afwisselen en combineren zijn afzonderlijke, omstreden werkwijzen. Niets hier is advies over het innemen van middelen; dat gesprek hoort bij de voorschrijvende behandelaar.
Verwantschappen in het repertorium
Repertoria bevatten verwantschappen in twee vormen, en geen van beide is een rubriek. Het Therapeutic Pocketbook van Boenninghausen bevat concordanties: bij elk middel de geneesmiddelen waarvan een verwantschap ermee is waargenomen. Boger nam het idee over in de BBCR, en onze hierboven gelinkte gids over Boenninghausen beschrijft die concordanties als een praktisch hulpmiddel voor het tweede voorschrift. Het repertorium van Knerr bij de Guiding Symptoms van Hering, een van de acht klassieke repertoria in Similia Free, bevat ook het verwantschapsmateriaal van Hering. Daarom is Knerr een van de bronnen achter de weergave Verwantschappen van Similia.
Het onderscheid zit in de vraag die wordt gesteld. Een rubriek beantwoordt de vraag "welke middelen veroorzaken of genezen dit symptoom?" Een concordantie beantwoordt de vraag "nu middel A heeft gewerkt, welke middelen zijn ermee verwant?" De eerste wordt geraadpleegd tijdens het uitwerken van de casus, de tweede nadat een middel is gegeven; verwarring tussen beide levert een repertorisatie op die wordt gewogen op basis van de verwante middelen in plaats van de symptomen van de patiënt.
Waar je verwantschappen op Similia kunt lezen (gratis leesomgeving en Pro-weergave)
De verwantschapssecties die in dit artikel worden aangehaald, zijn gratis te lezen op de openbare materia-medica-pagina's van Similia: de regel Verwantschappen van Boericke, de Relaties van Clarke, sectie 48 van Hering, de Relaties van H. C. Allen en de passages uit lezingen van Farrington, Nash en Hahnemann. Similia Free omvat 27 klassieke materia-medica-boeken die je online kunt lezen, en om de verwantschapssectie op de pagina van een middel te lezen, heb je helemaal geen account nodig. De acht klassieke repertoria zijn voorzien van semantisch zoeken met AI; voor het doorzoeken van de materia medica zelf is betaalde toegang nodig.
De weergave Verwantschappen in de app is een functie van Pro. Deze brengt de verwantschapsaantekeningen van Clarke, Boericke, Knerr, Phatak en Pitt voor het middel dat je leest samen in acht groepen: Complementair, Volgt goed op, Wordt goed gevolgd door, Vergelijk, Aanvullende vergelijkingen, Antidota, Geantidoteerd door en Vijandig. Elke vermelding behoudt zijn bron, en in Instellingen is er een schakelaar per bron. De vermeldingen van Pitt komen uit de Comparative Materia Medica van Richard Pitt, onderdeel van het afzonderlijk aangeschafte Richard Pitt Package. De gids voor het verkennen van middelverwantschappen leidt je stap voor stap door de weergave, en de vergelijking tussen Free en Pro beschrijft wat elk abonnement omvat.
Begin met één middel
Kies één polychrest dat je vaak voorschrijft. Open de regel Verwantschappen bij Boericke en de alinea Relaties bij Clarke naast elkaar, en schrijf op waar ze verschillen: een complementair middel dat de een vermeldt en de ander weglaat, een vijandig paar dat slechts één van beiden vastlegt, een antidotum dat Clarke toelicht en waarvoor Boericke geen ruimte had. Open vervolgens sectie 48 van Hering voor hetzelfde middel en kijk met wie van de twee hij overeenstemt. Een uur hiermee bezig zijn leert je meer over hoe de tabellen zijn opgebouwd en hoeveel gewicht elke vermelding kan dragen dan welk schema ook. Het is de gewoonte die een verwantschapsaantekening van een regel terugbrengt tot wat ze altijd is geweest: de waarneming van één bij naam genoemde auteur, aangeboden om aan je eigen casussen te toetsen.
