Remedi ilişkileri, Hahnemann'dan bu yana biriken ve homeopatik remedilerin art arda kullanıldıklarında nasıl davrandığını gösteren kayıtlı gözlemlerdir: hangi remedi diğerinin işini tamamlar (tamamlayıcı), hangisi diğerinin ardından iyi gelir, hangi çiftlerin birbirlerinin etkisine müdahale ettiği söylenir (uyumsuz) ve hangileri başka bir remedinin etkisini giderir (antidotlar). Bunlar adı belirtilen yazarların yazıya geçirdiği reçeteleme gelenekleridir; kanıtlanmış etkileşimler değildir. Ne alınacağına karar veren hastalar tarafından değil, ikinci reçeteyi seçen uygulayıcılar tarafından okunurlar. Listeler birbiriyle uyuşmadığı ve hiçbir zaman birleştirilmek üzere hazırlanmadığı için her nota eklenen yazarın adı önemlidir.
Kısaca: Remedi ilişkisi, bir remedi diğerinin ardından geldiğinde ne olduğuna ilişkin, adı belirtilen bir yazarın notudur. Karşılaşacağınız dört tanım tamamlayıcı, ardından iyi gelir, uyumsuz ve antidottur; bunların temelindeki tablolar Hahnemann'ın remedi önsözlerinden Boenninghausen, Hering, Boericke ve Clarke'a kadar uzanır. Hahnemann'ın önsözleri ile Hering, Boericke ve Clarke bölümleri Similia'nın herkese açık materia medica sayfalarında ücretsiz okunabilir; Boenninghausen'ın konkordansları ise BBCR'a aktarılan bir repertuvar bölümüdür. Materia medica kaynaklarını birleştiren uygulama içi İlişkiler görünümü bir Pro özelliğidir. Bu, uygulayıcılar ve öğrenciler için bir başvuru kaynağıdır; tedavi yönlendirmesi değildir.
Tanımlarıyla dört ilişki türü
Terminoloji yazarlar arasında değişir. Hering “uyumlu” ve “uyumsuz” ifadelerini kullanır ve uyumlu olanları “önce” ve “sonra” olarak ayırır; Clarke “ardından iyi gelir” ve “ardından iyi gelen” ifadelerini tercih eder; Boericke ise her şeyi tek bir satırda özetler. Aşağıdaki dört grup bunların tamamını kapsar.
Tamamlayıcı
Tamamlayıcı remedi, ilk remedi yapabileceğini yaptıktan sonra onun etkisini tamamladığı veya sürdürdüğü bildirilen remedidir. Farrington'ın Nux vomica hakkındaki dersi, literatürdeki en açık tanımı verir: “Nux vomica, Sulphur için tamamlayıcıdır. Bununla şunu kastediyorum: Nux vomica, belirtilerinin izin verdiği ölçüde etkisini gösterdikten sonra kalan belirtiler çoğu zaman tedaviyi tamamlayacak remediyi Sulphur içinde bulur” (A Clinical Materia Medica, 2. bs., 1890; dersi ücretsiz okuyun). Nash, Carbo vegetabilis için aynı tür eşleşmeyi tek cümlede “China onun başlıca tamamlayıcısıdır” şeklinde belirtir ve Kali carbonicum için “Carbo vegetabilis için tamamlayıcıdır” diye yazar (Leaders in Homoeopathic Therapeutics, 4. bs., 1913).
Tamamlayıcılık çoğu zaman karşılıklıdır ancak her zaman böyle değildir. Boericke, Natrum mur ve Sepia remedilerini birbirlerinin tamamlayıcısı olarak verir; Farrington da “bu remediler birbirlerinin tamamlayıcısıdır” diyerek aynı görüşü paylaşır. Ancak Boericke, Phosphorus için tamamlayıcılar arasında Silicea remedisini listelerken Silicea için yazdığı satırda Thuja, Sanicula, Pulsatilla ve Fluoric acid adlarını belirtir ve aynı ilişkiyi ters yönde kaydetmez. Yalnızca değerlendirdiğiniz remedinin değil, daha önce verilmiş remedinin kaydını okuyun.
Ardından iyi gelir, ardından iyi gelen
Yön önemlidir ve titiz yazarlar bunu kaydeder. Clarke'ın Calcarea kaydında “Ardından iyi gelir: Cham., Chi., Con., Cup., Nit. ac., Nux, Pul., Sul.” ve ayrı olarak “Ardından iyi gelen: Lyc., Nux, Pho., Plat., Sil.” yazılıdır; ardından “Hahnemann, Calc. adlı remedinin Nit. ac. veya Sul. öncesinde verilmemesi gerektiğini söyler” diye ekler. Dolayısıyla önce Sulphur, sonra Calcarea iyi bir sıralama olarak kaydedilirken önce Calcarea, sonra Sulphur sıralamasına karşı uyarı vardır. Boericke'ın Sulphur satırı aynı noktayı diğer yönden ifade eder: “Mercur ve calcarea, Sulphur sonrasında sıklıkla yararlıdır; öncesinde değil.” H. C. Allen'ın Keynotes eseri bunu “Calcarea, Sulphur öncesinde kullanılmamalıdır” diye tekrarlar.
Farrington'ın dersleri yön belirten örneklerle doludur: Az önce betimlediği serebral vakalarda “Nux sonrasında en sık gelen remedi Phosphorus olur.” Nash, Nitric acid hakkında “Mercurius daha önce sonuç alınamadan kullanılmışsa Nitric acid ardından iyi gelir ve çoğu zaman tedavi eder” diye yazar. A remedisinin B sonrasında gelmesi, B remedisinin A sonrasında geleceği anlamına gelmediğinden doğru hazırlanmış bir tablo iki ayrı sütun kullanır: Similia'nın İlişkiler görünümünde korunan “Ardından iyi gelir” ve “Ardından iyi gelen” ayrımı.
Uyumsuz (bağdaşmaz)
Uyumsuz remedi, birbirlerinin etkisine müdahale ettikleri söylendiği için bir yazarın başka bir remedinin hemen ardından verilmemesini önerdiği remedidir. Farrington, Apis ve Rhus tox hakkında şöyle der: “Bu remedileri birbirinden ayırırken özellikle dikkatli olmalısınız; çünkü uyumsuzdurlar ve biri diğerinin ardından verilemez.” Silicea ve Mercurius hakkında: “Mercurius, Silicea sonrasında iyi gelmez. Belirti tabloları görünüşte benzerdir fakat yine de uyuşuyor görünmezler; Silicea, cıvanın bazı etkilerini antidotlayabilse de potansiyalize edilmiş ilaçlar olarak birbirlerinin ardından iyi gelmezler.” Nux hakkında ise “Nux vomica, Zinc için uyumsuzdur” der. Bu ifade, Zincum için “Ignatia sonrasında iyi gelirken Nux vomica için uyumsuzdur” yazdığı Ignatia dersinde de karşılık bulur.
Boericke ve Clarke üç çifti de aktarır; bu nedenle her öğrenci bunları öğrenir. İkisi de Bryonia ile Calcarea, Causticum ile Phosphorus çiftlerini uyumsuz olarak işaretler; Boericke ayrıca Sulphur adlı remedinin Calcarea sonrasında verilmemesi gerektiğini ekler. Bunların ötesinde listeler ayrışır. Boericke, Lachesis ve Pulsatilla remedilerini Sepia için uyumsuz olarak listeler; Clarke yalnızca Lachesis adını korur ve yüksek potensteki Sepia adlı remedinin Lachesis alevlenmesine karşı antidot olduğu bir vakayı kaydeder. Uyumsuzluk listeleri kısa, kısmen tartışmalı ve yazara bağlıdır; bu nedenle yazarı belirtin.
Antidotlar
Antidot sözcüğü ilişki tablolarında iki anlam taşır. İlki, bir remedinin etkisini ortadan kaldırdığı söylenen ham maddedir ve Hahnemann'ın kendi remedi önsözlerine kadar uzanır. Materia Medica Pura eserinde Arnica hakkında “Homeopatik olmayan vakalarda yüksek dozların antidotu kâfurdur, ancak şarap zararlı etkilerini ağırlaştırır” diye yazar (Arnica, Hahnemann); The Chronic Diseases eserinde ise Aurum hakkında “Aşırı etkilerine karşı antidot olarak, ham kahvenin potansiyalize edilmiş bir preparatının ve özellikle kâfurun koklanmasının etkili olduğu görülmüştür” der (Aurum, Hahnemann). Kent'in Camphora dersi, kâfurun “remedilerimizin çoğunu antidotladığını” belirterek evdeki kâfur şişesini büyük bir sorun olarak niteler (Camphora, Kent).
İkinci anlam, başka bir remedinin aşırı etkisini veya yanlış kullanımını giderdiği söylenen potansiyalize edilmiş remedidir. Farrington, Mercurius dersine tahtayı bunlarla doldurarak başlar ve birini özellikle belirtir: “Hepar, Mercury için ve diğer metallerin birçoğu için en önemli antidottur” (Mercurius, Farrington). Phosphorus hakkında, “Phosphorus bir remedi olarak aşırı etkilere yol açtığında veya yanlış verildiğinde Nux vomica iyidir” der. Clarke'ın Pulsatilla kaydı karşılıklı durumu açıklar: “Cham. ve Puls. birbirlerini antidotlar ve birbirlerinin ardından iyi gelir. Bunlardan biri aşırı etki göstermişse diğeri muhtemelen olumsuz etkiyi nötralize eder ve iyi etkiyi sürdürür.”
Her iki anlam da bir reçeteleme geleneği içindeki tarihsel tanımlardır. Hiçbiri zehirlenmeye karşı tıbbi bir antidot değildir ve tablolar istenmeyen bir reaksiyona verilecek yanıtı belirlemez.
İlişki tablolarının kaynakları
Hiç kimse bir ilişki tablosunu sıfırdan yazmadı. Tablolar zaman içinde birikti ve katmanlarını bilmek neden birbiriyle uyuşmadıklarını açıklar.
Hahnemann'ın Materia Medica Pura (1811-1821) ve The Chronic Diseases (1828) eserlerindeki remedi önsözleri ilk notları içerir; bunların neredeyse tamamı antidotlar ve sıralamaya ilişkin uyarılardır. Boenninghausen'ın Therapeutic Pocketbook (1846) eseri sıralamayı bir repertuvar bölümüne, yani her remedi için onunla ilişkili olduğu gözlemlenen ilaçları listeleyen konkordanslara dönüştürdü. Hering'in Guiding Symptoms of Our Materia Medica (1879-1891) eseri her remediye, antidotları, uyumlu ve uyumsuz remedileri ve karşılaştırmaları içeren “İlişkiler” başlıklı 48 numaralı bir bölüm verdi; Knerr'ın Guiding Symptoms repertuvarı da bu çalışmayı dizinledi. Farrington'ın dersleri (ikinci baskı, 1890) ilişkileri tahtada, remedi remedi öğretti.
Yüzyılın başlarında tablolar bir araya getirildi. H. C. Allen'ın Keynotes (1899) eseri, her remedinin sonuna yakın bir yerde, Kötüleşme ve İyileşme bölümlerinden önce kalın yazılmış bir “İlişkiler” satırı içerir. Clarke'ın Dictionary of Practical Materia Medica (1900-1902) eseri en zengin düzeni sunar: antidotlayanlar, antidot oldukları, uyumlu olanlar, ardından iyi gelenler, ardından iyi geldiği remediler, uyumsuz olanlar, tamamlayıcılar ve karşılaştırılacaklar; çoğu zaman her adın ardından açıklayıcı bir ifade de gelir. Boericke'ın Pocket Manual (1901; dokuzuncu baskı, 1927) eseri aynı bilgileri çoğu öğrencinin ilk karşılaştığı tek bir “İlişki” satırında özetledi. Phatak ve daha sonraki derleyiciler birikmiş listeleri çizelgelerde ve tek ciltlik eserlerde topladı.
Bunun iki sonucu vardır. Sonraki bir tablo genellikle daha eski bir tabloyu kopyalar; dolayısıyla Boericke ile Clarke arasındaki uyum çoğu zaman aynı gözlemin iki kez sayılmasıdır. Tabloların uyuşmaması da bilgi taşır: Bir gözlem sonraki eserlere aktarılmamıştır. BBCR konkordansları, Clarke'ın İlişkiler bölümü ve Boericke'ın İlişki satırı hakkındaki rehberlerimiz her katmanı kendi bağlamında ele alır.
Klasik kitaplardaki ilişki bölümleri nasıl okunur?
Aşağıdaki dört kitabın tümü Similia'nın ücretsiz kütüphanesinde yer alır ve her remedi sayfası diğer yazarların aynı remedi hakkındaki sayfalarına bağlantı verir.
Boericke'ın “İlişki” satırı
Boericke her kaydı üç etiketli satırla bitirir: Modaliteler, İlişki ve Doz. İlişki satırında “Tamamlayıcı”, “Karşılaştır”, “Antidotlar” ve kaydedildikleri yerlerde “Uyumsuz” veya “Bağdaşmaz” bulunur; ardından iyi gelmeye ilişkin notlar ise Karşılaştır listesine yerleştirilmiştir. Sulphur kaydında “Tamamlayıcı: Aloe; Psorin; Acon; Pyrarara” ve “Karşılaştır: Acon (Sulph, akut hastalıklarda çoğu zaman ardından gelir); Mercur ve calcarea, Sulphur sonrasında sıklıkla yararlıdır; öncesinde değil” yazılıdır. Calcarea hakkındaki sıralama kuralı kendi başlığının altında değil, “Karşılaştır” içinde yer alır.
Clarke'ın “İlişkiler” bölümü
Clarke'ın “İlişkiler” paragrafı klasik literatürdeki en kapsamlı bölümdür ve ikinci reçete genellikle burada kontrol edilir. Nux vomica kaydı “Antidotlayanlar: Şarap, kahve, Aco., Bell., Camph., Cham., Coccul., Op., Pal., Plat., Stram., Thuj.” ifadesiyle başlar ve “Sonrasında uyumlu: Ars., Ipec., Mg. mur., Pho., Sep., Sul. Öncesinde uyumlu: Bry., Pul., Sul. Tamamlayıcı: Sul. (Calc.). Uyumsuz: Zinc.” ifadeleriyle devam eder. Ardından hiçbir çizelgenin kapsayamayacağı türden bir not ekler: “Belirgin Nux vakalarında Sep., Puls. adlı remediden daha iyi gelir.” Sonraki “Karşılaştır” listesi bir sayfa boyunca uzanır ve duruma göre ayırıcı değerlendirme sunar; Clarke'ı yalnızca ad için değil, ilişkinin ardındaki gerekçeyi anlamak için okuyun.
Hering'in 48. bölümü ve Allen'ın “İlişkiler” satırı
Hering, her remedinin şemasını 1'den (Zihin) 48'e (İlişkiler) kadar numaralandırır; dolayısıyla ilişki bölümü her zaman aynı yerde ve aynı adla bulunur. Calcarea carbonica kaydında “Antidotlar: Camphor, Ipec., Nitr. ac., Nitr. spir. dulc., Nux vom., Sulphur”, “Uyumlu: Lycop., Nux vom., Phosphor., Platin., Silica öncesinde; Chamom., Cinchon., Conium, Cuprum, Nitr. ac., Nux vom., Pulsat., Sulphur sonrasında”, “Uyumsuz: Hahnemann'a göre Nitr. ac. ve Sulphur öncesinde” ve “Bellad. için tamamlayıcı” yazılıdır. Hering'in “önce” ve “sonra” ifadeleri sırasıyla ardından iyi gelen ve ardından iyi gelir anlamındadır.
H. C. Allen'ın Keynotes eseri, her remedinin sonuna yakın bir yerde öğretmen özetini andıran kalın yazılmış bir “İlişkiler” satırı içerir. Lycopodium: “Tamamlayıcı: Iodine”, ardından “Şunlardan sonra iyi gelir: Calc., Carbo v., Lach., Sulph. Açıkça endike olmadığı sürece kronik bir hastalığın tedavisine Lyc. ile başlanması nadiren tavsiye edilir; önce başka bir antipsorik vermek daha iyidir.” Similia'nın okuyucusu her ikisini de remedi sayfasında ayrı bölümler olarak gösterir.
On iki polikrest: kısa bir ilişki tablosu
Kısaltmalar: B. Boericke, C. Clarke, F. Farrington, H. Hering, A. H. C. Allen. Her hücre yazarını belirtir; yazarlar uyuşmadığında bilgiler birleştirilmek yerine ikisi de verilir. Hücreler seçilmiş bilgiler içerir, kapsamlı değildir.
| Remedi | Tamamlayıcı | Ardından iyi gelir | Uyumsuz / bağdaşmaz | Antidotlayanlar | Oku |
|---|---|---|---|---|---|
| Sulphur | B.: Aloe, Psorinum, Aconite · C.: Aloe, Aconite, Nux, Pulsatilla (Sulphur, son üçün “kronik remedisidir”) | C.: Mercurius; Sulphur, Calcarea, Lycopodium “sıklıkla bu sırayla gelir” · A.: aynı | B. veya C. tarafından listelenmemiştir; C.: Calcarea “Sul. öncesinde kullanılmamalıdır” | C.: Aconite, Camphor, Chamomilla, Mercurius, Pulsatilla | Boericke |
| Calcarea carb | B.: Belladonna, Rhus, Lycopodium, Silicea · C., H.: Belladonna | C.: Chamomilla, China, Nux, Pulsatilla, Sulphur; ardından iyi gelenler Lycopodium, Phosphorus, Silicea | B., C.: Bryonia · B.: Sulphur, Calc. sonrasında verilmemeli · C., H.: Nitric acid veya Sulphur öncesinde verilmemeli (Hahnemann) | B.: Camphor, Ipecacuanha, Nitric acid, Nux · C. buna Sulphur ekler | Boericke |
| Lycopodium | B.: Iodum, Graphites, Lachesis · A.: Iodine | C.: Sulphur, Calcarea, Lachesis · A.: Calcarea, Carbo veg, Lachesis, Sulphur | C.: kahve; B. tarafından belirtilmemiştir | B.: Camphor, Pulsatilla, Causticum · C. bunlara Aconite, Chamomilla, Nux ekler | Boericke |
| Nux vomica | B.: Sulphur, Sepia · C.: Sulphur (Calcarea) · F.: Sulphur | C.: Arsenicum, Ipecacuanha, Phosphorus, Sepia, Sulphur sonrasında · F.: en sık Phosphorus gelir (serebral vakalarda) | B., C., F.: Zincum | C.: şarap, kahve, Aconite, Camphor, Chamomilla, Cocculus, Opium | Boericke |
| Pulsatilla | B.: Coffea, Chamomilla, Nux · C.: Lycopodium, Sulphuric acid, Argentum nit, Stannum | C. (Uyumlu): Arsenicum, Bryonia, Lycopodium, Nux, Sepia, Sulphur; Chamomilla ve Puls “birbirlerinin ardından iyi gelir” | B. veya C. tarafından listelenmemiştir (B., Puls adlı remediyi Sepia altında uyumsuz olarak listeler) | F.: Chamomilla, Coffea, Ignatia, Nux · C.: aynı; Teste bunlara Sulphur ekler | Boericke |
| Sepia | B.: Natrum mur, Phosphorus · C.: Natrum mur, Natrum carb, Sulphur · F.: Natrum mur | C.: ardından Nitric acid iyi gelir · B.: Guaiacum “Sepia sonrasında çoğu zaman yararlıdır” | B.: Lachesis, Pulsatilla · C.: kaydedilmiş bir istisnayla birlikte yalnızca Lachesis | C.: tatlı nitröz ispirto, bitkisel asitler, Aconite, Rhus | Boericke |
| Natrum mur | B.: Apis, Sepia, Ignatia · C.: Apis, Sepia, Capsicum · F.: Argentum nit, Apis, Sepia | C.: Sepia, Thuja öncesinde; Kali mur, Kali phos, Kali sulph, Natrum sulph sonrasında | Yok: F. “Şu anda Natrum mur için uyumsuz olan herhangi bir remedi hatırlamıyorum.” | B.: Arsenicum, Phosphorus, tatlı nitröz ispirto · C.: aynı | Boericke |
| Phosphorus | B.: Arsenicum, Cepa, Lycopodium, Silicea · C.: Arsenicum, Cepa, Carbo veg, Ipecacuanha · F.: Arsenicum, Allium cepa | B.: Tuberculinum, “Phosphor sonrasında iyi gelir” · C. (Uyumlu): Arsenicum, Calcarea, Lycopodium, Nux, Sepia, Sulphur | B., C.: Causticum | F.: Nux, Terebinthina · C.: Nux, Coffea, Terebinthina | Boericke |
| Silicea | B., C.: Thuja, Sanicula, Pulsatilla; B. bunlara Fluoric acid ekler | C.: Calcarea, Graphites, Hepar, Phosphorus; ardından iyi gelenler Lachesis, Lycopodium, Sepia | B., C., F.: Mercurius (“birbirlerinin ardından iyi gelmezler”) | C.: Camphor, Hepar, Fluoric acid | Boericke |
| Mercurius | B.: Badiaga · C.: kendi başlığı altında yoktur ancak Karşılaştır bölümünde Belladonna için “çoğu zaman tamamlayıcı” der | C.: Aconite, Belladonna, Hepar, Lachesis, Sulphur sonrasında · B.: Sulphur sonrasında, öncesinde değil | C.: Silicea (“asla … birbirlerinden hemen önce veya sonra”); B. tarafından belirtilmemiştir | B.: Hepar, Aurum, Mezereum · C. bunlara Nitric acid, China, Kali iod ekler · F.: Hepar “en önemlisidir” | Boericke |
| Apis | B., C., F.: Natrum mur (Apis adlı remedinin “kronik remedisi”); B. buna Baryta carb ekler | C.: Bryonia, Iodum, Sulphur; ardından iyi gelenler Arsenicum, Phosphorus | B., C., F.: Rhus tox; C. “döküntülü hastalıklarda” ifadesini ekler | C.: Natrum mur “tüm biçimlerde”, Ipecacuanha, Lachesis, Ledum | Boericke |
| Rhus tox | B.: Bryonia, Calc fluor; romatizmada Phytolacca · C.: Bryonia | C.: Arnica, Arsenicum, Bryonia, Calcarea; ardından iyi gelenler Calcarea, Nux, Phosphorus, Sulphur | B., C., F.: Apis; C. “öncesinde veya sonrasında, özellikle cilt rahatsızlıklarında” | C.: Bryonia, Belladonna, Camphor, Coffea, Mercurius, Sulphur | Boericke |
Bu bir çalışma tablosudur, reçeteleme kuralı değildir. Bilinçli olarak on iki remedide sona erer; çünkü bütün bir çizelgeyi yeniden üretmek, kitapların daha iyi ifade etmediği hiçbir şey eklemez. Diğer tüm remedilerin İlişki, İlişkiler ve 48. bölümleri ücretsiz materia medica kütüphanesinde tek tıklamayla erişilebilir; yukarıdaki her Boericke sayfası da Clarke, Hering, Allen, Farrington ve diğer yazarların aynı remediyi ele alan sayfalarına bağlantı verir.
Uygulayıcılar ilişkileri gerçekte nasıl kullanır?
Bir vakada ilişki tablolarına dört aşamada başvurulur; bu bölüm yalnızca reçeteleme yöntemini açıklar.
İkinci reçete. İyi seçilmiş bir remedi etkisini göstermiş, tablo değişmiş ve kalan belirtiler artık ilk remediyle uyuşmamıştır. Tamamlayıcı ve ardından iyi gelir listeleri ilk bakılacak yerdir; çünkü başka bir remedinin bıraktığı yerden etkisini sürdüren remedileri kaydederler. Antipsorik üçlü standart örnektir: Nash, Lycopodium hakkında “Bu remedi, Sulphur ve Calcarea ile birlikte Hahnemann'ın antipsorik remedilerinin önde gelen üçlüsünü oluşturur” diye yazar; Clarke, Hering ve Allen da üçünün bu sırayla birbirini izlediğini kaydeder. Polikrest rehberimiz ve Sulphur rehberimiz remedi tablolarını ele alır; ilişki notu yalnızca bütünlük değiştikten sonra hangi kayıtlara bakacağınızı söyler.
Reçeteleme öncesi kontrol. İkinci remedi verilmeden önce adı, önceki remedinin uyumsuzluk listesiyle karşılaştırılır. Apis henüz etkisini göstermişse ve Rhus tox artık endike görünüyorsa Farrington ikisinin özellikle dikkatle ayırt edilmesini söyler; Boericke ve Clarke da bu çifti uyumsuz olarak listeler. Kontrol otuz saniye sürer.
Takibin değerlendirilmesi. Yukarıdaki iki aşama da bir remedinin ne yaptığını değerlendirmeye bağlıdır ve bu ayrı bir beceridir. Hering yasası ve iyileşmenin yönü hakkındaki rehberimiz, iyileşmenin değişmiş bir tablodan ve yeni bir belirtinin geri dönen eski bir belirtiden nasıl ayırt edileceğini açıklar. Clarke'ın ifadesiyle iyi seçilmiş bir remedi açıkça aşırı etki gösterdiğinde “antidotlayanlar” kaydına bakılır; belirli bir vakada nasıl karşılık verileceği klinik bir karardır, tablonun çözeceği bir konu değildir.
Ayırıcı değerlendirme. Boericke'ın “Karşılaştır” listesi, Clarke'ın duruma göre karşılaştırmaları ve Hering'in “Karşılaştır” satırı da ilişki bölümleridir; ancak bunlar sıralama yerine benzerliği açıklar. Repertuvarizasyon sonucunda üç remedi birbirine yakın kaldığında Karşılaştır listeleri, onları birbirinden ayıran cümlelere giden en hızlı yoldur; materia medica ile repertuvar karşılaştırma rehberi bu geçişi açıklar.
İki remedinin birlikte verilip verilemeyeceği sorusu sürekli gündeme gelir ve tabloların varlığı bu soruyu yanıtlar. Organon içinde açıklanan klasik yöntem aynı anda tek bir remedi verir; ilişki tabloları remedileri birleştirmek için değil, sıralamak için vardır. Dönüşümlü ve birleşik kullanım ayrı ve tartışmalı uygulamalardır. Buradaki hiçbir şey remedilerin alınmasına yönelik yönlendirme değildir; bu görüşme reçeteyi yazan uygulayıcıyla yapılmalıdır.
Repertuvardaki ilişkiler
Repertuvarlar ilişkileri iki biçimde içerir ve bunların hiçbiri rubrik değildir. Boenninghausen'ın Therapeutic Pocketbook eseri konkordanslar içerir: Her remedi için onunla ilişkili olduğu gözlemlenen ilaçlar listelenir. Boger bu fikri BBCR'a taşıdı; yukarıda bağlantısı verilen Boenninghausen rehberimiz de bu konkordansları ikinci reçete için pratik bir araç olarak açıklar. Similia Free içindeki yedi klasik repertuvardan biri olan Knerr'ın Hering'in Guiding Symptoms eserine dayalı repertuvarı da Hering'in ilişki materyalini içerir; Knerr'ın Similia'nın İlişkiler görünümünün kaynaklarından biri olmasının nedeni budur.
Fark, sorulan sorudadır. Bir rubrik “hangi remediler bu belirtiyi oluşturur veya tedavi eder?” sorusunu yanıtlar. Konkordans ise “A remedisinin etkisini gösterdiği göz önüne alındığında hangi remediler onunla ilişkilidir?” sorusunu yanıtlar. İlkine vaka oluşturulurken, ikincisine ise bir remedi verildikten sonra başvurulur; bunları birbirine karıştırmak, hastanın belirtileri yerine bir remedinin ilişkili olduğu remedilere göre ağırlıklandırılmış bir repertuvarizasyon oluşturur.
Similia'da ilişkiler nerede okunur? (Ücretsiz okuyucu ve Pro görünümü)
Bu makale boyunca alıntılanan ilişki bölümleri Similia'nın herkese açık materia medica sayfalarında ücretsiz okunabilir: Boericke'ın İlişki satırı, Clarke'ın İlişkiler bölümü, Hering'in 48. bölümü, H. C. Allen'ın İlişkiler satırı ve Farrington, Nash ile Hahnemann eserlerindeki ders bölümleri. Similia Free, çevrimiçi okunabilen 21 klasik materia medica kitabı içerir ve bir remedinin kendi sayfasındaki ilişki bölümünü okumak için hesap bile gerekmez. Yedi klasik repertuvar yapay zekâ destekli anlamsal aramayla birlikte sunulur; materia medica içinde arama yapmak ise ücretli erişim gerektirir.
Uygulama içindeki İlişkiler görünümü bir Pro özelliğidir. Okuduğunuz remediye ilişkin Clarke, Boericke, Knerr, Phatak ve Pitt notlarını sekiz grupta toplar: Tamamlayıcı, Ardından iyi gelir, Ardından iyi gelen, Karşılaştır, Yan benzerleri karşılaştır, Antidotlar, Antidotlayanlar ve Uyumsuz. Her kayıt kaynağını korur ve Ayarlar'da kaynak bazında açma-kapama seçeneği sunar. Pitt kayıtları, ayrıca satın alınan Richard Pitt Paketinin bir parçası olan Richard Pitt'in Comparative Materia Medica eserinden gelir. Remedi ilişkilerini inceleme rehberi görünümü adım adım açıklar; Free ile Pro karşılaştırması ise her planın neleri içerdiğini ortaya koyar.
Tek bir remediyle başlayın
Sık reçete ettiğiniz bir polikrest seçin. Boericke'taki İlişki satırını ve Clarke'taki İlişkiler paragrafını yan yana açın; ardından ayrıştıkları noktaları yazın: birinin listeleyip diğerinin atladığı bir tamamlayıcı, yalnızca birinin kaydettiği uyumsuz bir çift, Clarke'ın açıkladığı ancak Boericke'ın yer ayıramadığı bir antidot. Sonra aynı remedi için Hering'in 48. bölümünü açın ve ikisinden hangisiyle uyuştuğuna bakın. Bunu bir saat yapmak, tabloların nasıl oluşturulduğu ve her bir kayda ne kadar ağırlık verilebileceği hakkında herhangi bir çizelgeden daha fazlasını öğretir. Bir ilişki notunu kural olmaktan çıkarıp her zaman olduğu şeye yeniden dönüştüren alışkanlık budur: Adı belirtilen tek bir yazarın, kendi vakalarınızla karşılaştırıp sınamanız için sunduğu gözlem.
