Her Kent eğitimli praktisyen bu anı yaşamıştır: Bir vaka üzerinde otururken, repertoryum rubrikler karşı karşıyasınız ve hastanın semptomları Kent'in spesifik girdilerine temiz bir şekilde uymuyor. Zihinsel semptomlar zayıf. Başlıca şikayet tek taraflı. Sahip olduğunuz şey, canlı bir modalitenin seti ve herhangi bir şeye ait görünmeyen garip bir eşlik eden semptom. Bu tam olarak Boenninghausen repertoryum yönteminin inşa edildiği alan. Bu kılavuz, yöntemin gerçekte ne olduğunu, Boger'in BBCR'sinin bunu nasıl geliştirdiğini, Kent'in yaklaşımından nasıl farklı olduğunu ve modern repertoryum yazılımında Boenninghausen tarzı bir analizi saniyeler içinde nasıl çalıştıracağınızı açıklar.
Boenninghausen Repertoryum Yöntemi Nedir?
Boenninghausen repertoryum yöntemi bir vakayı her semptomun dört parçaya bölünerek analiz eder — lokasyon, sensasyon, modalite ve eşlik eden semptom — ve o tam semptom kombinasyonu asla doğrudan kanıtlanmamış olsa bile, bir ilaç bulmak için bunları yeniden birleştirir. Hastanın şikayetini sözcük sözcüğü eşleştiren tek bir dar rubrik aramak yerine, reçeteci şikayeti bileşen parçalarına ayırır, her bir parçayı repertorize eder ve tüm parçalar içinde yer alan ilaç ortaya çıkarılır.
Clemens von Boenninghausen (1785–1864), Westfalya'lı avukat-homeopata ve Hahnemann'ın en yakın işbirlikçilerinden biri olarak, bu yaklaşımı geliştirdi çünkü materia medica doğası gereği parçalı. Bir prover, göğüsteki hareketle kötüleşen keskin bir ağrıyı kaydedebilir ve başka yerde basıdan iyileşen başta keskin bir ağrıyı kaydedebilir — ancak asla hastanızın sunduğu kesin kombinasyonu kaydedilmemiştir. Boenninghausen'in içgörüsü, bir ilacın karakteristik öğelerinin (tipik sensasyonları, baskın modaliteleri) konumlar arasında devam etmesidir. Tam semptomun bu öğelerden yeniden yapılandırılması ve tam bir vakada bile doğru reçetelenebilir.
Yöntemin iki ana fiziksel ifadesi vardır. Birincisi, Boenninghausen'in kendi Terapötik Cep Kitabı (1846)'dır, tam olarak bu parçalar etrafında organize edilmiş kompakt repertoryum. İkincisi, yarım asır sonra, C.M. Boger'in Boenninghausen'in Özellikleri ve Repertoryumu (BBCR, 1905)'dür — aynı felsefenin genişletilmiş, yeniden derecelendirilmiş bir gelişimi ve yöntemi için bugün hâlen standart referans olmaya devam ediyor.
Boenninghausen vs Kent — Bir Vakayı Görmenin İki Yolu
Boenninghausen ile Kent arasındaki karşıtlık, doğru ve yanlış arasında bir yarışma değildir. Bu, reçetecinin nereden başladığında ve en ağır basacak şeyde bir farktır. Kent'in repertoryumu zihinsel semptomları ve spesifik kanıtlanmış rubrikları ön plana çıkarırken, Boenninghausen yöntemi modaliteleri ve eşlik eden semptomları ön plana çıkarır ve belirli semptomları genelleme olarak yükseltir.
Kent'in Yaklaşımı — Zihinsel Başlı ve Tümdengelimli
Kent'in yöntemi, 1897 Repertoryumunda kodlanmış, bütünden özel konuma çalışır. Reçeteci, zihin ve genellerle başlar, en karakteristik zihinsel ve anayasal özellikleri tanımlar ve ardından diferansiyeli refine etmek için özel ve yerel semptomları aşağıya indirir. Rubrikler büyük ölçüde spesifik ve verilen şekilde tamamlanmış — provingslerde kaydedildiği gibi semptomları yansıtırlar, lokasyon, sensasyon ve modalite zaten tek bir girdide bağlı. Bu tümdengelimli, yukarıdan aşağıya mantık, vaka açık zihinsel semptomlarla zengin olduğunda felsefi olarak tutarlı ve oldukça güvenilirdir. Bu hiyerarşinin bölümlere nasıl inşa edildiğine dair yenileme istiyorsanız, Kent'in Repertoryum yapısı kılavuzu bölüm bazında bunu detaylı olarak açıklar.
Sınırlama yapısaldır. Kent'in rubrikler dar ve spesifik olma eğilimindedir, Kent'in onları kaydedüğü tam formda semptomlarını sunmayan bir vaka, boşluklar arasında kayabilir. Zihinsel semptomlar işaretli olmayabilir veya şikayet, anayasal renk olmayan tek bir fiziksel patoloji olabilir. Bu durumlarda Kent'in hiyerarşisi durabilir.
Boenninghausen'in Yaklaşımı — Modaliteler ve Eşlik Eden Semptomlar Ön Plana Alındı
Boenninghausen vurguyu tersine çevirir. Tam, spesifik olarak kanıtlanmış bir semptom talep etmek yerine, yöntemi çözer ne verdiyse hastaya ve yeniden kurar. Modaliteler — bir semptomun daha iyi veya daha kötü yapan koşullar — her şikayet altında gömülü alt-rubrikler yaşamak yerine kendi analitik kategorisine yükseltilir. Eşlik eden semptomlar, başlıca şikayetin ilişkisiz görünen eşlik eden semptomlar, kararı bildirici olarak muamele görmek yerine insidental olarak muamele görmek. Belirli bir konumda gözlenen belirli semptomlar hastanın bütünü olarak genelleştirilir.
Ödün karşılık gelir Kent'in bir ayna görüntüsüdür. Yöntemi daha geniş, genelleştirilmiş kategorilerle çalıştığı için, bir ilaçı kaçırması çok daha az olasıdır — ancak daha sonra materia medica'da refine edilmesi ve doğrulanması gereken daha geniş bir diferansiyel üretmeye eğilim gösterir. Kesin, tümdengelimli bir lens değil, esnek, yeniden yapılandırıcı bir lensstir.
Kontrastı tutmanın bir satır yolu: Kent "bu tüm kişi en karakteristik olarak ne ifade ediyor?" sorar, Boenninghausen "bu şikayetin her parçasından ne geçiyor?" sorar.
Tam Bir Semptomun Dört Parçası
Tüm yöntemin temeli tam semptomdur — bir semptom dört boyutunun tümünde ifade edilir. Sadece "baş ağrısı" olarak belirtilen şikayet, klinik olarak boş. Aynı şikayet tamamen ifade edilen reçetelenebilir hale gelir.
Lokasyon — Nerede
Lokasyon, semptomun göründüğü vücut bölgesi veya tarafı: sağ taraftan, sol taraftan, vertex, lumbar bölge, küçük eklemler. Boenninghausen sisteminde, lateralite ve şikayetlerin bir taraftan diğerine kaymama eğilimi, kendilerine özel olarak karakteristik bir şikayet koordinatı olarak değil, karakteristik olarak muamele görmektedir.
Sensasyon — Hastanın Ne Hissettiği
Sensasyon, deneyimin kalitesidir: yanma, bıçaklanma, atım, kramp, ezilmiş, çekme. Boenninghausen, bir ilacın tipik türünün sensasyonu vücut boyunca tekrarlanma eğiliminde olduğunu fark etti — bir ilaç keskin ağrılar üreten, sahip olduğu her yerde onu üretmeye eğilim gösterir. Bu, sensasyonu genelleştirilebilir yapan şeydir.
Modalite — Bunu Daha İyi veya Daha Kötü Yapan Şey
Modaliteler Boenninghausen'in imza katkısı ve yöntemin kalbini oluştururlar. Şikayeti kötüleştiren veya iyileştiren koşullardır: hareket nedeniyle kötüleşme, ısıdan iyileşme, gece kötüleşme, açık havada iyileşme, yemekten sonra kötüleşme. Modaliteler, her belirli şey altında saçılmak yerine repertoryumun kendi bölümünde yer aldığından, reçeteci güçlü bir genel modaliteyi — soğuk ve nemli havadan belirlenmiş kötüleşme söyleyin — bütün diferansiyel arasında güçlü bir eleme semptomı olarak alabilir.
Eşlik Eden Semptom — Eşlik Eden Semptom
Eşlik eden semptom, başlıca şikayetin yanında görünen ancak bunun hiçbir ilgisi olmayan semptom: başlık ağrısı her zaman sık idrara aşlı olan hasta veya menses belirli bir ruh halini getiren hastası. Eşlik eden semptomlar doktrinü, bu eşlik eden, ilişkili görünen semptomun tam semptomun karar vericisi karakteristiği olduğunu — çoğu zaman başlıca şikayetten daha fazla karakteristik, tam olarak çünkü beklenmeyen ve bireyseldir. Eşlik eden semptomlar klinik olarak kararlı, ancak rutin olarak göz ardı edilir, çünkü eğitimsiz göz onları alakasız gürültü olarak atar. Boenninghausen yöntemi bunun tersini yapar: garip eşlik eden semptom vakayı açan bir anahtar olarak muamele görmek.
Büyük Genelleme — "Parçada Doğru Olan Bütünde de Doğrudur"
Tam semptomlar yapı taşları ise, büyük genelleme bunlarla inşa etmenizi sağlayan motortur. Homeopati'de büyük genelleme, "parçada doğru olan bütünde de doğru" olduğundan bir belirli semptom veya modaliteyi genelleme olarak yükseltme ilkesidir.
Uygulamada bu analoji doktrinü aracılığıyla çalışır. Bir hastanın bir dizde ağrının başlangıçta hareketle belirlenmiş kötüleşme ve devam eden hareket iyileşme yönüyle, ancak genel modalite yolundan çok az sunduğunu rapor ettiğini varsayalım. Boenninghausen yöntemi altında, o modalite — ilk hareketle kötüleşme, devam eden hareketle iyileşme — dize kilitli değildir. Hastanın tepkisel paterninin karakteristiği olarak okunur ve genelleştirilir, bu sayede vücudun herhangi bir yerinde kanıtları gösteren ilaçlara karşı karşılaştırılabilir. Parça genel hale gelir ve tek taraflı, modalite tarafından yönetilen vaka Kent'in kesin analizi hoş olmayan vaka uygulanabilir hale gelir.
Bu aynı zamanda yöntemin muamma olmayan vakalar neden bu kadar iyi tolere ettiğini açıklar. Kent'in deductif hiyerarşisini yönetmek için makul ölçüde tam semptom resmine ihtiyaç duyarken, Boenninghausen iyi işaretli parçalardan — bir lokasyon burada, bir sensasyon orada, güçlü bir modalite, bir söyleyen eşlik eden semptom — yönetilen bir totality yeniden yapılandırabilir. Parça genel hale gelir ve disiplin karşılığında talep ettiği şey doğrulamadır: genelleştirilmiş görüntü asla sonuç değil, bir hipotez olmak üzere doğrulanır.
Boenninghausen'den Boger'e — BBCR
Boenninghausen'in Terapötik Cep Kitabı kompakt ve bazı kullanıcılar için kısa. Yöntemini yirminci yüzyıla taşıyan ve bugün hâlen referans baskısı olmaya devam eden çalışma, C.M. Boger'in genişletmesidir.
Boger Neler Değiştirdi?
Cyrus Maxwell Boger (1861–1935), Boericke & Tafel geleneği içinde çalışan Amerikalı homeopata, Boenninghausen'in Özellikleri ve Repertoryumu (BBCR, 1905)'nü üretmek için Boenninghausen'in materyalini çevirdi, genişletti ve yeniden derecelendirdi. Boger'in en görünür iyileştirmesi derecelendirmedir. Boenninghausen dört derece ilaç vurgusunu kullanmış olsa da, Boger beş dereceli tipografik sistem sunmuştur, her rubrikte her ilacın gücünü yazı tipi ile ayırır — en üst tarafta tam BÜYÜK harflerden aşağıya italik, koyu ve roma arasında en düşük derecelendirilmiş parantez almıştır. Bu daha ince derecelendirme, reçeteciye bir rubrikte ilacın eminliğini tartarken, pratisyenlerin Kent'ten bildiği üç katmanlı koyu/italik/düz şemasına benzer ancak daha granüler daha çok çözünürlük verir.
Yapı ve Kapsam
BBCR, yeniden derecelendirilmiş bir Cep Kitabından çok daha fazlasıdır. Kabaca 53 bölüme organize edilmiştir ve yaklaşık 464 ilaç kapsıyor. Standart bölgesel bölümlerin ötesinde, Boenninghausen geleneğini ayırt eden özellikleri taşır: patolojik genellerin güçlü bir bölümü, ayrı ve ayrıntılı ateş totality (soğuk, ısı, diz ve eşlik eden semptomlar entegre bir bütün olarak muamele görmek) ve uyumlar — hangi ilaçların birini takip ettiğini, tamamladığını veya ters yapıldığını gösteren ilaç ilişkileri tabloları. Uyumlar, ikinci reçete ve büyük genellemenin geniş bıraktığı diferansiyali refine etmek için pratik bir araçtır.
Bu rakamları kapsam ve amaç açısından Kent'e karşı tasdik etmek değerlidir. Kent'in Repertoryumu kabaca 68,000 spesifik rubrik 37 bölümde, ince, tümdengelimli ayrımları desteklemek için inşa edilmiş. BBCR'nin daha küçük, daha geniş envanter, bir eksiklik değildir — yöntem budur. Daha az, daha genelleştirilmiş rubrikler tam olarak büyük genellemenin gerektirdiği şeydir; 68,000 hiperr-spesifik girdinin repertoryumu, yeniden birleştirici mantığı Boenninghausen yaklaşımını bağımlı hale getirmenin yenilenmesi idi.
Kent vs Boenninghausen vs Boger BBCR — Yan Yana
| Özellik | Kent'in Repertoryumu | Boenninghausen (Terapötik Cep Kitabı) | Boger BBCR |
|---|---|---|---|
| Yıl / Kaynak | 1897 | 1846 | 1905 (Boericke & Tafel) |
| Temel Birim | Spesifik, verilen şekilde tam rubrik | Tam semptom (lokasyon + sensasyon + modalite + eşlik eden) | Tam semptom, patolojik genellerle genişletilmiş |
| Vurgu | Önce zihinsel ve geneller | Modaliteler ve eşlik eden semptomlar | Modaliteler, eşlik eden semptomlar, patolojik geneller |
| Kaynak Temeli | Kanıtlanmış olduğu gibi semptomlar | Karakteristik öğeler, genelleştirilmiş | Genelleştirilmiş + klinik, yeniden derecelendirilmiş |
| Derecelendirme | 3 derece (koyu / italik / düz) | 4 derece | 5 derece (tipografik) |
| Ölçek | ~68,000 rubrik, 37 bölüm | Kompakt | ~53 bölüm, ~464 ilaç |
| En İyi Olduğu | Zengin zihinsel/anayasal vakalar | Muamma, modalite tarafından yönetilen vakalar | Eşlik eden semptom zengini ve patoloji hafif vakalar |
Bunları Murphy ve Tam Repertoryum ile birlikte gösteren daha geniş bir karşılaştırma için, Murphy vs Kent vs Tam Repertoryum kılavuzuna bakın.
Boenninghausen-Boger Yöntemi Ne Zaman Kullanmalısınız?
Yöntem, bir değiştirme değil, Kent'in tamamlayıcısıdır — ve ne zaman almak onu bilmek, fluent reçetecileri tek bir aracı varsayılan olarak kullananlardan ayıran pratik beceridir. Aşağıdakileri göz önüne alırken Boenninghausen-Boger lensini kullanmayı düşünün:
- Vaka muammadır. Hasta size parçalar verir — bir lokasyon, güçlü bir modalite, bir garip eşlik eden semptom — tam anayasal resim yerine. Büyük genelleme bu parçalardan çalışan bir totality inşa etmenizi sağlar.
- Güçlü veya tuhaf bir eşlik eden semptom vardır. Eşlik eden semptom belirgin ve bireysel olduğunda, eşlik eden semptomlar doktrinü onu kararı bildirici olarak muamele görmek yerine birincil analiz noktası yapar.
- Vaka modalite tarafından yönetilir. Bazı hastalar kendilerini başlıca kötüleşme ve ameliorasyonlar aracılığıyla ifade ederler — soğuk ve nemli havadan belirlenmiş kötüleşme, hareket iyileşmesi, fırtına öncesi kötüleşme. Boenninghausen'in modaliteleri genelleme yükseltmesi tam olarak bunun için inşa edilmiştir.
- Sunum tek taraflı veya patoloji hafifdir. Çok az zihinsel veya anayasal renk ile tek fiziksel şikayet Kent'in zihinsel ilk hiyerarşisini durabilir; Boenninghausen yöntemi bu zihinlerin devam etmeye ihtiyacı yoktur.
Duran ihtiyat, yöntemin kendisinin empoze ettiği: büyük genelleme ağı genişlettiğinden, daha geniş bir diferansiyel döndürür ve daha geniş diferansiyel her zaman reçetelenme öncesinde materia medica'da daraltılmalı ve onaylanmalı. Bölüm materia medica'da adayları parçalardan toplanması için kullanın, ardından Boger'in ve Boenninghausen'in kendi ilaç açıklamaları — taahhüt etme öncesi materia medica'da onaylayın. İki yöntem birlikte tutulmalıdır: birçok tecrübeli reçeteci Kent'in hiyerarşisi ve Boenninghausen'in yeniden yapılandırması tarafında paralel olarak çalıştırır ve nerede anlaştıklarını tartarlar.
Modern Repertoryum Yazılımında Yöntemi Çalıştırma
El tarafından yapılır, Boenninghausen analizi zahmetli. Etkili olarak dört paralel sütun tutuyorsunuz — lokasyon, sensasyon, modalite, eşlik eden — Cep Kitabı veya BBCR'nin bölümleri arasında her biri için çevriliyor, ilaç listeleri yazı, ve sonra göz ile çekmek için hangi ilaç tüm dördü içinde kalıyor. Muhasebe defteri işinin bilişsel genel masrafları klinik düşünce ile rekabet ediyor, bu da yöntemin sık öğretilmesi ancak daha az sık uygulanması bir nedendir.
Modern repertoryum yazılımı bu muhasebenin defteri tek işlevine çöker. Terapötik Cep Kitabı ve BBCR aynı aranabilir veritabanında Kent'e sağlanır, bir modalite rubrik çekebilir, sensasyon rubrik çekebilir, lokasyon ve eşlik eden semptom tek repertorization ızgarasına çekebilir ve yazılı bunları otomatik olarak çekmelerine izin verebilir — büyük genellemenin talep ettiği yeniden yapılandırma, otomatik olarak gerçekleştirilir. Semantik arama ek bir kaldırma ekler: modalite veya eşlik eden semptomun klasik sözcüğü avlamak yerine, onu doğal dilde açıklayabilir ve platform bunu sağ rubrik için eşleştirebilir, bu yöntem bağımlı yapan garip eşlik eden semptomlar en çok önemli. Bunun gün içi uygulamayı nasıl değiştirdiğine daha geniş bir bakış için, semantik arama ile çevrimiçi repertoryum genel bakışını görmek için. Temel beceriyi hâlen inşa ediyorsanız, repertorizasyon adım adım kılavuzu yöntemin varsaydığı temelleri kapsar.
Sık Sorulan Sorular
Boenninghausen repertoryum yöntemi nedir?
Boenninghausen repertoryum yöntemi bir vakayı her semptomun dört parçaya bölünerek analiz eder — lokasyon, sensasyon, modalite ve eşlik eden semptom — ve o tam semptom kombinasyonu asla doğrudan kanıtlanmamış olsa bile, bir ilaç bulmak için bunları yeniden birleştirir.
Boenninghausen yöntemi Kent'in yönteminden nasıl farklı?
Kent'in repertoryumu zihinsel semptomları ve spesifik kanıtlanmış rubrikler ön plana çıkarırken, tümdengelimli olarak bütünden özel konuma çalışır. Boenninghausen yöntemi modaliteleri ve eşlik eden semptomları ön plana çıkarırken büyük genelleme aracılığıyla belirli semptomları yükseltir ve bu yapı muamma veya modalite tarafından yönetilen vakalar için daha iyi tasarlanmıştır.
Eşlik eden semptomlar doktrinü nedir?
Eşlik eden semptomlar doktrinü, başlıca şikayetin yanında görünen ancak onunla bağlantısız görünen eşlik eden semptom — tam semptomun karar verici karakteristiği olduğunun, çoğu zaman başlıca şikayetin kendisinden daha bireyselleştirici olmasının ilkesidir.
Homeopati'de büyük genelleme nedir?
Büyük genelleme, "parçada doğru olan bütünde de doğru" olduğundan bir belirli semptom veya modaliteyi genelleme olarak yükseltme ilkesidir. Bir konumda gözlenen modalite, hastanın tepkisel paterninin karakteristiği olarak okunur ve tüm vakaya uygulanır, parçalı bir resmi yeniden yapılandırmayı sağlar.
BBCR (Boger Boenninghausen'in Özellikleri ve Repertoryumu) nedir?
BBCR, Boericke & Tafel tarafından yayınlanan Boenninghausen'in çalışmasının C.M. Boger'in 1905 yeniden tasarımıdır. Kabaca 53 bölüme organize edilmiştir, yaklaşık 464 ilaç kapsar, patolojik geneller ve ilaç uyumları ekler ve Boenninghausen'in orijinal dörtyüne yerine beş tipografik derece dereceler.
BBCR ile Terapötik Cep Kitabı Arasındaki Fark Nedir?
Terapötik Cep Kitabı (1846), Boenninghausen'in tam semptomun dört parçası etrafında inşa edilmiş kendi kompakt repertoryumudur. BBCR (1905), patolojik geneller, ayrıntılı bir ateş totality ve uyumlar ekleyen Boger'in genişletilmiş, yeniden derecelendirilmiş gelişimidir ve orijinal dört derece yerine beş derecelik sistem.
Reçeteci Boenninghausen Yöntemi Yerine Kent Kullanmalı Mı?
Muamma vakalarında, belirgin veya tuhaf eşlik eden semptomlu vakalarında ve modalite tarafından yönetilen veya patoloji hafif sunumlarda Boenninghausen-Boger yöntemi almayı düşünün, burada zihinsel ilk Kentian hiyerarşi durabilir. Yöntem, Kent'in spesifik rubrikler yakalamak için mücadele eden parçalı vakalar tolere eder.
Boenninghausen ve Kent'i Birlikte Kullanabilir Miyim?
Evet. Tecrübeli reçeteciler rutin olarak aynı vaka üzerinde her iki lensi çapraz referans ederler — Kent'in tümdengelimli hiyerarşisini ve Boenninghausen'in yeniden yapılandırıcı analizi paralel olarak çalıştırırlar ve nerede yakınsadıklarını tartarlar. Çok-repertoryum yazılımı bunun birbirinden ayrılmış manuel aramaları yerine tek bir iş akışı hale getirir.
Sonuç
Boenninghausen-Boger yöntemi, Kent'in hiyerarşik yönteminin analitik karşılığıdır. Kent, tüm kişiden özel konuma aşağıya gerekçeler; Boenninghausen karakteristik parçalardan — lokasyon, sensasyon, modalite ve eşlik eden semptom — bütünü yeniden yapılandırırken bunları büyük genelleme doktrinini aracılığıyla genelleştirir. Boger'in BBCR bu felsefeyi, kesin derecelendirilmiş, patoloji farkında modern bir referansa taşır. Hem lensinde fluent olan reçeteci seçmek zorunda değildir: bir yöntemi belki de diğeri yöntemi sunuyor. En tam analizler aynı hastaya her iki lensi tutmaktan gelir.
Boenninghausen analizi artık dört sütun el tarafında çiğnemek anlamına gelmez. Similia Boenninghausen'in Terapötik Cep Kitabını ve Boger'in BBCR'sini Kent'le tek aranabilir repertoryumda barındırır, bu sayede tek repertorization içinde modalite, sensasyon, lokasyon ve eşlik eden semptom rubrikler çekebilir ve çekmeler bir sorgulamada çekmeler — ardından doğrudan Boger'in veya Boenninghausen'in kendi materia medica ilaç doğrulayın. Semantik arama doğal dil açıklamasını garip eşlik eden semptom klasik rubrik için eşleştirir, hangi yönteminin yaşar veya ölür. Tüm planlar üzerinde ücretsizdir — Kent-eğitimli reçeteciler vaka kutuya uymayacağında ulaştığı analitik lens.
