Complete Repertory, günlük klinik kullanımda en büyük ve kaynaklandırması en yoğun homeopatik repertuvardır — bir homeopatın Kent'e yaptığı düzeltmelerle başlayan ve 200.000'in çok üzerinde rubrik içeren bir başvuru kaynağına dönüşen bir veritabanı. Kent veya Murphy ile halihazırda çalışan uygulayıcılar ve öğrenciler için Complete Repertory'nin ne olduğunu, nereden geldiğini ve komşularından nasıl ayrıldığını anlamak, repertorizasyonunuzu keskinleştirmek için yapabileceğiniz en yararlı şeylerden biridir. Bu rehber, daha geniş kapsamlı Murphy vs Kent vs Complete Repertory karşılaştırmamızın özel eşlikçisidir: burada Complete Repertory'yi kendi bağlamında ele alıyor ve onu modern bir çevrim içi repertuvarda nasıl kullanıma sokacağınızı gösteriyoruz.
Complete Repertory Nedir?
Complete Repertory, Hollandalı homeopat ve araştırmacı Roger van Zandvoort tarafından derlenmiş, homeopatik materia medica'nın kapsamlı bir repertuvarıdır. Her repertuvar gibi o da bir semptom indeksidir: rubrikleri — bölüm ve bölgeye göre düzenlenmiş semptom ifadelerini — listeler ve her rubriğin karşısına, kanıtın gücüne göre derecelendirilmiş biçimde, o semptomu oluşturduğu veya iyileştirdiği bilinen remedileri kaydeder.
Complete Repertory'yi ayıran şey hedefinin büyüklüğüdür. Kent's Repertory of the Homoeopathic Materia Medica yaklaşık 68.000 rubrik içerirken, Complete Repertory onlarca yıl içinde 200.000'in çok üzerine — son baskılarda 230.000'den fazla bildirilmektedir — çıkarılmıştır; 2.500'den fazla remedi temsil edilir ve temel metne yüz binlerce tekil ekleme yapılmıştır. Erken bir aşamadan itibaren raftaki tek bir cilt yerine bir veritabanı olarak yaşamak üzere tasarlanmıştır; bu nedenle günümüzde çoğu homeopat onu basılı bir kitap olarak değil, repertuvar yazılımı içinde görür.
Genel olarak repertuvarlara yeniyseniz, bunu repertorizasyona başlangıç rehberimizle birlikte okumak yararlı olur; bu rehber rubriklerin, derecelerin ve remedi listelerinin bir vakanın analizinde nasıl bir araya geldiğini açıklar.
Kısa Tarih: Kent'in Kenar Notlarından Yaşayan Bir Veritabanına
Complete Repertory büyük bir yayın projesi olarak başlamadı. 1980'lerin başında van Zandvoort, başlangıçta yayımlama niyeti olmadan, kendi pratiği için Kent'in Repertuvarı'na eklemeler ve düzeltmeler not etmeye başladı. Belirleyici adım on yılın ilerleyen döneminde geldi: kişisel bir bilgisayar ve repertuvar yazılımı edindi; bu da büyüyen eklemeler toplamını kenar notları gibi değil, sistematik biçimde ele almasına ve birikmiş verilerini mevcut repertuvar metniyle kalem-kâğıdın asla izin vermeyeceği şekilde karşılaştırmasına imkân verdi.
Bu çabalardan Complete Repertory'ye dönüşen veritabanı doğdu. Van Zandvoort çalışmayı her parça tamamlandıkça aşamalar halinde yayımladı — önce Mind bölümünü kapsayan cilt çıktı, ardından başka bölümler geldi — ve 1990'ların ortalarında veritabanı homeopati yazılımları içinde ticari olarak kullanılmaya başladı. 1996 yılı, veritabanı olarak ilk tam yayımı için yaygın biçimde anılır; ancak bu tarihin birçok ayrıntısında olduğu gibi kesin tarihler kaynaklar arasında değişir. İyi bilinen nokta şudur: Complete Repertory, Kent'i üreten 19. yüzyıl basılı geleneğinin değil, 1990'ların dijital çağının bir ürünüdür.
Tarihinin ikinci bir çizgisi işbirliğine dayanır. Yaklaşık 1990'dan itibaren Almanya, Avusturya ve İsviçre'den yaklaşık kırk hekimden oluşan bir ekip — Dr Künzli'nin rehberliğinde ve onun 1992'deki ölümünden sonra Hansjörg Hee ile birlikte Dario Spinedi yönetiminde — Boger-Boenninghausen materyalini projeye entegre etmeye başladı. Yaklaşık altı yıl boyunca van Zandvoort onların çalışmalarını aldı ve kendi repertuvarına birleştirdi. Complete Repertory'nin tek bir yazarın defterinden çok daha geniş homeopati literatürünün bir derlemesi gibi hissettirmesinin nedenlerinden biri budur: Hahnemann, Bönninghausen, Allen, Hering, Kent ve daha sonraki binlerce katkı sahibi ona besleme yapar.
Ayırt Edici Özellik: Kaynak Takibi
Complete Repertory hakkında anlaşılması gereken en önemli tek şey — adını ve itibarını açıklayan özellik — belgelenmiş kaynaklandırmaya bağlılığıdır.
Eski repertuvarların çoğu, bir remediyi bir rubrik altında sunar ama o kaydın nereden geldiğini söylemez. Tam bir proving ile doğrulanmış mıydı? Klinik deneyimden mi alınmıştı? Belki içinde bir hata taşınarak daha eski bir repertuvardan mı aktarılmıştı? Kent'te bunu genellikle anlayamazsınız. Complete Repertory tam olarak bu soruyu yanıtlamak üzere yola çıktı. Temel Kent metnine yapılan eklemeler kökenleriyle birlikte belirtilir ve rubrikler, mümkün olan her yerde, onları ilk kaydeden kaynağa kadar izlenmiştir.
Bu klinik açıdan önemlidir. Büyük bir rubriği açıp farklı derecelerde otuz remedi bulduğunuzda, kaynak takibi birden çok bağımsız proving'e dayanan bir kayıt ile belirsiz bir 19. yüzyıl dergisindeki tek bir klinik gözleme dayanan kaydı ayırt etmenizi sağlar. Dikkatli reçete yazanlar ve akademik ya da araştırma çalışması yapan herkes için bu köken bilgisi, dayanabileceğiniz bir kayıt ile temkinli ele almanız gereken bir kayıt arasındaki farktır.
Bu eklemelerin arkasındaki doğrulama süreci alışılmadık ölçüde titizdi. Raporlar, eklemelerin André Saine'in geniş kişisel homeopati literatürü koleksiyonuna ve eski homeopati dergilerindeki kitap incelemelerine karşı kontrol edildiğini; van Zandvoort'un belirsizlikleri gidermek için özgün materia medica'ya geri döndüğünü anlatır. Sıklıkla yarım milyondan fazla doğrulanmış ekleme olarak alıntılanan birikimli sonuç, bu çalışmanın derlenmiş en doğru ve en kapsamlı repertuvarlar arasında tanımlanmasının nedenidir.
Kapsam ve Yapı
Ne kadar büyük?
Rakamlar her baskıyla değişir, çünkü Complete Repertory sürekli olarak — genellikle yılda birkaç kez — revize edilir. Son yıllardaki baskılar 200.000'in çok üzerinde rubrik (bazı sayımlar 230.000'i aşar) ve 2.500'den fazla remedi bildirmiştir; tüm rubrikler genelinde remedi-ekleme sayısı milyonlara ulaşır. Yuvarlak hesapla Kent'in yaklaşık dört katı büyüklüğündedir ve bir uygulayıcının karşılaşması muhtemel diğer repertuvarların çoğundan daha büyüktür.
Nasıl düzenlenmiştir?
Yapısal olarak Complete Repertory, Kent'in iskeletini korur. Kent'te olduğu gibi Mind ile açılır, kabaca baştan ayağa bir düzen içinde bölgesel bölümlerden geçer ve Generalities ile kapanır. Kent'in bölüm mantığını zaten biliyorsanız — Kent'in repertuvar yapısı çevrim içi rehberimiz bunu ayrıntılı biçimde ele alır — Complete Repertory'de rahatça yolunuzu bulursunuz. Bölümler yalnızca çok daha yoğun doldurulmuştur; daha ince alt rubrikler ve her başlık altında çok daha fazla remedi vardır.
Derecelendirme, her remedinin bir semptomla ne kadar güçlü ilişkilendirildiğini gösteren yükselen derece düzenini izler. Her büyük repertuvarda olduğu gibi, alt rubriklerin bolluğu hem güç hem de zorluktur: hassasiyet kazanırsınız, ancak gelişigüzel bir arama disiplinli okuma gerektiren bir dallar ormanı döndürebilir.
Complete Repertory'nin Kent, Murphy ve Synthesis'ten Farkları
Büyük modern repertuvarları aynı kefeye koymak kolaydır. Ancak öğretici biçimlerde ayrılırlar.
Kent'e karşı
Kent felsefi temeldir; Complete Repertory ise onun büyük ölçüde genişletilmiş, sürekli bakımı yapılan torunudur. Kent'in metni sabittir — yazarının 1916'daki ölümünden beri değişmemiştir — ve 19. yüzyıl dili onun karakterinin bir parçasıdır. Complete Repertory, Kent'in çerçevesini korur ama sonraki on yılların proving'lerini, klinik verilerini ve düzeltmelerini ekler; en önemlisi de bu eklemelerin nereden geldiğini söyler. Kent zamana dayanmış bir istikrar sunarken, Complete Repertory genişlik ve izlenebilirlik sunar.
Murphy'ye karşı
Robin Murphy'nin Medical Repertory'si (MetaRepertory), klinik hız için materyali yeniden düzenler ve modernleştirir; ilgili rubrikleri gruplar ve semptomları çağdaş dile çevirir. Complete Repertory farklı bir yol izler: Kent'in klasik yapısını korur ve yeniden düzenleme yerine kapsamlılığa ve belgelenmiş kaynaklandırmaya öncelik verir. Murphy, modern terimlerle düşünen klinisyenler için muayene odasında genellikle daha hızlı gezilir; Complete Repertory ise sıra dışı bir semptomu veya nadiren anılan bir remediyi ararken ve kaydın ne kadar sağlam olduğunu bilmek istediğinizde genellikle daha zengindir.
Synthesis'e karşı
Bu karşılaştırma en inceliklisidir, çünkü Complete Repertory ve Frederik Schroyens'in Synthesis'i Kent'in büyük modern torunlarından ikisidir ve ikisi de kaynak bilgisini kaydeder. Fark vurgu farkıdır. Synthesis, büyük bir editör ekibi ve doğrulama olmadan hiçbir şeyin girmeyeceğine dair açık bir politika ile sıkı biçimde kürate edilmiş, kaynakları kontrol edilmiş eklemeleriyle bilinir — kalite ve yeniden üretilebilirlik ana sözcüklerdir. Complete Repertory kapsamlılığa ve sık güncellemeye yönelir; daha geniş bir ağ atar ve yeni verileri hızla içine alır. Hiçbir yaklaşım "doğru" değildir: biri editoryal kontrolü, diğeri kapsamı öne çıkarır. Birçok deneyimli uygulayıcı, şüpheli bir rubriği her ikisinde de çapraz kontrol edebilmeye değer verir. (Synthesis belirli bir ticari platformun kurum içi repertuvarıdır; Complete Repertory ise Similia dahil olmak üzere birçok platformda bulunan bir başvuru çalışmasıdır.)
Günümüzde Uygulayıcılar Complete Repertory'yi Çevrim İçi Nasıl Kullanır?
Complete Repertory dijital doğdu ve hâlâ böyle kullanılıyor. Basılı ciltlerden çalışmak mümkündür ama yılda birkaç kez değişen ve yüz binlerce rubriğe uzanan bir eser için pratik değildir. Uygulamada homeopatlar onu yazılım aracılığıyla kullanır — modern bir çevrim içi repertuvarın değerini gösterdiği yer de burasıdır.
Tipik bir iş akışı şöyle görünür:
- Bir semptomu bir kez arayın. Hastanın semptomunu sade dille yazın ve aramanın Complete Repertory'den — ideal olarak Kent, Murphy ve diğer repertuvarlardan da aynı anda — eşleşen rubrikleri yüzeye çıkarmasına izin verin; böylece her kaynağın semptomu nasıl ifade ettiğini ve derecelendirdiğini karşılaştırabilirsiniz.
- Rubriği eleştirel okuyun. Rubrikteki hangi remedilerin dikkati hak ettiğini tartmak için derecelendirmeyi ve varsa kaynak bilgisini kullanın. Complete Repertory'nin köken bilgisi tam da burada en değerlidir.
- Bir repertorizasyon tablosu oluşturun. Vakayı gerçekten karakterize eden rubrikleri ekleyin; ardından yazılımın seçtiğiniz tüm rubrikler boyunca aday remedileri saymasına ve sıralamasına izin verin.
- Materia medica ile doğrulayın. Repertuvar alanı daraltır; sizin yerinize asla karar vermez. Reçete yazmadan önce tablo listenizi materia medica'ya götürerek resmi doğrulayın.
Bu, her dijital aracı yönetmesi gereken pusula-otomatik pilot değil ilkesinin özüdür: yazılım erişimi ve çapraz referanslamayı hızlandırır, ancak rubrikleri okuyan, kaynakları değerlendiren ve remediyi seçen uygulayıcıdır. Complete Repertory'nin kaynak takibi bu yargıya yardımcı olur; onun yerine geçmez.
Complete Repertory'nin gerçek avantajı — genişlik artı köken bilgisi — yalnızca hızlıca arama ve karşılaştırma yapabildiğinizde karşılığını verdiği için, yetkin bir platform içinde yer almalıdır. Similia'nın çevrim içi repertuvarı, Complete Repertory'yi Kent, Murphy ve diğer repertuvarlarla birlikte tek bir arayüzden sorgulamanıza, rubrikleri doğrudan bir repertorizasyon tablosuna taşımanıza ve tarayıcıdan ayrılmadan ya da basılı ciltlerden oluşan bir duvarı sürdürmeden aday remedileri materia medica ile çapraz referanslamanıza olanak tanır. Böyle bir platformun neler yaptığını — çoklu repertuvar araması, derecelendirme, tablolar ve analiz — daha geniş görmek için repertuvar yazılımı genel bakışımıza bakın.
Complete Repertory Kimler İçindir?
Complete Repertory, maksimum kapsama isteyen ve büyük rubrikleri eleştirel bir gözle okumakta rahat olan uygulayıcıları ödüllendirir. Özellikle şu durumlarda yararlıdır:
- Daha ince repertuvarların hiç listelemediği nadir semptomlar, sıra dışı görünümler veya belirsiz remediler ile çalışıyorsanız.
- Bir kayda güvenmeden önce o kaydın güvenilirliğini değerlendirmek istiyorsanız — kaynak takibi onun imza gücüdür.
- İzlenebilir köken bilgisi gerektiren akademik veya araştırma çalışması yapıyorsanız.
İlk gün öğrencileri için Kent, repertorizasyon mantığını öğrenmek açısından doğal başlangıç noktası olmaya devam eder; hızlı klinik yeniden düzenleme için birçok kişi Murphy'ye yönelir. Ancak vakalarınız çeşitlendikçe Complete Repertory, mevcut en geniş ve en iyi belgelenmiş ağa ihtiyaç duyduğunuzda başvurduğunuz kaynak haline gelir. Her zamanki gibi en etkili yaklaşım, tek bir repertuvara bağlılık yemini etmek değil, aynı semptomu birkaç repertuvar üzerinden okumak ve iyi yazılımın bunu zahmetsiz hale getirmesine izin vermektir.
Sıkça Sorulan Sorular
Homeopatide Complete Repertory nedir?
Complete Repertory, Hollandalı homeopat Roger van Zandvoort tarafından derlenmiş kapsamlı bir homeopatik repertuvardır. 1980'lerin başında Kent'in Repertuvarı'na eklemeler ve düzeltmeler olarak başlamış ve ilk kez 1990'ların ortasında dijital bir veritabanı olarak yayımlanmıştır. Kent'in çerçevesi üzerine kurulup büyük ölçüde genişletilen son baskılar, 200.000'in çok üzerinde rubrik (230.000'den fazla sayılar bildirilmektedir) ve 2.500'den fazla remedi içerir; yüz binlerce belgelenmiş ekleme özgün kaynaklarına kadar izlenmiştir. Uygulayıcılar buna tek bir basılı kitap olarak değil, Similia gibi repertorizasyon yazılımlarının içinde erişir.
Complete Repertory'yi kim ve ne zaman oluşturdu?
Complete Repertory, 1980'lerin başında Kent'in Repertuvarı'na eklemeler derlemeye başlayan ve çalışmayı sistematik biçimde yürütmek için 1980'lerin sonunda bir bilgisayar ve repertuvar yazılımı edinen Roger van Zandvoort tarafından oluşturuldu. Her bölüm tamamlandıkça çalışmayı aşamalar halinde yayımladı; önce Mind cildi ortaya çıktı ve veritabanı 1990'ların ortasında ticari homeopati yazılımlarına girdi (ilk tam yayım genellikle 1996 olarak belirtilir). Yaklaşık 1990'dan itibaren Almanya, Avusturya ve İsviçre'den yaklaşık kırk hekim, Boger-Boenninghausen materyalini yaklaşık altı yıl boyunca entegre etti; önce Künzli yönetiminde, 1992'deki ölümünden sonra ise Hansjörg Hee ile birlikte Dario Spinedi yönetiminde çalıştılar.
Complete Repertory, Kent'in Repertuvarı'ndan nasıl farklıdır?
1897'den itibaren yayımlanan Kent'in Repertuvarı yaklaşık 68.000 rubrik içerir ve Kent'in 1916'daki ölümünden beri revize edilmemiştir. Complete Repertory, Kent'in bölüm çerçevesini çekirdek olarak kullanır ancak onu yaklaşık dört kat genişletir, daha sonraki birçok kaynaktan materyal ekler ve yılda birkaç kez güncellenir. Belirleyici özelliği kaynak takibidir: temel Kent metnine yapılan eklemeler kökenleriyle belgelenir; böylece bir kaydın birden çok proving'e mi yoksa tek bir klinik gözleme mi dayandığını değerlendirebilirsiniz.
Complete Repertory, Synthesis ile nasıl karşılaştırılır?
Her ikisi de Kent üzerine kuruludur ve her ikisi de kaynak bilgisini kaydeder, ancak farklı öncelikleri yansıtırlar. Complete Repertory kapsamlılığı ve sık güncellemeyi vurgular; bu da onu mevcut en büyük repertuvarlardan biri yapar. Frederik Schroyens tarafından editörlüğü yapılan Synthesis ise sıkı biçimde kürate edilmiş, kaynakları kontrol edilmiş eklemeleri vurgular. Hiçbiri nesnel olarak üstün değildir; Complete Repertory en geniş ağı atarken Synthesis editoryal kontrolü öne çıkarır. Birçok uygulayıcı rubrikleri her ikisinde de çapraz kontrol eder.
Complete Repertory'yi çevrim içi kullanabilir miyim?
Evet. Complete Repertory dijital bir çalışma olarak tasarlandığı için repertorizasyon yazılımı içinde en pratik şekilde kullanılır. Similia'da Complete Repertory'yi Kent, Murphy ve diğer repertuvarlarla birlikte tek bir arayüzden arayabilir, bir rubriği repertorizasyon tablosuna alabilir ve aday remedileri materia medica ile çapraz referanslayabilirsiniz; bunların hepsi tarayıcıda, ağır basılı ciltleri sürdürmeye gerek kalmadan yapılır.
