Complete Repertory — крупнейший гомеопатический реперторий с наиболее обширной базой источников среди используемых в повседневной клинической практике: база данных, которая началась с исправлений одного гомеопата к реперторию Kent и выросла до справочника на 247 412 рубрик. Для практикующих специалистов и студентов, уже работающих с Kent или Murphy, понимание того, что представляет собой Complete Repertory, как он возник и чем отличается от других реперториев, — один из самых полезных шагов для совершенствования навыков реперторизации. Это руководство дополняет наше более общее сравнение Murphy, Kent и Complete Repertory: здесь мы подробно рассматриваем сам Complete Repertory и показываем, как работать с ним в современном онлайн-репертории.
Что такое Complete Repertory?
Complete Repertory — это всеобъемлющий реперторий гомеопатической материа медики, составленный нидерландским гомеопатом и исследователем Roger van Zandvoort. Как и любой реперторий, он представляет собой указатель симптомов: в нём перечислены рубрики — формулировки симптомов, организованные по главам и областям тела, — а для каждой рубрики указаны препараты, известные своей способностью вызывать или излечивать этот симптом, со степенями, отражающими убедительность подтверждающих данных.
Complete Repertory выделяется масштабом своего замысла. Если Kent's Repertory of the Homoeopathic Materia Medica содержит примерно 68 000 рубрик, то Complete Repertory за десятилетия работы вырос до 247 412 рубрик в издании 2026 года, из которых 219 150 содержат препараты; всего в нём представлены 2 844 препарата и 3 082 865 записей о препаратах. Уже на раннем этапе он задумывался как база данных, а не как отдельный том на полке, поэтому сегодня большинство гомеопатов знакомятся с ним в программах для работы с реперториями, а не в виде печатной книги.
Если вы только начинаете знакомиться с реперториями, полезно читать эту статью вместе с нашим руководством по реперторизации для начинающих, где объясняется, как рубрики, степени и списки препаратов связаны между собой при анализе случая.
Краткая история: от пометок на полях репертория Kent к развивающейся базе данных
Complete Repertory начинался не как масштабный издательский проект. В начале 1980-х годов van Zandvoort стал записывать дополнения и исправления к реперторию Kent для собственной практики, изначально не собираясь их публиковать. Решающий шаг был сделан позднее в том же десятилетии: он приобрёл персональный компьютер и программу для работы с реперторием, что позволило систематически обрабатывать растущий объём дополнений, а не оставлять их пометками на полях, и сопоставлять накопленные данные с существующим текстом репертория так, как никогда не позволяла работа с ручкой и бумагой.
Из этих усилий выросла база данных, ставшая Complete Repertory. Van Zandvoort выпускал труд поэтапно, по мере завершения каждой части: первым появился том, посвящённый главе Психика, затем последовали другие разделы, а к середине 1990-х база данных начала коммерчески использоваться в гомеопатических программах. 1996 год обычно называют годом первого полного выпуска базы данных, хотя, как и во многих вопросах этой истории, точные даты в разных источниках расходятся; достоверно известно, что Complete Repertory возник в цифровую эпоху 1990-х, а не в печатной традиции XIX века, к которой принадлежит реперторий Kent.
Другая линия его истории связана с совместной работой. Примерно с 1990 года группа из около сорока врачей из Германии, Австрии и Швейцарии — под руководством д-ра Künzli, а после его смерти в 1992 году под руководством Dario Spinedi совместно с Hansjörg Hee — начала включать в проект материал Boger-Boenninghausen. На протяжении примерно шести лет van Zandvoort получал результаты их работы и включал их в свой реперторий. Отчасти поэтому Complete Repertory воспринимается не столько как записная книжка одного автора, сколько как свод обширной гомеопатической литературы: в нём собран материал Hahnemann, Bönninghausen, Allen, Hering, Kent и тысяч более поздних авторов.
Отличительная особенность: отслеживание источников
Самое важное, что нужно понимать о Complete Repertory, — особенность, объясняющая его название и репутацию, — это последовательное документирование источников.
Большинство старых реперториев указывают препарат в рубрике, не сообщая, откуда взялась эта запись. Подтверждена ли она полным гомеопатическим испытанием? Взята из клинического опыта? Перенесена из более раннего репертория, возможно, вместе с уже содержавшейся в нём ошибкой? В репертории Kent это, как правило, определить нельзя. Complete Repertory создавался именно для того, чтобы ответить на этот вопрос. Для дополнений к исходному тексту Kent указываются источники, а происхождение рубрик по возможности прослежено до источника, в котором они были зафиксированы впервые.
Это имеет значение для клинической работы. Открыв большую рубрику и обнаружив в ней тридцать препаратов с разными степенями, благодаря отслеживанию источников вы можете отличить запись, основанную на нескольких независимых испытаниях, от записи, опирающейся на единственное клиническое наблюдение в малоизвестном журнале XIX века. Для специалистов, тщательно выбирающих назначения, и для всех, кто занимается научной или исследовательской работой, сведения о происхождении позволяют отличить запись, на которую можно опереться, от той, к которой следует относиться с осторожностью.
Проверка этих дополнений была необычайно тщательной. Согласно описаниям, дополнения сверяли с обширной личной коллекцией гомеопатической литературы André Saine и с рецензиями на книги в старых гомеопатических журналах, а для разрешения неоднозначностей van Zandvoort обращался к оригинальным трудам по материа медике. Совокупный результат — часто упоминаемые более полумиллиона подтверждённых дополнений — объясняет, почему этот труд называют одним из самых точных и одновременно наиболее полных из составленных реперториев.
Масштаб и структура
Насколько он велик?
Показатели меняются с каждым изданием, поскольку Complete Repertory переиздаётся почти ежегодно. В статистической таблице проекта для издания 2026 года указаны 247 412 рубрик, из них 219 150 — с препаратами, 2 844 препарата и 3 082 865 записей о препаратах, собранных из 5 653 указанных источников. Из этих записей 881 209, или 28,6% от общего числа, имеют клиническое подтверждение и 3-ю или 4-ю степень. В общих чертах, рубрик в нём более чем в три с половиной раза больше, чем в репертории Kent, и он объёмнее большинства других реперториев, с которыми практикующему специалисту, вероятно, доведётся работать.
Как он организован?
По своей структуре Complete Repertory сохраняет основу репертория Kent. Он начинается с главы Психика, затем следуют главы по областям тела преимущественно в порядке от головы к ногам, а завершает его глава Общие симптомы, как и у Kent. Если вы уже ориентируетесь в логике глав репертория Kent — а наше руководство по структуре репертория Kent онлайн подробно её разбирает, — вам будет легко ориентироваться и в Complete Repertory. Просто главы здесь наполнены гораздо плотнее: подрубрики более детализированы, а под каждым заголовком перечислено значительно больше препаратов.
Градация следует привычной системе возрастающих степеней, показывающих, насколько тесно каждый препарат связан с симптомом. Как и в любом большом репертории, обилие подрубрик — одновременно достоинство и сложность: вы получаете большую точность, но поверхностный поиск может выдать целое множество разветвлений, для осмысленного чтения которых нужна дисциплина.
Чем Complete Repertory отличается от Kent, Murphy и Synthesis
Крупные современные репертории легко объединить в одну категорию. Однако различия между ними весьма показательны.
В сравнении с Kent
Kent — философская основа; Complete Repertory — его значительно расширенный и постоянно обновляемый преемник. Текст Kent остаётся неизменным со времени смерти автора в 1916 году, а язык XIX века — часть его характера. Complete Repertory сохраняет структуру Kent, но добавляет результаты более поздних испытаний, клинические данные и исправления, накопленные за десятилетия, и, что особенно важно, сообщает, откуда взялись эти дополнения. Kent предлагает проверенную временем стабильность, а Complete Repertory — широкий охват и возможность проследить происхождение записей.
В сравнении с Murphy
В Medical Repertory (MetaRepertory), созданном Robin Murphy, материал реорганизован и осовременен для быстрой клинической работы: связанные рубрики сгруппированы, а симптомы изложены современным языком. Complete Repertory идёт другим путём: сохраняет классическую структуру Kent и отдаёт приоритет полноте и документированию источников, а не реорганизации. Врачам, мыслящим в современных терминах, обычно проще быстро ориентироваться в Murphy во время приёма; Complete Repertory обычно даёт более богатый материал, когда вы ищете необычный симптом или редко упоминаемый препарат и хотите понять, насколько надёжна запись.
В сравнении с Synthesis
Complete Repertory и Synthesis под редакцией Frederik Schroyens, выпускаемый Zeus Soft, — современные преемники репертория Kent, и оба указывают источники своих дополнений. Synthesis известен своей редакционной командой и принципом проверки материала до его включения в текст. Complete Repertory придерживается сходного правила: по утверждению самого проекта, каждое дополнение должно быть прослеживаемо до документированного источника, а сомнительные дополнения удаляются. Сильнее всего они различаются объёмом и темпом обновления. По собственным данным издателей, Complete 2026 содержит 219 150 рубрик с препаратами против 153 109 в Synthesis Adonis, 3 082 865 записей о препаратах против примерно 1,36 миллиона и 5 653 указанных источника против 1 599, тогда как в Adonis перечислено больше препаратов: 3 233 против 2 844. Новое издание Complete выходит почти ежегодно; Synthesis прошёл путь от Treasure Edition 2009 года до Adonis в 2022 году. (Synthesis — собственный реперторий одной конкретной коммерческой платформы; сам Complete Repertory представляет собой справочный труд, доступный на нескольких платформах, включая Similia.) В статье Complete Repertory 2026 в сравнении с Synthesis Adonis они подробно сопоставляются — от градации до истории обновлений.
Как практикующие специалисты используют Complete Repertory онлайн сегодня
Complete Repertory появился в цифровом виде, и именно так им пользуются до сих пор. Работать с комплектом печатных томов возможно, но для труда, который меняется почти ежегодно и насчитывает почти 250 000 рубрик, это непрактично. На практике гомеопаты пользуются им через программы — и именно здесь современный онлайн-реперторий показывает свою пользу.
Обычный порядок работы выглядит так:
- Найдите симптом одним поиском. Введите симптом пациента обычным языком, и поиск покажет подходящие рубрики из Complete Repertory, а в идеале одновременно из Kent, Murphy и других реперториев, чтобы вы могли сравнить, как каждый источник формулирует симптом и указывает степени препаратов.
- Критически прочитайте рубрику. Используйте степени и, где доступны, сведения об источниках, чтобы оценить, какие препараты в рубрике заслуживают внимания. Именно здесь сведения о происхождении записей Complete Repertory наиболее ценны.
- Составьте таблицу реперторизации. Добавьте рубрики, действительно характеризующие случай, а затем позвольте программе подсчитать показатели и ранжировать препараты-кандидаты по всем выбранным рубрикам.
- Проверьте по материа медике. Реперторий сужает круг поиска, но никогда не принимает решение за вас. Сверьте краткий список с материа медикой, чтобы подтвердить картину препарата перед назначением.
В этом суть принципа «компас, а не автопилот», которому должно следовать использование любого цифрового инструмента: программа ускоряет поиск и сопоставление данных, но рубрики читает, источники оценивает и препарат выбирает практикующий специалист. Отслеживание источников в Complete Repertory помогает этому суждению, но не заменяет его.
Поскольку настоящее преимущество Complete Repertory — широкий охват вместе со сведениями о происхождении записей — приносит пользу только при возможности быстро искать и сравнивать, для работы с ним нужна функциональная платформа. Онлайн-реперторий Similia позволяет искать в Complete Repertory одновременно с Kent, Murphy и другими реперториями через единый интерфейс, переносить рубрики прямо в таблицу реперторизации и сверять препараты-кандидаты с материа медикой, не выходя из браузера и не поддерживая в актуальном состоянии целую стену печатных томов. Более полное представление о возможностях такой платформы — поиске по нескольким реперториям, градации, таблицах и анализе — даёт наш обзор программ для работы с реперториями.
Для кого предназначен Complete Repertory?
Complete Repertory особенно полезен практикующим специалистам, которым нужен максимальный охват и которые уверенно читают большие рубрики, критически оценивая их содержание. Он особенно полезен, когда:
- Вы работаете с редкими симптомами, необычными проявлениями или малоизвестными препаратами, которых просто нет в менее объёмных реперториях.
- Вы хотите оценить надёжность записи, прежде чем ей довериться: отслеживание источников — его отличительная сильная сторона.
- Вы занимаетесь научной или исследовательской работой, требующей возможности проследить происхождение данных.
Для студентов, только начинающих обучение, Kent остаётся естественной отправной точкой для освоения логики реперторизации; если нужна реорганизация материала для быстрой клинической работы, многие выбирают Murphy. Но по мере того как ваши случаи становятся разнообразнее, Complete Repertory превращается в справочник, к которому вы обращаетесь, когда нужен максимально широкий охват с наиболее полным документированием источников. Как всегда, самый эффективный подход — не хранить верность одному реперторию, а рассматривать один и тот же симптом по нескольким и позволить качественной программе сделать это лёгким.
