Complete Repertory रोज़मर्रा के चिकित्सकीय उपयोग में आने वाली सबसे बड़ी और सबसे अधिक स्रोतों पर आधारित होम्योपैथिक रिपर्टरी है — एक ऐसा आँकड़ा-संग्रह जिसकी शुरुआत एक होम्योपैथ द्वारा Kent में किए गए सुधारों से हुई और जो बढ़ते-बढ़ते 247,412 लक्षण-शीर्षकों वाला संदर्भ-ग्रंथ बन गया। जो चिकित्सक और विद्यार्थी पहले से Kent या Murphy के साथ काम करते हैं, उनके लिए यह समझना कि Complete Repertory क्या है, इसकी शुरुआत कैसे हुई और यह अन्य रिपर्टरियों से कैसे अलग है, अपने रिपर्टरीकरण को बेहतर बनाने के सबसे उपयोगी तरीकों में से एक है। हमारी व्यापक Murphy, Kent और Complete Repertory की तुलना के साथ पढ़ने के लिए यह विशेष सहायक मार्गदर्शिका तैयार की गई है: यहाँ हम Complete Repertory को उसकी अपनी विशेषताओं के आधार पर समझते हैं और बताते हैं कि आधुनिक इंटरनेट-आधारित रिपर्टरी में इसका उपयोग कैसे किया जाए।
Complete Repertory क्या है?
Complete Repertory होम्योपैथिक औषधि-विज्ञान की एक व्यापक रिपर्टरी है, जिसे नीदरलैंड के होम्योपैथ और शोधकर्ता Roger van Zandvoort ने संकलित किया है। हर रिपर्टरी की तरह यह भी लक्षणों की अनुक्रमणिका है: इसमें लक्षण-शीर्षक दिए गए हैं — यानी अध्याय और शारीरिक क्षेत्र के अनुसार व्यवस्थित लक्षण-विवरण — और प्रत्येक लक्षण-शीर्षक के सामने उन औषधियों को दर्ज किया गया है जो उस लक्षण को उत्पन्न करने या ठीक करने के लिए जानी जाती हैं; उन्हें प्रमाण की मजबूती के अनुसार श्रेणियाँ दी गई हैं।
Complete Repertory को अलग बनाता है इसका व्यापक लक्ष्य। जहाँ Kent की Repertory of the Homoeopathic Materia Medica में लगभग 68,000 लक्षण-शीर्षक हैं, वहीं दशकों के विस्तार के बाद Complete Repertory के 2026 संस्करण में 247,412 लक्षण-शीर्षक हैं, जिनमें से 219,150 के अंतर्गत औषधियाँ दी गई हैं; इसमें 2,844 औषधियाँ शामिल हैं और कुल 3,082,865 औषधि-प्रविष्टियाँ हैं। शुरुआती दौर से ही इसे अलमारी में रखे जाने वाले एक अकेले खंड के बजाय आँकड़ा-संग्रह के रूप में उपयोग करने के लिए तैयार किया गया था, इसलिए आज अधिकांश होम्योपैथ इससे मुद्रित पुस्तक के बजाय रिपर्टरी सॉफ़्टवेयर के भीतर परिचित होते हैं।
यदि आप सामान्य रूप से रिपर्टरियों के लिए नए हैं, तो इसे हमारी शुरुआती लोगों के लिए रिपर्टरीकरण मार्गदर्शिका के साथ पढ़ना उपयोगी होगा, जो समझाती है कि किसी रोग-प्रकरण के विश्लेषण में लक्षण-शीर्षक, श्रेणियाँ और औषधि-सूचियाँ आपस में कैसे जुड़ती हैं।
संक्षिप्त इतिहास: Kent के हाशियों से निरंतर विकसित होते आँकड़ा-संग्रह तक
Complete Repertory की शुरुआत किसी बड़ी प्रकाशन परियोजना के रूप में नहीं हुई थी। 1980 के दशक के शुरुआती वर्षों में van Zandvoort ने अपने चिकित्सकीय काम के लिए Kent's Repertory में परिवर्धन और सुधार लिखना शुरू किया था; शुरुआत में उन्हें प्रकाशित करने का कोई इरादा नहीं था। निर्णायक कदम उसी दशक में बाद में आया: उन्होंने एक व्यक्तिगत कंप्यूटर और रिपर्टरी सॉफ़्टवेयर लिया, जिससे वे बढ़ती हुई अतिरिक्त सामग्री को हाशियों पर लिखी टिप्पणियों के बजाय व्यवस्थित ढंग से सँभाल सके — और अपने संचित आँकड़ों की तुलना रिपर्टरी के मौजूदा पाठ से ऐसे कर सके, जैसा कलम और कागज़ से कभी संभव नहीं था।
इन्हीं प्रयासों से वह आँकड़ा-संग्रह विकसित हुआ जो Complete Repertory बना। Van Zandvoort ने प्रत्येक भाग पूरा होने पर इस कार्य को चरणों में जारी किया — मन अध्याय वाला खंड सबसे पहले आया, जिसके बाद अन्य खंड आए — और 1990 के दशक के मध्य के दौरान इस आँकड़ा-संग्रह का व्यावसायिक उपयोग होम्योपैथिक सॉफ़्टवेयर में शुरू होने लगा। आँकड़ा-संग्रह के रूप में इसके पहले पूर्ण प्रकाशन का वर्ष सामान्यतः 1996 बताया जाता है, हालाँकि इस इतिहास के कई अन्य विवरणों की तरह इसकी सटीक तिथियाँ भी अलग-अलग स्रोतों में भिन्न हैं; जो बात अच्छी तरह स्थापित है, वह यह है कि Complete Repertory 1990 के दशक के अंकीय युग की उपज थी, उस 19वीं शताब्दी की मुद्रित परंपरा की नहीं जिससे Kent की रचना निकली थी।
इसके इतिहास की दूसरी धारा सहयोग की है। लगभग 1990 से जर्मनी, ऑस्ट्रिया और स्विट्ज़रलैंड के करीब चालीस चिकित्सकों की एक टीम — पहले डॉ. Künzli के मार्गदर्शन में और 1992 में उनकी मृत्यु के बाद Dario Spinedi के मार्गदर्शन में, Hansjörg Hee के साथ काम करते हुए — Boger-Boenninghausen की सामग्री को इस परियोजना में समाहित करने में जुटी। लगभग छह वर्षों के दौरान van Zandvoort को उनका काम मिलता रहा और वे उसे अपनी रिपर्टरी में जोड़ते रहे। यह भी एक कारण है कि Complete Repertory किसी एक लेखक की टिप्पणियों की पुस्तिका से अधिक व्यापक होम्योपैथिक साहित्य का संकलन लगती है: Hahnemann, Bönninghausen, Allen, Hering, Kent और बाद के हज़ारों योगदानकर्ताओं की सामग्री इसमें समाहित है।
विशिष्ट विशेषता: स्रोतों का विवरण
Complete Repertory के बारे में समझने वाली सबसे महत्वपूर्ण बात — वह विशेषता जो इसके नाम और प्रतिष्ठा का कारण स्पष्ट करती है — स्रोतों के प्रलेखन के प्रति इसकी प्रतिबद्धता है।
अधिकांश पुरानी रिपर्टरियाँ किसी लक्षण-शीर्षक के अंतर्गत औषधि तो देती हैं, लेकिन यह नहीं बतातीं कि वह प्रविष्टि कहाँ से आई। क्या उसकी पुष्टि किसी संपूर्ण औषधि-परीक्षण से हुई थी? क्या वह चिकित्सकीय अनुभव से ली गई थी? क्या वह किसी पुरानी रिपर्टरी से चली आई थी, संभवतः उसके साथ कोई त्रुटि भी चली आई हो? Kent में सामान्यतः इसका पता नहीं लगाया जा सकता। Complete Repertory ने ठीक इसी प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास किया। Kent के मूल पाठ में किए गए परिवर्धनों के मूल स्रोत का उल्लेख किया गया है, और जहाँ भी संभव हुआ है, लक्षण-शीर्षकों को उस स्रोत तक खोजा गया है जिसमें उन्हें सबसे पहले दर्ज किया गया था।
चिकित्सकीय दृष्टि से यह महत्वपूर्ण है। जब आप कोई बड़ा लक्षण-शीर्षक खोलते हैं और उसमें अलग-अलग श्रेणियों की तीस औषधियाँ पाते हैं, तो स्रोतों का विवरण आपको अनेक स्वतंत्र औषधि-परीक्षणों पर आधारित प्रविष्टि और 19वीं शताब्दी की किसी अल्पज्ञात पत्रिका के एक अकेले चिकित्सकीय अवलोकन पर टिकी प्रविष्टि में अंतर करने देता है। सावधानी से औषधि चुनने वाले चिकित्सकों और शैक्षणिक या शोध कार्य करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए मूल स्रोत की यही जानकारी भरोसे के योग्य प्रविष्टि और सावधानी से देखी जाने वाली प्रविष्टि के बीच अंतर करती है।
इन परिवर्धनों के पीछे की सत्यापन प्रक्रिया असाधारण रूप से गहन थी। विवरणों के अनुसार, परिवर्धनों को André Saine के होम्योपैथिक साहित्य के व्यापक निजी संग्रह और पुरानी होम्योपैथिक पत्रिकाओं की पुस्तक-समीक्षाओं से मिलाकर जाँचा जाता था, और अस्पष्टताओं को सुलझाने के लिए van Zandvoort मूल औषधि-विवरणों की ओर लौटते थे। इस समस्त काम का परिणाम — जिसे प्रायः पाँच लाख से अधिक पुष्ट परिवर्धन बताया जाता है — यह समझाता है कि इस ग्रंथ को अब तक संकलित सबसे व्यापक रिपर्टरियों के साथ-साथ सबसे सटीक रिपर्टरियों में भी क्यों गिना जाता है।
आकार और संरचना
यह कितनी बड़ी है?
हर संस्करण के साथ आँकड़े बदलते हैं, क्योंकि Complete Repertory लगभग हर वर्ष दोबारा जारी होती है। परियोजना की सांख्यिकीय तालिका के अनुसार 2026 संस्करण में 247,412 लक्षण-शीर्षक हैं, जिनमें से 219,150 के अंतर्गत औषधियाँ दी गई हैं; इसमें 2,844 औषधियाँ और 3,082,865 औषधि-प्रविष्टियाँ हैं, जो 5,653 उद्धृत स्रोतों से ली गई हैं। इनमें से 881,209 प्रविष्टियाँ, यानी कुल का 28.6%, श्रेणी 3 या 4 में चिकित्सकीय रूप से सत्यापित हैं। मोटे तौर पर इसमें Kent से साढ़े तीन गुना से अधिक लक्षण-शीर्षक हैं, और यह उन अधिकांश अन्य रिपर्टरियों से बड़ी है जिनसे किसी चिकित्सक का सामना होने की संभावना है।
यह कैसे व्यवस्थित है?
संरचना की दृष्टि से Complete Repertory, Kent के मूल ढाँचे को बनाए रखती है। Kent की तरह इसकी शुरुआत मन से होती है, फिर यह मोटे तौर पर सिर से पाँव की ओर बढ़ते क्रम में शारीरिक क्षेत्रों के अध्यायों से गुज़रती है और अंत में सामान्य लक्षण पर समाप्त होती है। यदि आप पहले से Kent के अध्यायों की व्यवस्था समझते हैं — और हमारी इंटरनेट पर Kent की रिपर्टरी की संरचना समझने की मार्गदर्शिका इसे विस्तार से समझाती है — तो Complete Repertory में भी आप आसानी से अपनी ज़रूरत की सामग्री तक पहुँच सकेंगे। इसके अध्यायों में बस कहीं अधिक सामग्री है, अधिक सूक्ष्म उप-लक्षण-शीर्षक हैं और प्रत्येक शीर्षक के अंतर्गत कहीं अधिक औषधियाँ हैं।
श्रेणीकरण बढ़ती हुई श्रेणियों के परिचित क्रम का पालन करता है और दिखाता है कि प्रत्येक औषधि किसी लक्षण से कितनी मजबूती से जुड़ी है। किसी भी बड़ी रिपर्टरी की तरह उप-लक्षण-शीर्षकों की प्रचुरता इसकी ताकत भी है और चुनौती भी: आपको अधिक सटीकता मिलती है, लेकिन सरसरी खोज से शाखाओं का ऐसा घना जाल सामने आ सकता है जिसे अनुशासित ढंग से पढ़ने की आवश्यकता होती है।
Complete Repertory, Kent, Murphy और Synthesis से कैसे अलग है
बड़ी आधुनिक रिपर्टरियों को एक जैसा मान लेना आसान है। उनके बीच के अंतर बहुत कुछ सिखाते हैं।
Kent से तुलना
Kent दार्शनिक आधार है; Complete Repertory उसका बहुत अधिक विस्तृत और निरंतर सँवारा जा रहा उत्तरवर्ती रूप है। Kent का पाठ स्थिर है — 1916 में लेखक की मृत्यु के बाद से वह नहीं बदला है — और उसकी 19वीं शताब्दी की भाषा उसकी पहचान का हिस्सा है। Complete Repertory, Kent का ढाँचा बनाए रखती है, लेकिन उसके बाद के दशकों के औषधि-परीक्षण, चिकित्सकीय आँकड़े और सुधार जोड़ती है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह बताती है कि ये परिवर्धन कहाँ से आए। जहाँ Kent समय की कसौटी पर परखी गई स्थिरता देता है, वहीं Complete Repertory व्यापकता और स्रोत तक पहुँचने की सुविधा देती है।
Murphy से तुलना
Robin Murphy की Medical Repertory (MetaRepertory) चिकित्सकीय काम में तेजी लाने के लिए सामग्री को पुनर्व्यवस्थित और आधुनिक बनाती है; वह संबंधित लक्षण-शीर्षकों को एक साथ रखती है और लक्षणों को समकालीन भाषा में प्रस्तुत करती है। Complete Repertory अलग रास्ता अपनाती है: वह Kent की शास्त्रीय संरचना बनाए रखती है और पुनर्व्यवस्था की तुलना में व्यापकता तथा स्रोतों के प्रलेखन को प्राथमिकता देती है। आधुनिक शब्दों में सोचने वाले चिकित्सकों को परामर्श कक्ष में Murphy में सामग्री अधिक जल्दी मिल जाती है; जब आप किसी असामान्य लक्षण या बहुत कम उल्लेखित औषधि की तलाश कर रहे हों और जानना चाहते हों कि प्रविष्टि कितनी ठोस है, तो Complete Repertory में सामान्यतः अधिक समृद्ध सामग्री मिलती है।
Synthesis से तुलना
Complete Repertory और Frederik Schroyens द्वारा संपादित तथा Zeus Soft द्वारा प्रकाशित Synthesis, दोनों Kent के आधुनिक उत्तरवर्ती रूप हैं, और दोनों अपने परिवर्धनों के स्रोत दर्ज करती हैं। Synthesis अपनी संपादकीय टीम और सामग्री को पाठ में शामिल करने से पहले जाँचने की नीति के लिए जानी जाती है। Complete Repertory भी मिलते-जुलते नियम पर काम करती है: परियोजना के अपने विवरण के अनुसार, हर परिवर्धन को किसी प्रलेखित स्रोत तक खोज पाना आवश्यक है, और संदिग्ध परिवर्धन हटाए जा रहे हैं। दोनों में सबसे अधिक अंतर आकार और नए संस्करण आने की गति में है। दोनों प्रकाशकों के अपने-अपने आँकड़ों के अनुसार, Complete 2026 में औषधियों वाले 219,150 लक्षण-शीर्षक हैं, जबकि Synthesis Adonis में 153,109 हैं; लगभग 13.6 लाख के मुकाबले 3,082,865 औषधि-प्रविष्टियाँ हैं; और 1,599 के मुकाबले 5,653 उद्धृत स्रोत हैं, जबकि Adonis में अधिक औषधियाँ दी गई हैं: 2,844 के मुकाबले 3,233। Complete का नया संस्करण लगभग हर वर्ष आता है; Synthesis के 2009 के Treasure Edition के बाद 2022 में Adonis आया। (Synthesis एक विशेष व्यावसायिक मंच की अपनी रिपर्टरी है; Complete Repertory स्वयं एक संदर्भ-ग्रंथ है जो Similia सहित कई मंचों पर उपलब्ध है।) Complete Repertory 2026 और Synthesis Adonis की तुलना श्रेणीकरण से लेकर संशोधनों के इतिहास तक दोनों की विस्तार से तुलना करती है।
आज चिकित्सक इंटरनेट पर Complete Repertory का उपयोग कैसे करते हैं
Complete Repertory की शुरुआत अंकीय रूप में हुई थी, और आज भी इसका उपयोग इसी तरह होता है। मुद्रित खंडों के समूह से काम करना संभव है, लेकिन ऐसे ग्रंथ के लिए अव्यावहारिक है जो लगभग हर वर्ष बदलता है और जिसमें लगभग 250,000 लक्षण-शीर्षक हैं। व्यवहार में होम्योपैथ इसे सॉफ़्टवेयर के माध्यम से उपयोग करते हैं — और यहीं आधुनिक इंटरनेट-आधारित रिपर्टरी अपनी उपयोगिता साबित करती है।
काम करने की एक सामान्य प्रक्रिया इस प्रकार होती है:
- किसी लक्षण को एक बार खोजें। रोगी का लक्षण सरल भाषा में लिखें और खोज की सहायता से Complete Repertory में उससे मेल खाते लक्षण-शीर्षक सामने लाएँ — और आदर्श रूप से उसी समय Kent, Murphy तथा अन्य रिपर्टरियों से भी, ताकि आप तुलना कर सकें कि प्रत्येक स्रोत उस लक्षण को किन शब्दों में प्रस्तुत करता है और उसे कैसे श्रेणीबद्ध करता है।
- लक्षण-शीर्षक को परखते हुए पढ़ें। श्रेणीकरण और, जहाँ उपलब्ध हो, स्रोत की जानकारी का उपयोग करके परखें कि लक्षण-शीर्षक की किन औषधियों पर ध्यान देना चाहिए। Complete Repertory के मूल स्रोतों की जानकारी ठीक इसी जगह सबसे अधिक मूल्यवान होती है।
- रिपर्टरीकरण की सारणी बनाएँ। वे लक्षण-शीर्षक जोड़ें जो वास्तव में रोग-प्रकरण की विशिष्टता दर्शाते हैं, फिर सॉफ़्टवेयर को आपके सभी चुने हुए लक्षण-शीर्षकों के आधार पर संभावित औषधियों के अंकों का योग करने और उनका क्रम निर्धारित करने दें।
- औषधि-विवरण से मिलान करके पुष्टि करें। रिपर्टरी संभावनाओं का दायरा घटाती है; वह आपकी ओर से कभी निर्णय नहीं लेती। औषधि लिखने से पहले लक्षण-चित्र की पुष्टि के लिए अपनी चुनी हुई संभावित औषधियों की सूची का औषधि-विवरण से मिलान करें।
यही उस सिद्धांत का सार है जिसके अनुसार किसी भी अंकीय उपकरण को दिशा-सूचक की भूमिका निभानी चाहिए, स्वचालित संचालक की नहीं: सॉफ़्टवेयर जानकारी निकालने और संदर्भों का आपसी मिलान करने की गति बढ़ाता है, लेकिन लक्षण-शीर्षक चिकित्सक पढ़ता है, स्रोतों को परखता है और औषधि चुनता है। Complete Repertory में स्रोतों का विवरण उस निर्णय में सहायता करता है, उसका स्थान नहीं लेता।
क्योंकि Complete Repertory के वास्तविक लाभ — व्यापकता के साथ मूल स्रोत की जानकारी — का फायदा तभी मिलता है जब आप तेजी से खोज और तुलना कर सकें, इसलिए इसका उपयोग किसी सक्षम मंच के भीतर होना चाहिए। Similia की इंटरनेट-आधारित रिपर्टरी आपको एक ही अंतरफलक से Kent, Murphy और अन्य रिपर्टरियों के साथ Complete Repertory में खोज करने, लक्षण-शीर्षकों को सीधे रिपर्टरीकरण की सारणी में ले जाने और संभावित औषधियों का औषधि-विवरण से मिलान करने देती है; इसके लिए न ब्राउज़र छोड़ना पड़ता है, न मुद्रित खंडों से भरी अलमारी सँभालनी पड़ती है। इस प्रकार का मंच क्या करता है — अनेक रिपर्टरियों में खोज, श्रेणीकरण, सारणियाँ और विश्लेषण — इसे अधिक विस्तार से समझने के लिए रिपर्टरी सॉफ़्टवेयर का हमारा परिचय देखें।
Complete Repertory किनके लिए है?
Complete Repertory उन चिकित्सकों को लाभ देती है जो अधिकतम व्यापकता चाहते हैं और बड़े लक्षण-शीर्षकों को परखते हुए पढ़ने में सहज हैं। यह विशेष रूप से तब उपयोगी है जब:
- आप दुर्लभ लक्षणों, असामान्य लक्षण-चित्रों या बहुत कम ज्ञात औषधियों के साथ काम कर रहे हों, जो कम व्यापक रिपर्टरियों में दर्ज ही नहीं हैं।
- आप किसी प्रविष्टि पर भरोसा करने से पहले उसकी विश्वसनीयता परखना चाहते हों — स्रोतों का विवरण इसकी विशिष्ट ताकत है।
- आप ऐसा शैक्षणिक या शोध कार्य कर रहे हों जिसके लिए सामग्री के मूल स्रोत तक पहुँचना आवश्यक हो।
बिल्कुल शुरुआती विद्यार्थियों के लिए रिपर्टरीकरण का तर्क सीखने की स्वाभाविक शुरुआत Kent से होती है; चिकित्सकीय काम के लिए तेजी से पुनर्व्यवस्थित सामग्री पाने के लिए बहुत से लोग Murphy चुनते हैं। लेकिन जैसे-जैसे आपके सामने आने वाले रोग-प्रकरण अधिक विविध होते जाते हैं, Complete Repertory वह संदर्भ बन जाती है जिसकी ओर आप तब लौटते हैं जब आपको उपलब्ध सामग्री में सबसे व्यापक और सबसे अच्छी तरह प्रलेखित खोज-दायरे की आवश्यकता होती है। हमेशा की तरह सबसे प्रभावी तरीका किसी एक रिपर्टरी के प्रति निष्ठा बाँध लेना नहीं, बल्कि एक ही लक्षण को कई रिपर्टरियों में पढ़ना है — और अच्छे सॉफ़्टवेयर को यह काम सहज बनाने देना है।
