Kısaca: Repertorizasyon (Amerikan İngilizcesindeki yazımı repertorization; Almanca Repertorisation, Fransızca répertorisation), homeopatik vaka analizinde hastanın karakteristik belirtilerinin repertuvarda rubrikler olarak arandığı ve bunların altında listelenen ilaçların birleştirilip sıralandığı aşamadır; böylece reçete yazılmadan önce kısa bir liste materia medica ile karşılaştırılabilir. Bu bir sıralama yöntemidir; tanı veya reçete değildir. Repertuvar kitaptır; repertorizasyon ise uygulayıcının bu kitapla yaptığı işlemdir. Sıralama adaylar önerir, aralarındaki kararı materia medica ve uygulayıcının değerlendirmesi verir.
Bu içerik, halkın kendi kendini tedavi etmesine yönelik bir tavsiye değil, yetkin homeopati uzmanları ve konuya ciddi yaklaşan öğrenciler için eğitimdir. Sayfa; terimin anlamını, yöntemin tarihini ve ardındaki mantığı, ayrıca Almanca ve İngilizce arama yapanların en sık birbirine karıştırdığı repertuvar ile repertorizasyon ayrımını ele alır. İşlemin altı adımlık uygulaması başlangıç düzeyindeki repertorizasyon rehberinde yer alır; bu sayfayı ondan önce veya uygulama alıştırması yerine kavramı öğrenmeniz gerekiyorsa onun yerine okuyun.
Sözcüğün anlamı ve ifade etmediği şeyler
İsim, Latince bir envanter veya bulma listesi anlamındaki repertorium sözcüğünden gelir; bu sözcük de bulmak anlamındaki reperire fiilinden türemiştir. Dolayısıyla repertuvar, belirtileri bulmaya yarayan bir listedir ve bir belirtiyi repertorize etmek, onu bu listede aramaktır. Repertorizasyon ismi tek bir aramayı değil, işlemin tamamını ifade eder: hangi belirtilerin aranmayı hak ettiğine karar vermek, her birini ifade eden rubriği bulmak, bu rubriklerde kayıtlı ilaçları birleştirmek ve ortaya çıkan sıralamayı okumak.
Similia'nın sözlüğü bunu iki cümlede özetler: "Bir vakanın karakteristik belirtilerini seçme, repertuvarda her biri için uygun rubriği bulma ve adayları sıralamak üzere bu rubriklerdeki ilaçlarla dereceleri birleştirme süreci. Ardından sıralama, reçete yazılmadan önce materia medica ile karşılaştırılır." Bu tanımdaki her bir unsur, kitabın değil uygulayıcının verdiği bir karardır.
Repertorizasyonun olmadığı üç şey vardır; çünkü bunların her biri düzenli olarak repertorizasyonla karıştırılır:
- Repertuvar değildir. Repertuvar başvuru eseridir; repertorizasyon ise onu kullanma yöntemidir. Bu karışıklık her iki dilde de en yaygın olanı olduğundan sonraki bölüm ikisini birbirinden ayırır.
- Vaka alma değildir. Vaka alma önce gelir ve karakteristik belirtilerin seçileceği kaydı oluşturur. Bir repertorizasyon ancak hesaplandığı kayıt kadar iyidir; hiçbir hesaplama kötü alınmış bir vakayı düzeltemez.
- Reçete değildir. Sıralamanın kendi başına hiçbir yetkisi yoktur. Süreç kısa bir listeyle sona erer ve reçete ancak listedeki ilaçlar materia medica'da bütüncül tablolar olarak okunduktan sonra yazılır.
Yazım konusunda: İngiliz ve Avustralya metinlerinde repertorisation, Amerikan metinlerinde repertorization yazılır; her ikisi de aynı ders programlarında ve aynı yazılımlarda görüldüğünden bunları tek bir sözcük olarak kabul edin. Almancada Repertorisation ve repertorisieren fiili, Fransızcada répertorisation kullanılır. Kent'in kendi eserinin başlığında ikisi de yer almaz; çünkü onun kitabı bir Repertory'dir ve bir sonraki bölümün konusu da bu ayrımdır.
Repertuvar ile repertorizasyon: kitap ve yöntem
Bir repertuvar, rubrik adı verilen belirtilerin dizinidir; her rubrik, homeopati literatürünün o belirtiyle ilişkilendirdiği ilaçları ve her ilacın derecesini listeler. Materia medica ilaçlara göre düzenlenir; repertuvar ise bunu tersine çevirerek belirtilere göre düzenlenir, böylece bir ilaçtan değil hastadan yola çıkan uygulayıcı başlayabileceği bir yer bulur. Homeopatik repertuvarın kapsamlı rehberi başlıca eserleri yan yana ele alır; burada yalnızca iki işleyiş unsuru önemlidir.
Bir rubrik, tek bir girdidir: kaynağın kendi ifadesiyle yazılmış, örneğin "Zihin; Korku; gök gürültülü fırtınadan" biçimindeki bir belirti ve ardından bu belirti altında kayıtlı ilaçlar. Rubrikler iç içe geçer; dolayısıyla "Baş; Ağrı; alın; sabah" ifadesi, "Baş; Ağrı" rubriğini adım adım daraltır. Bir derece, derleyicinin rubrik içindeki her ilaca verdiği ağırlıktır. Kent'in tipografisinde bu, defalarca doğrulanan ilaçlar için kalın, iyice yerleşmiş olanlar için italik ve yalnızca kayda geçirilmiş olanlar için normal yazıyla gösterilir; bazı modern repertuvarlar dördüncü bir derece ekler, Boger'ın Boenninghausen revizyonu ise beş derece kullanır.
Repertorizasyon, bu girdilerle yaptığınız işlemdir: vakanın karakteristik belirtilerini ifade eden birkaç rubrik seçmek, bunlardaki ilaçları birleştirmek, derecelerin ağırlık işlevi görmesini sağlamak ve sıralamayı okumak. Repertuvar sabittir; repertorizasyon ise ona uygulanan bir değerlendirmeler dizisidir.
Almanca okuyanların sorduğu iki soru burada ele alınmalıdır. Repertorium ne demektir? Aynı Latince kökten gelen ve yöntemi değil başvuru eserini ifade eden, kitabın Almanca adıdır. Repertorium der homöopathischen Arzneimittel nedir? James Tyler Kent'in ilk kez 1897'de yayımlanan Repertory of the Homoeopathic Materia Medica adlı eserinin Almanca başlığıdır. Similia'daki Kent biyografisi, bu eserin Lippe ve Boenninghausen'ın önceki repertuvarlarını Zihin'den Geneller'e doğru sıralanmış, üç ilaç derecesine sahip 37 bölüme genişlettiğini anlatır. Kent'in yapısına ilişkin rehber bu bölümleri ele alır; bu sayfa açısından Kent'in kitabı en çok kullanılan Repertorium, repertorizasyon ise onu kullanma eylemidir.
Kısa bir tarih: Hahnemann'ın belirti listelerinden yazılıma
Repertorizasyon, ilaç denemesi kayıtları insan belleğinin kapasitesini aştığı için ortaya çıktı; tarihinin her aşaması bu tek soruna yanıt verir.
Hahnemann. Samuel Hahnemann, 1811 ile 1821 yılları arasında ilaç denemesi belirtilerini içeren altı ciltlik Materia Medica Pura'yı yayımladı; 1828'de ise The Chronic Diseases antipsorik ilaçları ekledi. Hahnemann el yazması kişisel bir belirti kaydı tuttu, ancak kendisine ait genel bir repertuvar bırakmadı; yaygın kullanıma giren ilk repertuvarlar takipçileri tarafından hazırlandı. Onun sağladığı şey, neyin aranmaya değer olduğuna karar veren kuraldı: Organon rehberinin kitaptaki en çok atıf yapılan aforizma olarak nitelediği Organon §153, ilaç ile vaka karşılaştırılırken çarpıcı, tekil, alışılmadık ve sıra dışı işaretlerin belirleyici olduğunu söyler. Yaygın belirtiler rubrikleri doldurur; karakteristik belirtiler ilaçları seçer. Materia Medica Pura, Similia'da çevrimiçi olarak ücretsiz okuyabileceğiniz 21 klasik kitaptan biridir.
Boenninghausen. Hollanda doğumlu, Münster'e yerleşip homeopatiye yönelen bir hukukçu ve Hahnemann'ın en yakın çalışma arkadaşlarından biri olan Clemens von Boenninghausen (1785–1864), en eski repertuvarlardan bazılarını 1830'larda Münster'de bastı; İngilizce Wikipedia girdisi, iki ciltlik Systematisch-alphabetisches Repertorium der homöopathischen Arzneien eserini 1833–1835 yılları altında listeler (kaynak: en.wikipedia.org, 20 Eylül 2026). 1846 tarihli Therapeutic Pocket Book adlı eseri, yöntemin hâlâ dayandığı fikri ortaya koydu: bir belirti konum, duyum, modalite ve eşlikçi belirti olarak ayrılabilir ve bu parçalar, hiçbir zaman bir bütün olarak ilaç denemesinde görülmemiş bir birleşim için ilaç bulmak üzere yeniden birleştirilebilir. Boenninghausen bu eserin önsözünde önceki Repertory'nin on beş yılı aşkın süredir dolaşımda olduğunu ve Jahr tarafından benimsendiğini belirtir; ayrıca yazı biçimleriyle ayrılan beş ilaç sınıfını tarif eder: büyük harflerden normal yazıya kadar dört ana derece ve hâlâ şüpheli ilaçlar için parantez içinde gösterilen beşinci derece.
Lippe ve Kent. Alman doğumlu Philadelphia materia medica profesörü Adolph Lippe (1812–1888), Key Notes and Red Line Symptoms adlı eserinde karakteristik belirtiyi reçetelemenin merkezine yerleştirdi; Kent'in çalışmasına temel oluşturan Lippe repertuvarı ise Constantine Lippe'nin Repertory to the More Characteristic Symptoms of the Materia Medica adlı eseridir (New York, 1879; archive.org katalog kayıtları, 20 Eylül 2026). Kent bu kitap ve Boenninghausen'ın çalışmaları üzerine inşa etti; 1897 tarihli önsözünde, genel eserinin birbirine bağlamayı amaçladığı özel repertuvarlar arasında Boenninghausen'ın Pocket Book'unu da saydı. Repertory of the Homoeopathic Materia Medica (1897) mesleğe standart biçimini kazandırdı: Zihin'den Geneller'e uzanan 37 bölüm ve üç derece. Lectures on Homoeopathic Philosophy (1900) ise zihinsel ve genel belirtileri özel belirtilerin üzerinde sıralayan yöntemi ortaya koydu; bugün çoğu okulun hâlâ öğrettiği hiyerarşi repertorizasyona buradan girdi.
Boger ve Boericke. Cyrus Maxwell Boger, Boenninghausen'ın Almanca yazılarını inceledi ve 1905'te BBCR olarak bilinen Boenninghausen's Characteristics and Repertory'yi yayımladı; eser, önceki çalışmayı tam belirtiler ve genelleştirilmiş modaliteler yöntemine göre yeniden düzenleyip genişletti. Synoptic Key of the Materia Medica (1915), her ilacı modalitelerine, genel ve bölgesel belirtilerine indirgedi; General Analysis ve Card Repertory adlı eserleri de aynı yöntemi genişletti. Farklı bir dalda, Oscar E. Boericke'nin kardeşinin Pocket Manual adlı eserinin dokuzuncu baskısına eklenen Clinical Repertory'si (1927), ilaçları belirtiler yerine klinik başlıklar altında dizinledi.
Modern editörler. Robin Murphy'nin 1993 tarihli Homeopathic Medical Repertory adlı eseri, günümüzdeki adıyla Murphy's MetaRepertory, masa başında hızlı kullanım için rubrikleri alfabetik olarak yeniden düzenledi. Roger van Zandvoort, yaklaşık 1982'de öğrenciyken Kent repertuvarına eklenecek maddeleri ve düzeltmeleri derlemeye başladı; proje, ilk kez 1996'da kitap biçiminde yayımlanan Complete Repertory'ye dönüştü. Frederik Schroyens'in Synthesis adlı eseri Kent'i iskelet olarak aldı ve 9.1'in klasik başvuru kaynağı olduğu numaralandırılmış basılı baskılar boyunca kaynak etiketli materyaller ekledi; eserin güncel çizgisi Adonis yalnızca dijital ortamda sunulur, kendi ticari platformuna özeldir ve başka yazılımlara lisanslanmamıştır.
Yazılım. Van Zandvoort, Complete Repertory üzerinde sistemli biçimde çalışabilmek için 1980'lerin sonlarında bir bilgisayar ve repertuvar yazılımı edindi; o on yıldan itibaren Bilgisayarlı Repertorizasyon kalemle hazırlanan ızgaranın yerini aldı: rubrikler ekranda seçiliyor, toplamlar anında hesaplanıyor, çapraz göndermeler tek tıklamayla izleniyordu. Daha sonra tarayıcı tabanlı araçlar kurulum gereksinimini ortadan kaldırdı; anlamsal repertuvar araması ise yöntemi öğrenmenin en zor bölümünü, hastanın güncel ifadelerini repertuvarın klasik anlatımına dönüştürme işini üstlendi.
| Yıl | Eser | Repertorizasyona kattığı unsur |
|---|---|---|
| 1811–1821 | Hahnemann, Materia Medica Pura | Bir dizini gerekli kılan ilaç denemesi kaydı |
| 1833–1835 | Boenninghausen, Systematisch-alphabetisches Repertorium | Yaygın kullanıma giren en eski repertuvarlar |
| 1846 | Boenninghausen, Therapeutic Pocket Book | Tam belirtinin dört parçaya ayrılması; beş tipografik sınıf |
| 1897 | Kent, Repertory of the Homoeopathic Materia Medica | Zihin'den Geneller'e 37 bölüm; üç derece; hiyerarşi |
| 1905 | Boger, Boenninghausen's Characteristics and Repertory | Standart bir İngilizce repertuvarda Boenninghausen yöntemi; beş derece |
| 1927 | Oscar Boericke, Clinical Repertory | Klinik dizin dalı |
| 1993 | Murphy, Homeopathic Medical Repertory | Alfabetik düzen |
| 1996 | Van Zandvoort, Complete Repertory (kitap biçimi) | Kent'e kaynak referanslı eklemeler |
| 1980'lerin sonlarından itibaren | Repertuvar yazılımı | Anlık toplamlar, repertuvarlar arası arama, anlamsal repertuvar araması |
Yöntemin temel işleyişi
Bu, öğretici uygulama değil, yöntemin mantığıdır. Yöntemi beş fikir taşır.
Neyin aranacağına karakteristik belirtiler karar verir. Bronşitte öksürük gibi hastaya değil tanıya ait bir belirti yüzlerce ilaçta ortaktır ve hiçbir ayrım sağlamaz. Bir rubrikte aranmaya değer belirtiler, §153'ün işaret ettikleridir: çarpıcı, alışılmadık ve sıra dışı özellikler, açık modaliteler, belirgin zihinsel durum ve kişiyi bir bütün olarak tanımlayan genel belirtiler.
Rubrik, hastanın değil repertuvarın ifadesidir. Hasta başının mengeneye sıkıştırılmış gibi hissettirdiğini söyler; repertuvar ise "Baş; Ağrı; baskı yapan" veya "daraltıcı" der. İki dil arasında doğru genellik düzeyinde çeviri yapma becerisi, iyi bir repertorizasyonu kötü olandan ayırır. Fazla geniş bir rubrik analizi polikrestlere boğar; fazla dar bir rubrik ise vakayı tek ve kırılgan bir girdiye dayandırır.
Hesaplama, her zaman birbiriyle uyuşmayan iki şeyi sayar. Analiz, her ilaç için seçilen rubriklerin kaçında yer aldığını ve bu rubriklerdeki derecelerinin toplamını kaydeder. İki sıralama farklı olabilir ve bu fark bir hata değil, anlamlı bir bilgidir:
| İlaç | Rubrik 1 (zihinsel) | Rubrik 2 (genel) | Rubrik 3 (modalite) | Rubrik 4 (özel) | Kapsanan rubrikler | Derece toplamı |
|---|---|---|---|---|---|---|
| İlaç A | 3 | 3 | – | 3 | 3 | 9 |
| İlaç B | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| İlaç C | 3 | – | 1 | – | 2 | 4 |
Tablo gerçek bir vakayı değil, şematik bir örneği gösterir. İlaç A derece toplamında, İlaç B ise kapsamda öndedir. Rubrik 3 vakanın dayandığı sıra dışı modaliteyse A bunu hiç kapsamaz ve derece toplamı sizi yanıltmış olur. Bir ızgarayı okumak, son sütunu değil, hangi ilacın hangi rubriği kapsadığını okumaktır.
Eleyici rubrikler ve ekoller. Birçok yöntem, bir veya iki rubriğin filtre olarak davranmasına izin verir; bunlar eleyici rubriklerdir: böyle bir rubrikte bulunmayan ilaç, başka yerlerdeki toplamı ne olursa olsun elenir. Hangi rubriğin bu rolü üstlenebileceği ekollerin ayrıldığı noktadır; ayrıntılar Boenninghausen–Boger yöntemi rehberinde yer alır.
| Ekol | Analiz birimi | Ağırlığı taşıyan unsur | Başvuru eseri |
|---|---|---|---|
| Kent ekolü | Zihinsel belirtiler, genel belirtiler ve özel belirtiler hiyerarşisine göre sıralanmış hâliyle rubrik | Önce zihinsel ve genel belirtiler filtreler; özel belirtiler daraltır | Kent's Repertory (1897) |
| Boenninghausen ekolü | Konum, duyum, modalite ve eşlikçi belirti olarak ayrılmış tam belirti | Hastanın bütününe genelleştirilen modaliteler ve eşlikçi belirtiler | Therapeutic Pocket Book (1846) |
| Boger ekolü | Tam belirti ve patolojik genel belirtiler | Yeniden derecelendirilmiş modaliteler, eşlikçi belirtiler ve patolojik genel belirtiler | BBCR (1905), Synoptic Key (1915) |
Sıralama önerir; son sözü materia medica söyler. Izgaranın üst kısmı iki ila dört ilaçtan oluşan kısa bir listedir. Ardından her biri bütüncül bir tablo olarak okunur ve yalnızca rubriklerle değil, kişi olarak hastayla eşleşen ilaç en yüksek puanı almamış olsa bile reçete edilir. Materia medica ile repertuvar karşılaştırma rehberi, kitaplardan hiçbirinin diğerinin işini neden yapamayacağını açıklar. Başta bağlantısı verilen başlangıç rehberi, bu beş fikri altı adıma dönüştürür.
Elle ve bilgisayarlı repertorizasyon: değişenler ve değişmeyenler
Değişen şey bilgiye erişimdir. Basılı kaynaklarla repertorizasyon; bir defada tek kitap, kalemle hazırlanmış bir ızgara ve her çapraz gönderme için çevrilen bir sayfa demekti. Yazılım birkaç repertuvarı aynı anda arar; böylece aynı belirti için Kent, Boger ve Boericke'nin kullandığı ifadeler tek bir sorguda karşılaştırılabilir. Rubrikler eklendikçe veya kaldırıldıkça kapsamı ve derece toplamlarını yeniden hesaplar, çapraz göndermeyi tek tıklamayla izler ve anlamsal repertuvar aramasıyla hastanın kullandığı ifadeyi, yöntemi öğrenmenin her zaman en zor kısmı olan klasik rubrik anlatımıyla eşleştirir. Similia'da yedi klasik repertuvarın tamamında anlamsal repertuvar araması ücretsiz planın bir parçasıdır.
Değişmeyen şey ise sonucun iyi olup olmadığını belirleyen her unsurdur: hangi belirtilerin karakteristik olduğu, her birini hangi rubriğin ifade ettiği, hiyerarşinin nasıl uygulandığı ve ardından materia medica'da yapılan okuma. Yazılım kötü bir rubrik seçimini iyileştirmez, yalnızca hızlandırır. Yanlış rubriklerle bir saniyede hesaplanan ızgara, bir saat süren kadar yanlıştır ve daha yetkiliymiş gibi görünür.
Almanca çalışan okurlar için bir not: Similia'daki klasik repertuvarlar İngilizce eserlerdir. Complete Repertory'nin Almanca çevirisi, etkin bir Complete aboneliği gerektiren tek seferlik ücretli bir eklenti olarak sunulur; ücretsiz plana dâhil değildir.
Repertorizasyonlarda hataların ortaya çıktığı noktalar
Başlangıç rehberi süreç hatalarını ele alır. Aşağıdakiler ise deneyime rağmen sürebilen mantık hatalarıdır:
- Derece toplamını hüküm olarak okumak. Toplam, seçtiğiniz rubrikleri derleyicinin güven düzeyine göre ağırlıklandırarak özetler. Seçmediğiniz rubrikler hakkında hiçbir şey söylemez ve sıra dışı bir belirtiyi yaygın bir belirtiden ayıramaz.
- Tanıyı repertorize etmek. Adlandırılmış bir hastalığın yaygın belirtilerine ait rubrikler, her polikresti üst sıralara taşır ve vakanın bireyselliğini düzleştirir. Analizde yer alacaklarsa bile yalnızca doğrulama amacıyla bulunmalı, analizi yönlendiren rubrikler olmamalıdır.
- Yanlış dilden veya yanlış dönemden bir rubrik seçmek. Her repertuvarın kendi söz dağarcığı ve kaynakları vardır; yalnızca ifadesi benzer göründüğü için seçilen bir rubrik veya derecelerin farklı anlam taşıdığı bir repertuvardan alınan rubrik, hesaplamanın tespit edemeyeceği bir hatayı analize taşır.
- Çapraz göndermeleri ve alt rubrikleri göz ardı etmek. Belirti çoğu zaman bir alt düzeyde veya ilişkili bir başlık altında bulunur ve oradaki ilaçlar ana rubrikteki ilaçlarla aynı değildir. Yalnızca ana rubrikler üzerine kurulan repertorizasyon, genellemelerin repertorizasyonudur.
- Materia medica'yı atlamak. En maliyetli ve en yaygın hata budur. Izgara kısa bir listeyle sona erer; ilaçlar okunmadan bu listeden oluşturulan reçete, uygulayıcının değil derleyicinin yazdığı reçetedir.
Similia'da repertorizasyon
Similia'nın ücretsiz planı yedi klasik repertuvar içerir: Kent, Boericke, Boger'ın Boenninghausen repertuvarı (BBCR), Knerr'in Hering'in Guiding Symptoms eserine dayanan repertuvarı, Boger'ın Synoptic Key'i ve Ward ile Roberts'ın Sensations As If repertuvarları. Ayrıca bunların tamamında YZ destekli anlamsal repertuvar araması ve ilaçları eşleşen rubriklerin sayısına ve derecesine göre puanlayan bir analiz ızgarası sunulur. Temel vaka yönetimi ayda üç yeni vaka ve üç analizle sınırlıdır; ayrıca 21 klasik materia medica kitabını çevrimiçi okuyabilirsiniz. Pro; seçkin repertuvarları (Murphy's MetaRepertory, Complete Repertory ve Saine Repertory), sınırsız vaka ve analizi ve işlemleri kredi kullanan YZ araç takımını (Notes-to-Rubric, YZ vaka analizi, canlı ses yazıya dökümü ve fotoğraf analizi) ekler.
İşleyişi okumak yerine deneyimlemek istiyorsanız ücretsiz çevrimiçi repertuvarı açın, bir belirtiyi günlük dille yazın ve doğrulanmış rubriği analize ekleyin; belirtileri günlük dille aramaya ilişkin ücretsiz rehber her adımı gösterir. Karşınıza çıkan şey repertuvar totalitesinin görünür hâlidir; onunla ne yapacağınız ise hâlâ bu sayfada açıklanan yönteme bağlıdır.
