In breve: La repertorizzazione (in inglese americano repertorization; in tedesco Repertorisation, in francese répertorisation) è la fase dell'analisi omeopatica del caso in cui i sintomi caratteristici del paziente vengono cercati come rubriche in un repertorio e i rimedi elencati sotto di esse vengono combinati e ordinati in graduatoria, così da poter verificare un elenco ristretto nella materia medica prima della prescrizione. È un metodo di classificazione, non una diagnosi né una prescrizione. Il repertorio è il libro; la repertorizzazione è ciò che il professionista fa utilizzandolo. La graduatoria propone i candidati, mentre la materia medica e il giudizio del professionista decidono tra essi.
Questo contenuto è formativo ed è rivolto a omeopati qualificati e studenti motivati, non è un consiglio di autotrattamento per il pubblico. La pagina tratta il significato del termine, la storia del metodo e la logica su cui si fonda, compresa la distinzione tra repertorio e repertorizzazione che più spesso viene confusa da chi effettua ricerche in tedesco e in inglese. La procedura vera e propria, in sei passaggi, si trova nella guida alla repertorizzazione per principianti; leggete questa pagina prima della guida, oppure al suo posto se ciò che vi serve è il concetto anziché l'esercizio pratico.
Provate la repertorizzazione su un caso reale. Kent e altri sette repertori classici sono disponibili gratuitamente nel repertorio omeopatico online di Similia, con ricerca semantica basata sull'IA, che consente di digitare un sintomo in linguaggio naturale e aggiungere la rubrica verificata a un'analisi. Non occorre scaricare nulla né fornire una carta di credito.
Che cosa significa il termine e che cosa non significa
Il sostantivo deriva dal latino repertorium, un inventario o elenco per il reperimento, formato da reperire, trovare. Un repertorio è dunque un elenco per reperire sintomi, e repertorizzare un sintomo significa cercarlo in quell'elenco. Il sostantivo repertorizzazione indica l'intera procedura anziché una singola consultazione: decidere quali sintomi meritano di essere cercati, trovare la rubrica che esprime ciascuno di essi, combinare i rimedi riportati nelle varie rubriche e leggere la graduatoria risultante.
Il glossario di Similia lo riassume in due frasi: "Il processo di selezione dei sintomi caratteristici di un caso, individuazione della rubrica corrispondente a ciascuno nel repertorio e combinazione dei rimedi e dei gradi presenti nelle varie rubriche per ordinare i candidati in graduatoria. La graduatoria viene poi verificata nella materia medica prima di prescrivere." Ogni proposizione di questa definizione corrisponde a una decisione presa dal professionista, non dal libro.
Tre cose che la repertorizzazione non è, perché ognuna viene abitualmente confusa con essa:
- Non è il repertorio. Il repertorio è l'opera di consultazione; la repertorizzazione è il metodo con cui lo si usa. La sezione successiva distingue i due concetti, poiché questa è la confusione più comune in entrambe le lingue.
- Non è la raccolta del caso. La raccolta del caso viene prima e produce la documentazione da cui si scelgono i sintomi caratteristici. La qualità di una repertorizzazione dipende dalla qualità della documentazione su cui viene calcolata; nessun calcolo può rimediare a un caso raccolto male.
- Non è la prescrizione. La graduatoria non ha autorità propria. Si conclude con un elenco ristretto, e la prescrizione segue soltanto dopo che i rimedi selezionati sono stati letti nella materia medica come quadri completi.
Quanto alla grafia: i testi britannici e australiani scrivono repertorisation, quelli americani repertorization, ed entrambe le forme compaiono negli stessi programmi didattici e negli stessi programmi informatici, quindi consideratele un'unica parola. Il tedesco usa Repertorisation e il verbo repertorisieren; il francese usa répertorisation. Il titolo scelto da Kent non usa nessuna delle due forme, perché il suo libro è un repertorio, e questa distinzione è l'argomento della sezione successiva.
Repertorio e repertorizzazione a confronto: il libro e il metodo
Un repertorio è un indice di sintomi, chiamati rubriche, ciascuna delle quali elenca i rimedi che la letteratura omeopatica associa a quel sintomo, insieme a un grado per ogni rimedio. La materia medica è organizzata per rimedio; il repertorio ne inverte l'organizzazione ed è strutturato per sintomo, così che il professionista che parte da un paziente anziché da un rimedio abbia un punto da cui cominciare. La guida completa al repertorio omeopatico mette a confronto le opere principali; qui contano soltanto due meccanismi.
Una rubrica è una singola voce: un sintomo nella formulazione propria della fonte, come "Mente; Paura; temporale, del", seguito dai rimedi riportati sotto di esso. Le rubriche sono annidate, perciò "Testa; Dolore; fronte; mattino" restringe progressivamente "Testa; Dolore". Un grado è il peso attribuito dal compilatore a ciascun rimedio all'interno di una rubrica. La tipografia di Kent lo rappresenta con il grassetto per i rimedi confermati ripetutamente, il corsivo per quelli ben attestati e il carattere normale per quelli soltanto riportati; diversi repertori moderni aggiungono un quarto grado, mentre la revisione di Boenninghausen curata da Boger ne usa cinque.
La repertorizzazione è ciò che si fa con quelle voci: scegliere diverse rubriche che esprimano i sintomi caratteristici del caso, combinare i rimedi presenti nelle varie rubriche, usare i gradi come pesi e leggere la graduatoria. Il repertorio è statico; la repertorizzazione è una sequenza di valutazioni applicate ad esso.
Qui trovano posto due domande poste dai lettori tedeschi. Che cosa significa Repertorium? È semplicemente la parola tedesca per indicare il libro, deriva dalla stessa radice latina e designa l'opera di consultazione anziché il metodo. Che cos'è il Repertorium der homöopathischen Arzneimittel? È il titolo tedesco del Repertory of the Homoeopathic Materia Medica di James Tyler Kent, pubblicato per la prima volta nel 1897, che la biografia di Kent su Similia descrive come un ampliamento dei precedenti repertori di Lippe e Boenninghausen in 37 capitoli, ordinati dalla Mente ai Generali, con tre gradi per i rimedi. La guida alla struttura di Kent passa in rassegna quei capitoli; ai fini di questa pagina, il libro di Kent è il Repertorium più usato, e la repertorizzazione è l'atto di utilizzarlo.
Una breve storia: dagli elenchi di sintomi di Hahnemann ai programmi informatici
La repertorizzazione esiste perché la documentazione delle sperimentazioni patogenetiche ha superato le capacità della memoria; ogni fase della sua storia risponde a quell'unico problema.
Hahnemann. Tra il 1811 e il 1821 Samuel Hahnemann pubblicò la Materia Medica Pura in sei volumi di sintomi da sperimentazione patogenetica, e nel 1828 The Chronic Diseases aggiunse i rimedi antipsorici. Hahnemann teneva un registro personale manoscritto dei sintomi, ma non lasciò un proprio repertorio generale; i primi repertori di uso comune furono opera dei suoi seguaci. Ciò che fornì fu la regola che decide che cosa vale la pena cercare: il §153 dell'Organon, che la guida all'Organon definisce l'aforisma più citato del libro, sostiene che nel confronto tra rimedio e caso sono decisivi i segni salienti, singolari, non comuni e peculiari. I sintomi comuni riempiono le rubriche; i sintomi caratteristici selezionano i rimedi. La stessa Materia Medica Pura è tra i 27 libri classici che potete leggere gratuitamente in rete su Similia.
Boenninghausen. Clemens von Boenninghausen (1785–1864), avvocato nato nei Paesi Bassi, stabilitosi a Münster e avvicinatosi all'omeopatia, nonché uno dei più stretti collaboratori di Hahnemann, stampò alcuni dei primi repertori a Münster negli anni Trenta dell'Ottocento; la voce di Wikipedia in inglese elenca il suo Systematisch-alphabetisches Repertorium der homöopathischen Arzneien in due volumi sotto gli anni 1833–1835 (fonte: en.wikipedia.org, 20 settembre 2026). Il suo Therapeutic Pocket Book del 1846 introdusse l'idea su cui il metodo si fonda tuttora: un sintomo può essere scomposto in localizzazione, sensazione, modalità e concomitante, e queste parti possono essere ricombinate per trovare rimedi per una combinazione mai sperimentata nel suo insieme. Nella prefazione Boenninghausen afferma che il precedente repertorio circolava da più di quindici anni ed era stato adottato da Jahr, e descrive cinque classi di rimedi distinte dal carattere tipografico: quattro gradi principali, dalle maiuscole al carattere tondo, e un quinto, tra parentesi, per i rimedi ancora dubbi.
Lippe e Kent. Adolph Lippe (1812–1888), professore di materia medica a Filadelfia nato in Germania, pose il sintomo caratteristico al centro della prescrizione nel suo Key Notes and Red Line Symptoms; il repertorio di Lippe da cui si sviluppò l'opera di Kent è il Repertory to the More Characteristic Symptoms of the Materia Medica di Constantine Lippe (New York, 1879; schede di catalogo su archive.org, 20 settembre 2026). Kent si basò su quel libro e su Boenninghausen, il cui Pocket Book viene citato nella prefazione di Kent del 1897 tra i repertori specialistici che la sua opera generale intendeva collegare, e il suo Repertory of the Homoeopathic Materia Medica (1897) diede alla professione la sua struttura di riferimento: 37 capitoli dalla Mente ai Generali, tre gradi. Le sue Lectures on Homoeopathic Philosophy (1900) esposero il metodo che antepone i sintomi mentali e generali ai particolari, ed è così che la gerarchia tuttora insegnata dalla maggior parte delle scuole entra nella repertorizzazione.
Boger e Boericke. Cyrus Maxwell Boger studiò gli scritti tedeschi di Boenninghausen e nel 1905 pubblicò Boenninghausen's Characteristics and Repertory, il BBCR, che riorganizzò e ampliò l'opera precedente per il metodo dei sintomi completi e delle modalità generalizzate. Il suo Synoptic Key of the Materia Medica (1915) condensò ogni rimedio nelle sue modalità, nei sintomi generali e nei sintomi regionali, e il suo General Analysis e il Card Repertory estesero lo stesso metodo. In un ramo diverso, il Clinical Repertory di Oscar E. Boericke, incluso nella nona edizione del Pocket Manual del fratello (1927), indicizzò i rimedi sotto voci cliniche anziché sotto sintomi.
I curatori moderni. Il Homeopathic Medical Repertory di Robin Murphy (1993), oggi Murphy's MetaRepertory, riorganizzò le rubriche in ordine alfabetico per velocizzare la consultazione alla scrivania. Roger van Zandvoort iniziò intorno al 1982, quando era studente, a raccogliere aggiunte e correzioni al repertorio di Kent; il progetto divenne il Complete Repertory, pubblicato per la prima volta in forma di libro nel 1996. Synthesis di Frederik Schroyens prese Kent come struttura di base e aggiunse materiale corredato di indicazioni delle fonti attraverso edizioni cartacee numerate, tra le quali la 9.1 è il riferimento classico; la sua linea attuale, Adonis, è esclusivamente digitale, riservata alla propria piattaforma commerciale e non concessa in licenza ad altri programmi.
Programmi informatici. Van Zandvoort acquistò un elaboratore e un programma di repertorizzazione alla fine degli anni Ottanta per gestire sistematicamente il Complete Repertory, e da quel decennio la repertorizzazione informatizzata sostituì la griglia a matita: rubriche selezionate sullo schermo, totali calcolati all'istante, rimandi seguiti con un clic. Gli strumenti accessibili tramite il navigatore eliminarono in seguito la necessità di installazione, e la ricerca semantica nei repertori si fece carico della traduzione dalle parole moderne del paziente alla formulazione classica del repertorio, la parte più difficile nell'apprendimento del metodo.
| Anno | Opera | Che cosa aggiunse alla repertorizzazione |
|---|---|---|
| 1811–1821 | Hahnemann, Materia Medica Pura | La documentazione delle sperimentazioni patogenetiche che rese necessario un indice |
| 1833–1835 | Boenninghausen, Systematisch-alphabetisches Repertorium | I primi repertori di uso comune |
| 1846 | Boenninghausen, Therapeutic Pocket Book | Il sintomo completo scomposto in quattro parti; cinque classi tipografiche |
| 1897 | Kent, Repertory of the Homoeopathic Materia Medica | 37 capitoli dalla Mente ai Generali; tre gradi; la gerarchia |
| 1905 | Boger, Boenninghausen's Characteristics and Repertory | Il metodo di Boenninghausen in un repertorio inglese di riferimento; cinque gradi |
| 1927 | Oscar Boericke, Clinical Repertory | Il ramo dell'indice clinico |
| 1993 | Murphy, Homeopathic Medical Repertory | Organizzazione alfabetica |
| 1996 | Van Zandvoort, Complete Repertory (in forma di libro) | Aggiunte a Kent corredate di riferimenti alle fonti |
| Dalla fine degli anni Ottanta in poi | Programmi di repertorizzazione | Totali istantanei, ricerca in più repertori, ricerca semantica nei repertori |
Come funziona il metodo, in linea di principio
Questa è la logica, non la guida pratica. Si fonda su cinque idee.
I sintomi caratteristici decidono che cosa cercare. Un sintomo che appartiene alla diagnosi anziché al paziente, come la tosse nella bronchite, è comune a centinaia di rimedi e non permette di distinguerli. I sintomi che meritano una rubrica sono quelli indicati dal §153: le caratteristiche salienti, non comuni e peculiari, le modalità chiare, lo stato mentale ben definito e i sintomi generali che descrivono la persona nel suo insieme.
La rubrica usa la formulazione del repertorio, non quella del paziente. Un paziente dice di sentire la testa come in una morsa; il repertorio dice "Testa; Dolore; pressante" o "costrittivo". La traduzione da un linguaggio all'altro, al giusto livello di generalità, è la competenza che distingue una buona repertorizzazione da una cattiva. Una rubrica troppo ampia sommerge l'analisi di policresti; una rubrica troppo ristretta fa poggiare il caso su un'unica voce fragile.
Il calcolo conta due cose che non sempre concordano. Per ogni rimedio l'analisi registra in quante delle rubriche scelte compare e la somma dei suoi gradi in tali rubriche. I due ordinamenti possono differire, e la differenza fornisce informazioni anziché rappresentare un difetto:
| Rimedio | Rubrica 1 (mentale) | Rubrica 2 (generale) | Rubrica 3 (modalità) | Rubrica 4 (particolare) | Rubriche coperte | Somma dei gradi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rimedio A | 3 | 3 | – | 3 | 3 | 9 |
| Rimedio B | 2 | 2 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| Rimedio C | 3 | – | 1 | – | 2 | 4 |
La tabella è schematica, non rappresenta un caso reale. Il Rimedio A è primo per somma dei gradi; il Rimedio B è primo per copertura. Se la Rubrica 3 è la modalità peculiare su cui si fonda il caso, A non la copre affatto, e il totale dei gradi vi ha appena tratto in inganno. Leggere una griglia significa leggere quale rimedio copre quale rubrica, non l'ultima colonna.
Le rubriche eliminatorie e le scuole. Molti metodi permettono a una o due rubriche di agire come filtri, le rubriche eliminatorie: un rimedio assente da una di queste rubriche viene escluso, qualunque sia il suo totale nelle altre. È sulla scelta della rubrica che può svolgere questo ruolo che le scuole differiscono, e la guida al metodo Boenninghausen–Boger ne illustra i dettagli.
| Scuola | Unità di analisi | Che cosa ha maggior peso | Opera di riferimento |
|---|---|---|---|
| Kentiana | La rubrica così com'è, ordinata secondo la gerarchia sintomi mentali, generali, particolari | I sintomi mentali e generali filtrano per primi; i particolari restringono la selezione | Repertorio di Kent (1897) |
| Boenninghausen | Il sintomo completo scomposto in localizzazione, sensazione, modalità e concomitante | Modalità e concomitanti, generalizzati all'intero paziente | Therapeutic Pocket Book (1846) |
| Boger | Il sintomo completo più i sintomi generali patologici | Modalità, concomitanti e sintomi generali patologici, con gradi riassegnati | BBCR (1905), Synoptic Key (1915) |
La graduatoria propone; la materia medica dispone. In cima alla griglia si trova un elenco ristretto di due-quattro rimedi. Ciascuno viene poi letto come quadro completo, e quello che corrisponde al paziente come persona, non soltanto alle rubriche, è quello prescritto, anche quando non ha ottenuto il punteggio più alto. La guida al confronto tra materia medica e repertorio spiega perché nessuno dei due libri può svolgere il compito dell'altro. La guida per principianti collegata all'inizio trasforma queste cinque idee in sei passaggi.
Repertorizzazione manuale e informatizzata: che cosa è cambiato e che cosa no
Ciò che è cambiato è il reperimento delle informazioni. La repertorizzazione su carta significava un libro alla volta, una griglia a matita e una pagina da girare per ogni rimando. I programmi cercano in più repertori contemporaneamente, così da poter confrontare in un'unica ricerca le formulazioni dello stesso sintomo in Kent, Boger e Boericke; ricalcolano la copertura e i totali dei gradi man mano che si aggiungono o si rimuovono rubriche; seguono un rimando con un clic; e la ricerca semantica nei repertori associa la formulazione del paziente a quella della rubrica classica, da sempre la parte più difficile nell'apprendimento del metodo. Su Similia, la ricerca semantica negli otto repertori classici fa parte del piano gratuito.
Ciò che non è cambiato è tutto quello che decide se il risultato sia valido: quali sintomi sono caratteristici, quale rubrica esprime ciascuno di essi, come si applica la gerarchia e la successiva lettura nella materia medica. I programmi rendono più rapida una cattiva scelta delle rubriche, non la migliorano. Una griglia calcolata in un secondo sulle rubriche sbagliate è sbagliata quanto una che ha richiesto un'ora, e appare più autorevole.
Una nota per i lettori che lavorano in tedesco: i repertori classici su Similia sono opere in lingua inglese. Esiste una traduzione tedesca del Complete Repertory come componente aggiuntivo a pagamento una tantum, che richiede un abbonamento Complete attivo; non fa parte del piano gratuito.
Dove le repertorizzazioni sbagliano
La guida per principianti tratta gli errori nelle fasi operative. Questi sono gli errori di logica, quelli che persistono anche con l'esperienza:
- Leggere la somma dei gradi come un verdetto. Il totale riassume le rubriche che avete scelto, ponderate in base al grado di certezza del compilatore. Non dice nulla sulle rubriche che non avete scelto e non può distinguere un sintomo peculiare da uno comune.
- Repertorizzare la diagnosi. Le rubriche dei sintomi comuni di una patologia identificata portano in cima ogni policresto e appiattiscono l'individualità del caso. Se hanno un posto nell'analisi, è come conferma, mai come rubriche che la guidano.
- Una rubrica della lingua sbagliata o dell'epoca sbagliata. Ogni repertorio ha il proprio vocabolario e le proprie fonti; una rubrica scelta perché la sua formulazione sembra simile, o una rubrica tratta da un repertorio i cui gradi significano qualcosa di diverso, introduce un errore che il calcolo non può rilevare.
- Ignorare i rimandi e le sottorubriche. Il sintomo si trova spesso un livello più in basso, o sotto una voce correlata, e i rimedi presenti lì non sono quelli della rubrica superiore. Una repertorizzazione costruita soltanto sulle rubriche superiori è una repertorizzazione di generalità.
- Saltare la materia medica. L'errore più costoso e più comune. La griglia si conclude con un elenco ristretto; una prescrizione ricavata da esso senza leggere i rimedi è una prescrizione fatta dal compilatore, non dal professionista.
Repertorizzare su Similia
Il piano gratuito di Similia include otto repertori classici: Kent, Boericke, il Boenninghausen di Boger (BBCR), il repertorio di Knerr dei Guiding Symptoms di Hering, il Synoptic Key di Boger, i repertori Sensations As If di Ward e Roberts e il Therapeutic Pocket Book di Boenninghausen, con ricerca semantica basata sull'IA in tutti questi repertori e una griglia di analisi che assegna punteggi ai rimedi in base al numero e al grado delle rubriche corrispondenti. La gestione di base dei casi è limitata a tre nuovi casi e tre analisi al mese, e sono disponibili 27 libri classici di materia medica da leggere in rete. Pro aggiunge i repertori di fascia superiore (Murphy's MetaRepertory, il Complete Repertory e il Saine Repertory), casi e analisi illimitati e l'insieme di strumenti di IA (Notes-to-Rubric, analisi dei casi con IA, trascrizione audio in tempo reale e analisi delle foto), le cui operazioni utilizzano crediti.
Se volete sperimentare i meccanismi anziché leggerne soltanto, aprite il repertorio gratuito in rete, digitate un sintomo in linguaggio naturale e aggiungete la rubrica verificata a un'analisi; la guida gratuita alla ricerca dei sintomi in linguaggio naturale mostra ogni passaggio. Ciò che appare è la totalità repertoriale resa visibile; ciò che ne fate resta il metodo descritto in questa pagina.
