ওষুধের পারস্পরিক সম্পর্ক হল Hahnemann-এর সময় থেকে সঞ্চিত, পরপর দেওয়া হলে হোমিওপ্যাথিক ওষুধ কীভাবে কাজ করে তার নথিভুক্ত পর্যবেক্ষণ: কোন ওষুধ অন্যটির কাজ সম্পূর্ণ করে (পরিপূরক), কোনটি অন্যটির পরে ভালো কাজ করে, কোন জোড়াগুলি পরস্পরের ক্রিয়ায় বাধা দেয় বলে বলা হয় (বৈরী), এবং কোনগুলি অন্য ওষুধের ক্রিয়া প্রতিহত করে (প্রতিষেধক)। এগুলি নির্দিষ্ট লেখকদের লিখে রাখা ওষুধ নির্বাচনের ঐতিহ্য, প্রমাণিত পারস্পরিক ক্রিয়া নয়, এবং এগুলি পড়েন দ্বিতীয়বার ওষুধ নির্বাচনকারী চিকিৎসকেরা, কী ওষুধ নেবেন তা স্থির করা রোগীরা নন। প্রতিটি মন্তব্যের সঙ্গে যুক্ত লেখকের নাম গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তালিকাগুলি পরস্পরের সঙ্গে একমত নয় এবং এগুলিকে কখনও একত্র করার উদ্দেশ্যে লেখা হয়নি।
সংক্ষেপে: ওষুধের পারস্পরিক সম্পর্ক হল একটি ওষুধের পরে অন্যটি দিলে কী ঘটেছিল, সে সম্পর্কে নির্দিষ্ট কোনও লেখকের মন্তব্য। যে চারটি পরিচয় পাবেন সেগুলি হল পরিপূরক, পরে ভালো কাজ করে, বৈরী এবং প্রতিষেধক; এগুলির পেছনের সারণিগুলির ধারাবাহিকতা Hahnemann-এর ওষুধের ভূমিকা থেকে Boenninghausen, Hering, Boericke ও Clarke পর্যন্ত বিস্তৃত। Hahnemann-এর ভূমিকা এবং Hering, Boericke ও Clarke-এর অংশগুলি Similia-এর সর্বজনীন মেটেরিয়া মেডিকা পাতাগুলিতে বিনামূল্যে পড়া যায়; Boenninghausen-এর পারস্পরিক সম্পর্কের তালিকাগুলি রেপার্টরির একটি অধ্যায়, যা BBCR-এও নেওয়া হয়েছে। মেটেরিয়া মেডিকার উৎসগুলি একত্র করা অ্যাপের সম্পর্ক দৃশ্যটি Pro-এর একটি সুবিধা। এটি চিকিৎসক ও শিক্ষার্থীদের জন্য তথ্যসূত্র, চিকিৎসার নির্দেশনা নয়।
চার ধরনের সম্পর্কের সংজ্ঞা
লেখকভেদে পরিভাষার ব্যবহার বদলে যায়। Hering লেখেন "সামঞ্জস্যপূর্ণ" ও "অসামঞ্জস্যপূর্ণ", এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ সম্পর্ককে "আগে" ও "পরে" ভাগ করেন; Clarke পছন্দ করেন "যার পরে ভালো কাজ করে" ও "এর পরে যা ভালো কাজ করে"; Boericke সবকিছু এক পঙ্ক্তিতে সংক্ষেপ করেন। নিচের চারটি বিভাগে এগুলির সবই অন্তর্ভুক্ত।
পরিপূরক
পরিপূরক ওষুধ হল এমন একটি ওষুধ, যা প্রথম ওষুধটি যতটা করতে পারে তা করার পরে তার ক্রিয়া সম্পূর্ণ করে বা এগিয়ে নিয়ে যায় বলে উল্লেখ করা হয়েছে। Nux vomica নিয়ে Farrington-এর বক্তৃতায় এই সাহিত্যের সবচেয়ে স্পষ্ট সংজ্ঞাটি পাওয়া যায়: "Nux vomica হল Sulphur-এর পরিপূরক। এর দ্বারা আমি বোঝাচ্ছি যে, খুব প্রায়ই Nux vomica তার লক্ষণ অনুযায়ী যতটা করতে পারে তা করার পরে, অবশিষ্ট লক্ষণগুলির জন্য Sulphur-এ এমন ওষুধ পাওয়া যায় যা আরোগ্য সম্পূর্ণ করবে" (A Clinical Materia Medica, দ্বিতীয় সংস্করণ, ১৮৯০; বক্তৃতাটি বিনামূল্যে পড়ুন)। Nash একই ধরনের জোড়ার কথা Carbo vegetabilis-এর জন্য এক বাক্যে বলেন, "China এর প্রধান পরিপূরক", এবং Kali carbonicum সম্পর্কে লেখেন "Carbo vegetabilis-এর পরিপূরক" (Leaders in Homoeopathic Therapeutics, চতুর্থ সংস্করণ, ১৯১৩)।
পরিপূরক সম্পর্ক প্রায়ই পারস্পরিক হয়, তবে সবসময় নয়। Boericke, Natrum mur ও Sepia-কে পরস্পরের পরিপূরক হিসেবে উল্লেখ করেন, এবং Farrington-ও একমত যে "এই ওষুধগুলি পরস্পরের পরিপূরক"। অথচ Boericke, Phosphorus-এর পরিপূরকগুলির মধ্যে Silicea-কে রাখেন, কিন্তু Silicea-এর নিজস্ব পঙ্ক্তিতে Thuja, Sanicula, Pulsatilla ও Fluoric acid-এর নাম রয়েছে, Phosphorus-এর নাম নেই। শুধু যে ওষুধটি দেওয়ার কথা ভাবছেন সেটির বিবরণ নয়, ইতিমধ্যে দেওয়া ওষুধটির বিবরণও পড়ুন।
যার পরে ভালো কাজ করে, এর পরে যা ভালো কাজ করে
ক্রমের দিকটি গুরুত্বপূর্ণ, এবং সতর্ক লেখকেরা তা নথিভুক্ত করেন। Clarke-এর Calcarea বিবরণে রয়েছে "যার পরে ভালো কাজ করে: Cham., Chi., Con., Cup., Nit. ac., Nux, Pul., Sul." এবং আলাদাভাবে "এর পরে যা ভালো কাজ করে: Lyc., Nux, Pho., Plat., Sil.", তারপর যোগ করেন যে "Hahnemann বলেন, Nit. ac. বা Sul.-এর আগে Calc. দেওয়া যাবে না।" অর্থাৎ, Sulphur-এর পরে Calcarea-কে ভালো ক্রম হিসেবে নথিভুক্ত করা হয়েছে, আর Calcarea-এর পরে Sulphur দেওয়ার বিরুদ্ধে সতর্ক করা হয়েছে। Boericke-এর Sulphur পঙ্ক্তি অন্য দিক থেকে একই কথা বলে, "Mercur ও calcarea প্রায়ই Sulphur-এর পরে উপকারী হয়, আগে নয়", এবং H. C. Allen-এর Keynotes-এ তা আবার বলা হয়েছে এভাবে: "Sulphur-এর আগে Calcarea ব্যবহার করা যাবে না"।
Farrington-এর বক্তৃতাগুলি এমন দিকনির্দিষ্ট বক্তব্যে ভরা: একটু আগেই তিনি যেসব মস্তিষ্কসংক্রান্ত রোগীর বিবরণ দিয়েছেন, সেগুলিতে "Phosphorus হল সেই ওষুধ যা সবচেয়ে বেশি ক্ষেত্রে Nux-এর পরে দেওয়া হয়"। Nash, Nitric acid সম্পর্কে লেখেন, "Mercurius ইতিমধ্যে ব্যবহার করেও ফল না পাওয়া গেলে Nitric acid তার পরে ভালো কাজ করে এবং প্রায়ই আরোগ্য ঘটায়"। A-কে B-এর পরে দেওয়া হয় মানেই B-কে A-এর পরে দেওয়া যায় না, তাই সঠিকভাবে তৈরি সারণিতে দুটি স্তম্ভ থাকে; "যার পরে ভালো কাজ করে" ও "এর পরে যা ভালো কাজ করে"-এর এই পার্থক্য Similia-এর সম্পর্ক দৃশ্যেও বজায় থাকে।
বৈরী (অসামঞ্জস্যপূর্ণ)
বৈরী ওষুধ হল এমন একটি ওষুধ, যা অন্য একটি ওষুধের ঠিক পরে দিতে কোনও লেখক নিষেধ করেন, কারণ এই দুটি পরস্পরের ক্রিয়ায় বাধা দেয় বলে বলা হয়। Apis ও Rhus tox সম্পর্কে Farrington বলেন: "এই ওষুধগুলির পার্থক্য নির্ণয়ে আপনাকে বিশেষ সতর্ক হতে হবে, কারণ এরা পরস্পরের বৈরী, এবং একটির পরে অন্যটি দেওয়া যায় না।" Silicea ও Mercurius সম্পর্কে: "Silicea-এর পরে Mercurius ভালো কাজ করে না। তাদের লক্ষণসমষ্টি আপাতদৃষ্টিতে একই রকম, তবু তাদের মধ্যে সামঞ্জস্য দেখা যায় না; যদিও Silicea পারদের কিছু প্রভাব নাশ করে, শক্তিকৃত ওষুধ হিসেবে একটির পরে অন্যটি ভালো কাজ করে না।" আর Nux সম্পর্কে: "Nux vomica হল Zinc-এর বৈরী", যার প্রতিধ্বনি তাঁর Ignatia বক্তৃতাতেও রয়েছে, যেখানে Zincum "Ignatia-এর পরে ভালো কাজ করে, অথচ Nux vomica-এর বৈরী"।
Boericke ও Clarke তিনটি জোড়াই উল্লেখ করেন, যে কারণে প্রত্যেক শিক্ষার্থী এগুলি শেখেন। দুজনেই Bryonia-কে Calcarea-এর সঙ্গে এবং Causticum-কে Phosphorus-এর সঙ্গে অসামঞ্জস্যপূর্ণ হিসেবে চিহ্নিত করেন, এবং Boericke যোগ করেন যে Calcarea-এর পরে Sulphur দেওয়া উচিত নয়। এর বাইরে তালিকাগুলি আলাদা হয়ে যায়। Boericke, Lachesis ও Pulsatilla-কে Sepia-এর বৈরী হিসেবে তালিকাভুক্ত করেন; Clarke শুধু Lachesis-কে রাখেন, এবং এমন একটি রোগীর বিবরণ নথিভুক্ত করেন যেখানে উচ্চশক্তির Sepia, Lachesis-জনিত লক্ষণবৃদ্ধির প্রতিষেধক হিসেবে কাজ করেছিল। বৈরী ওষুধের তালিকা ছোট, আংশিকভাবে বিতর্কিত এবং লেখকনির্ভর, তাই লেখকের নাম উল্লেখ করুন।
প্রতিষেধক
সম্পর্কের সারণিগুলিতে প্রতিষেধক শব্দটির দুটি অর্থ রয়েছে। প্রথমটি হল এমন কোনও অপরিশোধিত পদার্থ, যা ওষুধের ক্রিয়া নাশ করে বলে বলা হয়, এবং এর সূত্র Hahnemann-এর নিজের ওষুধের ভূমিকাগুলিতে পাওয়া যায়। Materia Medica Pura-তে তিনি Arnica সম্পর্কে লেখেন, "হোমিওপ্যাথির নীতি অনুযায়ী ব্যবহার না করা হলে বড় মাত্রার প্রতিষেধক হল কর্পূর, কিন্তু ওয়াইন এর ক্ষতিকর প্রভাব বাড়ায়" (Arnica, Hahnemann), এবং The Chronic Diseases-এ Aurum সম্পর্কে লেখেন, "এর অতিরিক্ত প্রভাবের প্রতিষেধক হিসেবে কাঁচা কফির শক্তিকৃত প্রস্তুতি, এবং আরও বিশেষভাবে কর্পূরের ঘ্রাণ নেওয়াকে কার্যকর পাওয়া গেছে" (Aurum, Hahnemann)। Kent-এর Camphora বক্তৃতায় বাড়িতে কর্পূরের শিশি থাকাকে বড় অনিষ্টের কারণ বলা হয়েছে, কারণ কর্পূর "আমাদের অধিকাংশ ওষুধের ক্রিয়া নাশ করে" (Camphora, Kent)।
দ্বিতীয় অর্থটি হল এমন শক্তিকৃত ওষুধ, যা অন্য ওষুধের অতিরিক্ত ক্রিয়া বা অপপ্রয়োগের প্রভাব প্রতিহত করে বলে বলা হয়। Farrington তাঁর Mercurius বক্তৃতার শুরুতে বোর্ডজুড়ে এমন ওষুধের নাম লেখেন এবং একটিকে বিশেষভাবে তুলে ধরেন: "Hepar হল পারদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষেধক, এবং আরও অনেক ধাতুরও" (Mercurius, Farrington)। Phosphorus সম্পর্কে তিনি বলেন, "ওষুধ হিসেবে Phosphorus অতিরিক্ত প্রভাব সৃষ্টি করলে, অথবা ভুলভাবে দেওয়া হলে Nux vomica উপকারী।" Clarke-এর Pulsatilla বিবরণে বিপরীত দিক থেকেও প্রযোজ্য ঘটনাটি বর্ণিত হয়েছে: "Cham. ও Puls. পরস্পরের ক্রিয়া নাশ করে এবং একটির পরে অন্যটি ভালো কাজ করে। এদের কোনও একটি অতিরিক্ত ক্রিয়া করলে অন্যটি সম্ভবত ক্ষতিকর প্রভাব প্রশমিত করবে এবং উপকারী ক্রিয়া এগিয়ে নিয়ে যাবে।"
দুটি অর্থই ওষুধ নির্ধারণের একটি ঐতিহ্যের মধ্যে ব্যবহৃত ঐতিহাসিক পরিচয়। কোনওটিই বিষক্রিয়ার চিকিৎসাবৈজ্ঞানিক প্রতিষেধক নয়, এবং এই সারণিগুলি কোনও বিরূপ প্রতিক্রিয়ায় কী ব্যবস্থা নিতে হবে তা প্রতিষ্ঠা করে না।
সম্পর্কের সারণিগুলি কোথা থেকে এসেছে
কেউ একেবারে গোড়া থেকে সম্পর্কের সারণি লেখেননি। সারণিগুলি ধাপে ধাপে সঞ্চিত হয়েছে, এবং সেই স্তরগুলি জানলে বোঝা যায় কেন এগুলির মধ্যে মতভেদ আছে।
Materia Medica Pura (১৮১১ থেকে ১৮২১) এবং The Chronic Diseases (১৮২৮)-এ Hahnemann-এর ওষুধের ভূমিকাগুলিতে প্রথম মন্তব্যগুলি পাওয়া যায়, যার প্রায় সবই প্রতিষেধক ও ওষুধের ক্রম নিয়ে সতর্কতা। Boenninghausen-এর Therapeutic Pocketbook (১৮৪৬) ওষুধের ক্রমকে রেপার্টরির একটি অধ্যায়ে রূপ দেয়: পারস্পরিক সম্পর্কের তালিকা, যেখানে প্রতিটি ওষুধের সঙ্গে সম্পর্ক আছে বলে পর্যবেক্ষিত ওষুধগুলি উল্লেখ করা হয়। Hering-এর Guiding Symptoms of Our Materia Medica (১৮৭৯ থেকে ১৮৯১)-এ প্রতিটি ওষুধের জন্য ৪৮ নম্বর অনুচ্ছেদ, "সম্পর্ক", রাখা হয়, যাতে প্রতিষেধক, সামঞ্জস্যপূর্ণ ও অসামঞ্জস্যপূর্ণ ওষুধ এবং তুলনা রয়েছে, আর Guiding Symptoms অবলম্বনে তৈরি Knerr-এর রেপার্টরি এই রচনার তথ্যকে সূচিবদ্ধ করে। Farrington-এর বক্তৃতাগুলিতে (দ্বিতীয় সংস্করণ ১৮৯০) ব্ল্যাকবোর্ডের সাহায্যে ওষুধ ধরে ধরে সম্পর্ক শেখানো হয়।
শতাব্দী পরিবর্তনের কাছাকাছি সময়ে সারণিগুলি সংকলিত রূপ পায়। H. C. Allen-এর Keynotes (১৮৯৯)-এ প্রতিটি ওষুধের শেষের দিকে, লক্ষণবৃদ্ধি ও উপশমের আগে, মোটা অক্ষরে একটি "সম্পর্ক" পঙ্ক্তি রয়েছে। Clarke-এর Dictionary of Practical Materia Medica (১৯০০ থেকে ১৯০২)-এ সবচেয়ে সমৃদ্ধ বিন্যাস পাওয়া যায়: যেগুলি এর ক্রিয়া নাশ করে, যেগুলির ক্রিয়া এটি নাশ করে, সামঞ্জস্যপূর্ণ, যার পরে ভালো কাজ করে, এর পরে যা ভালো কাজ করে, অসামঞ্জস্যপূর্ণ, পরিপূরক এবং তুলনা, যেখানে প্রায়ই প্রতিটি নামের পরে ব্যাখ্যামূলক বাক্যাংশ রয়েছে। Boericke-এর Pocket Manual (১৯০১; নবম সংস্করণ ১৯২৭) একই তথ্যকে একটিমাত্র "সম্পর্ক" পঙ্ক্তিতে সংক্ষেপ করে, যার সঙ্গে অধিকাংশ শিক্ষার্থীর প্রথম পরিচয় হয়। Phatak ও পরবর্তী সংকলকেরা সঞ্চিত তালিকাগুলিকে ছক ও একক খণ্ডে একত্র করেন।
এর দুটি তাৎপর্য রয়েছে। পরবর্তী সারণি সাধারণত আগের কোনও সারণি অনুলিপি করে, তাই Boericke ও Clarke-এর মধ্যে মিল প্রায়ই একই পর্যবেক্ষণকে দুবার গণনা করার সমান। আর সারণিগুলির মধ্যে মতভেদ থাকলে সেটিও একটি তথ্য: কোনও পর্যবেক্ষণ পরবর্তী রচনায় পৌঁছায়নি। BBCR-এর পারস্পরিক সম্পর্কের তালিকা, Clarke-এর সম্পর্ক অংশ এবং Boericke-এর সম্পর্কের পঙ্ক্তি নিয়ে আমাদের নির্দেশিকাগুলিতে প্রতিটি স্তর তার নিজস্ব প্রেক্ষাপটে আলোচিত হয়েছে।
ধ্রুপদি গ্রন্থগুলিতে সম্পর্কের অংশ পড়া
নিচের চারটি গ্রন্থই Similia-এর বিনামূল্যের গ্রন্থাগারে রয়েছে, এবং প্রতিটি ওষুধের পাতা থেকে অন্য লেখকদের একই ওষুধের পাতায় যাওয়ার সংযোগ রয়েছে।
Boericke-এর "সম্পর্ক" পঙ্ক্তি
Boericke প্রতিটি বিবরণ শেষ করেন তিনটি চিহ্নিত পঙ্ক্তি দিয়ে: অবস্থাভেদে লক্ষণের হ্রাস-বৃদ্ধি, সম্পর্ক এবং মাত্রা। সম্পর্কের পঙ্ক্তিতে থাকে "পরিপূরক", "তুলনা", "প্রতিষেধক" এবং যেখানে নথিভুক্ত আছে সেখানে "বৈরী" বা "অসামঞ্জস্যপূর্ণ", আর পরে ভালো কাজ করার মন্তব্যগুলি তুলনার তালিকার মধ্যে রাখা হয়। Sulphur-এর ক্ষেত্রে রয়েছে: "পরিপূরক: Aloe; Psorin; Acon; Pyrarara" এবং "তুলনা: Acon (তীব্র রোগে Sulph প্রায়ই এর পরে দেওয়া হয়); Mercur ও calcarea প্রায়ই Sulphur-এর পরে উপকারী হয়, আগে নয়।" Calcarea সম্পর্কে ক্রমের নিয়মটি নিজস্ব শিরোনামের অধীনে না থেকে "তুলনা"-র মধ্যে রয়েছে।
Clarke-এর "সম্পর্ক"
Clarke-এর "সম্পর্ক" অনুচ্ছেদটি ধ্রুপদি সাহিত্যে সবচেয়ে পূর্ণাঙ্গ, এবং দ্বিতীয়বার ওষুধ নির্বাচনের সময় সাধারণত এখানেই যাচাই করা হয়। Nux vomica শুরু হয় "যেগুলি এর ক্রিয়া নাশ করে: ওয়াইন, কফি, Aco., Bell., Camph., Cham., Coccul., Op., Pal., Plat., Stram., Thuj." দিয়ে, তারপরে রয়েছে "যার পরে দিলে সামঞ্জস্যপূর্ণ: Ars., Ipec., Mg. mur., Pho., Sep., Sul. যার আগে দিলে সামঞ্জস্যপূর্ণ: Bry., Pul., Sul. পরিপূরক: Sul. (Calc.). অসামঞ্জস্যপূর্ণ: Zinc.", এবং তারপর এমন একটি অতিরিক্ত মন্তব্য আসে যা কোনও ছকে ধরা সম্ভব নয়: "যেসব ক্ষেত্রে Nux স্পষ্টভাবে নির্দেশিত, সেখানে Puls.-এর তুলনায় Sep. পরে ভালো কাজ করে।" এর পরের "তুলনা" তালিকাটি এক পাতা জুড়ে চলে এবং রোগাবস্থা অনুযায়ী পার্থক্য নির্ণয় করে; শুধু নাম জানার জন্য নয়, কোনও সম্পর্কের পেছনের যুক্তি জানার জন্য Clarke পড়ুন।
Hering-এর ৪৮ নম্বর অনুচ্ছেদ এবং Allen-এর "সম্পর্ক"
Hering প্রতিটি ওষুধের লক্ষণবিন্যাসকে ১ (মন) থেকে ৪৮ (সম্পর্ক) পর্যন্ত নম্বর দেন, তাই সম্পর্কের অংশটি সবসময় একই স্থানে থাকে এবং একইভাবে চিহ্নিত হয়। Calcarea carbonica-তে রয়েছে "প্রতিষেধক: Camphor, Ipec., Nitr. ac., Nitr. spir. dulc., Nux vom., Sulphur", "সামঞ্জস্যপূর্ণ: Lycop., Nux vom., Phosphor., Platin., Silica-এর আগে; Chamom., Cinchon., Conium, Cuprum, Nitr. ac., Nux vom., Pulsat., Sulphur-এর পরে", "অসামঞ্জস্যপূর্ণ: Hahnemann-এর মতে Nitr. ac. ও Sulphur-এর আগে" এবং "Bellad.-এর পরিপূরক"। Hering-এর "আগে" ও "পরে" যথাক্রমে বোঝায় এর পরে কোনটি ভালো কাজ করে এবং কোনটির পরে এটি ভালো কাজ করে।
H. C. Allen-এর Keynotes-এ প্রতিটি ওষুধের শেষের দিকে মোটা অক্ষরে একটি "সম্পর্ক" পঙ্ক্তি থাকে, যা শিক্ষকের সারকথার মতো শোনায়। Lycopodium: "পরিপূরক: Iodine", তারপরে "ভালো কাজ করে: Calc., Carbo v., Lach., Sulph.-এর পরে। স্পষ্টভাবে নির্দেশিত না হলে কোনও দীর্ঘস্থায়ী রোগের চিকিৎসা Lyc. দিয়ে শুরু করা সচরাচর সমীচীন নয়; আগে অন্য কোনও সোরাবিরোধী ওষুধ দেওয়া ভালো।" Similia-এর পাঠদৃশ্যে এই দুটির প্রত্যেকটি ওষুধের পাতায় নিজস্ব অংশ হিসেবে দেখানো হয়।
বারোটি পলিক্রেস্ট: সম্পর্কের একটি সংক্ষিপ্ত সারণি
সংকেত: B. Boericke, C. Clarke, F. Farrington, H. Hering, A. H. C. Allen। প্রতিটি ঘরে লেখকের নামের সংকেত রয়েছে; লেখকদের মধ্যে মতভেদ থাকলে একত্র করার বদলে দুজনের বক্তব্যই দেওয়া হয়েছে। ঘরগুলির তথ্য নির্বাচিত, সম্পূর্ণ তালিকা নয়।
| ওষুধ | পরিপূরক | যার পরে ভালো কাজ করে | বৈরী / অসামঞ্জস্যপূর্ণ | যেগুলি এর ক্রিয়া নাশ করে | পড়ুন |
|---|---|---|---|---|---|
| Sulphur | B.: Aloe, Psorinum, Aconite · C.: Aloe, Aconite, Nux, Pulsatilla (শেষ তিনটির "দীর্ঘস্থায়ী অবস্থার ওষুধ" হল Sulphur) | C.: Mercurius; Sulphur, Calcarea, Lycopodium "প্রায়ই এই ক্রমে পরপর দেওয়া হয়" · A.: একই | B. বা C. কেউই তালিকাভুক্ত করেননি; C.: Calcarea "Sul.-এর আগে ব্যবহার করা উচিত নয়" | C.: Aconite, Camphor, Chamomilla, Mercurius, Pulsatilla | Boericke |
| Calcarea carb | B.: Belladonna, Rhus, Lycopodium, Silicea · C., H.: Belladonna | C.: Chamomilla, China, Nux, Pulsatilla, Sulphur; এর পরে Lycopodium, Phosphorus, Silicea ভালো কাজ করে | B., C.: Bryonia · B.: Calc.-এর পরে Sulphur নয় · C., H.: Nitric acid বা Sulphur-এর আগে নয় (Hahnemann) | B.: Camphor, Ipecacuanha, Nitric acid, Nux · C. যোগ করেন Sulphur | Boericke |
| Lycopodium | B.: Iodum, Graphites, Lachesis · A.: Iodine | C.: Sulphur, Calcarea, Lachesis · A.: Calcarea, Carbo veg, Lachesis, Sulphur | C.: কফি; B. কোনওটির নাম দেননি | B.: Camphor, Pulsatilla, Causticum · C. যোগ করেন Aconite, Chamomilla, Nux | Boericke |
| Nux vomica | B.: Sulphur, Sepia · C.: Sulphur (Calcarea) · F.: Sulphur | C.: Arsenicum, Ipecacuanha, Phosphorus, Sepia, Sulphur-এর পরে · F.: Phosphorus সবচেয়ে বেশি ক্ষেত্রে এর পরে দেওয়া হয় (মস্তিষ্কসংক্রান্ত রোগীদের ক্ষেত্রে) | B., C., F.: Zincum | C.: ওয়াইন, কফি, Aconite, Camphor, Chamomilla, Cocculus, Opium | Boericke |
| Pulsatilla | B.: Coffea, Chamomilla, Nux · C.: Lycopodium, Sulphuric acid, Argentum nit, Stannum | C. (সামঞ্জস্যপূর্ণ): Arsenicum, Bryonia, Lycopodium, Nux, Sepia, Sulphur; Chamomilla ও Puls "একটির পরে অন্যটি ভালো কাজ করে" | B. বা C. কেউই তালিকাভুক্ত করেননি (B., Sepia-এর অধীনে Puls-কে বৈরী হিসেবে তালিকাভুক্ত করেন) | F.: Chamomilla, Coffea, Ignatia, Nux · C.: একই; Teste যোগ করেন Sulphur | Boericke |
| Sepia | B.: Natrum mur, Phosphorus · C.: Natrum mur, Natrum carb, Sulphur · F.: Natrum mur | C.: এর পরে Nitric acid ভালো কাজ করে · B.: Guaiacum "Sepia-এর পরে প্রায়ই উপকারী" | B.: Lachesis, Pulsatilla · C.: শুধু Lachesis, সঙ্গে একটি নথিভুক্ত ব্যতিক্রম | C.: সুইট স্পিরিটস অব নাইটার, উদ্ভিজ্জ অম্ল, Aconite, Rhus | Boericke |
| Natrum mur | B.: Apis, Sepia, Ignatia · C.: Apis, Sepia, Capsicum · F.: Argentum nit, Apis, Sepia | C.: Sepia, Thuja-এর আগে; Kali mur, Kali phos, Kali sulph, Natrum sulph-এর পরে | কোনওটি নেই: F. "Natrum mur-এর বৈরী কোনও ওষুধ এই মুহূর্তে আমার মনে পড়ছে না।" | B.: Arsenicum, Phosphorus, সুইট স্পিরিটস অব নাইটার · C.: একই | Boericke |
| Phosphorus | B.: Arsenicum, Cepa, Lycopodium, Silicea · C.: Arsenicum, Cepa, Carbo veg, Ipecacuanha · F.: Arsenicum, Allium cepa | B.: Tuberculinum "Phosphor-এর পরে ভালো কাজ করে" · C. (সামঞ্জস্যপূর্ণ): Arsenicum, Calcarea, Lycopodium, Nux, Sepia, Sulphur | B., C.: Causticum | F.: Nux, Terebinthina · C.: Nux, Coffea, Terebinthina | Boericke |
| Silicea | B., C.: Thuja, Sanicula, Pulsatilla; B. যোগ করেন Fluoric acid | C.: Calcarea, Graphites, Hepar, Phosphorus; এর পরে Lachesis, Lycopodium, Sepia ভালো কাজ করে | B., C., F.: Mercurius ("একটির পরে অন্যটি ভালো কাজ করে না") | C.: Camphor, Hepar, Fluoric acid | Boericke |
| Mercurius | B.: Badiaga · C.: নিজস্ব শিরোনামের অধীনে কোনওটি নেই, তবে তুলনার অধীনে Belladonna-কে "প্রায়ই পরিপূরক" বলেন | C.: Aconite, Belladonna, Hepar, Lachesis, Sulphur-এর পরে · B.: Sulphur-এর পরে, আগে নয় | C.: Silicea ("কখনও নয় … একটির ঠিক আগে বা পরে অন্যটি"); B. কোনওটির নাম দেননি | B.: Hepar, Aurum, Mezereum · C. যোগ করেন Nitric acid, China, Kali iod · F.: Hepar "সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ" | Boericke |
| Apis | B., C., F.: Natrum mur (Apis-এর "দীর্ঘস্থায়ী অবস্থার ওষুধ"); B. যোগ করেন Baryta carb | C.: Bryonia, Iodum, Sulphur; এর পরে Arsenicum, Phosphorus ভালো কাজ করে | B., C., F.: Rhus tox; C. যোগ করেন "ত্বকে উদ্ভেদযুক্ত রোগে" | C.: Natrum mur "সব রূপে", Ipecacuanha, Lachesis, Ledum | Boericke |
| Rhus tox | B.: Bryonia, Calc fluor; বাতরোগে Phytolacca · C.: Bryonia | C.: Arnica, Arsenicum, Bryonia, Calcarea; এর পরে Calcarea, Nux, Phosphorus, Sulphur ভালো কাজ করে | B., C., F.: Apis; C. "আগে বা পরে, বিশেষত ত্বকের রোগে" | C.: Bryonia, Belladonna, Camphor, Coffea, Mercurius, Sulphur | Boericke |
এটি অধ্যয়নের সারণি, ওষুধ নির্ধারণের নিয়ম নয়। ইচ্ছাকৃতভাবেই এতে বারোটি ওষুধ পর্যন্ত রাখা হয়েছে, কারণ পুরো ছক পুনরুৎপাদন করলে এমন কিছু যোগ হয় না যা গ্রন্থগুলি আরও ভালোভাবে বলে না। অন্য প্রতিটি ওষুধের সম্পর্কের পঙ্ক্তি, সম্পর্কের অনুচ্ছেদ এবং ৪৮ নম্বর অনুচ্ছেদ বিনামূল্যের মেটেরিয়া মেডিকা গ্রন্থাগারে একবার চাপ দিলেই পাওয়া যায়, এবং ওপরের প্রতিটি Boericke পাতা থেকে Clarke, Hering, Allen, Farrington ও অন্যদের একই ওষুধের পাতায় যাওয়া যায়।
চিকিৎসকেরা বাস্তবে সম্পর্কগুলি কীভাবে ব্যবহার করেন
একটি রোগীর চিকিৎসায় চারটি পর্যায়ে সম্পর্কের সারণি দেখা হয়; এই অংশে শুধু ওষুধ নির্ধারণের পদ্ধতি বর্ণনা করা হয়েছে।
দ্বিতীয়বার ওষুধ নির্বাচন। সঠিকভাবে নির্বাচিত একটি ওষুধ কাজ করেছে, লক্ষণচিত্র বদলেছে, এবং অবশিষ্ট লক্ষণগুলি আর প্রথম ওষুধটির সঙ্গে মেলে না। প্রথমে পরিপূরক ও পরে ভালো কাজ করে এমন ওষুধের তালিকা দেখা হয়, কারণ অন্য ওষুধ যেখানে কাজ শেষ করেছে সেখান থেকে কোন ওষুধ কাজ এগিয়ে নিয়েছে, তা এতে নথিভুক্ত থাকে। সোরাবিরোধী তিন ওষুধের সমষ্টি এর প্রচলিত উদাহরণ: Nash, Lycopodium সম্পর্কে লেখেন, "এই ওষুধটি Sulphur ও Calcarea-এর সঙ্গে মিলে Hahnemann-এর সোরাবিরোধী ওষুধগুলির প্রধান ত্রয়ী গঠন করে", এবং Clarke, Hering ও Allen তিনজনই এই তিনটিকে ওই ক্রমে পরপর দেওয়ার কথা নথিভুক্ত করেন। আমাদের পলিক্রেস্ট নির্দেশিকা এবং Sulphur নির্দেশিকায় লক্ষণচিত্রগুলি আলোচিত হয়েছে; লক্ষণসমগ্র বদলে যাওয়ার পরে কোন বিবরণগুলি খুলবেন, সম্পর্কের মন্তব্য শুধু সেটিই বলে।
ওষুধ নির্ধারণের আগের যাচাই। দ্বিতীয় ওষুধ দেওয়ার আগে তার নাম আগের ওষুধের বৈরী তালিকার সঙ্গে মিলিয়ে দেখা হয়। Apis সদ্য কাজ করে থাকলে এবং এখন Rhus tox নির্দেশিত বলে মনে হলে, Farrington এই দুটির পার্থক্য নির্ণয়ে বিশেষ সতর্ক হতে বলেন, এবং Boericke ও Clarke দুজনেই জোড়াটিকে বৈরী হিসেবে তালিকাভুক্ত করেন। এই যাচাইয়ে ত্রিশ সেকেন্ড লাগে।
পরবর্তী সাক্ষাতের মূল্যায়ন। ওপরের দুটি পর্যায়ই একটি ওষুধ কী করেছে তা বোঝার ওপর নির্ভর করে, যা আলাদা একটি দক্ষতা। Hering-এর সূত্র ও আরোগ্যের গতিমুখ নিয়ে আমাদের নির্দেশিকায় উন্নতি ও লক্ষণচিত্রের পরিবর্তনের পার্থক্য, এবং নতুন লক্ষণ ও পুরোনো লক্ষণ ফিরে আসার পার্থক্য কীভাবে বুঝবেন তা আলোচিত হয়েছে। Clarke-এর ভাষায়, সঠিকভাবে নির্বাচিত একটি ওষুধ স্পষ্টতই অতিরিক্ত ক্রিয়া করলে "যেগুলি এর ক্রিয়া নাশ করে" বিবরণটি পড়া হয়; নির্দিষ্ট রোগীর ক্ষেত্রে কী ব্যবস্থা নেওয়া হবে তা চিকিৎসাগত সিদ্ধান্ত, সারণি দিয়ে তার নিষ্পত্তি হয় না।
পার্থক্য নির্ণয়। Boericke-এর "তুলনা" তালিকা, Clarke-এর রোগাবস্থা অনুযায়ী তুলনা এবং Hering-এর "তুলনা" পঙ্ক্তিও সম্পর্কের অংশ, যদিও এগুলিতে ক্রমের বদলে সাদৃশ্য বর্ণনা করা হয়। রেপার্টরাইজেশনের পরে তিনটি ওষুধ কাছাকাছি থাকলে, তাদের আলাদা করে এমন বাক্যগুলি খুঁজে পাওয়ার দ্রুততম পথ হল তুলনার তালিকা; মেটেরিয়া মেডিকা ও রেপার্টরির তুলনামূলক নির্দেশিকায় একটির কাজ থেকে অন্যটির কাজে যাওয়ার এই ধাপটি বর্ণনা করা হয়েছে।
দুটি ওষুধ একসঙ্গে দেওয়া যায় কি না, এই প্রশ্ন বারবার ওঠে, এবং সারণিগুলির অস্তিত্বই এর উত্তর দেয়। Organon-এ বর্ণিত ধ্রুপদি পদ্ধতিতে একবারে একটি ওষুধ দেওয়া হয়, এবং সম্পর্কের সারণির উদ্দেশ্য ওষুধের ক্রম স্থির করা, একসঙ্গে মেশানো নয়। পর্যায়ক্রমে ওষুধ দেওয়া এবং একসঙ্গে একাধিক ওষুধ দেওয়া আলাদা, বিতর্কিত চর্চা। এখানে কোনও কিছুই ওষুধ নেওয়ার নির্দেশনা নয়; সে আলোচনা ওষুধ নির্ধারণকারী চিকিৎসকের সঙ্গেই হওয়া উচিত।
রেপার্টরিতে সম্পর্ক
রেপার্টরিগুলিতে দুই রূপে সম্পর্কের তথ্য থাকে, এবং কোনওটিই রুব্রিক নয়। Boenninghausen-এর Therapeutic Pocketbook-এ পারস্পরিক সম্পর্কের তালিকা রয়েছে: প্রতিটি ওষুধের সঙ্গে সম্পর্ক আছে বলে পর্যবেক্ষিত ওষুধগুলি। Boger ধারণাটিকে BBCR-এ নিয়ে যান, এবং ওপরে সংযুক্ত আমাদের Boenninghausen নির্দেশিকায় এই সম্পর্কের তালিকাগুলিকে দ্বিতীয়বার ওষুধ নির্বাচনের ব্যবহারিক সরঞ্জাম হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। Hering-এর Guiding Symptoms অবলম্বনে তৈরি Knerr-এর রেপার্টরি Similia Free-এর আটটি ধ্রুপদি রেপার্টরির একটি; এতে Hering-এর সম্পর্কবিষয়ক তথ্যও রয়েছে, যে কারণে Similia-এর সম্পর্ক দৃশ্যের পেছনের উৎসগুলির একটি হল Knerr।
পার্থক্যটি হল কোন প্রশ্ন করা হচ্ছে। রুব্রিক উত্তর দেয় "কোন ওষুধগুলি এই লক্ষণ সৃষ্টি করে বা সারায়?" সম্পর্কের তালিকা উত্তর দেয় "ওষুধ A কাজ করেছে ধরে নিলে, কোন ওষুধগুলি তার সঙ্গে সম্পর্কিত?" রোগীর তথ্য নিয়ে লক্ষণচিত্র গড়ে তোলার সময় প্রথমটি দেখা হয়, আর ওষুধ দেওয়ার পরে দ্বিতীয়টি; দুটি গুলিয়ে ফেললে এমন রেপার্টরাইজেশন হয় যেখানে রোগীর লক্ষণের বদলে কোনও ওষুধের বন্ধু ওষুধগুলিকে বেশি গুরুত্ব দেওয়া হয়।
Similia-তে সম্পর্ক কোথায় পড়বেন (বিনামূল্যের পাঠদৃশ্য এবং Pro দৃশ্য)
এই নিবন্ধজুড়ে উদ্ধৃত সম্পর্কের অংশগুলি Similia-এর সর্বজনীন মেটেরিয়া মেডিকা পাতাগুলিতে বিনামূল্যে পড়া যায়: Boericke-এর সম্পর্কের পঙ্ক্তি, Clarke-এর সম্পর্ক অংশ, Hering-এর ৪৮ নম্বর অনুচ্ছেদ, H. C. Allen-এর সম্পর্ক অংশ, এবং Farrington, Nash ও Hahnemann-এর বক্তৃতার উদ্ধৃত অংশগুলি। Similia Free-তে অনলাইনে পড়ার জন্য ২৭টি ধ্রুপদি মেটেরিয়া মেডিকা গ্রন্থ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এবং কোনও ওষুধের পাতায় তার সম্পর্কের অংশ পড়তে কোনও ব্যবহারকারী হিসাবই প্রয়োজন হয় না। আটটি ধ্রুপদি রেপার্টরির সঙ্গে এআই-ভিত্তিক অর্থানুগ অনুসন্ধান রয়েছে; মেটেরিয়া মেডিকার বিষয়বস্তুর মধ্যে অনুসন্ধানের জন্য অর্থপ্রদত্ত প্রবেশাধিকার প্রয়োজন।
অ্যাপের সম্পর্ক দৃশ্যটি Pro-এর একটি সুবিধা। আপনি যে ওষুধটি পড়ছেন, তার জন্য Clarke, Boericke, Knerr, Phatak ও Pitt-এর সম্পর্কবিষয়ক মন্তব্যগুলি এটি আটটি দলে একত্র করে: পরিপূরক, যার পরে ভালো কাজ করে, এর পরে যা ভালো কাজ করে, তুলনা, পার্শ্বসম্পর্কিত তুলনা, যেগুলির ক্রিয়া এটি নাশ করে, যেগুলি এর ক্রিয়া নাশ করে এবং বৈরী; প্রতিটি বিবরণের সঙ্গে তার উৎস থাকে এবং বিন্যাসে প্রতিটি উৎস আলাদাভাবে চালু বা বন্ধ করার নিয়ন্ত্রণ থাকে। Pitt-এর বিবরণগুলি Richard Pitt-এর Comparative Materia Medica থেকে নেওয়া, যা আলাদাভাবে কেনা Richard Pitt Package-এর অংশ। ওষুধের সম্পর্ক অন্বেষণের নির্দেশিকায় দৃশ্যটির ব্যবহার ধাপে ধাপে দেখানো হয়েছে, এবং Free ও Pro-এর তুলনায় প্রতিটি পরিকল্পনায় কী অন্তর্ভুক্ত আছে তা তুলে ধরা হয়েছে।
একটি ওষুধ দিয়ে শুরু করুন
আপনি প্রায়ই নির্ধারণ করেন এমন একটি পলিক্রেস্ট বেছে নিন। Boericke-এ তার সম্পর্কের পঙ্ক্তি এবং Clarke-এ তার সম্পর্কের অনুচ্ছেদ পাশাপাশি খুলুন, এবং কোথায় তাদের মতভেদ আছে লিখে রাখুন: একজন যে পরিপূরক ওষুধের নাম দিয়েছেন অন্যজন তা বাদ দিয়েছেন, কোনও বৈরী জোড়া শুধু একজন নথিভুক্ত করেছেন, কোনও প্রতিষেধক সম্পর্কে Clarke ব্যাখ্যা দিয়েছেন কিন্তু Boericke-এর লেখায় তার জায়গা হয়নি। তারপর একই ওষুধের জন্য Hering-এর ৪৮ নম্বর অনুচ্ছেদ খুলুন এবং দেখুন তিনি দুজনের কার সঙ্গে একমত। যেকোনও ছকের চেয়ে এভাবে এক ঘণ্টা কাজ করলে সারণিগুলি কীভাবে তৈরি হয়েছে এবং প্রতিটি বিবরণকে কতটা গুরুত্ব দেওয়া যায়, সে সম্পর্কে বেশি শেখা যায়। এই অভ্যাসই সম্পর্কের মন্তব্যকে একটি নিয়ম থেকে আবার তার চিরকালীন পরিচয়ে ফিরিয়ে আনে: নির্দিষ্ট কোনও লেখকের একটি পর্যবেক্ষণ, যা আপনার নিজের রোগীদের ক্ষেত্রে মিলিয়ে যাচাই করার জন্য দেওয়া হয়েছে।
