হোমিওপ্যাথি শব্দকোষ

এমন একটি অনুসন্ধান, যা হুবহু অক্ষর মেলানোর পরিবর্তে অর্থের মিল খোঁজে; ফলে আধুনিক ভাষায় বর্ণিত কোনো লক্ষণ উৎসে ভিন্নভাবে প্রকাশিত রুব্রিকের পরামর্শ দিতে পারে। Similia-র ফ্রি প্ল্যানে আটটি ধ্রুপদি রেপার্টরি ও 21টি ধ্রুপদি মেটেরিয়া মেডিকা বইয়ে অর্থভিত্তিক অনুসন্ধান রয়েছে; প্রিমিয়াম উৎসে প্রবেশাধিকার প্ল্যানের ওপর নির্ভর করে। তবুও চিকিৎসকেরা প্রতিটি প্রস্তাবিত এন্ট্রি তার উৎস ও কেসের সঙ্গে মিলিয়ে যাচাই করেন।

দেখুন: /ai-features

যে পদার্থ নিজেই অভিযোগের কারণ হয়েছে, সেই পদার্থের পোটেন্টাইজড প্রস্তুতি দিয়ে চিকিৎসা; যেমন কোনো পরাগ থেকে হওয়া হে ফিভারের জন্য সেই পরাগের পোটেন্সি। এটি প্রকৃত হোমিওপ্যাথি থেকে আলাদা, যেখানে সমগ্র লক্ষণ-চিত্রের সাদৃশ্যের ভিত্তিতে প্রেসক্রাইব করা হয়, যদিও নোসোড ব্যবহারে দুটির ওভারল্যাপ আছে।

দেখুন: /blog/nosodes-in-homeopathy-guide

উপসর্গের অবনতি। ক্লাসিক্যাল হোমিওপ্যাথিক সাহিত্যে, 'হোমিওপ্যাথিক অ্যাগ্রাভেশন' বলতে কোনো ঔষধের কারণে ঘটেছে বলে ধরা একটি সাময়িক অবনতি বোঝায়, যাকে উন্নতির পূর্বলক্ষণ হিসেবে ব্যাখ্যা করা হয়। অবনতিকে উপকারের সংকেত বলে ধরে নেওয়া উচিত নয়: বিরূপ প্রভাব এবং রোগের অগ্রগতির জন্য ক্লিনিক্যাল মূল্যায়ন দরকার।

দেখুন: /blog/homeopathic-potency-selection-guide

Hahnemann-এর বর্ণনা অনুযায়ী, লক্ষণসমষ্টির ভিত্তিতে একবারে একটি ঔষধ প্রেসক্রাইব করা এবং কোনো পরিবর্তনের আগে তার ক্রিয়া পর্যবেক্ষণের জন্য অপেক্ষা করার পদ্ধতি। জটিল ও বহুঔষধীয় প্রেসক্রাইবিং থেকে এই পদ্ধতিকে আলাদা করতে ফরাসি ও স্প্যানিশ চর্চায় শব্দটি ব্যবহৃত হয় (homéopathie uniciste, homeopatía unicista)।

দেখুন: /blog/unicist-homeopathy-guide

রেপার্টরাইজেশনের শুরুতে বেছে নেওয়া এমন একটি রুব্রিক, কারণ চিকিৎসক নিশ্চিত থাকেন যে প্রতিটি সম্ভাব্য ঔষধ তাতে থাকতে হবে; সাধারণত একটি শক্তিশালী জেনারেল বা উল্লেখযোগ্য মানসিক লক্ষণ। শুধুমাত্র ওই রুব্রিকের ঔষধগুলি পরবর্তী বিবেচনায় থাকে, এতে বিশ্লেষণ সংক্ষিপ্ত হয় কিন্তু রুব্রিক অসতর্কভাবে বাছা হলে ব্যর্থ হয়।

দেখুন: /blog/how-to-repertorize-beginners-guide

যে ঘটনা বা সংস্পর্শের পরে অভিযোগ শুরু হয়েছে, যেমন শোক, ভয়, ঠান্ডা স্যাঁতসেঁতে আবহাওয়া, তরল ক্ষয় বা আঘাত। রেপার্টরিগুলি 'ailments from'-এর মতো রুব্রিকের অধীনে কারণগুলি সূচিবদ্ধ করে, এবং স্পষ্ট কারণত্ব প্রায়ই বিশ্লেষণে শারীরিক উপসর্গের চেয়ে বেশি গুরুত্ব পায়।

দেখুন: /blog/homeopathic-case-taking-guide

এক রুব্রিক থেকে অন্য রুব্রিকে নির্দেশনা, যা ভিন্ন শব্দে একই বা সম্পর্কিত ধারণা আচ্ছাদন করে; রেপার্টরিতে 'see' বা 'compare' হিসেবে মুদ্রিত। ক্রস-রেফারেন্স অনুসরণ করেই চিকিৎসক সেই রুব্রিক খুঁজে পান যেখানে কোনো লক্ষণের জন্য প্রকৃত ঔষধগুলি রয়েছে।

দেখুন: /blog/kent-repertory-guide-structure-online

Kent-এর অ্যানাটমিক্যাল ও ফাংশনাল অধ্যায়ের বদলে নামযুক্ত রোগাবস্থা ও ক্লিনিক্যাল অবস্থার ভিত্তিতে সাজানো রেপার্টরি। Boericke's Clinical Repertory, তার Pocket Manual-এর সঙ্গে বাঁধানো সূচি, সবচেয়ে পরিচিত; এটি দ্রুত থেরাপিউটিক যাচাইয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়, পরে পূর্ণ রেপার্টরিতে নিশ্চিত করা হয়।

দেখুন: /blog/boericke-clinical-repertory-guide

একজন সম্পাদক কোনো রুব্রিকের মধ্যে একটি ঔষধকে যে ওজন দেন, যা বিভিন্ন টাইপফেসে দেখানো হয়। Kent তিনটি গ্রেড ব্যবহার করেন, সাধারণত সাধারণ অক্ষর, ইটালিক এবং গাঢ় বড় অক্ষর হিসেবে দেখানো হয়; Murphy's Repertory চারটি ব্যবহার করে। গ্রেড উৎসের রিপোর্টকৃত পর্যবেক্ষণ সম্পর্কে মূল্যায়ন কোড করে এবং রেপার্টরাইজেশন চার্টে মিলিয়ে নেওয়া যেতে পারে; এগুলি ক্লিনিক্যাল ট্রায়ালের প্রমাণ বা প্রমাণিত কার্যকারিতার মাপ নয়।

দেখুন: /blog/kent-repertory-guide-structure-online

Hahnemann-এর তাত্ত্বিক স্ব-নিয়ন্ত্রক নীতি, যেটিকে Organon-এ স্বাস্থ্য বজায় রাখা এবং অসুস্থতায় ব্যাহত হওয়া হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। তাঁর বিবরণে ঔষধের ক্রিয়া এই নীতির ওপর আরোপিত হয়েছে। শব্দটি একটি ঐতিহাসিক হোমিওপ্যাথিক মতবাদ ব্যাখ্যা করে, প্রতিষ্ঠিত শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়া নয় এবং এটি ক্লিনিক্যাল পরীক্ষা বা উপযুক্ত রোগনির্ণয়মূলক পরীক্ষার বিকল্প নয়।

দেখুন: /blog/organon-of-medicine-guide

যে লক্ষণগুলি কোনো এক অংশের নয়, সমগ্র রোগীর: তাপ ও ঠান্ডার প্রতি প্রতিক্রিয়া, আবহাওয়া, দিনের সময়, ঘুম, খাদ্য-ইচ্ছা ও অরুচি, তৃষ্ণা, ঘাম এবং শক্তি। Kent জেনারেলসকে পার্টিকুলারসের ওপরে স্থান দিয়েছিলেন, তাই একটি শক্তিশালী জেনারেল বিশ্লেষণে কয়েকটি স্থানীয় লক্ষণের চেয়েও বেশি ওজন পায়।

দেখুন: /blog/how-to-repertorize-beginners-guide

প্রথম কয়েকটি পোটেন্সি ধাপের প্রতিটিতে নির্দিষ্ট সময় ধরে মর্টারে ল্যাকটোজের সঙ্গে একটি অদ্রবণীয় পদার্থ পেষণ করা, সাধারণত 3C পর্যন্ত; এরপর সেটি দ্রবীভূত করে তরলে পোটেনটাইজ করা যায়। ধাতু, খনিজ ও বহু লবণ এভাবেই মেটেরিয়া মেডিকায় প্রবেশ করে।

দেখুন: /blog/homeopathic-potency-selection-guide

প্রতিটি ধাপে সাকাশন (জোরে ঝাঁকানো) সহ ধারাবাহিক তরলীকরণ, বা অদ্রবণীয় পদার্থের ক্ষেত্রে ট্রিচুরেশন দ্বারা ঔষধ প্রস্তুত করার প্রক্রিয়া। Hahnemann মনে করতেন এই প্রক্রিয়া পদার্থের ঔষধীয় শক্তি বিকশিত করে; ধাপের সংখ্যা পোটেন্সি নির্দেশ করে।

দেখুন: /blog/homeopathic-potency-selection-guide

রোগ-সম্পর্কিত উপাদান থেকে তৈরি একটি হোমিওপ্যাথিক প্রস্তুতি, যেমন Tuberculinum, Medorrhinum, Psorinum বা Carcinosin। ধ্রুপদি লেখকেরা প্রকাশিত লক্ষণচিত্র ও মায়াজম তত্ত্বের মাধ্যমে নোসোড নিয়ে আলোচনা করেছেন; এগুলো কোনো মায়াজমগত ‘বাধা’ দূর করে—এমন দাবি প্রতিষ্ঠিত ক্লিনিক্যাল প্রভাব নয়। নোসোড টিকার বিকল্প নয়।

দেখুন: /blog/nosodes-in-homeopathy-guide

কোনো ঔষধ অন্যটির পরে অনুকূলভাবে কাজ করে বা তার আরোপিত ক্রিয়া সম্পূর্ণ করে বলে রিপোর্ট করা হলে তার জন্য ব্যবহৃত ঐতিহাসিক হোমিওপ্যাথিক লেবেল। ক্লাসিক্যাল ম্যাটেরিয়া মেডিকাগুলি তাদের ঔষধ-এন্ট্রিতে এই সম্পর্কগুলি নথিভুক্ত করে; তালিকাগুলি প্রেসক্রাইবিং ঐতিহ্য বর্ণনা করে, প্রমাণিত চিকিৎসা-ক্রম নয়।

দেখুন: /materia-medica/boericke

হোমিওপ্যাথিক সাহিত্যে বিস্তৃত লক্ষণ-পরিধি এবং বহু রেপার্টরি ভুক্তিসম্পন্ন ঔষধ, যেমন Sulphur, Calcarea carbonica, Lycopodium, Pulsatilla, Nux vomica, Arsenicum, Phosphorus বা Sepia। বিস্তৃত তুলনামূলক লক্ষণচিত্র দেওয়ার কারণে পলিক্রেস্টগুলো প্রায়ই প্রথম দিকে অধ্যয়ন করা হয়; ব্যাপকভাবে নথিভুক্ত হওয়া ক্লিনিক্যাল কার্যকারিতা প্রমাণ করে না।

দেখুন: /blog/polycrest-remedies-guide

হোমিওপ্যাথিক পণ্য প্রস্তুত করতে ব্যবহৃত তরলীকরণ-ও-সাকাশন স্কেল এবং ধাপসংখ্যা: দশমিক (X বা D, 1:10), সেন্টেসিমাল (C, 1:100) বা পঞ্চাশ-সহস্রাংশ (LM/Q, 1:50,000)। 30C লেবেলটি পরপর ত্রিশটি 1:100 ধাপ নির্দেশ করে। পোটেন্সি লেবেল প্রস্তুতপ্রণালী বর্ণনা করে, প্রমাণিত চিকিৎসাশক্তি বা নিরাপত্তা নয়; হোমিওপ্যাথিক লেবেলযুক্ত কিছু পণ্যে সক্রিয় উপাদান থাকতে পারে।

দেখুন: /blog/homeopathic-potency-selection-guide

রোগীর সমগ্র গঠন: মেজাজ, দেহগঠন, তাপ, ঠান্ডা, আবহাওয়া ও খাদ্যের প্রতি প্রতিক্রিয়া, এবং বৈশিষ্ট্যসূচক মানসিক অবস্থা। সাংবিধানিক ঔষধ হল সেই ঔষধ যার চিত্র কেবল উপস্থিত তীব্র অভিযোগের সঙ্গে নয়, এই সামগ্রিকতার সঙ্গে মেলে।

দেখুন: /blog/top-homeopathic-remedies-student-guide

ঐতিহাসিক হোমিওপ্যাথিক সম্পর্ক-তালিকায়, এমন একটি ঔষধ বা পদার্থ যাকে অন্য কোনো ঔষধের আরোপিত ক্রিয়া প্রতিহত করে বলে বলা হয়; এই নোটগুলিতে camphor এবং coffee প্রায়ই দেখা যায়। এই অর্থ বিষক্রিয়ার চিকিৎসাগতভাবে প্রতিষ্ঠিত প্রতিষেধক থেকে পৃথক, এবং এই তালিকাগুলি কোনো বিরূপ প্রতিক্রিয়ার কার্যকর প্রতিকার প্রতিষ্ঠা করে না।

দেখুন: /materia-medica/boericke

একটি হোমিওপ্যাথিক অনুসন্ধান, যেখানে সুস্থ স্বেচ্ছাসেবকেরা একটি প্রস্তুতি গ্রহণ করেন এবং পরে অনুভূত লক্ষণগুলো নথিভুক্ত করেন। গবেষণার নকশা ভিন্ন হয়: ঐতিহাসিক বিবরণ ও পরবর্তী গবেষণায় নিয়ন্ত্রণ, ব্লাইন্ডিং এবং লক্ষণ আরোপের পদ্ধতির ব্যবহার ভিন্ন। প্রুভিং মেটেরিয়া মেডিকায় বিবরণ যোগ করে; এগুলো চিকিৎসার কার্যকারিতা প্রতিষ্ঠা করে না, এবং কোনো রেপার্টরি গ্রেড স্বয়ংক্রিয় ক্লিনিক্যাল নিশ্চিতকরণের পরিবর্তে একজন সম্পাদকের মূল্যায়নকে প্রতিফলিত করে।

দেখুন: /materia-medica

ম্যাটেরিয়া মেডিকার ঐতিহাসিক লেবেল, যেখানে কোনো লেখক কিছু ঔষধ ধারাবাহিকভাবে দিতে বারণ করেন, কারণ সেগুলি পরস্পরের ক্রিয়ায় বাধা দেয় বলে বলা হয়। এটি একটি রিপোর্টকৃত হোমিওপ্যাথিক সম্পর্ক নথিভুক্ত করে, প্রতিষ্ঠিত ঔষধ-প্রতিক্রিয়া নয়; সম্পর্কের নোট তাদের নামযুক্ত উৎসের প্রেক্ষাপটে পড়া উচিত।

দেখুন: /materia-medica/boericke

শরীরের একটি নির্দিষ্ট অংশের লক্ষণ: বাম হাঁটুতে ব্যথা, ডান কান থেকে স্রাব। যেকোনো কেসে এগুলোই সংখ্যায় সর্বাধিক এবং ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্যসূচক হিসেবে সবচেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ; তাই Kent-এর পদ্ধতিতে কোনো বিশেষ লক্ষণ অত্যন্ত বৈশিষ্ট্যপূর্ণ না হলে এগুলোকে মানসিক ও সাধারণ লক্ষণের নিচে স্থান দেওয়া হয়।

দেখুন: /blog/how-to-repertorize-beginners-guide

এমন একটি লক্ষণ যা রোগের সাধারণ লক্ষণ নয়, বরং রোগীর জন্য উল্লেখযোগ্য, একক, অস্বাভাবিক এবং বিশেষ; Organon-এর 153 নম্বর অনুচ্ছেদে যেমন বর্ণিত। বৈশিষ্ট্যসূচক লক্ষণ রেপার্টরাইজেশনে সবচেয়ে বেশি ওজন বহন করে, কারণ এগুলি অল্প কয়েকটি ঔষধের দিকে নির্দেশ করে।

দেখুন: /blog/how-to-repertorize-beginners-guide

এমন একটি অবস্থা যা কোনো লক্ষণকে ভালো বা খারাপ করে: দিনের সময়, তাপমাত্রা, আবহাওয়া, নড়াচড়া, অবস্থান, চাপ, খাওয়া, সঙ্গ। মডালিটি একই লক্ষণবিশিষ্ট ঔষধগুলোর মধ্যে পার্থক্য নির্ধারণ করে, তাই প্রতিটি মেটেরিয়া মেডিকা ভুক্তিতে এবং প্রতিটি রেপার্টরিতে এগুলো তালিকাভুক্ত থাকে।

দেখুন: /repertory

উৎস পদার্থের অ্যালকোহলীয় নির্যাস, যা থেকে পোটেন্সি প্রস্তুত করা হয় এবং Ø প্রতীক দিয়ে লেখা হয়। এটি পোটেন্সি স্কেলের প্রারম্ভিক বিন্দু; প্রথম সেন্টেসিমাল পোটেন্সি হলো এক ভাগ টিংচার ও নিরানব্বই ভাগ তরলীকরণ মাধ্যম, যা সাকাশন করা হয়।

দেখুন: /blog/homeopathic-potency-selection-guide

রোগীর বৈশিষ্ট্যপূর্ণ আবেগগত ও বুদ্ধিবৃত্তিক অবস্থা: ভয়, মেজাজ, সান্ত্বনা বা বিরোধিতার প্রতি প্রতিক্রিয়া, স্মৃতি, ভ্রান্ত ধারণা। Kent's Repertory মাইন্ড অধ্যায় দিয়ে শুরু হয়, কারণ তাঁর পদ্ধতিতে একটি সুস্পষ্ট মানসিক লক্ষণ শারীরিক বিশেষ লক্ষণগুলোর চেয়ে বেশি গুরুত্ব পায়।

দেখুন: /blog/how-to-repertorize-beginners-guide

The Chronic Diseases-এ দীর্ঘস্থায়ী অসুস্থতার জন্য Hahnemann-এর প্রস্তাবিত ব্যাখ্যা, যেখানে তিনি সোরা, সাইকোসিস এবং সিফিলিস নামের বিভাগ ব্যবহার করেছিলেন; পরবর্তী লেখকেরা যক্ষ্মাজনিত ও ক্যানসার মায়াজমসহ আরও বিভাগ যোগ করেন। এগুলো ঐতিহাসিক হোমিওপ্যাথিক ধারণা, দীর্ঘস্থায়ী রোগের প্রমাণিত কারণ বা সংক্রমণের আধুনিক রোগনির্ণয় নয়।

দেখুন: /blog/miasms-psora-sycosis-syphilis-guide

কোনো ঔষধের এতটাই বৈশিষ্ট্যসূচক লক্ষণ যে তা ঔষধটিকে শনাক্ত করে: Bryonia-এর সামান্যতম নড়াচড়ায় উপসর্গ বৃদ্ধি, Pulsatilla-এর তৃষ্ণাহীনতা, Arsenicum-এর মধ্যরাতের পর অস্থির উদ্বেগ। Allen's Keynotes এবং Nash's Leaders হল ক্লাসিক সংগ্রহ; মূল লক্ষণ পছন্দ নিশ্চিত করে, কিন্তু সামগ্রিকতার বিকল্প নয়।

দেখুন: /materia-medica

হোমিওপ্যাথিক প্রুভিং, বিষতাত্ত্বিক বিবরণ এবং ক্লিনিক্যাল কেস পর্যবেক্ষণ থেকে প্রকাশিত লক্ষণসমূহের ঔষধভিত্তিক সংকলন, যাতে মডালিটি ও ঔষধের পারস্পরিক সম্পর্ক অন্তর্ভুক্ত থাকে। Boericke, Clarke, Kent, Allen এবং Hering ধ্রুপদি গ্রন্থগুলো লিখেছেন; রেপার্টরিগুলো এই সাহিত্য থেকে নেওয়া সম্পর্কগুলো সূচিবদ্ধ করে। এই নথিগুলো নিজেরাই চিকিৎসার কার্যকারিতা প্রমাণ করে না।

দেখুন: /materia-medica

রেপার্টরির একটি একক ভুক্তি: উৎসের নিজস্ব ভাষায় লেখা একটি লক্ষণ এবং সেই সাহিত্যে এর সঙ্গে সম্পর্কিত ঔষধ ও তাদের নির্ধারিত গ্রেড। রুব্রিকগুলো স্তরবিন্যস্ত থাকে, তাই ‘মাথা, ব্যথা, কপাল, সকাল’ ধাপে ধাপে ‘মাথা, ব্যথা’-কে আরও নির্দিষ্ট করে। অন্তর্ভুক্তি একটি প্রকাশিত সম্পর্ক নথিভুক্ত করে, প্রতিষ্ঠিত নিরাময় নয়।

দেখুন: /repertory

একটি কেসের বৈশিষ্ট্যপূর্ণ লক্ষণ নির্বাচন, রেপার্টরিতে প্রতিটির রুব্রিক খুঁজে বের করা এবং প্রার্থীদের ক্রম নির্ধারণের জন্য ওই রুব্রিকগুলোতে থাকা ঔষধ ও গ্রেড একত্র করার প্রক্রিয়া। প্রেসক্রাইব করার আগে এই ক্রমটি মেটেরিয়া মেডিকার সঙ্গে মিলিয়ে দেখা হয়।

দেখুন: /blog/how-to-repertorize-beginners-guide

লক্ষণসমূহের একটি সূচি, যেগুলোকে রুব্রিক বলা হয় এবং যা হোমিওপ্যাথিক সাহিত্যে উল্লিখিত গ্রেডযুক্ত ঔষধ-সম্পর্ক তালিকাভুক্ত করে। Kent's Repertory (1897) মাইন্ড থেকে জেনারেলস পর্যন্ত 37টি অধ্যায়ের একটি প্রভাবশালী কাঠামো প্রতিষ্ঠা করে; অন্যান্য তথ্যসূত্রের মধ্যে রয়েছে Boenninghausen, Boger, Murphy এবং Complete Repertory। একটি ভুক্তি উৎসে উল্লিখিত সম্পর্ক নথিভুক্ত করে, কোনো ঔষধ লক্ষণটি সৃষ্টি বা নিরাময় করে—তার প্রমাণ নয়।

দেখুন: /repertory

রোগীর বৈশিষ্ট্যপূর্ণ মানসিক, সাধারণ ও বিশেষ লক্ষণের সম্পূর্ণ চিত্র, যা তাদের মডালিটি ও কারণসহ একত্রে বিবেচিত হয়। Organon লক্ষণসমষ্টিকেই ঔষধ নির্বাচনের একমাত্র ভিত্তি হিসেবে নির্ধারণ করে; কেস টেকিংয়ের উদ্দেশ্য এটি সংগ্রহ করা এবং রেপার্টরাইজেশনের উদ্দেশ্য এটি বিশ্লেষণ করা।

দেখুন: /blog/homeopathic-case-taking-guide

মূল অভিযোগের সঙ্গে এমন একটি লক্ষণ ঘটে যার সঙ্গে তার স্পষ্ট সংযোগ নেই, যেমন বমিভাবের সঙ্গে মাথাব্যথা, বা তৃষ্ণাহীনতার সঙ্গে জ্বর। Boenninghausen পদ্ধতিতে সহগামী লক্ষণ সম্পূর্ণ লক্ষণের চারটি উপাদানের একটি এবং প্রায়ই সিদ্ধান্তমূলক।

দেখুন: /blog/boenninghausen-boger-repertory-method

Hahnemann-এর মায়াজম তত্ত্বের একটি বিভাগ, যা ঐতিহাসিকভাবে গনোরিয়ার সঙ্গে যুক্ত এবং পরবর্তী হোমিওপ্যাথিক শিক্ষায় অতিবৃদ্ধি, আঁচিল ও স্রাবের সঙ্গে সম্পর্কিত। এই সাহিত্যের ঔষধ-আলোচনায় Thuja এবং Medorrhinum রয়েছে। মায়াজমগত লেবেলটি একটি ঐতিহাসিক ধারণা, গনোরিয়া বা অন্য কোনো সংক্রমণের আধুনিক রোগনির্ণয় নয়।

দেখুন: /blog/miasms-psora-sycosis-syphilis-guide

Hahnemann-এর প্রস্তাবিত নীতি যে সুস্থ ব্যক্তির মধ্যে লক্ষণের সঙ্গে সম্পর্কিত কোনো পদার্থ অসুস্থ ব্যক্তির অনুরূপ লক্ষণ চিকিৎসা করতে পারে, যা প্রায়ই 'like cures like' হিসেবে সংক্ষেপে বলা হয়। Organon-এ উপস্থাপিত, এটি প্রতিষ্ঠিত থেরাপিউটিক আইন নয় বরং একটি মৌলিক হোমিওপ্যাথিক মতবাদ; সবচেয়ে কাছাকাছি মেলা ঔষধকে similimum বলা হয়।

দেখুন: /blog/organon-of-medicine-guide

সুস্থ টিস্যু বা নিঃসরণ থেকে তৈরি একটি হোমিওপ্যাথিক প্রস্তুতি, যেমন Thyroidinum বা Adrenalinum; এটি রোগ-সম্পর্কিত উপাদান থেকে তৈরি নোসোডের চেয়ে আলাদা। কিছু হোমিওপ্যাথিক লেখক ‘অঙ্গ-সহায়তা’ প্রেসক্রাইবিংয়ে সারকোডের বর্ণনা দেন; সেই বর্ণনা অঙ্গের উন্নত কার্যক্ষমতা বা ক্লিনিক্যাল কার্যকারিতা প্রতিষ্ঠা করে না।

দেখুন: /blog/nosodes-in-homeopathy-guide

Hahnemann-এর মায়াজম তত্ত্বের একটি বিভাগ, যা ঐতিহাসিকভাবে সিফিলিসের সঙ্গে যুক্ত এবং হোমিওপ্যাথিক শিক্ষায় ধ্বংস, ক্ষত সৃষ্টি ও হাড়ের ব্যথার সঙ্গে সম্পর্কিত। এটি সোরা ও সাইকোসিসের সঙ্গে ধ্রুপদি ত্রয়ীর অন্তর্ভুক্ত। এই মতবাদগত লেবেল সিফিলিসের রোগনির্ণয় নয় এবং ঐতিহাসিক ঔষধতালিকা ওই সংক্রমণের চিকিৎসা প্রতিষ্ঠা করে না।

দেখুন: /blog/miasms-psora-sycosis-syphilis-guide

সর্বাধিক সদৃশ ঔষধ: যার প্রুভিং ও ক্লিনিক্যাল লক্ষণচিত্র রোগীর বৈশিষ্ট্যপূর্ণ লক্ষণসমষ্টির সঙ্গে অন্য যেকোনো ঔষধের তুলনায় বেশি ঘনিষ্ঠভাবে মেলে। রেপার্টরাইজেশন সম্ভাব্য ঔষধের পরিসর কয়েকটিতে নামিয়ে আনে; মেটেরিয়া মেডিকায় সেগুলো তুলনা করে সিমিলিমাম নির্বাচন করা হয়।

দেখুন: /blog/how-to-repertorize-beginners-guide

Hahnemann-এর মায়াজম তত্ত্বের একটি বিভাগ, যেটিকে তিনি চুলকানি ও অধিকাংশ দীর্ঘস্থায়ী অসুস্থতার সঙ্গে যুক্ত করেছিলেন; পরবর্তী হোমিওপ্যাথিক শিক্ষায় এটিকে ঘাটতি ও কার্যগত গোলযোগের সঙ্গে যুক্ত করা হয়। এই সাহিত্যে Sulphur-কে অ্যান্টিসোরিক ঔষধ হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে। সোরা একটি ঐতিহাসিক ব্যাখ্যামূলক ধারণা, স্ক্যাবিসের রোগনির্ণয় বা দীর্ঘস্থায়ী রোগের প্রতিষ্ঠিত কারণ নয়।

দেখুন: /blog/miasms-psora-sycosis-syphilis-guide

1905 সালের রেপার্টরি, যেখানে C. M. Boger, Boenninghausen-এর কাজ পুনর্গঠিত ও সম্প্রসারিত করেছিলেন। এটি Boenninghausen পদ্ধতির জন্য নির্মিত: স্থান, অনুভূতি, মডালিটি এবং সহগামী লক্ষণ থেকে সম্পূর্ণ লক্ষণ গঠন করা হয়, যেখানে মডালিটিগুলি একটি অংশে সীমাবদ্ধ না থেকে পুরো কেস জুড়ে সাধারণীকৃত হয়।

দেখুন: /blog/boenninghausen-boger-repertory-method

Constantine Hering-এর নামে প্রচলিত একটি ঐতিহাসিক হোমিওপ্যাথিক নিয়ম: আরোগ্য নাকি ওপর থেকে নিচে, ভেতর থেকে বাইরে, এবং লক্ষণ প্রকাশের বিপরীত ক্রমে অগ্রসর হয়। হোমিওপ্যাথিক লেখকরা কেস ফলো-আপ ব্যাখ্যা করতে এটি ব্যবহার করেন, কিন্তু এই ধরণগুলি আরোগ্যের প্রতিষ্ঠিত ক্লিনিক্যাল মানদণ্ড নয় এবং উপসর্গের অবনতি উপেক্ষা করতে ব্যবহার করা উচিত নয়।

দেখুন: /blog/herings-law-direction-of-cure-guide

Hahnemann-এর Organon-এর ষষ্ঠ সংস্করণে প্রবর্তিত পঞ্চাশ-সহস্রাংশ প্রস্তুতপ্রণালী, যা প্রচলিতভাবে প্রতি ধাপে 1:50,000 হিসেবে বর্ণিত। LM1, LM2 বা Q1, Q2 লেবেলগুলো এই স্কেলের ধাপ নির্দেশ করে। এগুলো মৃদুতর ক্রিয়া, ক্লিনিক্যাল উপকারিতা বা নিরাপত্তা প্রতিষ্ঠা করে না।

দেখুন: /blog/lm-q-potencies-guide

হোমিওপ্যাথিক পদ্ধতি সম্পর্কে Hahnemann-এর বক্তব্য, যা সংখ্যাযুক্ত অনুচ্ছেদে (সূত্রবাক্য) লেখা এবং 1810 থেকে 1842 সালের মধ্যে ছয়টি সংস্করণে সংশোধিত হয়েছিল। 1921 সালে প্রকাশিত ষষ্ঠ সংস্করণে LM পোটেন্সি প্রবর্তিত হয় এবং অধিকাংশ ধ্রুপদি প্রশিক্ষণে এই পাঠ্যটি অধ্যয়ন করা হয়।

দেখুন: /blog/organon-of-medicine-guide