ホメオパシー用語集

C. M. Boger が Boenninghausen の業績を再編成し拡張した1905年のレパートリー。Boenninghausen 法のために作られています: 部位, 感覚, モダリティ, 随伴症状から組み立てられる完全症状であり, モダリティは一つの部位に結び付けられるのではなく, 症例全体に一般化されます。

参照: /blog/boenninghausen-boger-repertory-method

Constantine Hering に帰せられる歴史的なホメオパシーの規則: 回復は上から下へ, 内から外へ, そして症状が出現した順序の逆に進むとされます。ホメオパシーの著者は症例フォローアップの解釈にこれを用いますが, これらのパターンは回復の確立された臨床基準ではなく, 悪化症状を退けるために用いてはなりません。

参照: /blog/herings-law-direction-of-cure-guide

HahnemannのOrganon第6版で導入された五万分の一調製スケールで、慣例的に各段階を1:50,000と説明します。LM1、LM2またはQ1、Q2という表示は、そのスケール上の段階を示します。それらは、より穏やかな作用、臨床的有益性、または安全性を立証するものではありません。

参照: /blog/lm-q-potencies-guide

ホメオパシーのプルービング、毒性学的記録、臨床症例観察から報告された症状を、モダリティやレメディー間関係とともに、レメディーごとに編纂した参照資料です。Boericke、Clarke、Kent、Allen、Heringが古典を書きました。レパートリーは、この文献から引かれた関連を索引化します。これらの記録は、それ自体では治療効果を証明するものではありません。

参照: /materia-medica

Hahnemannによるホメオパシー方法論の記述で、番号付き段落（アフォリズム）として書かれ、1810年から1842年にかけて6版まで改訂されました。1921年に出版された第6版ではLMポーテンシーが導入され、ほとんどのクラシカル教育で学ばれる本文となっています。

参照: /blog/organon-of-medicine-guide

Hahnemannのマイアズム理論におけるカテゴリーで、彼はこれをかゆみやほとんどの慢性疾患と関連づけました。後のホメオパシー教育では、欠乏や機能的障害と結びつけられています。この文献では、Sulphurは抗psoraレメディーとして記述されています。Psoraは歴史的な説明概念であり、疥癬の診断や慢性疾患の確立された原因ではありません。

参照: /blog/miasms-psora-sycosis-syphilis-guide

Hahnemannのマイアズム理論におけるカテゴリーで、歴史的には淋病と関連づけられ、後のホメオパシー教育では過増殖、いぼ、分泌物と関連づけられています。ThujaとMedorrhinumは、この文献のレメディー論に登場します。マイアズムのラベルは歴史的な構成概念であり、淋病や他の感染症の現代医学的診断ではありません。

参照: /blog/miasms-psora-sycosis-syphilis-guide

Hahnemannのマイアズム理論におけるカテゴリーで、歴史的には梅毒と関連づけられ、ホメオパシー教育では破壊、潰瘍形成、骨痛と関連づけられています。これはpsora、sycosisとともに古典的三徴に属します。この教義上のラベルは梅毒の診断ではなく、歴史的なレメディー一覧はその感染症の治療を立証するものではありません。

参照: /blog/miasms-psora-sycosis-syphilis-guide

その訴えを引き起こしたまさに同じ物質のポーテンシー化製剤による治療, たとえばその花粉による花粉症に対する花粉のポーテンシーなど。これは, 症状像全体の類似性に基づいて処方する本来のホメオパシーとは異なりますが, ノソードの使用において両者は重なります。

参照: /blog/nosodes-in-homeopathy-guide

症状の悪化。古典的ホメオパシー文献では, 'homeopathic aggravation' はレメディーに起因するとされ, 改善に先立つものと解釈される一時的な悪化を指します。悪化を利益の兆候と想定してはなりません: 有害作用や病気の進行には臨床的評価が必要です。

参照: /blog/homeopathic-potency-selection-guide

歴史的なホメオパシーのレメディー関係表において, 別のレメディーに帰属された作用を打ち消すとされるレメディーまたは物質。camphor や coffee がこれらの注記にしばしば現れます。この意味は, 中毒に対する医学的に確立された解毒剤とは異なり, その表は有害反応への有効な対応を確立するものではありません。

参照: /materia-medica/boericke

レメディーを特定するほどそのレメディーに特徴的な症状: Bryonia のごくわずかな動作による悪化, Pulsatilla の渇きのなさ, Arsenicum の真夜中以降の落ち着きのない不安。Allen's Keynotes と Nash's Leaders は古典的な集成です。キーノートは選択を確認するものであり, 全体性に置き換わるものではありません。

参照: /materia-medica

編集者がルーブリック内のレメディーに割り当てる重みで, 異なる書体によって示されます。Kent は3グレードを用い, 一般に通常字体, イタリック体, 太字大文字として表示されます。Murphy's Repertory は4グレードを用います。グレードは, 報告された観察に対する出典の評価を符号化したもので, レパートリゼーション表で組み合わせることがあります。臨床試験の証拠や証明された有効性の尺度ではありません。

参照: /blog/kent-repertory-guide-structure-online

ThyroidinumやAdrenalinumなど、健康な組織または分泌物から作られるホメオパシー調製物で、疾患関連材料から作られるノゾーズとは区別されます。一部のホメオパシー著者は、サーコードを「臓器サポート」処方として記述していますが、その説明は臓器機能の改善や臨床効果を立証するものではありません。

参照: /blog/nosodes-in-homeopathy-guide

一つの部位ではなく患者全体に属する症状: 暑さや寒さへの反応, 天候, 時間帯, 睡眠, 食物への欲求と嫌悪, 渇き, 発汗, エネルギーなど。Kent はジェネラルをパーティキュラーより上位に置いたため, 強いジェネラルは分析において複数の局所症状を上回ります。

参照: /blog/how-to-repertorize-beginners-guide

最も類似したレメディーです。すなわち、そのプルービング像と臨床像が、患者の特徴的症状の全体性に他のどのレメディーよりも密接に一致するものです。レパートリゼーションは候補を数個に絞り込み、シミリマムはそれらをMateria medicaで比較して選ばれます。

参照: /blog/how-to-repertorize-beginners-guide

文字の完全一致ではなく意味に基づいて照合する検索です。現代的な言葉で記述された症状から、原典では異なる表現で記載されているルーブリックを提案できます。SimiliaのFreeプランでは、8冊の古典レパートリーと21冊の古典マテリア・メディカ書籍を対象とするセマンティック検索を利用できます。プレミアム資料へのアクセス可否はプランによって異なります。施術者は、提案された各項目を原典および症例と照合して確認する必要があります。

参照: /ai-features

各段階でサカッション (強い振とう) を伴う連続希釈, または不溶性物質に対するトリチュレーションによってレメディーを調製する過程。Hahnemann は, この過程が物質の薬効を発展させると考えました。段階数がポーテンシーを示します。

参照: /blog/homeopathic-potency-selection-guide

不溶性物質を乳糖とともに乳鉢で、最初の各ポーテンシー段階ごとに一定時間すりつぶすことです。通常は3Cまで行い、その後は液体に溶かして液体でポーテンタイゼーションできます。金属、鉱物、多くの塩類は、この方法でMateria medicaに入ります。

参照: /blog/homeopathic-potency-selection-guide

Tuberculinum、Medorrhinum、Psorinum、Carcinosinなど、疾患に関連する材料から作られるホメオパシー調製物です。古典著者は、報告された症状像とマイアズム理論を通じてノゾーズを論じています。ノゾーズがマイアズム上の「ブロック」を取り除くという主張は、確立された臨床効果ではありません。ノゾーズはワクチン接種の代替ではありません。

参照: /blog/nosodes-in-homeopathy-guide

Hahnemannの理論上の自己調整原理で、Organonでは健康を維持し、病気において乱されるものとして記述されています。彼の説明では、レメディーの作用はこの原理に帰されます。この用語は歴史的なホメオパシー教義を説明するものであり、確立された生理学的機序ではありません。また、臨床診察や適切な診断検査に代わるものではありません。

参照: /blog/organon-of-medicine-guide

健康なボランティアが調製物を服用し、その後に経験した症状を記録するホメオパシーの調査です。研究デザインはさまざまで、歴史的報告と後年の研究では、対照、盲検化、症状の帰属方法の使用に違いがあります。プルービングはMateria medicaに報告を提供しますが、治療効果を立証するものではありません。また、レパートリーのグレードは編集者の評価を反映するものであり、自動的な臨床的確認ではありません。

参照: /materia-medica

ホメオパシー製品を調製する際に用いる希釈・振盪のスケールと段階番号です。十進法（XまたはD、1:10）、百進法（C、1:100）、五万分の一法（LM/Q、1:50,000）があります。30Cという表示は、1:100の段階を30回連続で行ったことを示します。ポーテンシー表示は調製法を説明するものであり、証明された治療強度や安全性を示すものではありません。ホメオパシーと表示された製品の中には、有効成分を含むものもあります。

参照: /blog/homeopathic-potency-selection-guide

Sulphur、Calcarea carbonica、Lycopodium、Pulsatilla、Nux vomica、Arsenicum、Phosphorus、Sepiaなど、ホメオパシー文献で広範な症状範囲を持ち、多くのレパートリー項目を持つレメディーです。ポリクレストは幅広い参照像を提供するため、早い段階で学ばれることがよくあります。広範な報告は、臨床効果を証明するものではありません。

参照: /blog/polycrest-remedies-guide

HahnemannがThe Chronic Diseasesで提示した慢性疾患の説明概念で、彼がpsora、sycosis、syphilisと呼んだカテゴリーを用います。後の著者は、結核性マイアズムや癌性マイアズムなどを追加しました。これらは歴史的なホメオパシー上の構成概念であり、慢性疾患の検証された原因や、感染症の現代医学的診断ではありません。

参照: /blog/miasms-psora-sycosis-syphilis-guide

ポーテンシーを調製する元となる原物質のアルコール抽出液で、記号Øで表されます。これはポーテンシースケールの出発点です。最初の百進法ポーテンシーは、チンクチャー1部を希釈液99部に加え、振盪したものです。

参照: /blog/homeopathic-potency-selection-guide

患者に特徴的な感情的・知的状態です。恐怖、気分、慰めや反論への反応、記憶、妄想などが含まれます。Kent's Repertoryは「Mind」の章から始まります。Kentの方法では、明確なメンタル症状が身体的な個別症状より上位に置かれるためです。

参照: /blog/how-to-repertorize-beginners-guide

症状を良くしたり悪くしたりする条件です。時間帯、温度、天候、動作、姿勢、圧迫、食事、同伴者の有無などが含まれます。モダリティは同じ症状を共有するレメディーを区別します。そのため、すべてのMateria medicaの項目に記載され、すべてのレパートリーで索引化されています。

参照: /repertory

症状の全体性に基づいて一度に単一のレメディーを処方し、変更を加える前にその作用を観察する実践です。Hahnemannが記述した方法です。この用語は、フランス語圏およびスペイン語圏の実践（homéopathie uniciste, homeopatía unicista）で、複合処方や多元的処方とこの方法を区別するために用いられます。

参照: /blog/unicist-homeopathy-guide

レパートリーの単一項目です。出典独自の表現による症状と、その文献内で関連づけられたレメディーおよび付与されたグレードから成ります。ルーブリックは入れ子構造になっているため、「Head, pain, forehead, morning」は「Head, pain」を段階的に絞り込みます。掲載は報告された関連を記録するものであり、確立された治癒を示すものではありません。

参照: /repertory

ルーブリックと呼ばれる症状の索引で、ホメオパシー文献で報告された、グレード付きのレメディー関連を一覧にしたものです。Kent's Repertory（1897）は、MindからGeneralsまで37章からなる影響力のある構造を確立しました。他の参考文献には、Boenninghausen、Boger、Murphy、Complete Repertoryがあります。項目は出典上の関連を記録するものであり、レメディーがその症状を生じさせる、または治すことの証明ではありません。

参照: /repertory

症例の特徴的症状を選び、それぞれに対応するルーブリックをレパートリーで見つけ、それらのルーブリック全体でレメディーとグレードを組み合わせて候補を順位づける過程です。その順位は、処方前にMateria medicaと照合されます。

参照: /blog/how-to-repertorize-beginners-guide

訴えが始まる前にあった出来事または曝露, たとえば悲嘆, 恐怖, 寒く湿った天候, 体液の喪失, 外傷など。レパートリーでは原因を 'ailments from' などのルーブリックの下に索引化しており, 明確な原因は分析において身体症状より上位に置かれることがよくあります。

参照: /blog/homeopathic-case-taking-guide

身体の一部に属する症状です。左膝の痛み、右耳からの分泌物などが該当します。どの症例でも最も数が多い症状であり、個別性は最も低いため、Kentの方法では、個別症状が際立って特徴的でない限り、メンタルズや全般症状より下位に置かれます。

参照: /blog/how-to-repertorize-beginners-guide

実践家が, 考え得るすべてのレメディーがそこに含まれるはずだと確信しているため, レパートリゼーションの開始時に選ぶルーブリック。典型的には強いジェネラルまたは顕著な精神症状です。そのルーブリック内のレメディーのみがさらに検討されるため分析は短縮されますが, ルーブリックの選択が不注意だと失敗します。

参照: /blog/how-to-repertorize-beginners-guide

患者の特徴的なメンタル、全般、個別の症状を、それらのモダリティや原因とともに合わせた完全な像です。Organonは、この全体性をレメディー選択の唯一の根拠としています。ケーステイキングはそれを組み立てるために、レパートリゼーションはそれを分析するために行われます。

参照: /blog/homeopathic-case-taking-guide

主訴と明らかなつながりなしに同時に起こる症状, たとえば吐き気を伴う頭痛, または渇きのない発熱など。Boenninghausen 法では, 随伴症状は完全症状の4要素の一つであり, しばしば決定的です。

参照: /blog/boenninghausen-boger-repertory-method

同じまたは関連する考えを異なる表現で扱う別のルーブリックへの指示で, レパートリーでは 'see' または 'compare' として印刷されます。相互参照をたどることにより, 実践家は症状に対応するレメディーを実際に含むルーブリックを見つけます。

参照: /blog/kent-repertory-guide-structure-online

患者の全体的な構成: 気質, 体格, 暑さ, 寒さ, 天候, 食物への反応, および特徴的な精神状態。体質レメディーとは, その像が提示されている急性の訴えだけでなく, この全体性に合致するレメディーです。

参照: /blog/top-homeopathic-remedies-student-guide

Organon 第153節に記述されるように, 病気に共通するものではなく, 患者に特有で, 顕著, 特異, 稀で, 独特な症状。特徴的症状は少数のレメディーを指し示すため, レパートリゼーションで最も重視されます。

参照: /blog/how-to-repertorize-beginners-guide

互いの作用を妨げるとされるため, 連続して投与することを著者が勧めないレメディーに対する歴史的なマテリア・メディカの呼称。これは報告されたホメオパシー上の関係を記録するものであり, 確立された薬物相互作用ではありません。関係に関する注記は, 明示された出典の文脈で読むべきです。

参照: /materia-medica/boericke

別のレメディーの後に好ましく続く, またはその帰属された作用を完成させると報告されたレメディーに対する歴史的なホメオパシー上の呼称。古典的マテリア・メディカは, これらの関係を各レメディー項目に記録しています。その一覧は処方の伝統を述べるものであり, 実証された治療順序ではありません。

参照: /materia-medica/boericke

Kent の解剖学的・機能的章立てではなく, 名前の付いた病態や臨床状態によって配列されたレパートリー。Boericke の Clinical Repertory, 彼の Pocket Manual に綴じ込まれた索引が最もよく知られています。迅速な治療的確認に用いられ, その後, 完全なレパートリーで確認されます。

参照: /blog/boericke-clinical-repertory-guide

健康な人に症状を引き起こす物質は, 病気の人の類似した症状を治療し得るという Hahnemann の提唱した原理で, しばしば 'like cures like' と要約されます。Organon に述べられており, 確立された治療法則ではなく, ホメオパシーの基礎的教義です。最もよく一致するレメディーはシミリマムと呼ばれます。

参照: /blog/organon-of-medicine-guide