Le relazioni tra rimedi sono le osservazioni documentate, accumulate a partire da Hahnemann, su come si comportano i rimedi omeopatici in sequenza: quale rimedio completa il lavoro di un altro (complementare), quale segue bene un altro, quali coppie si ritiene interferiscano tra loro (inimici) e quali contrastano l'azione di un altro rimedio (antidoti). Sono tradizioni prescrittive messe per iscritto da autori identificati, non interazioni dimostrate, e vengono lette da professionisti che scelgono una seconda prescrizione, non da pazienti che decidono che cosa assumere. Il nome associato a ogni nota conta, perché gli elenchi non concordano e non sono mai stati concepiti per essere fusi.
In breve: Una relazione tra rimedi è la nota di un autore identificato su ciò che è accaduto quando un rimedio ne ha seguito un altro. Le quattro diciture che incontrerai sono complementare, segue bene, inimico e antidoto; le tabelle su cui si basano vanno dalle prefazioni ai rimedi di Hahnemann fino a Boenninghausen, Hering, Boericke e Clarke. Le prefazioni di Hahnemann e le sezioni di Hering, Boericke e Clarke sono consultabili gratuitamente nelle pagine pubbliche di materia medica di Similia; le concordanze di Boenninghausen costituiscono un capitolo del repertorio, ripreso nel BBCR. La vista Relazioni nell'applicazione, che riunisce le fonti di materia medica, è una funzione Pro. Questo è un riferimento per professionisti e studenti, non una guida al trattamento.
I quattro tipi di relazione: definizioni
La terminologia varia tra gli autori. Hering scrive "compatibile" e "incompatibile" e suddivide i compatibili in "prima" e "dopo"; Clarke preferisce "segue bene" ed "è ben seguito da"; Boericke comprime tutto in un'unica riga. I quattro gruppi seguenti comprendono tutte queste formulazioni.
Complementare
Un rimedio complementare è un rimedio di cui si riferisce che completi o prosegua l'azione di un altro, una volta che il primo ha fatto quanto poteva. La lezione di Farrington su Nux vomica offre la definizione più chiara della letteratura: "Nux vomica è complementare a Sulphur. Con questo intendo che molto frequentemente, dopo che Nux vomica ha fatto tutto ciò che i suoi sintomi gli consentono di fare, i sintomi residui trovano spesso in Sulphur il rimedio che completerà la guarigione" (A Clinical Materia Medica, 2ª ed., 1890; leggi gratuitamente la lezione). Nash descrive lo stesso tipo di associazione in una sola frase per Carbo vegetabilis, "China è il suo grande complementare", e presenta Kali carbonicum come "Complementare a Carbo vegetabilis" (Leaders in Homoeopathic Therapeutics, 4ª ed., 1913).
La complementarità è spesso reciproca, ma non sempre. Boericke indica Natrum mur e Sepia come complementari l'uno all'altro, e Farrington concorda sul fatto che "questi rimedi sono complementari tra loro". Eppure Boericke elenca Silicea tra i complementari di Phosphorus, mentre la riga dedicata a Silicea nomina Thuja, Sanicula, Pulsatilla e acido fluoridrico senza ricambiare la relazione. Leggi la voce del rimedio già somministrato, non soltanto quella del rimedio che stai considerando.
Segue bene, è ben seguito da
La direzione conta, e gli autori più attenti la documentano. La voce Calcarea di Clarke elenca "Segue bene: Cham., Chi., Con., Cup., Nit. ac., Nux, Pul., Sul." e, separatamente, "È ben seguito da: Lyc., Nux, Pho., Plat., Sil.", poi aggiunge che "Hahnemann afferma che Calc. non deve essere somministrato prima di Nit. ac. o Sul." Quindi Sulphur seguito da Calcarea è documentato come una buona sequenza, mentre viene sconsigliata la sequenza Calcarea seguito da Sulphur. La riga Sulphur di Boericke esprime lo stesso concetto dall'altro lato, "Mercur e calcarea sono frequentemente utili dopo Sulphur, non prima", e i Keynotes di H. C. Allen lo ripetono con "Calcarea non deve essere usato prima di Sulphur".
Le lezioni di Farrington sono ricche di formulazioni direzionali: "Phosphorus è il rimedio che segue più frequentemente Nux" nei casi cerebrali appena descritti. Nash scrive dell'acido nitrico che "Se Mercurius è già stato usato senza successo, l'acido nitrico segue bene e spesso porterà alla guarigione". Poiché il fatto che A segua B non significa che B segua A, una tabella ben costruita mantiene due colonne, la distinzione tra "Segue bene" ed "È ben seguito da" che la vista Relazioni di Similia conserva.
Inimico (incompatibile)
Un rimedio inimico è un rimedio che un autore sconsiglia di somministrare immediatamente dopo un altro, perché si ritiene che i due interferiscano tra loro. Farrington scrive di Apis e Rhus tox: "Occorre prestare particolare attenzione nel differenziare questi rimedi, perché sono inimici e non si può somministrare l'uno dopo l'altro." Su Silicea e Mercurius: "Mercurius non segue bene Silicea. Le loro sintomatologie sono apparentemente simili, eppure non sembrano accordarsi, sebbene Silicea antidoti alcuni degli effetti del mercurio; tuttavia, come medicinali dinamizzati, non si seguono bene." E su Nux: "Nux vomica è inimico a Zinc", concetto ripreso nella sua lezione su Ignatia, dove Zincum "segue bene Ignatia, mentre è inimico a Nux vomica".
Boericke e Clarke riportano tutte e tre le coppie, ed è per questo che ogni studente le impara. Entrambi indicano inoltre Bryonia come incompatibile con Calcarea e Causticum con Phosphorus, e Boericke aggiunge che Sulphur non dovrebbe essere somministrato dopo Calcarea. Oltre a queste, gli elenchi divergono. Boericke elenca Lachesis e Pulsatilla come inimici a Sepia; Clarke mantiene soltanto Lachesis e documenta un caso in cui Sepia ad alta potenza si dimostrò l'antidoto a un aggravamento da Lachesis. Gli elenchi dei rimedi inimici sono brevi, in parte controversi e dipendenti dall'autore: cita quindi l'autore.
Antidoti
La parola antidoto ha due significati nelle tabelle delle relazioni. Il primo è quello di sostanza grezza di cui si dice che annulli l'azione di un rimedio, e risale alle prefazioni ai rimedi dello stesso Hahnemann. In Materia Medica Pura scrive di Arnica che "La canfora è l'antidoto per dosi elevate nei casi non omeopatici, ma il vino ne aggrava gli effetti nocivi" (Arnica, Hahnemann), e in The Chronic Diseases scrive di Aurum che "Un antidoto ai suoi effetti eccessivi è stato trovato nell'annusare una preparazione dinamizzata di caffè crudo e, soprattutto, di canfora" (Aurum, Hahnemann). La lezione di Kent su Camphora definisce il flacone di canfora una grande fonte di danni in casa, perché la canfora "antidota la maggior parte dei nostri rimedi" (Camphora, Kent).
Il secondo significato è quello di rimedio dinamizzato di cui si dice che contrasti l'azione eccessiva o l'abuso di un altro. Farrington apre la sua lezione su Mercurius con una lavagna piena di questi rimedi e ne mette in evidenza uno: "Hepar è l'antidoto più importante per il mercurio e anche per molti degli altri metalli" (Mercurius, Farrington). Di Phosphorus dice: "Nux vomica è utile quando Phosphorus, come rimedio, ha prodotto effetti eccessivi o quando è stato somministrato erroneamente." La voce Pulsatilla di Clarke descrive il caso reciproco: "Cham. e Puls. si antidotano a vicenda e si seguono bene. Se uno dei due ha agito eccessivamente, l'altro probabilmente neutralizzerà l'effetto nocivo e proseguirà quello benefico."
Entrambi i significati sono denominazioni storiche all'interno di una tradizione prescrittiva. Nessuno dei due indica un antidoto medico contro un avvelenamento e le tabelle non stabiliscono come rispondere a una reazione avversa.
Da dove provengono le tabelle delle relazioni
Nessuno ha scritto una tabella delle relazioni partendo da zero. Le tabelle si sono formate per accumulo, e conoscerne gli strati spiega perché non concordino.
Le prefazioni ai rimedi di Hahnemann in Materia Medica Pura (dal 1811 al 1821) e The Chronic Diseases (1828) contengono le prime note, quasi tutte su antidoti e precauzioni relative alla sequenza. Il Therapeutic Pocketbook di Boenninghausen (1846) trasformò la sequenza in un capitolo del repertorio, le concordanze, elencando per ogni rimedio i medicinali con cui era stata osservata una relazione. I Guiding Symptoms of Our Materia Medica di Hering (dal 1879 al 1891) assegnarono a ogni rimedio una sezione numerata 48, "Relazioni", con antidoti, rimedi compatibili e incompatibili e confronti, e il repertorio di Knerr dei Guiding Symptoms indicizzò l'opera. Le lezioni di Farrington (seconda edizione, 1890) insegnavano le relazioni alla lavagna, rimedio per rimedio.
A cavallo tra i due secoli, le tabelle furono consolidate. I Keynotes di H. C. Allen (1899) riportano una riga "Relazioni" in grassetto verso la fine di ogni rimedio, prima di Aggravamento e Miglioramento. Il Dictionary of Practical Materia Medica di Clarke (dal 1900 al 1902) offre l'apparato più ricco di tutti: antidotato da, antidota, compatibile, segue bene, è ben seguito da, incompatibile, complementare e confronta, spesso con una frase esplicativa dopo ogni nome. Il Pocket Manual di Boericke (1901; nona edizione, 1927) compresse le stesse informazioni nell'unica riga "Relazioni" che la maggior parte degli studenti incontra per prima. Phatak e i compilatori successivi raccolsero gli elenchi accumulati in prospetti e volumi unici.
Ne derivano due conseguenze. Una tabella successiva solitamente copia una precedente, quindi l'accordo tra Boericke e Clarke è spesso una sola osservazione contata due volte. E quando le tabelle non concordano, anche questo è un'informazione: un'osservazione non è stata tramandata. Le nostre guide alle concordanze del BBCR, alla sezione Relazioni di Clarke e alla riga Relazioni di Boericke trattano ogni strato nel proprio contesto.
Leggere una sezione sulle relazioni nei testi classici
Tutti e quattro i libri seguenti si trovano nella biblioteca gratuita di Similia, e ogni pagina di un rimedio rimanda allo stesso rimedio negli altri autori.
La riga "Relazioni" di Boericke
Boericke chiude ogni voce con tre righe contrassegnate: Modalità, Relazioni e Dose. La riga Relazioni comprende "Complementari", "Confronta", "Antidoti" e, dove documentati, "Inimici" o "Incompatibili", con le note sui rimedi che seguono bene inserite nell'elenco Confronta. Per Sulphur si legge: "Complementari: Aloe; Psorin; Acon; Pyrarara" e "Confronta: Acon (Sulph segue spesso nelle malattie acute); Mercur e calcarea sono frequentemente utili dopo Sulphur, non prima." La regola sulla sequenza riguardante Calcarea si trova all'interno di "Confronta", non sotto un'intestazione propria.
Le "Relazioni" di Clarke
Il paragrafo "Relazioni" di Clarke è il più completo della letteratura classica ed è quello in cui solitamente si verifica una seconda prescrizione. Nux vomica si apre con "Antidotato da: vino, caffè, Aco., Bell., Camph., Cham., Coccul., Op., Pal., Plat., Stram., Thuj.", prosegue con "Compatibile dopo: Ars., Ipec., Mg. mur., Pho., Sep., Sul. Compatibile prima di: Bry., Pul., Sul. Complementare: Sul. (Calc.). Incompatibile: Zinc.", e aggiunge poi il tipo di osservazione che nessun prospetto può contenere: "Nei casi chiaramente Nux, Sep. segue meglio di Puls." L'elenco "Confronta" che segue occupa una pagina ed è un confronto differenziale per condizione; leggi Clarke per il ragionamento alla base di una relazione, non soltanto per il nome.
La sezione 48 di Hering e le "Relazioni" di Allen
Hering numera lo schema di ogni rimedio da 1 (Psichismo) a 48 (Relazioni), quindi la sezione sulle relazioni si trova sempre nello stesso punto e ha sempre la stessa denominazione. Calcarea carbonica riporta "Antidoti: canfora, Ipec., Nitr. ac., Nitr. spir. dulc., Nux vom., Sulphur", "Compatibile: prima di Lycop., Nux vom., Phosphor., Platin., Silica; dopo Chamom., Cinchon., Conium, Cuprum, Nitr. ac., Nux vom., Pulsat., Sulphur", "Incompatibile: prima di Nitr. ac. e Sulphur, secondo Hahnemann" e "Complementare a Bellad." Il "prima" e il "dopo" di Hering corrispondono rispettivamente a "è ben seguito da" e "segue bene".
I Keynotes di H. C. Allen riportano una riga "Relazioni" in grassetto verso la fine di ogni rimedio, che si legge come il riepilogo di un insegnante. Lycopodium: "Complementare: iodio", poi "Segue bene: dopo Calc., Carbo v., Lach., Sulph. Raramente è consigliabile iniziare il trattamento di una malattia cronica con Lyc., a meno che non sia chiaramente indicato; è meglio somministrare prima un altro antipsorico." Il lettore di Similia presenta entrambi come sezioni autonome nella pagina del rimedio.
Dodici policresti: una tabella sintetica delle relazioni
Legenda: B. Boericke, C. Clarke, F. Farrington, H. Hering, A. H. C. Allen. Ogni cella indica il proprio autore; quando gli autori non concordano, vengono riportati entrambi anziché fonderne le indicazioni. Le celle sono selettive, non esaustive.
| Rimedio | Complementari | Segue bene (dopo) | Inimici / incompatibili | Antidotato da | Leggi |
|---|---|---|---|---|---|
| Sulphur | B.: Aloe, Psorinum, aconito · C.: Aloe, aconito, Nux, Pulsatilla (Sulphur è "il cronico" degli ultimi tre) | C.: Mercurius; Sulphur, Calcarea, Lycopodium "si susseguono frequentemente in quest'ordine" · A.: lo stesso | Nessuno elencato da B. o C.; C.: Calcarea "non dovrebbe essere usato prima di Sul." | C.: aconito, canfora, Chamomilla, Mercurius, Pulsatilla | Boericke |
| Calcarea carb | B.: Belladonna, Rhus, Lycopodium, Silicea · C., H.: Belladonna | C.: Chamomilla, China, Nux, Pulsatilla, Sulphur; è ben seguito da Lycopodium, Phosphorus, Silicea | B., C.: Bryonia · B.: Sulphur non dopo Calc. · C., H.: non prima dell'acido nitrico o di Sulphur (Hahnemann) | B.: canfora, Ipecacuanha, acido nitrico, Nux · C. aggiunge Sulphur | Boericke |
| Lycopodium | B.: Iodum, Graphites, Lachesis · A.: iodio | C.: Sulphur, Calcarea, Lachesis · A.: Calcarea, Carbo veg, Lachesis, Sulphur | C.: caffè; nessuno nominato da B. | B.: canfora, Pulsatilla, Causticum · C. aggiunge aconito, Chamomilla, Nux | Boericke |
| Nux vomica | B.: Sulphur, Sepia · C.: Sulphur (Calcarea) · F.: Sulphur | C.: dopo Arsenicum, Ipecacuanha, Phosphorus, Sepia, Sulphur · F.: Phosphorus lo segue più spesso (nei casi cerebrali) | B., C., F.: Zincum | C.: vino, caffè, aconito, canfora, Chamomilla, Cocculus, Opium | Boericke |
| Pulsatilla | B.: Coffea, Chamomilla, Nux · C.: Lycopodium, acido solforico, Argentum nit, Stannum | C. (Compatibili): Arsenicum, Bryonia, Lycopodium, Nux, Sepia, Sulphur; Chamomilla e Puls "si seguono bene" | Nessuno elencato da B. o C. (B. elenca Puls come inimico sotto Sepia) | F.: Chamomilla, Coffea, Ignatia, Nux · C.: gli stessi; Teste aggiunge Sulphur | Boericke |
| Sepia | B.: Natrum mur, Phosphorus · C.: Natrum mur, Natrum carb, Sulphur · F.: Natrum mur | C.: è ben seguito dall'acido nitrico · B.: Guaiacum "spesso benefico dopo Sepia" | B.: Lachesis, Pulsatilla · C.: soltanto Lachesis, con un'eccezione documentata | C.: spirito dolce di nitro, acidi vegetali, aconito, Rhus | Boericke |
| Natrum mur | B.: Apis, Sepia, Ignatia · C.: Apis, Sepia, Capsicum · F.: Argentum nit, Apis, Sepia | C.: prima di Sepia, Thuja; dopo Kali mur, Kali phos, Kali sulph, Natrum sulph | Nessuno: F. "Al momento non ricordo alcun rimedio inimico a Natrum mur." | B.: Arsenicum, Phosphorus, spirito dolce di nitro · C.: gli stessi | Boericke |
| Phosphorus | B.: Arsenicum, Cepa, Lycopodium, Silicea · C.: Arsenicum, Cepa, Carbo veg, Ipecacuanha · F.: Arsenicum, Allium cepa | B.: Tuberculinum "segue bene Phosphor" · C. (Compatibili): Arsenicum, Calcarea, Lycopodium, Nux, Sepia, Sulphur | B., C.: Causticum | F.: Nux, Terebinthina · C.: Nux, Coffea, Terebinthina | Boericke |
| Silicea | B., C.: Thuja, Sanicula, Pulsatilla; B. aggiunge acido fluoridrico | C.: Calcarea, Graphites, Hepar, Phosphorus; è ben seguito da Lachesis, Lycopodium, Sepia | B., C., F.: Mercurius ("non si seguono bene") | C.: canfora, Hepar, acido fluoridrico | Boericke |
| Mercurius | B.: Badiaga · C.: nessuno sotto un'intestazione propria, ma definisce Belladonna "spesso complementare" sotto Confronta | C.: dopo aconito, Belladonna, Hepar, Lachesis, Sulphur · B.: dopo Sulphur, non prima | C.: Silicea ("mai … immediatamente prima o dopo l'altro"); nessuno nominato da B. | B.: Hepar, Aurum, Mezereum · C. aggiunge acido nitrico, China, Kali iod · F.: Hepar "il più importante" | Boericke |
| Apis | B., C., F.: Natrum mur ("il cronico" di Apis); B. aggiunge Baryta carb | C.: Bryonia, Iodum, Sulphur; è ben seguito da Arsenicum, Phosphorus | B., C., F.: Rhus tox; C. aggiunge "nelle malattie eruttive" | C.: Natrum mur "in tutte le forme", Ipecacuanha, Lachesis, Ledum | Boericke |
| Rhus tox | B.: Bryonia, Calc fluor; Phytolacca nei reumatismi · C.: Bryonia | C.: Arnica, Arsenicum, Bryonia, Calcarea; è ben seguito da Calcarea, Nux, Phosphorus, Sulphur | B., C., F.: Apis; C. "prima o dopo, soprattutto nelle affezioni cutanee" | C.: Bryonia, Belladonna, canfora, Coffea, Mercurius, Sulphur | Boericke |
Questa è una tabella di studio, non una regola prescrittiva. Si ferma deliberatamente a dodici rimedi, perché riprodurre un intero prospetto non aggiunge nulla che i libri non esprimano meglio. Per ogni altro rimedio, la riga Relazioni, il paragrafo Relazioni e la sezione 48 sono a un solo clic di distanza nella biblioteca gratuita di materia medica, e ciascuna pagina di Boericke qui sopra rimanda allo stesso rimedio in Clarke, Hering, Allen, Farrington e negli altri autori.
Come i professionisti usano concretamente le relazioni
Le tabelle delle relazioni vengono consultate in quattro momenti di un caso; questa sezione descrive soltanto il metodo prescrittivo.
La seconda prescrizione. Un rimedio ben scelto ha agito, il quadro è cambiato e i sintomi residui non corrispondono più al primo rimedio. Gli elenchi dei complementari e dei rimedi che seguono bene sono il primo punto da consultare, perché documentano quali rimedi hanno proseguito il lavoro da dove un altro si era fermato. Il trio antipsorico è l'esempio classico: Nash scrive di Lycopodium che "Questo rimedio, insieme a Sulphur e Calcarea, forma il principale trio dei rimedi antipsorici di Hahnemann", e Clarke, Hering e Allen riportano tutti che i tre si susseguono in quest'ordine. La nostra guida ai policresti e la guida a Sulphur trattano i quadri; la nota sulla relazione indica soltanto quali voci aprire una volta che la totalità è cambiata.
La verifica prima di prescrivere. Prima di somministrare un secondo rimedio, se ne cerca il nome nell'elenco dei rimedi inimici al precedente. Se Apis ha appena agito e Rhus tox sembra ora indicato, Farrington raccomanda di differenziare i due con particolare attenzione, e sia Boericke sia Clarke elencano la coppia come inimica. La verifica richiede trenta secondi.
Interpretare il controllo successivo. Entrambi i momenti precedenti dipendono dall'interpretazione di ciò che un rimedio ha fatto, che è una competenza distinta. La nostra guida alla legge di Hering e alla direzione della guarigione spiega come distinguere un miglioramento da un cambiamento del quadro, e un sintomo nuovo dal ritorno di uno vecchio. Si consulta una voce "antidotato da" quando un rimedio ben scelto ha chiaramente agito in eccesso, per usare l'espressione di Clarke; la risposta in un determinato caso è una decisione clinica, non qualcosa che una tabella possa stabilire.
Il confronto differenziale. L'elenco "Confronta" di Boericke, i confronti condizione per condizione di Clarke e la riga "Confronta" di Hering sono anch'essi sezioni sulle relazioni, sebbene descrivano somiglianze anziché sequenze. Quando la repertorizzazione lascia tre rimedi vicini tra loro, gli elenchi Confronta sono la via più rapida per arrivare alle frasi che li distinguono; la guida al confronto tra materia medica e repertorio descrive questo passaggio.
Una domanda che ricorre continuamente, se si possano somministrare insieme due rimedi, trova risposta nell'esistenza stessa delle tabelle. Il metodo classico descritto nell'Organon prevede un rimedio alla volta, e le tabelle delle relazioni esistono per mettere i rimedi in sequenza, non per associarli. L'alternanza e l'associazione sono pratiche distinte e dibattute. Nulla di quanto scritto qui costituisce un'indicazione sull'assunzione di rimedi; questo confronto spetta al professionista che li prescrive.
Le relazioni nel repertorio
I repertori riportano le relazioni in due forme, e nessuna delle due è una rubrica. Il Therapeutic Pocketbook di Boenninghausen comprende le concordanze: per ogni rimedio, i medicinali con cui è stata osservata una relazione. Boger riprese l'idea nel BBCR, e la nostra guida a Boenninghausen, collegata sopra, descrive queste concordanze come uno strumento pratico per la seconda prescrizione. Il repertorio di Knerr dei Guiding Symptoms di Hering, uno degli otto repertori classici di Similia Free, riporta anche il materiale di Hering sulle relazioni, ed è per questo che Knerr è una delle fonti alla base della vista Relazioni di Similia.
La distinzione sta nella domanda che si pone. Una rubrica risponde a "quali rimedi producono o curano questo sintomo?" Una concordanza risponde a "dato che il rimedio A ha agito, quali rimedi sono in relazione con esso?" La prima viene consultata mentre si costruisce il caso, la seconda dopo che è stato somministrato un rimedio; confonderle produce una repertorizzazione ponderata in base agli amici di un rimedio anziché ai sintomi del paziente.
Dove leggere le relazioni su Similia (lettore gratuito e vista Pro)
Le sezioni sulle relazioni citate in questo articolo sono consultabili gratuitamente nelle pagine pubbliche di materia medica di Similia: la riga Relazioni di Boericke, le Relazioni di Clarke, la sezione 48 di Hering, le Relazioni di H. C. Allen e i passaggi delle lezioni di Farrington, Nash e Hahnemann. Similia Free comprende 27 testi classici di materia medica da leggere in rete, e per leggere la sezione sulle relazioni nella pagina di un rimedio non occorre alcun account. Gli otto repertori classici includono la ricerca semantica con intelligenza artificiale; la ricerca nella materia medica richiede invece un accesso a pagamento.
La vista Relazioni nell'applicazione è una funzione Pro. Raccoglie le note sulle relazioni del rimedio che stai leggendo da Clarke, Boericke, Knerr, Phatak e Pitt in otto gruppi: Complementari, Segue bene, È ben seguito da, Confronta, Confronti collaterali, Antidota, Antidotato da e Inimici, mantenendo la fonte di ogni voce e un interruttore per ciascuna fonte nelle Impostazioni. Le voci di Pitt provengono dalla Comparative Materia Medica di Richard Pitt, parte del Richard Pitt Package, acquistabile separatamente. La guida all'esplorazione delle relazioni tra rimedi illustra la vista passo dopo passo, e il confronto tra Free e Pro presenta ciò che comprende ogni piano.
Inizia con un rimedio
Scegli un policresto che prescrivi spesso. Apri affiancati la sua riga Relazioni in Boericke e il suo paragrafo Relazioni in Clarke, e annota i punti in cui non concordano: un complementare che uno elenca e l'altro omette, una coppia inimica riportata da uno solo, un antidoto che Clarke spiega e per cui Boericke non aveva spazio. Poi apri la sezione 48 di Hering per lo stesso rimedio e osserva con quale dei due concorda. Un'ora di questo lavoro insegna più di qualsiasi prospetto su come sono state costruite le tabelle e su quanto peso si possa attribuire a ogni voce. È l'abitudine che trasforma una nota sulle relazioni da regola a ciò che è sempre stata: l'osservazione di un autore identificato, proposta perché tu possa verificarla sui tuoi casi.
