Prescrizione costituzionale in omeopatia: una guida

Rimedio costituzionale e tipi costituzionali per i professionisti: Hahnemann, Kent, Vithoulkas, biotipi francesi, prescrizione acuta rispetto a quella cronica, genus epidemicus.

Marco Ruggeri

Marco Ruggeri·Fondatore di Similia

16 min di lettura

Un antico quaderno clinico aperto accanto a una bilancia d'ottone e a una fila di piccole fiale di vetro contenenti rimedi, una delle quali è sollevata nella calda luce della finestra

In breve: La prescrizione costituzionale consiste nello scegliere un unico rimedio per la persona nella sua interezza, in base a temperamento, corporatura, reazioni generali al caldo, al freddo, al tempo atmosferico e agli alimenti, nonché allo stato mentale caratteristico, anziché al solo disturbo presentato. La parola "costituzione" assume tre significati diversi a seconda di chi parla: la costituzione fisica di Hahnemann tra le circostanze di un caso cronico, lo stato costituzionale di Kent al quale deve corrispondere il rimedio cronico e il biotipo morfologico della scuola francese. Questa guida distingue i tre significati, confronta la prescrizione costituzionale con quella acuta e con il genus epidemicus e collega ogni quadro classico al testo gratuito in cui può essere letto integralmente.

Tutto ciò che segue ha finalità formative per omeopati qualificati e studenti seri, non costituisce un consiglio per l'autotrattamento. I quadri costituzionali non vengono ripetuti qui: ciascuno ha una propria guida al rimedio con una sezione "Tipo costituzionale" e le relative voci nella biblioteca gratuita di materia medica classica. Questa pagina tratta il concetto e indirizza verso tali risorse; il lessico è definito nel glossario.

Che cosa significa "costituzione" in omeopatia: tre usi di una stessa parola

Hahnemann: la costituzione come circostanza del caso cronico

L'espressione "rimedio costituzionale" non compare nella traduzione dell'Organon di Dudgeon né nei Lesser Writings. Ciò che Hahnemann scrisse nel §5 dell'Organon (traduzione di Dudgeon della quinta edizione) è che il medico che esamina una malattia cronica deve considerare "la costituzione fisica accertabile del paziente (specialmente quando la malattia è cronica), il suo carattere morale e intellettuale, la sua occupazione, il suo modo di vivere e le sue abitudini, i suoi rapporti sociali e familiari, la sua età, la funzione sessuale". Il §94 lo ribadisce per il caso cronico: occupazione, modo di vivere e alimentazione, situazione familiare, esaminati attentamente per individuare ciò che mantiene la malattia. Qui la costituzione è un elemento dell'anamnesi, non un'etichetta per il rimedio; la guida all'Organon inquadra i §5–6 e §83–104 nel loro contesto.

I rimedi che nell'Ottocento venivano definiti "costituzionali" erano gli antipsorici di The Chronic Diseases, i cui capitoli dedicati ai rimedi possono essere letti gratuitamente nella traduzione di Tafel del 1896 dell'edizione del 1835, per esempio Sulphur e Calcarea. Nash, in Leaders in Homoeopathic Therapeutics, definisce Calcarea "un altro dei rimedi costituzionali di Hahnemann che, come afferma Farrington, «può trovare impiego in quasi ogni forma di malattia»" e apre il capitolo su Silicea con "un altro dei nostri inestimabili rimedi costituzionali": un antipsorico ad azione profonda adatto alla costituzione generale del paziente.

Farrington: il carattere generale condiviso dal medicinale e dal paziente

La Clinical Materia Medica di Farrington conserva due significati più antichi. La sezione sintomatologica della sua lezione su Lycopodium comincia così: "Prima di tutto studieremo la costituzione, vale a dire il carattere generale del medicinale", il carattere condiviso dal medicinale e dal paziente. La sua lezione su Sulphur utilizza il significato di stato acquisito: quando una malattia viene soppressa, "si forma una costituzione o discrasia" (Farrington, Sulphur).

Kent: lo stato costituzionale e il rimedio cronico

Kent è all'origine del significato oggi attribuito al termine dalla maggior parte degli anglofoni. Nelle Lectures on Homoeopathic Philosophy (1900) scrive che "è importante conoscere lo stato costituzionale del paziente prima di prescrivere" e che "nulla nei sintomi particolari può controindicare quelli generali". Un rimedio che ha accompagnato un paziente durante anni di trattamento cronico può essere ripetuto "in presenza di pochi sintomi" proprio "perché ha dimostrato di essere il rimedio costituzionale del paziente". Il rimedio costituzionale è quindi il simillimum cronico ad azione profonda, scelto in base ai sintomi generali e mentali, mentre le Lectures on Homoeopathic Materia Medica di Kent, consultabili gratuitamente su /materia-medica/kent, hanno fornito i quadri dei rimedi divenuti i "tipi" (vedere come leggere Kent online, legalmente e gratuitamente).

Vithoulkas: un rimedio per lo stato presente, non un'etichetta permanente

George Vithoulkas, autore di The Science of Homeopathy (pubblicato per la prima volta nel 1978; edizione Grove Press del 1980), ha messo in discussione il termine stesso. Nel suo articolo "La questione del rimedio «costituzionale»" sostiene che la maggior parte dei casi cronici contemporanei richieda diversi rimedi in successione, che il rimedio indicato cambi con il mutare del quadro e che spesso sia impossibile stabilire quale meriti tale etichetta; la domanda utile è quale rimedio corrisponda allo stato presente (fonte: vithoulkas.com, 20 settembre 2026). Comunque si interpreti il termine, la giustificazione del professionista è la totalità, non l'etichetta.

Tipi costituzionali: Grauvogl, i biotipi francesi e i quadri dei rimedi di Kent

Le tre costituzioni corporee di Grauvogl. Il Text Book of Homoeopathy di Eduard von Grauvogl (traduzione inglese di Shipman, 1870) distingue la costituzione idrogenoide, un corpo con "una proporzione eccessiva di acqua", riconoscibile perché il paziente "si sente peggio con il freddo, con il tempo umido e sotto la pioggia", dopo i bagni e vivendo vicino all'acqua; l'ossigenoide, nella quale la resistenza dei tessuti all'ossigeno è ridotta, con "carenza di albuminati e grassi"; e la carbo-azotoide, nella quale l'influenza dell'ossigeno è rallentata, il paziente si sente meglio all'aria aperta e il freddo e l'umidità non provocano aggravamento. Grauvogl collega quest'ultima alla psora. Il Dictionary di Clarke classifica ancora i rimedi in questo modo: Natrum sulphuricum "era il principale rimedio anti-idrogenoide di Grauvogl" (Clarke, Natrum sulphuricum) e Thuja è "il tipico antisicotico di Hahnemann e l'idrogenoide di Grauvogl" (Clarke, Thuja); Hale esamina tutti e tre i gruppi nel classificare Picric acid (Hale, Picric acid); la guida a Thuja mostra il sintomo generale idrogenoide all'interno del quadro di un rimedio.

I biotipi francesi. In Francia e in Italia, le scuole biotipologiche si fusero con l'omeopatia, così da poter correlare una morfologia a una famiglia di rimedi (Marino, "Biotipologia I: ambito e storia", British Homoeopathic Journal 1999). L'omeopata svizzero Antoine Nebel propose all'inizio del Novecento la triade originaria, fosforica, carbonica e fluorica, e Henri Bernard vi aggiunse presto una quarta costituzione, la sulfurica, per l'individuo dalla corporatura equilibrata (fonte: afis.org, 20 settembre 2026). Basandosi su Nebel e Léon Vannier, la cui La Typologie et ses applications thérapeutiques apparve nel 1955, Bernard mise in relazione l'endoblasto, il mesoblasto e l'ectoblasto embrionali con le costituzioni carbonica, sulfurica e fosforica, ciascuna associata a una corporatura e a un insieme di predisposizioni patologiche (Marino, "Biotipologia II: concetti moderni", British Homoeopathic Journal 1999). Il suo limite, onestamente riconoscibile, è che una corporatura può al massimo suggerire una famiglia di rimedi; la prescrizione continua a basarsi sulla totalità.

I quadri dei rimedi di Kent. Quando un professionista anglofono parla di "un tipo Sulphur", il riferimento non è né a un tipo corporeo né a un biotipo, ma al quadro di un rimedio, sintesi di sperimentazioni ed esperienza clinica. Kent riferisce che "Hering chiamava il paziente Sulphur «il filosofo cencioso»" e che Arsenicum, "il tipico paziente meticoloso", "è stato chiamato «il paziente dal bastone con il pomo d'oro»" (lezione di Kent su Sulphur). Questi sono quadri di rimedi e uno stesso paziente può aver bisogno di quadri diversi in momenti diversi: è questo il punto di Vithoulkas e anche di Nash: "nessun medico sarebbe giustificato nel prescrivere Nux vomica basandosi soltanto sul temperamento, per quanto chiara possa essere l'indicazione. Bisogna considerare l'intero caso" (Nash, Nux vomica).

I quadri costituzionali classici e dove leggere ciascuno

I quadri riportati di seguito sono quelli più spesso indicati come "tipi costituzionali" in inglese. Ogni riga presenta un'indicazione classica, citata dalla voce gratuita, e rimanda al quadro completo; nella biblioteca gratuita la sezione costituzionale di ogni altro rimedio è raggiungibile con un solo clic.

Rimedio Un'indicazione classica (autore, dalla voce gratuita) Quadro completo Fonti gratuite
Sulphur Citato da Nash: "persone magre, con le spalle curve, che camminano o siedono chine; stare in piedi è la posizione più scomoda" Guida a Sulphur Nash, Kent
Calcarea carbonica Guernsey: "la vera costituzione leucoflemmatica", con "testa grande, lineamenti marcati, pelle pallida dall'aspetto gessoso" Guida a Calcarea Guernsey, Kent
Lycopodium Farrington: "persone emaciate e muscolarmente deboli; la mente, tuttavia, è ben sviluppata" Guida a Lycopodium Farrington, Kent
Pulsatilla Hering, citato da Nash: "Capelli color sabbia, occhi azzurri, viso pallido, incline a un dolore silenzioso accompagnato da remissività" Guida a Pulsatilla Nash, Kent
Sepia Farrington: "Sepia è piangente, depressa, ma facilmente irritabile ed eccitabile, oppure indifferente" Guida a Sepia Farrington, Kent
Phosphorus Citato da Nash: "Persone alte, snelle, di temperamento sanguigno, pelle chiara, capelli biondi o rossi; percezione rapida e vivace" Guida a Phosphorus Nash, Kent
Natrum muriaticum Nash: "Malinconico, depresso, triste e piangente; la consolazione aggrava" Guida a Natrum muriaticum Nash, Kent
Silicea Nash: "Il soggetto Silicea è debole, con pelle fine, viso pallido e muscoli flaccidi" Guida a Silicea Nash, Kent
Staphysagria Nash: "molto sensibile alle minime impressioni mentali; la più piccola azione o una parola innocua lo offende" Guida a Staphysagria Nash, Kent

Due avvertenze. Ogni indicazione è una singola riga tratta da una voce lunga diverse pagine; identifica un quadro, non ne giustifica la prescrizione. Inoltre, le indicazioni sono sintomi generali, ed è questo che le rende costituzionali: la Calcarea di Nash è "costituzionalmente grassa, molto grassa o fortemente incline all'obesità", ma il capitolo prosegue con i sintomi particolari che determinano la scelta in un caso. Nux vomica e Arsenicum album seguono la stessa struttura nelle rispettive guide.

Acuto, cronico e costituzionale: quale prescrizione e quando

Hahnemann traccia la distinzione nei §72–73. Le malattie acute sono "processi morbosi rapidi" che "completano il loro decorso più o meno velocemente, ma sempre in un tempo moderato"; le malattie croniche iniziano con "esordi lievi, spesso impercettibili" e "sono causate dall'infezione con un miasma cronico". Il §73 aggiunge che le malattie acute degli individui, provocate da raffreddamenti, eccessi ed emozioni, sono "generalmente soltanto un'esplosione transitoria della psora latente". Il §5 formula la stessa distinzione dal punto di vista del medico: la causa scatenante della malattia acuta, la causa fondamentale di quella cronica. Il rimedio costituzionale corrisponde alla seconda; il rimedio acuto alla prima.

Quando il rimedio costituzionale copre anche l'episodio acuto. La regola di Kent è che i sintomi acuti "si inseriscono nello stato costituzionale e sono stabiliti e formati da esso", perciò "il paziente Calcarea avrà bisogno di un rimedio acuto affine a Calcarea quando presenta sintomi acuti". Se la totalità acuta rientra nel quadro cronico, il rimedio cronico o un suo affine la copre. Kent mette inoltre in guardia dal cambiare rimedio per ogni indisposizione: un paziente sottoposto a trattamento costituzionale riceve una prescrizione per un raffreddore "soltanto quando non è un raffreddore comune".

Quando non lo copre. Una totalità acuta distinta richiede un proprio rimedio, dopodiché il caso ritorna al rimedio cronico. Le classiche coppie "cronico di" documentano esattamente questo passaggio: nel capitolo su Silicea Nash scrive "Silicea è il cronico di Pulsatilla", lo ripete nel capitolo su Pulsatilla e assegna a Kali sulphuricum la stessa intestazione di una riga, "Il cronico di Pulsatilla" (Nash, Kali sulphuricum). Sono osservazioni tratte dalla pratica, non una regola.

Prescrizione intercorrente. Quando un rimedio costituzionale ben scelto non produce più progressi, le scuole classiche interpongono un nosode o un rimedio miasmatico e poi ritornano al primo. Il ragionamento è illustrato nella guida ai miasmi e nella guida ai nosodi; un intercorrente è una deviazione temporanea, non un cambiamento del rimedio costituzionale.

Policresti e rimedi costituzionali non sono sinonimi. Un policresto ha un ampio campo d'azione e può agire a livello costituzionale o acuto; la voce di Boericke su Sulphur esprime entrambe le funzioni in una sola frase: "Spesso di grande utilità all'inizio del trattamento dei casi cronici e alla conclusione di quelli acuti" (Boericke, Sulphur). La guida per studenti ai rimedi principali tratta i policresti come insieme da studiare; la questione costituzionale consiste nello stabilire se la persona nella sua interezza corrisponda al quadro.

Genus epidemicus: prescrivere per l'epidemia, non per l'individuo

L'espressione latina non compare nella traduzione dei §100–102 di Dudgeon; ciò che Hahnemann fornisce è il procedimento. Durante un'epidemia il medico deve "considerare il quadro puro di ogni malattia prevalente come se fosse qualcosa di nuovo e sconosciuto" (§100). Il quadro non può essere ricavato da un solo paziente: richiede "un'attenta osservazione di diversi casi" (§101) e la totalità viene "accertata dalle sofferenze di diversi pazienti di costituzioni differenti" (§102). Il §241 applica la stessa logica alle febbri intermittenti epidemiche: "ogni singola epidemia presenta un carattere peculiare e uniforme, comune a tutti gli individui colpiti", e tale carattere "ci guida alla scoperta del rimedio omeopatico (specifico) adatto a tutti i casi".

Gli esempi dello stesso Hahnemann sono storici, citati come dottrina e non come affermazioni relative a una qualsiasi epidemia moderna. Il suo saggio "Cura e prevenzione della scarlattina" (1801, nei Lesser Writings di Dudgeon) è incentrato su Belladonna; i suoi scritti sul colera del 1831 indicano Camphor per il primo stadio e un preparato di Rame (Cuprum) o Veratrum album per la malattia sviluppata.

Il rapporto con la prescrizione costituzionale deriva dall'espressione del §102 "di costituzioni differenti". Il rimedio epidemico viene scelto in base al quadro proprio dell'epidemia e, per tutta la sua durata, prevale sul rimedio cronico individuale; il §242 aggiunge che, se i primi parossismi restano senza cura, la psora latente può subentrare e il caso torna a essere cronico. Nella pratica, la totalità epidemica è un lavoro trasversale fra casi: diversi casi registrati e repertorizzati fianco a fianco nella gestione dei casi (guida: creare il primo caso e la prima analisi).

Come raccogliere e repertorizzare un caso costituzionale

Raccogliete il caso secondo i §83–104. La guida alla raccolta del caso illustra l'approccio strutturato con un modulo stampabile che comprende una fase di valutazione costituzionale; nel caso cronico, le circostanze dei §5 e §94 devono essere registrate con la stessa attenzione riservata al disturbo.

Classificate i sintomi. Due gerarchie classiche sono adatte a un caso costituzionale. Quella di Kent ordina prima i sintomi mentali, poi quelli generali fisici e infine quelli particolari, secondo il principio per cui "un sintomo generale marcato può prevalere su tutti i sintomi particolari che riuscite a raccogliere". Il sintomo completo e la grande generalizzazione di Boenninghausen, illustrati nella guida al metodo di Boenninghausen e Boger, estraggono modalità e concomitanti dai sintomi particolari e li trattano come generali. Entrambi sono adatti al lavoro costituzionale: Kent per il nucleo mentale, Boenninghausen quando il caso si esprime attraverso le modalità.

Scegliete rubriche che descrivano la persona, non il disturbo. Prima i sintomi generali (temperatura, sete, desideri e avversioni alimentari, sonno, tempo atmosferico), poi quelli mentali e soltanto dopo i sintomi particolari caratteristici. Le guide ai rimedi elencano le famiglie di rubriche alla base di ciascun quadro, per esempio Generalità; CALDO; letto; agg. e Mente; INDOLENZA; avversione al lavoro per Sulphur, Mente; CONSOLAZIONE; agg. per Natrum muriaticum, Stomaco; ASSENZA DI SETE e Generalità; ARIA; aperta; amel. per Pulsatilla. La formulazione esatta varia tra i repertori, quindi verificate il percorso nel repertorio prima di affidarvi a esso; la guida completa al repertorio spiega la struttura dei capitoli.

In Similia. Costruite la totalità nel repertorio: Similia Free comprende sette repertori classici (Kent, Boericke, repertorio di Boenninghausen di Boger, Knerr, Synoptic Key di Boger, Ward e Roberts) con ricerca semantica basata sull'IA nel repertorio, così una rubrica può essere individuata partendo da una descrizione in linguaggio naturale (guida: cercare i sintomi in linguaggio naturale). Registrate il caso e i successivi controlli cronici nella gestione dei casi, che con Free è limitata a 3 nuovi casi e 3 analisi al mese. Con Pro, Notes-to-Rubric e l'analisi del caso tramite IA propongono rubriche a partire dalle note della consultazione, mentre casi e analisi sono illimitati; le operazioni dell'insieme di strumenti di IA consumano crediti (guida: trasformare le note in rubriche). Confermate l'elenco ristretto nella materia medica; i 21 libri classici sono consultabili gratuitamente.

Visita di controllo e seconda prescrizione

Prima di modificare la prescrizione, interpretate la risposta secondo la direzione della cura illustrata nella guida alla legge di Hering. Per un rimedio che ha dimostrato di essere costituzionale, Kent consiglia di non intervenire finché il miglioramento continua, "anche se i sintomi sono cambiati", e di cambiarlo soltanto quando "l'azione curativa" non può più "essere mantenuta". Potenza, ripetizione e scala LM fanno parte della posologia classica destinata al professionista e sono trattate nella guida alla scelta della potenza e nella guida alle potenze LM/Q; nulla in questa pagina costituisce un'indicazione posologica.

"Trova il tuo tipo costituzionale": perché questionari, strumenti di individuazione ed elenchi traggono in inganno

I risultati di ricerca su questo argomento sono pieni di questionari, strumenti di individuazione ed "elenchi di rimedi costituzionali"; la formulazione tedesca della ricerca significa letteralmente "che tipo sono?" e quella francese chiede un "test del profilo omeopatico". Un questionario può classificare alcuni sintomi generali — caldo o freddoloso, assetato o senza sete — in una famiglia di candidati; è una prima selezione legittima e la guida agli strumenti per individuare un rimedio illustra i tre strumenti che condividono questo nome. Nessun questionario, tuttavia, può ponderare un sintomo strano, raro e peculiare, osservare lo stato mentale, raccogliere un'anamnesi di soppressioni e cause o accorgersi che la persona aveva bisogno di Pulsatilla l'anno scorso e ora necessita di Silicea. L'affermazione di Nash su Nux vomica risolve la questione: bisogna considerare l'intero caso. Un elenco di rimedi costituzionali è un elenco di letture, non uno strumento di prescrizione, e Similia non offre strumenti interattivi di auto-classificazione.

Percorso di studio

La prescrizione costituzionale si apprende leggendo i quadri e verificandoli sui casi. Iniziate con le Lectures di Kent nella biblioteca gratuita, leggendo insieme Sulphur, Calcarea e Lycopodium affinché i contrasti tracciati da Farrington e Nash diventino parte della vostra comprensione. Raccogliete poi un caso cronico con il modulo dei §83–104 e costruite la totalità nel repertorio, dove è possibile consultare gratuitamente i sette repertori classici e leggere gratuitamente i 21 libri classici di materia medica; l'analisi del caso tramite IA è disponibile con Pro. La guida al confronto tra materia medica e repertorio spiega perché le due fasi restano separate, mentre la pagina dedicata al programma omeopatico gratuito illustra ciò che include il piano Free. I quadri sono a un solo clic di distanza; il metodo è la parte che dovete esercitare.

Domande frequenti

Che cos'è un rimedio costituzionale in omeopatia?

È il singolo rimedio il cui quadro sperimentale e clinico corrisponde all'intera costituzione del paziente, vale a dire temperamento, corporatura, reazioni generali al caldo, al freddo, al tempo atmosferico e agli alimenti, nonché stato mentale caratteristico, anziché al solo disturbo presentato. L'espressione non compare nell'Organon di Dudgeon; si sviluppò intorno agli antipsorici di The Chronic Diseases e fu consolidata dall'insegnamento di Kent secondo cui il rimedio cronico ad azione profonda viene scelto in base ai sintomi generali e mentali.

Qual è il concetto di omeopatia costituzionale?

Prescrivere in base alla persona anziché alla diagnosi. Il professionista raccoglie l'intero caso cronico come indicato dall'Organon nei §5 e §83–104, assegna ai sintomi mentali e generali un'importanza superiore rispetto ai particolari, repertorizza quella totalità e conferma il rimedio nella materia medica. È il metodo ordinario della prescrizione cronica classica, non una branca distinta dell'omeopatia, ed è un metodo destinato ai professionisti, non un esercizio di auto-classificazione.

Quali sono i tipi costituzionali omeopatici?

Nell'uso inglese sono i quadri dei rimedi di Kent: Sulphur, Calcarea carbonica, Lycopodium, Pulsatilla, Sepia, Phosphorus, Natrum muriaticum, Silicea, Staphysagria e gli altri policresti. La scuola francese denomina invece biotipi morfologici le costituzioni carbonica, fosforica e fluorica di Antoine Nebel, alle quali Henri Bernard aggiunse quella sulfurica, mentre Grauvogl descrisse le costituzioni idrogenoide, ossigenoide e carbo-azotoide. Ciascun quadro di rimedio può essere letto integralmente nella relativa guida e nei testi classici gratuiti.

Un questionario può indicarmi il mio tipo costituzionale?

No. Un questionario può soltanto classificare alcuni sintomi generali in una famiglia di rimedi candidati. Non può ponderare un sintomo strano, raro e peculiare, osservare lo stato mentale, raccogliere l'anamnesi o accorgersi che la stessa persona necessita di rimedi diversi in momenti diversi. L'avvertimento di Nash su Nux vomica vale per ogni rimedio: il temperamento da solo non giustifica mai una prescrizione, bisogna considerare l'intero caso.

Qual è la differenza tra un rimedio costituzionale e uno acuto?

Un rimedio acuto corrisponde alla totalità di un episodio autolimitante; il rimedio costituzionale corrisponde alla totalità cronica sottostante. Kent insegnava che i sintomi acuti sono formati dallo stato costituzionale, perciò il paziente Calcarea necessita spesso di un rimedio acuto affine a Calcarea. Quando il quadro acuto non rientra in quello cronico, si somministra il rimedio acuto e successivamente il caso ritorna al rimedio cronico, come mostrano le coppie documentate di «cronico di».

Che cos'è una costituzione idrogenoide?

È una delle tre costituzioni corporee di Eduard von Grauvogl, insieme a quella ossigenoide e a quella carbo-azotoide, illustrate nel suo Text Book of Homoeopathy. Grauvogl la descrive come un corpo con una proporzione eccessiva di acqua, che peggiora con il freddo, il tempo umido, la pioggia e i bagni, nonché vivendo vicino all'acqua. Clarke indica Natrum sulphuricum come il principale rimedio anti-idrogenoide di Grauvogl e Thuja come uno dei suoi rimedi idrogenoidi.

Che cos'è il genus epidemicus?

È il rimedio che corrisponde alla totalità di una malattia epidemica, ricavata da diversi casi anziché da uno solo, che Hahnemann descrive nell'Organon ai §100–102 e applica alle febbri intermittenti nel §241. I suoi esempi storici furono Belladonna nel saggio del 1801 sulla scarlattina e Camphor, Cuprum e Veratrum album negli scritti sul colera del 1831. Per tutta la durata dell'epidemia prevale sul rimedio costituzionale individuale.

I sintomi costituzionali sono la stessa cosa di un rimedio costituzionale?

No. Nella medicina convenzionale l'espressione sintomi costituzionali indica segni generali di malattia, come febbre, affaticamento o perdita di peso. In omeopatia la costituzione è l'intera conformazione del paziente, mentre costituzionale qualifica il rimedio scelto per corrisponderle. I due usi hanno in comune soltanto una parola, motivo per cui cercare l'uno conduce così spesso all'altro.

Pronto a trasformare il tuo studio?

Nessuna carta di credito richiesta • Gratuito per sempre per le funzioni di base