संक्षेप में: संवैधानिक औषधि-निर्धारण का अर्थ केवल प्रस्तुत शिकायत के बजाय पूरे व्यक्ति के लिए—उसके स्वभाव, शारीरिक गठन, गर्मी, ठंड, मौसम और भोजन के प्रति सामान्य प्रतिक्रियाओं तथा विशिष्ट मानसिक अवस्था के आधार पर—एक औषधि चुनना है। "प्रकृति" शब्द के तीन अलग-अलग अर्थ हैं, जो इस बात पर निर्भर करते हैं कि कौन बोल रहा है: दीर्घकालिक प्रकरण की परिस्थितियों में Hahnemann की शारीरिक प्रकृति, दीर्घकालिक औषधि के अनुरूप होने वाली Kent की संवैधानिक अवस्था और फ़्रांसीसी विचारधारा का आकृतिमूलक जैव-प्रकार। यह मार्गदर्शिका इन तीनों को स्पष्ट करती है, संवैधानिक औषधि-निर्धारण की तुलना तीव्र औषधि-निर्धारण और जीनस एपिडेमिकस से करती है तथा प्रत्येक शास्त्रीय चित्र को उस निःशुल्क ग्रंथ से जोड़ती है जहाँ उसे पूरा पढ़ा जा सकता है।
नीचे दी गई समस्त सामग्री योग्य होम्योपैथों और गंभीर विद्यार्थियों की शिक्षा के लिए है, स्व-उपचार की सलाह के लिए नहीं। संवैधानिक चित्रों को यहाँ दोहराया नहीं गया है: प्रत्येक की अपनी औषधि-मार्गदर्शिका है, जिसमें "संवैधानिक प्रकार" अनुभाग और निःशुल्क शास्त्रीय मेटेरिया मेडिका पुस्तकालय में उसकी प्रविष्टियाँ हैं। यह पृष्ठ अवधारणा समझाता है और आपको उन तक पहुँचाता है; शब्दावली शब्दकोश में परिभाषित है।
होम्योपैथी में "प्रकृति" का अर्थ: एक शब्द के तीन प्रयोग
Hahnemann: दीर्घकालिक प्रकरण की एक परिस्थिति के रूप में प्रकृति
"संवैधानिक औषधि" पदबंध Dudgeon के Organon के अनुवाद या Lesser Writings में नहीं मिलता। Hahnemann ने Organon के §5 में—पाँचवें संस्करण के Dudgeon अनुवाद में—लिखा है कि दीर्घकालिक रोग की जाँच करने वाले चिकित्सक को "रोगी की ज्ञात की जा सकने वाली शारीरिक प्रकृति (विशेषकर जब रोग दीर्घकालिक हो), उसके नैतिक और बौद्धिक चरित्र, उसके व्यवसाय, रहन-सहन और आदतों, उसके सामाजिक और घरेलू संबंधों, उसकी आयु तथा यौन क्रिया" पर विचार करना चाहिए। §94 दीर्घकालिक प्रकरण के लिए इसे दोहराता है: व्यवसाय, रहन-सहन और आहार तथा घरेलू परिस्थिति की इस दृष्टि से सावधानीपूर्वक जाँच कि रोग को क्या बनाए रखता है। यहाँ प्रकृति रोग-वृत्तांत का एक भाग है, औषधि का नामसूचक नहीं; Organon मार्गदर्शिका §5–6 और §83–104 को उनके संदर्भ में व्यवस्थित करती है।
उन्नीसवीं शताब्दी में "संवैधानिक" से जिन औषधियों का आशय था, वे The Chronic Diseases की सोरारोधी औषधियाँ थीं, जिनके औषधि-अध्याय 1835 के संस्करण के Tafel द्वारा 1896 में किए गए अनुवाद में निःशुल्क पढ़े जा सकते हैं, जैसे Sulphur और Calcarea। Nash ने Leaders in Homoeopathic Therapeutics में Calcarea को "Hahnemann की संवैधानिक औषधियों में से एक और औषधि कहा है, जो Farrington के अनुसार, ‘लगभग किसी भी प्रकार के रोग में उपयोगी हो सकती है’", और अपना Silicea अध्याय "हमारी अमूल्य संवैधानिक औषधियों में से एक और" शब्दों से आरंभ किया है: रोगी की सामान्य प्रकृति के अनुरूप गहराई से कार्य करने वाली सोरारोधी औषधि।
Farrington: औषधि और रोगी में समान सामान्य चरित्र
Farrington की Clinical Materia Medica दो पुराने अर्थों को बनाए रखती है। Lycopodium पर उनके व्याख्यान का लक्षण-विज्ञान अनुभाग इस प्रकार आरंभ होता है: "सबसे पहले हम प्रकृति का अध्ययन करेंगे, अर्थात् औषधि के सामान्य चरित्र का", वह चरित्र जो औषधि और रोगी में समान होता है। Sulphur पर उनका व्याख्यान अर्जित अवस्था के अर्थ में इसका प्रयोग करता है: जब किसी रोग को दबाया जाता है, तब "एक प्रकृति या विकृत शारीरिक अवस्था बनती है" (Farrington, Sulphur)।
Kent: संवैधानिक अवस्था और दीर्घकालिक औषधि
आज अधिकांश अंग्रेज़ीभाषी जिस अर्थ को समझते हैं, उसका स्रोत Kent हैं। Lectures on Homoeopathic Philosophy (1900) में वे लिखते हैं कि "औषधि निर्धारित करने से पहले रोगी की संवैधानिक अवस्था को जानना महत्वपूर्ण है" और "विशिष्ट लक्षणों में ऐसा कुछ नहीं हो सकता जो सामान्य लक्षणों का निषेध करे"। जिस औषधि ने वर्षों के दीर्घकालिक उपचार में रोगी का साथ दिया हो, उसे "बहुत कम लक्षणों के आधार पर" ठीक इसलिए दोहराया जा सकता है "क्योंकि उसने स्वयं को रोगी की संवैधानिक औषधि सिद्ध किया है"। इसलिए संवैधानिक औषधि सामान्य और मानसिक लक्षणों के आधार पर चुनी गई गहराई से कार्य करने वाली दीर्घकालिक सर्वाधिक समान औषधि है, और Kent की Lectures on Homoeopathic Materia Medica, जिसे /materia-medica/kent पर निःशुल्क पढ़ा जा सकता है, ने वे औषधि-चित्र प्रदान किए जो आगे चलकर "प्रकार" बने (देखें Kent को वैध रूप से ऑनलाइन निःशुल्क पढ़ना)।
Vithoulkas: वर्तमान अवस्था के लिए औषधि, जीवनभर का ठप्पा नहीं
The Science of Homeopathy के लेखक George Vithoulkas—जो पहली बार 1978 में प्रकाशित हुई और जिसका Grove Press संस्करण 1980 में आया—ने स्वयं इस पद पर प्रश्न उठाया है। अपने लेख "The question of the 'constitutional' remedy" में वे तर्क देते हैं कि अधिकांश समकालीन दीर्घकालिक प्रकरणों में क्रमशः कई औषधियों की आवश्यकता होती है, चित्र बदलने पर संकेतित औषधि भी बदल जाती है और अक्सर यह कहना असंभव होता है कि किसे यह नाम दिया जाना चाहिए; उपयोगी प्रश्न यह है कि वर्तमान अवस्था के अनुरूप कौन-सी औषधि है (स्रोत: vithoulkas.com, 20 सितंबर 2026)। इस पद को चाहे जिस प्रकार समझा जाए, चिकित्सक के चयन का आधार समग्रता है, नामसूचक नहीं।
संवैधानिक प्रकार: Grauvogl, फ़्रांसीसी जैव-प्रकार और Kent के औषधि-चित्र
Grauvogl की तीन शारीरिक प्रकृतियाँ। Eduard von Grauvogl की Text Book of Homoeopathy (Shipman का अंग्रेज़ी अनुवाद, 1870) हाइड्रोजनॉइड प्रकृति के बीच अंतर करती है—ऐसा शरीर जिसमें "पानी का अनुपात अत्यधिक" हो और जिसकी पहचान इस बात से होती है कि रोगी को "ठंड में, नम मौसम में और वर्षा में" तथा स्नान के बाद और पानी के पास रहने से अधिक परेशानी होती है; ऑक्सीजनॉइड, जिसमें ऊतकों का ऑक्सीजन के प्रति प्रतिरोध कम हो जाता है और "एल्ब्यूमिन तथा वसा की कमी" होती है; और कार्बो-नाइट्रोजनॉइड, जिसमें ऑक्सीजन का प्रभाव मंद हो जाता है, रोगी खुली हवा में सबसे अच्छा अनुभव करता है तथा ठंड और नमी से कोई वृद्धि नहीं होती। Grauvogl अंतिम प्रकार को सोरा से जोड़ते हैं। Clarke की Dictionary अब भी औषधियों को इस तरह वर्गीकृत करती है: Natrum sulphuricum "Grauvogl की प्रमुख हाइड्रोजनॉइड-रोधी औषधि थी" (Clarke, Natrum sulphuricum) और Thuja "Hahnemann की विशिष्ट सायकोसिसरोधी तथा Grauvogl की हाइड्रोजनॉइड औषधि है" (Clarke, Thuja); Picric acid का वर्गीकरण करते समय Hale तीनों समूहों का विश्लेषण करते हैं (Hale, Picric acid); Thuja मार्गदर्शिका किसी औषधि-चित्र के भीतर हाइड्रोजनॉइड सामान्य लक्षण दिखाती है।
फ़्रांसीसी जैव-प्रकार। फ़्रांस और इटली में जैव-प्रकार संबंधी विचारधाराएँ होम्योपैथी के साथ इस प्रकार जुड़ीं कि किसी आकृति को औषधियों के एक परिवार से संबद्ध किया जा सके (Marino, "Biotypology I: scope and history", British Homoeopathic Journal 1999)। स्विस होम्योपैथ Antoine Nebel ने बीसवीं शताब्दी के आरंभ में मूल त्रिक—फॉस्फोरिक, कार्बोनिक और फ्लुओरिक—प्रस्तावित किया, और Henri Bernard ने शीघ्र ही संतुलित शारीरिक गठन वाले व्यक्ति के लिए चौथा प्रकार, सल्फ्यूरिक, जोड़ दिया (स्रोत: afis.org, 20 सितंबर 2026)। Nebel और Léon Vannier—जिनकी La Typologie et ses applications thérapeutiques 1955 में प्रकाशित हुई—के कार्य को आगे बढ़ाते हुए Bernard ने भ्रूणीय एंडोब्लास्ट, मेसोब्लास्ट और एक्टोब्लास्ट को कार्बोनिक, सल्फ्यूरिक और फॉस्फोरिक प्रकृतियों से जोड़ा, जिनमें से प्रत्येक किसी शारीरिक गठन और रोग-संवेदनशीलताओं के समूह से संबद्ध थी (Marino, "Biotypology II: modern concepts", British Homoeopathic Journal 1999)। इसकी स्पष्ट सीमा यह है कि कोई शारीरिक गठन अधिक-से-अधिक औषधियों के एक परिवार का अनुमान दे सकता है; वास्तविक औषधि-निर्धारण फिर भी समग्रता पर निर्भर करता है।
Kent के औषधि-चित्र। जब कोई अंग्रेज़ीभाषी चिकित्सक "Sulphur प्रकार" कहता है, तो उसका आशय न किसी शारीरिक प्रकार से होता है, न किसी जैव-प्रकार से, बल्कि औषधि-परीक्षणों और चिकित्सकीय अनुभव के संश्लेषण से बने औषधि-चित्र से होता है। Kent ने दर्ज किया है कि "Hering ने Sulphur रोगी को ‘फटेहाल दार्शनिक’ कहा था" और Arsenicum, "विशिष्ट अत्यंत सुव्यवस्थित रोगी", को "‘सोने की मूठ वाली छड़ी रखने वाला रोगी’ कहा गया है" (Kent का Sulphur व्याख्यान)। ये औषधियों के चित्र हैं, और एक ही रोगी को अलग-अलग समय पर अलग चित्रों की आवश्यकता हो सकती है; यही Vithoulkas का कथन है और Nash का भी: "केवल स्वभाव के आधार पर Nux vomica निर्धारित करना किसी चिकित्सक के लिए उचित नहीं होगा, भले ही संकेत कितना भी स्पष्ट क्यों न हो। पूरे प्रकरण को ध्यान में रखना आवश्यक है" (Nash, Nux vomica)।
शास्त्रीय संवैधानिक चित्र और प्रत्येक को पढ़ने का स्थान
नीचे दिए गए चित्र वे हैं जिन्हें अंग्रेज़ी में "संवैधानिक प्रकार" से सबसे अधिक समझा जाता है। प्रत्येक पंक्ति निःशुल्क प्रविष्टि से उद्धृत एक शास्त्रीय संकेत देती है और आपको पूरे चित्र तक पहुँचाती है; निःशुल्क पुस्तकालय में प्रत्येक अन्य औषधि का संवैधानिक अनुभाग एक चयन की दूरी पर उपलब्ध है।
| औषधि | एक शास्त्रीय संकेत (लेखक, निःशुल्क प्रविष्टि से) | पूरा चित्र | निःशुल्क स्रोत |
|---|---|---|---|
| Sulphur | Nash में उद्धृत: "दुबले, झुके कंधों वाले व्यक्ति, जो झुककर चलते या बैठते हैं; खड़ा रहना सबसे असुविधाजनक स्थिति है" | Sulphur मार्गदर्शिका | Nash, Kent |
| Calcarea carbonica | Guernsey: "वास्तविक श्वेत-श्लैष्मिक प्रकृति", जिसमें "बड़ा सिर, बड़ी मुखाकृतियाँ और चाक जैसी दिखने वाली पीली त्वचा" होती है | Calcarea मार्गदर्शिका | Guernsey, Kent |
| Lycopodium | Farrington: "क्षीणकाय व्यक्ति जिनकी मांसपेशियाँ दुर्बल हैं; हालाँकि मन अच्छी तरह विकसित होता है" | Lycopodium मार्गदर्शिका | Farrington, Kent |
| Pulsatilla | Hering, Nash द्वारा उद्धृत: "रेतीले रंग के बाल, नीली आँखें, पीला चेहरा, विनम्रता के साथ मौन शोक की प्रवृत्ति" | Pulsatilla मार्गदर्शिका | Nash, Kent |
| Sepia | Farrington: "Sepia अश्रुपूर्ण और उदास होती है, लेकिन आसानी से चिड़चिड़ी और उत्तेजित हो जाती है, या उदासीन रहती है" | Sepia मार्गदर्शिका | Farrington, Kent |
| Phosphorus | Nash में उद्धृत: "रक्तप्रधान स्वभाव के लंबे, पतले व्यक्ति, गोरी त्वचा, सुनहरे या लाल बाल; तेज़ और सजीव ग्रहणशीलता" | Phosphorus मार्गदर्शिका | Nash, Kent |
| Natrum muriaticum | Nash: "विषादग्रस्त, उदास, दुखी और रोने वाला; सांत्वना से वृद्धि" | Natrum muriaticum मार्गदर्शिका | Nash, Kent |
| Silicea | Nash: "Silicea प्रकृति वाला व्यक्ति दुर्बल होता है, उसकी त्वचा महीन, चेहरा पीला और मांसपेशियाँ शिथिल होती हैं" | Silicea मार्गदर्शिका | Nash, Kent |
| Staphysagria | Nash: "अत्यंत मामूली मानसिक प्रभावों के प्रति बहुत संवेदनशील; छोटी-सी क्रिया या हानिरहित शब्द भी अपमानित करता है" | Staphysagria मार्गदर्शिका | Nash, Kent |
दो सावधानियाँ। प्रत्येक संकेत कई पृष्ठों तक चलने वाली प्रविष्टि से केवल एक पंक्ति है; वह किसी चित्र की पहचान करता है, औषधि निर्धारित नहीं करता। और ये संकेत सामान्य लक्षण हैं, जो इन्हें संवैधानिक बनाता है: Nash का Calcarea "प्रकृतिगत रूप से मोटा, अत्यधिक मोटा या स्थूलता की ओर प्रबल रूप से प्रवृत्त" है, लेकिन अध्याय इसके बाद उन विशिष्ट लक्षणों पर जाता है जो किसी प्रकरण का निर्णय करते हैं। Nux vomica और Arsenicum album की अपनी मार्गदर्शिकाओं में भी यही संरचना है।
तीव्र, दीर्घकालिक और संवैधानिक: कौन-सी औषधि कब निर्धारित करें
Hahnemann §72–73 में सीमा स्पष्ट करते हैं। तीव्र रोग "तेज़ रोगात्मक प्रक्रियाएँ" हैं, जो "अपना क्रम कम या अधिक शीघ्रता से, लेकिन हमेशा सीमित समय में पूरा करती हैं"; दीर्घकालिक रोग "छोटी, प्रायः अगोचर शुरुआत" से आरंभ होते हैं और "दीर्घकालिक मियाज़्म के संक्रमण से उत्पन्न होते हैं"। §73 आगे कहता है कि ठंड लगने, अतिरेक और भावनाओं से उत्पन्न व्यक्तियों के तीव्र रोग "आम तौर पर सुप्त सोरा का केवल अस्थायी विस्फोट होते हैं"। §5 चिकित्सक के दृष्टिकोण से यही अंतर प्रस्तुत करता है: तीव्र रोग का उत्तेजक कारण और दीर्घकालिक रोग का मूल कारण। संवैधानिक औषधि दूसरे के अनुरूप होती है; तीव्र औषधि पहले के अनुरूप।
जब संवैधानिक औषधि तीव्र अवस्था को भी समेटती है। Kent का नियम है कि तीव्र लक्षण "संवैधानिक अवस्था के भीतर समाते हैं और उसी से स्थापित तथा निर्मित होते हैं", इसलिए "Calcarea रोगी के तीव्र लक्षणों से बीमार होने पर उसे Calcarea से संबंधित तीव्र औषधि की आवश्यकता होगी"। यदि तीव्र समग्रता दीर्घकालिक चित्र के भीतर आती है, तो दीर्घकालिक औषधि या उससे संबंधित औषधि उसे समेट लेती है। Kent प्रत्येक अस्वस्थता पर औषधि बदलने के विरुद्ध भी चेतावनी देते हैं: संवैधानिक उपचाराधीन रोगी को सर्दी के लिए औषधि "केवल तब दी जाती है जब वह साधारण सर्दी न हो"।
जब वह ऐसा नहीं करती। एक अलग तीव्र समग्रता के लिए उसकी अपनी औषधि चाहिए, जिसके बाद प्रकरण दीर्घकालिक औषधि पर लौटता है। शास्त्रीय "की दीर्घकालिक औषधि" युग्म ठीक इसी आवागमन को दर्ज करते हैं: Nash ने Silicea अध्याय में लिखा है कि "Silicea, Pulsatilla की दीर्घकालिक औषधि है", Pulsatilla अध्याय में इसे दोहराया है और Kali sulphuricum को भी यही एक-पंक्ति शीर्षक दिया है, "Pulsatilla की दीर्घकालिक औषधि" (Nash, Kali sulphuricum)। ये अभ्यास से प्राप्त अवलोकन हैं, कोई नियम नहीं।
मध्यवर्ती औषधि-निर्धारण। जब अच्छी तरह चुनी गई संवैधानिक औषधि की प्रगति रुक जाती है, तो शास्त्रीय विचारधाराएँ बीच में नोसोड या मियाज़्मिक औषधि देती हैं और फिर उसी औषधि पर लौटती हैं। इसका तर्क मियाज़्म मार्गदर्शिका और नोसोड मार्गदर्शिका में है; मध्यवर्ती औषधि एक अस्थायी मार्गांतर है, संवैधानिक औषधि का परिवर्तन नहीं।
पॉलीक्रेस्ट और संवैधानिक औषधियाँ पर्यायवाची नहीं हैं। पॉलीक्रेस्ट का कार्यक्षेत्र व्यापक होता है और वह संवैधानिक या तीव्र, दोनों प्रकार से कार्य कर सकता है; Boericke की Sulphur प्रविष्टि दोनों बातें एक ही वाक्य में कहती है: "दीर्घकालिक प्रकरणों के उपचार के आरंभ में और तीव्र प्रकरणों को समाप्त करने में प्रायः बहुत उपयोगी" (Boericke, Sulphur)। प्रमुख औषधियों की विद्यार्थी मार्गदर्शिका अध्ययन-समूह के रूप में पॉलीक्रेस्ट को प्रस्तुत करती है; संवैधानिक प्रश्न यह है कि क्या संपूर्ण व्यक्ति उस चित्र से मेल खाता है।
जीनस एपिडेमिकस: व्यक्ति के लिए नहीं, महामारी के लिए औषधि-निर्धारण
यह लैटिन नाम Dudgeon के §100–102 के अनुवाद में नहीं मिलता; Hahnemann वहाँ इसकी प्रक्रिया देते हैं। किसी महामारी में चिकित्सक को "प्रचलित प्रत्येक रोग के शुद्ध चित्र को ऐसा मानना चाहिए मानो वह कोई नई और अज्ञात वस्तु हो" (§100)। चित्र किसी एक रोगी से प्राप्त नहीं किया जा सकता: इसके लिए "कई प्रकरणों का सूक्ष्म अवलोकन" आवश्यक है (§101), और समग्रता "अलग-अलग प्रकृतियों वाले कई रोगियों के कष्टों से सुनिश्चित की जाती है" (§102)। §241 यही तर्क महामारीजन्य आंतरायिक ज्वरों पर लागू करता है: "प्रत्येक अलग महामारी का अपना विशिष्ट, एकरूप चरित्र होता है जो उससे प्रभावित सभी व्यक्तियों में समान होता है", और वह चरित्र "सभी प्रकरणों के लिए उपयुक्त होम्योपैथिक (विशिष्ट) औषधि खोजने में हमारा मार्गदर्शन करता है"।
Hahnemann के अपने उदाहरण ऐतिहासिक हैं, जिन्हें सिद्धांत के रूप में उद्धृत किया गया है, किसी आधुनिक प्रकोप से संबंधित दावों के रूप में नहीं। उनका निबंध "Cure and Prevention of Scarlet-fever" (1801, Dudgeon की Lesser Writings में) Belladonna पर आधारित है; उनके 1831 के हैजा संबंधी लेखों में पहले चरण के लिए Camphor और विकसित रोग के लिए ताँबे (Cuprum) की एक तैयारी या Veratrum album का नाम दिया गया है।
संवैधानिक औषधि-निर्धारण से इसका संबंध §102 के "अलग-अलग प्रकृतियों वाले" पदबंध से स्पष्ट होता है। महामारी की औषधि उसके अपने चित्र के लिए चुनी जाती है और महामारी की अवधि के दौरान व्यक्ति की दीर्घकालिक औषधि से ऊपर प्राथमिकता लेती है; §242 आगे कहता है कि पहले दौरों को अनुपचारित छोड़ देने पर सुप्त सोरा नियंत्रण ले सकता है और प्रकरण फिर से दीर्घकालिक हो जाता है। व्यवहार में महामारी की समग्रता कई प्रकरणों के बीच किया जाने वाला अभ्यास है: प्रकरण प्रबंधन में कई प्रकरणों को साथ-साथ दर्ज करके उनका रिपर्टरीकरण किया जाता है (अभ्यास-पाठ: अपना पहला प्रकरण और विश्लेषण बनाएँ)।
संवैधानिक प्रकरण कैसे लें और उसका रिपर्टरीकरण कैसे करें
§83–104 के आधार पर प्रकरण लें। प्रकरण लेने की मार्गदर्शिका एक मुद्रणयोग्य प्रपत्र के साथ संरचित दृष्टिकोण समझाती है, जिसमें संवैधानिक-मूल्यांकन का चरण शामिल है; दीर्घकालिक प्रकरण में §5 और §94 की परिस्थितियों को शिकायत जितनी ही सावधानी से दर्ज करने की आवश्यकता होती है।
लक्षणों को प्राथमिकता दें। दो शास्त्रीय पदानुक्रम संवैधानिक प्रकरण में उपयोगी होते हैं। Kent का पदानुक्रम इस सिद्धांत पर पहले मानसिक, फिर शारीरिक सामान्य और उसके बाद विशिष्ट लक्षण रखता है कि "एक प्रबल सामान्य लक्षण आपके एकत्र किए गए सभी विशिष्ट लक्षणों से अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है"। Boenninghausen और Boger की पद्धति-मार्गदर्शिका में समझाए गए Boenninghausen के पूर्ण लक्षण और व्यापक सामान्यीकरण, विशिष्ट लक्षणों से प्रभावकारी परिस्थितियों और सहवर्ती लक्षणों को निकालकर उन्हें सामान्य लक्षणों के रूप में लेते हैं। दोनों संवैधानिक कार्य के अनुकूल हैं: मानसिक केंद्र वाले प्रकरणों के लिए Kent और जब प्रकरण प्रभावकारी परिस्थितियों के माध्यम से व्यक्त हो, तब Boenninghausen।
ऐसे रूब्रिक चुनें जो शिकायत का नहीं, व्यक्ति का वर्णन करें। पहले सामान्य लक्षण (तापमान, प्यास, भोजन की इच्छाएँ और अरुचियाँ, नींद, मौसम), फिर मानसिक लक्षण और उसके बाद केवल विशिष्ट विशेष लक्षण। औषधि-मार्गदर्शिकाएँ प्रत्येक चित्र के पीछे के रूब्रिक-परिवारों को सूचीबद्ध करती हैं, उदाहरण के लिए Sulphur के लिए सामान्यताएँ; गर्मी; बिस्तर; वृद्धि और मन; आलस्य; काम से अरुचि, Natrum muriaticum के लिए मन; सांत्वना; वृद्धि, तथा Pulsatilla के लिए आमाशय; प्यास का अभाव और सामान्यताएँ; हवा; खुली; सुधार। अलग-अलग रिपर्टरियों में सटीक शब्दावली भिन्न होती है, इसलिए किसी पथ पर निर्भर करने से पहले रिपर्टरी में उसकी जाँच करें; संपूर्ण रिपर्टरी मार्गदर्शिका अध्याय-संरचना समझाती है।
Similia में। रिपर्टरी में समग्रता बनाएँ: Similia Free में एआई अर्थ-आधारित रिपर्टरी खोज के साथ सात शास्त्रीय रिपर्टरियाँ (Kent, Boericke, Boger की Boenninghausen रिपर्टरी, Knerr, Boger की Synoptic Key, Ward और Roberts) शामिल हैं, इसलिए साधारण भाषा में दिए गए वर्णन से रूब्रिक खोजा जा सकता है (अभ्यास-पाठ: साधारण भाषा में लक्षण खोजें)। प्रकरण और उसके दीर्घकालिक अनुवर्ती विवरण प्रकरण प्रबंधन में दर्ज करें, जो Free पर प्रति माह 3 नए प्रकरणों और 3 विश्लेषणों तक सीमित है। Pro पर Notes-to-Rubric और एआई प्रकरण विश्लेषण परामर्श के विवरणों से रूब्रिक सुझाते हैं तथा प्रकरण और विश्लेषण असीमित होते हैं; एआई उपकरण-समूह की क्रियाओं में क्रेडिट लगते हैं (अभ्यास-पाठ: विवरणों को रूब्रिक में बदलें)। मेटेरिया मेडिका में संक्षिप्त सूची की पुष्टि करें; 21 शास्त्रीय पुस्तकें बिना शुल्क पढ़ी जा सकती हैं।
अनुवर्ती निरीक्षण और दूसरा औषधि-निर्धारण
औषधि-निर्धारण में कोई परिवर्तन करने से पहले Hering के आरोग्य-दिशा नियम की मार्गदर्शिका में बताए अनुसार प्रतिक्रिया को आरोग्य की दिशा में पढ़ें। स्वयं को संवैधानिक सिद्ध कर चुकी औषधि के बारे में Kent की सलाह है कि सुधार जारी रहने तक उसे यथावत छोड़ दें, "भले ही लक्षण बदल गए हों", और उसे केवल तब बदलें जब "उपचारात्मक क्रिया" को आगे "बनाए नहीं रखा जा सकता"। शक्ति, पुनरावृत्ति और LM मापनी चिकित्सक के लिए शास्त्रीय मात्रा-विज्ञान हैं और शक्ति चयन मार्गदर्शिका तथा LM/Q शक्तियों की मार्गदर्शिका के विषय हैं; इस पृष्ठ की कोई भी बात मात्रा-निर्देश नहीं है।
"अपना संवैधानिक प्रकार खोजें": प्रश्नोत्तरी, खोजक और सूचियाँ क्यों भ्रमित करती हैं
इस विषय के खोज-परिणाम प्रश्नावलियों, खोजकों और "संवैधानिक औषधियों की सूचियों" से भरे हैं; इस खोज का जर्मन रूप शाब्दिक रूप से "मैं किस प्रकार का हूँ?" है और फ़्रांसीसी रूप "होम्योपैथिक प्रोफ़ाइल परीक्षण" पूछता है। कोई प्रश्नावली कुछ सामान्य लक्षणों—गर्म या ठंडक-प्रवण, प्यासा या प्यासरहित—को संभावित औषधियों के परिवार में बाँट सकती है; यह एक वैध प्रारंभिक छनाई है और औषधि खोजक मार्गदर्शिका समान नाम वाले तीन साधनों को समझाती है। कोई भी प्रश्नावली किसी विचित्र, दुर्लभ और विशिष्ट लक्षण का महत्व नहीं आँक सकती, मानसिक अवस्था का अवलोकन नहीं कर सकती, दमन और कारणों का इतिहास नहीं ले सकती या यह नहीं पहचान सकती कि व्यक्ति को पिछले वर्ष Pulsatilla की आवश्यकता थी और अब Silicea की है। Nux vomica के बारे में Nash की पंक्ति इसका निर्णय कर देती है: पूरे प्रकरण को ध्यान में रखना आवश्यक है। संवैधानिक औषधियों की सूची पढ़ने की सूची है, औषधि-निर्धारण का साधन नहीं, और Similia स्वयं प्रकार निर्धारित करने वाला कोई लघु अनुप्रयोग प्रस्तुत नहीं करता।
अध्ययन-पथ
संवैधानिक औषधि-निर्धारण औषधि-चित्रों को पढ़कर और प्रकरणों के आधार पर उनकी जाँच करके सीखा जाता है। निःशुल्क पुस्तकालय में Kent के Lectures से आरंभ करें और Sulphur, Calcarea तथा Lycopodium को साथ पढ़ें, ताकि Farrington और Nash द्वारा बताए गए अंतर आपकी अपनी समझ का हिस्सा बन जाएँ। इसके बाद §83–104 वाले प्रपत्र पर कोई दीर्घकालिक प्रकरण लें और रिपर्टरी में उसकी समग्रता बनाएँ, जहाँ सात शास्त्रीय रिपर्टरियों में बिना शुल्क खोज की जा सकती है और 21 शास्त्रीय मेटेरिया मेडिका पुस्तकें बिना शुल्क पढ़ी जा सकती हैं; एआई प्रकरण विश्लेषण Pro पर उपलब्ध है। मेटेरिया मेडिका बनाम रिपर्टरी मार्गदर्शिका समझाती है कि दोनों चरण अलग क्यों रहते हैं, और निःशुल्क होम्योपैथिक सॉफ़्टवेयर पृष्ठ बताता है कि Free योजना में क्या शामिल है। औषधि-चित्र केवल एक चयन की दूरी पर हैं; अभ्यास आपको पद्धति का करना है।
