संक्षेप में: होम्योपैथिक औषधि-परीक्षण (जर्मन में Arzneimittelprüfung) किसी पदार्थ को स्वस्थ स्वयंसेवकों को व्यवस्थित ढंग से देना है। वे जो भी परिवर्तन देखते हैं, उसे उसके समय के साथ दर्ज करते हैं, ताकि बाद में इस अभिलेख का समानता के आधार पर रोगियों से मिलान किया जा सके। मटेरिया मेडिका की अधिकांश प्रविष्टियों और रिपर्टरी की लक्षण-प्रविष्टियों का मूल स्रोत कोई औषधि-परीक्षण होता है; बाकी विषाक्तता के अभिलेखों और चिकित्सकीय अवलोकन से आती हैं, जिन्हें शास्त्रीय संग्रह अलग चिह्नित करते हैं। यह चिकित्सकों और विद्यार्थियों के लिए है, स्व-उपचार के लिए नहीं; औषधि-परीक्षण लक्षणों को दर्ज करते हैं और अपने आप में यह सिद्ध नहीं करते कि कोई उपचार प्रभावी है।
औषधि-परीक्षण क्या है और क्या नहीं है
औषधि-परीक्षण, Hahnemann के Prüfung, अर्थात परीक्षण, का रूपांतरण है: स्वस्थ लोगों को कोई पदार्थ देना और उससे होने वाले परिवर्तनों को लिखना, क्योंकि समानता के नियम के अनुसार किसी औषधि का रोगी से मिलान करने से पहले यह अभिलेख चाहिए कि वह औषधि क्या उत्पन्न कर सकती है। European Committee for Homeopathy इसे होम्योपैथिक विधि से तैयार किए गए पदार्थ का स्वस्थ स्वयंसेवकों पर परीक्षण बताती है। स्वयंसेवक उसके प्रभाव दर्ज करते हैं, उन्हें पदार्थ की पहचान नहीं बताई जाती और वे एक-दूसरे के संपर्क में नहीं होते (स्रोत: homeopathyeurope.org, 20 सितंबर 2026)। इसके पर्यायवाची शब्द महत्त्वपूर्ण हैं: दवा-परीक्षण, होम्योपैथिक रोगजनक परीक्षण (HPT), जर्मन में Arzneimittelprüfung या HAMP, फ़्रांसीसी में pathogénésie, स्पेनी में patogenesia और विक्टोरियाई काल की अंग्रेज़ी में pathogenesy; इसीलिए Hughes और Dake का संग्रह Cyclopaedia of Drug Pathogenesy कहलाता है।
यह तीन चीज़ें नहीं है। यह विषविज्ञान की रिपोर्ट नहीं है, हालाँकि Hahnemann और T. F. Allen ने औषधि-परीक्षणों के साथ विषाक्तता के मामले भी शामिल किए और उन्हें चिह्नित किया। यह प्रभावकारिता का चिकित्सकीय परीक्षण नहीं है: Similia की शब्दावली की प्रविष्टि कहती है कि औषधि-परीक्षण मटेरिया मेडिका में रिपोर्ट जोड़ते हैं, उपचार की प्रभावकारिता स्थापित नहीं करते। और यह चिकित्सकीय पुष्टि भी नहीं है; कोई लक्षण तभी "सत्यापित" होता है जब बाद का कोई लेखक उसे किसी रोगी-प्रकरण में दर्ज करता है।
Hahnemann की पद्धति: सिनकोना, Fragmenta और Materia Medica Pura
इसकी नींव रखने वाला प्रयोग Hahnemann के अपने लिखे शब्दों में दर्ज है। Materia Medica Pura के China अध्याय की एक पादटिप्पणी कहती है कि 1790 में ही, Cullen की Materia Medica पर काम करते समय, उन्होंने "सिनकोना की छाल से पहला शुद्ध परीक्षण स्वयं पर" किया था (China, Hahnemann)। उनकी जीवनी प्रमुख पड़ाव बताती है: सिद्धांत 1796 में प्रकाशित हुआ, Organon 1810 में और Materia Medica Pura के छह खंड 1811 से 1821 के बीच। इनके बीच Fragmenta de viribus medicamentorum positivis आती है, जिसे Organon की एक पादटिप्पणी Leipzig, 1805 का बताती है और "इन प्रयासों का पहला फल" कहती है (स्रोत: 1922 के Boericke संस्करण की archive.org पर अंकीकृत प्रति, 20 सितंबर 2026)।
इसकी विधि Organon के अनुच्छेद 105 से 145 में है, जो Organon की मार्गदर्शिका का औषधि-परीक्षण संबंधी खंड है। छठे संस्करण के Boericke अनुवाद में: §108, स्वस्थ व्यक्तियों को प्रयोग के तौर पर मध्यम खुराकों में औषधि दें; §124–127, पदार्थ अकेला और शुद्ध हो, आहार सादा हो, परीक्षणकर्ता विश्वसनीय हो और संवेदनाओं का सटीक वर्णन कर सके, पुरुष और महिलाएँ दोनों शामिल हों; §128, तीसवीं शक्ति की चार से छह बहुत छोटी गोलियाँ, कई दिनों तक प्रतिदिन खाली पेट; §139–140, परीक्षणकर्ता हर लक्षण को उसके उत्पन्न होने पर दर्ज करे, यह लिखे कि सेवन के कितने समय बाद वह शुरू हुआ और कितनी देर रहा, चिकित्सक प्रतिदिन परीक्षणकर्ता के साथ अभिलेखों की समीक्षा करे, अनुमान पर आधारित कोई बात स्वीकार न की जाए; §143–144, केवल इस तरह निष्ठापूर्वक दर्ज किया गया संग्रह ही सच्ची मटेरिया मेडिका है।
Belladonna अध्याय, "खंड I के तीसरे संस्करण, 1830 से", इसका परिणाम दिखाता है। प्रस्तावना के बाद उन चौदह शिष्यों की सूची है जिन्होंने Hahnemann के साथ औषधि-परीक्षण किया था (इनमें Stapf, Gross, Hornburg और Herrmann शामिल हैं), फिर "पुराने चिकित्सा-पंथ के स्रोत" हैं जिनकी विषाक्तता संबंधी रिपोर्ट शामिल की गई थीं, और फिर वह वाक्य है जो अभिलेख के बढ़ने को दिखाता है: "Fragmenta में belladonna के 405 लक्षण हैं, पहले संस्करण में 650, दूसरे संस्करण में 1422 और इस तीसरे संस्करण में 1440।" इसके बाद लक्षण अपने संकेतों सहित आते हैं। "चक्कर, मानो सब कुछ एक घेरे में घूम रहा हो (1 घंटे बाद)। [Hrr.]" में गोल कोष्ठकों में समय और चौकोर कोष्ठकों में परीक्षणकर्ता का संक्षिप्त नाम है; "[Hbg.]", "[Stf.]" और "[Gss.]" ऊपर की सूची के अन्य शिष्य हैं, और Aconite अध्याय की संपादकीय टिप्पणी "Stf." और "Gss." को Stapf और Gross से जोड़ती है; बिना किसी संकेत वाली पंक्ति Hahnemann की अपनी है; "[Sicelius, Observ., Dec. iv …]" जैसे उद्धरण-संदर्भ पर समाप्त होने वाली पंक्ति पुराने चिकित्सा-पंथ की रिपोर्ट है, औषधि-परीक्षण नहीं। Materia Medica Pura की पाठक मार्गदर्शिका किसी अध्याय की पूरी संरचना समझाती है।
औषधि का लक्षण-चित्र (Arzneimittelbild)
औषधि-परीक्षण का परिणाम एक चित्र होता है, केवल सूची नहीं; जर्मन में इसके लिए एक शब्द है, Arzneimittelbild, अर्थात औषधि का वह लक्षण-चित्र जो अनेक परीक्षणकर्ताओं के अभिलेखों को साथ पढ़ने पर उभरता है। Kent, Boericke और Clarke ने उस रूप को संक्षिप्त करके अपनी मटेरिया मेडिका लिखीं, इसीलिए बाद में लिखे गए किसी प्रमुख लक्षण का स्रोत, सिद्धांततः, Hahnemann, Hering या Allen की किसी क्रमांकित पंक्ति तक खोजा जा सकता है।
उन्नीसवीं सदी के संग्रह: Hering, Allen, Hughes और Dake
Constantine Hering इस विधि को अमेरिका महाद्वीपों तक ले गए। The Guiding Symptoms का Lachesis अध्याय दर्ज करता है कि सर्प-विष का पहला विचूर्णन और तनुकरण "Hering ने 28 जुलाई 1828 को किया था", और औषधि-परीक्षण "Hering ने, तथा उनके निर्देशन में Stapf, Bute, Bauer" और चौदह अन्य लोगों ने किए थे। इसके दस खंड 1879 से 1891 के बीच प्रकाशित हुए; 1880 में उनकी मृत्यु के बाद सहयोगियों ने उन्हें पूरा किया (Hering की जीवनी)। हर अध्याय परीक्षणकर्ताओं को "चिकित्सकीय स्रोतों" की संदर्भित सूची से अलग रखता है, और किसी लक्षण के बाद θ संकेत उस स्थिति का नाम बताता है जिसमें उसे चिकित्सकीय रूप से देखा गया था ("θ सिरदर्द")।
Timothy Field Allen ने 1874 से 1879 के बीच The Encyclopedia of Pure Materia Medica संकलित की, जो उनकी जीवनी के अनुसार औषधि-परीक्षण के लक्षणों का सबसे बड़ा अभिलेख है। इसकी व्यवस्था क्रमांकित स्रोतों पर आधारित है। Belladonna अध्याय एक संकेत-सूची से शुरू होता है, "(1 से 85, Hahnemann, R. A. M. L., 1 से।) 1, Hahnemann; 2, Baehr; 3, Gross…", और हर प्रविष्टि अपने प्रमाण का प्रकार बताती है: "75, Wasserberg, स्वयं पर औषधि-परीक्षण", "91, Kluky, 12 व्यक्तियों द्वारा औषधि-परीक्षण"। हर लक्षण की पंक्ति अपने स्रोत-क्रमांकों पर समाप्त होती है, इसलिए "असंबद्ध प्रलाप, 81, 56, 31, 30, 21, 57।" बताता है कि छह स्रोतों ने इसे दर्ज किया था। T. F. Allen और H. C. Allen अलग व्यक्ति हैं; H. C. Allen की Keynotes परामर्श-कक्ष में उपयोग के लिए लक्षण-चित्र को संक्षिप्त करती है।
Richard Hughes और Jabez P. Dake ने A Cyclopaedia of Drug Pathogenesy (चार खंड, 1886–1891) का निर्देशन किया, जिसने प्रमाणों को स्रोत, खुराक और क्रम के अनुसार फिर से व्यवस्थित किया। Belladonna अध्याय औषधि-परीक्षणों को क्रमांक देता है: पहले Hahnemann की Fragmenta, फिर Materia Medica Pura, फिर एक सामूहिक औषधि-परीक्षण जिसमें "बारह व्यक्तियों ने अर्क लिया", दिन में एक बार; उसके बाद अलग-अलग परीक्षणकर्ता, उनकी खुराकों और समय सहित: Schneller की एक खुराक शाम 7.15 बजे, जिसके बाद 8.30, 9, 9.30 और 9.45 बजे के अवलोकन। यहाँ औषधि-परीक्षण का क्रम ठीक उसी तरह पढ़ा जा सकता है जैसे वह हुआ था, हर खुराक और हर घंटे के अनुसार।
| संग्रह | वर्ष | अभिलेख की इकाई | लक्षण को स्रोत से कैसे जोड़ा जाता है | Similia पर |
|---|---|---|---|---|
| Hahnemann, Materia Medica Pura | 1811–1821 | लक्षण, सिर से पैर तक | परीक्षणकर्ता के नाम के आद्याक्षर, "(1 घंटे बाद)" जैसे समय-संकेत, पुराने चिकित्सा-पंथ का संदर्भ | निःशुल्क |
| Hering, The Guiding Symptoms | 1879–1891 | शरीर के क्षेत्र के अनुसार लक्षण, साथ में चिकित्सकीय लक्षण | परीक्षणकर्ता; चिकित्सकीय स्रोत; चिकित्सकीय स्थिति के लिए θ | निःशुल्क |
| T. F. Allen, Encyclopedia of Pure Materia Medica | 1874–1879 | शरीर के क्षेत्र के अनुसार लक्षण | क्रमांकित स्रोतों की संकेत-सूची; हर पंक्ति के बाद संख्या | निःशुल्क |
| Hughes और Dake, Cyclopaedia of Drug Pathogenesy | 1886–1891 | स्रोत और खुराक के अनुसार औषधि-परीक्षण का वृत्तांत | पाठ में परीक्षणकर्ता, खुराक, समय और पत्रिका | निःशुल्क |
| Sherr और Dynamis School | 1982 से आगे | अध्याय के अनुसार लक्षण, साथ में विषयगत प्रतिरूप और रोगी-प्रकरण | परीक्षणकर्ता की संख्या, शक्ति, दिन और घंटा | एकमुश्त शुल्क वाली अतिरिक्त सामग्री |
चारों संग्रह Similia पर निःशुल्क पढ़े जा सकते हैं और मटेरिया मेडिका पुस्तकालय की मार्गदर्शिका में दिए गए 27 शास्त्रीय ग्रंथों में शामिल हैं।
आधुनिक पद्धति: पहचान गुप्त रखना, छद्म-खुराक, पर्यवेक्षक और लिखित अभिलेख
Jeremy Sherr की जीवनी दर्ज करती है कि उन्होंने 1982 में Androctonus के साथ औषधि-परीक्षण की परंपरा को पुनर्जीवित किया, The Dynamics and Methodology of Homoeopathic Provings (1994) में इसकी विधि को व्यवस्थित रूप दिया और तब से Dynamis School के माध्यम से Hahnemann की पद्धति पर चालीस से अधिक औषधि-परीक्षण किए हैं। प्रकाशित रिपोर्टें पूरी व्यवस्था बनाए रखती हैं: पदार्थ पर रिपोर्ट, औषधालय और परीक्षणकर्ताओं की टिप्पणियाँ, मन, सपने, शारीरिक लक्षण और सामान्य लक्षण के अध्यायों में लक्षण, विषयगत प्रतिरूप, स्वस्थ हुए रोगियों के प्रकरण और क्रमांकित संदर्भ-सूची। इनमें 45,000 से अधिक लक्षणों में से हर एक के साथ परीक्षणकर्ता की संख्या, ली गई शक्ति तथा लक्षण शुरू होने का दिन और घंटा दिया गया है।
शोध ने इन्हीं तत्वों को औपचारिक रूप दिया। ECH की Homeopathic Drug Provings Guidelines, जो पहली बार 2004 में जारी हुईं, ऐसी पद्धति प्रस्तुत करती हैं जो होम्योपैथिक सिद्धांतों और ICH के चिकित्सकीय परीक्षण संबंधी दिशानिर्देशों, दोनों को ध्यान में रखती है (स्रोत: homeopathyeurope.org, 20 सितंबर 2026)। Fisher और Dantas का Acidum malicum परीक्षण (British Homoeopathic Journal, 2001) इसकी रूपरेखा छोटे स्तर पर दिखाता है: 20 स्वयंसेवक, स्वयंसेवकों और पर्यवेक्षकों दोनों से पदार्थ की पहचान गुप्त, औषधिरहित छद्म-खुराक वाला नियंत्रण समूह, हर स्वयंसेवक का उसी पर्यवेक्षक द्वारा नियमित साक्षात्कार, और पहचान जाने बिना हर लक्षण के कारणात्मक संबंध का आकलन। Teut और सहयोगियों की 2010 की पद्धति (Trials, डीओआई 10.1186/1745-6215-11-80) प्रथम चरण का परीक्षण है, जिसमें समूह-आवंटन यादृच्छिक है, स्वयंसेवकों और पर्यवेक्षकों दोनों से पहचान गुप्त रखी जाती है और औषधिरहित छद्म-खुराक वाला नियंत्रण समूह है। इसमें 30 स्वयंसेवक, सात दिन की प्रारंभिक अवलोकन अवधि, पाँच दिनों तक C12 शक्ति का सेवन, सोलह दिन का अवलोकन और इंटरनेट पर दैनंदिन अभिलेख शामिल हैं; यह बताती है कि प्रतिकूल घटनाओं और औषधि-परीक्षण के लक्षणों को अलग नहीं पहचाना जा सकता, इसलिए दोनों को साथ दर्ज किया जाता है।
सीमाएँ भी अभिलेखों में दर्ज हैं। Dantas और सहलेखकों ने 1945 से 1995 के बीच प्रकाशित 143 औषधियों के 156 रोगजनक परीक्षणों की समीक्षा की, जिनमें 2,815 स्वयंसेवक और 20,538 कथित प्रभाव थे (Homeopathy, 2007, 96:4–16)। 56 प्रतिशत परीक्षणों में औषधिरहित छद्म-खुराक का उपयोग हुआ था, अधिकांश रिपोर्टों में उचित यादृच्छिक आवंटन, पहचान गुप्त रखने की व्यवस्था या छद्म-खुराक वाला नियंत्रण नहीं था, और बेहतर परीक्षणों की तुलना में कम गुणवत्ता वाले परीक्षणों से अधिक लक्षण प्राप्त हुए थे; उनका निष्कर्ष था कि उच्च तनुकरण स्वस्थ स्वयंसेवकों में प्रभाव उत्पन्न करते हैं या नहीं, इसका निर्णायक उत्तर अभी नहीं मिला था। प्रमाण के रूप में इनका महत्त्व परीक्षण की रूपरेखा के अनुसार बदलता है।
औषधि-परीक्षण की रिपोर्ट कैसे पढ़ें
औषधि-परीक्षण की रिपोर्ट किसी भी समय की हो, वह छह प्रश्नों के उत्तर देती है।
- लक्षण किसे हुआ था। Hahnemann में परीक्षणकर्ताओं के नामों के आद्याक्षर, Allen के स्रोत-क्रमांक और Sherr की परीक्षणकर्ता-संख्याएँ दिखाती हैं कि कोई लक्षण एक व्यक्ति पर आधारित है या अनेक पर। केवल "[Hrr.]" एक परीक्षणकर्ता है; "असंबद्ध प्रलाप, 81, 56, 31, 30, 21, 57।" छह स्रोत हैं, और संकेत-सूची बताती है कि इनमें कौन-से विषाक्तता के मामले हैं।
- यह कब शुरू हुआ और कितनी देर रहा। "(1 घंटे बाद)", "(14 दिन बाद)" और आधुनिक दिन-घंटे के संकेत वही समय-संबंधी विवरण हैं जिनकी माँग §139 में की गई थी; जल्दी प्रकट होने वाले, स्पष्ट और लंबे समय तक रहने वाले लक्षण, बारहवें दिन की किसी अस्पष्ट अनुभूति की तुलना में अधिक महत्त्व रखते हैं।
- यह किस प्रकार का प्रमाण है। औषधि-परीक्षण, विषाक्तता और चिकित्सकीय लक्षण साथ-साथ रहते हैं, और संकेतों की मदद से उन्हें अलग-अलग तौला जा सकता है: Hahnemann के उद्धरण-संदर्भ, Allen की "विषाक्तता" वाली प्रविष्टियाँ, Hering के चिकित्सकीय स्रोत और Dynamis की रिपोर्ट में स्वस्थ हुए रोगियों के प्रकरण।
- कितने परीक्षणकर्ताओं में यह लक्षण मिला। अलग-अलग परीक्षणकर्ताओं में लक्षण की आवृत्ति, किसी एक व्यक्ति की निजी विशिष्टता से उसे अलग पहचानने की शास्त्रीय कसौटी है। यही रिपर्टरी की किसी श्रेणी का मूल आधार है: किसी लक्षण-प्रविष्टि में संपादक द्वारा औषधि को दिया गया महत्त्व, जिसे अक्षरों की शैली से दिखाया जाता है।
- कौन-से लक्षण विशिष्ट हैं। Organon का §153 सिरदर्द और बेचैनी भरी नींद जैसे सामान्य लक्षणों की तुलना में ध्यान खींचने वाले, अनूठे, असामान्य और विलक्षण लक्षणों को अधिक महत्त्व देता है; औषधि-परीक्षण के लक्षणों को भी यही नियम छाँटता है, और विशिष्ट लक्षण अपनी अलग लक्षण-प्रविष्टि पाने योग्य होता है।
- कोई पंक्ति लक्षण-प्रविष्टि कैसे बनती है। दैनंदिन अभिलेख की कोई प्रविष्टि (Hering के Glonoinum में, "याद नहीं कर सकी कि उसका घर सड़क की किस ओर था") लक्षण-प्रविष्टियों की भाषा में सामान्यीकृत की जाती है, किसी अध्याय में रखी जाती है और उसमें एक श्रेणी के साथ औषधि जोड़ी जाती है। Knerr की रिपर्टरी, जो Free योजना की आठ रिपर्टरियों में से एक है, Hering की Guiding Symptoms का अनुक्रमण करती है, इसलिए पुस्तक और रिपर्टरी को साथ-साथ पढ़ा जा सकता है; रिपर्टरी की मार्गदर्शिका इसका गणित समझाती है।
शब्दों से पहले संकेत पढ़ें: जिस लक्षण के पीछे परीक्षणकर्ता, समय-संबंधी विवरण और पुष्टि हो, वह उस लक्षण से अलग तरह का प्रमाण है जो विषाक्तता के किसी वृत्तांत में केवल एक बार दिखाई देता है, भले ही संक्षिप्त मटेरिया मेडिका में दोनों एक जैसे दिखें।
औषधि-परीक्षण, लक्षण-वृद्धि और अनुषंगी लक्षण
Organon उन दो बातों को अलग करती है जिन्हें औषधि देने के बाद अक्सर मिला दिया जाता है। §157 में Hahnemann होम्योपैथिक लक्षण-वृद्धि का वर्णन करते हैं: पहले एक घंटे या कुछ घंटों तक, अच्छी तरह चुनी गई औषधि की ऐसी खुराक जो पर्याप्त छोटी नहीं थी, थोड़ी वृद्धि उत्पन्न करती है जो मूल रोग से इतनी मिलती-जुलती होती है "कि रोगी को यह अपने ही रोग की वृद्धि लगती है", जबकि यह अत्यंत समान औषधिजनित रोग होता है जिसकी तीव्रता मूल रोग से कुछ अधिक होती है। §163 में वे ऐसी औषधि का वर्णन करते हैं जो पूरी तरह समान नहीं है: उसके उपयोग के दौरान "कुछ ऐसे लक्षण प्रकट होते हैं जो रोग में पहले देखने योग्य नहीं थे, ये पूरी तरह उपयुक्त न होने वाली औषधि के अनुषंगी लक्षण हैं"; एकांगी रोगों की चर्चा में §180 और §181 जोड़ते हैं कि ऐसी अनुषंगी घटनाएँ औषधि से उत्पन्न होती हैं, लेकिन वे ऐसे लक्षण हैं जिन्हें रोगी का रोग स्वयं उत्पन्न करने में सक्षम था, इसलिए उन्हें रोग का हिस्सा मानकर उसी अनुसार संबोधित करना चाहिए।
इस प्रकार लक्षण-वृद्धि रोगी के अपने लक्षणों का थोड़े समय के लिए अधिक प्रबल होना है; रोगी में औषधि-परीक्षण के लक्षण उभरना उन नए लक्षणों का प्रकट होना है जो औषधि के लक्षण-चित्र का हिस्सा हैं। इन्हें अलग पहचानने का साधन औषधि-परीक्षण का अभिलेख है: Hahnemann, Allen या आधुनिक रिपोर्ट में औषधि खोलें और देखें कि नया लक्षण वहाँ है या नहीं। इसके बाद चिकित्सक क्या करता है—अवलोकन करना, औषधि रोकना, प्रतीक्षा करना, समानता का पुनर्मूल्यांकन करना—यह रोगी-प्रकरण प्रबंधन का विषय है, जिसे शक्ति और लक्षण-वृद्धि की मार्गदर्शिका में समझाया गया है और शब्दावली में परिभाषित किया गया है; इनमें से कोई भी रोगी के लिए निर्देश नहीं है।
ध्यान-आधारित औषधि-परीक्षण: एक अलग विधा
1990 के दशक से औषधियों का एक अलग समूह ऐसी विधि से सामने आया है जो दोनों में से किसी परिभाषा में नहीं आती। Colin Griffith ने 1999 में Janice Micallef और Martin Miles के साथ Guild of Homoeopaths की सह-स्थापना की। यह नई औषधियों के ध्यान-आधारित परीक्षण को समर्पित एक ध्यान-समूह से विकसित हुआ था; इसके परिणाम The New Materia Medica (2007, 2011 और 2023, क्रमशः 30, 30 और 36 औषधियों के साथ) में प्रकाशित हैं और The Comprehensive Repertory of New Homoeopathic Remedies (2015) में अनुक्रमित हैं (Colin Griffith की जीवनी)। Madeline Evans की Meditative Provings के खंड 1 और 2, 1990 के दशक के उत्तरार्ध से ध्यान-समूहों के माध्यम से परीक्षित 80 से अधिक औषधियों का दस्तावेज़ प्रस्तुत करते हैं, और Karan Main तथा Paula Leszczuk की A Contemporary Repertory of Meditative Provings (2007) इनमें से 83 औषधियों को परीक्षणकर्ताओं की मूल भाषा में 58 अध्यायों में व्यवस्थित करती है।
प्रकाशित अभिलेखों के वर्णन के अनुसार, चिकित्सकों का एक समूह ध्यान के अभ्यास से औषधि का परीक्षण करता है और लक्षण परीक्षणकर्ताओं की अपनी भाषा में दर्ज किए जाते हैं। अभिलेखों में पदार्थ की पहचान गुप्त रखने या औषधिरहित छद्म-खुराक वाले समूह का वर्णन नहीं है, इसलिए ये औषधियाँ Hahnemann की पद्धति और शोध-परीक्षण की परिभाषा से बाहर हैं तथा उन चिकित्सकों द्वारा उपयोग की जाती हैं जो इस आधार को स्वीकार करते हैं। Similia पर Evans और Main–Leszczuk की कृतियाँ मासिक शुल्क वाली अतिरिक्त सामग्री Meditative Provings के रूप में उपलब्ध हैं, और Griffith की पुस्तकें एकमुश्त खरीद वाले Colin Griffith संग्रह में हैं; दोनों नीचे दिए गए हैं, और इनमें से कोई भी Free या Pro योजना का हिस्सा नहीं है।
आज औषधि-परीक्षण आयोजित करना
किसी के भी खुराक लेने से पहले समूह पद्धति तय करता है: पदार्थ और उसकी पहचान गुप्त रहेगी या नहीं; शक्ति और समय-सारणी; परीक्षणकर्ताओं की संख्या और छद्म-खुराक पाने वालों का अनुपात; पर्यवेक्षक; दैनंदिन अभिलेख का प्रारूप; क्या परीक्षणकर्ता एक-दूसरे की पहचान देख सकेंगे; सहमति; अवधि; और ऊपर दिए गए छह संकेतों को सुरक्षित रखते हुए लक्षणों को रिपोर्ट में कैसे निकाला जाएगा।
Similia का Provings Lab पद्धति, प्रतिभागियों और हर अवलोकन को एक स्थान पर रखता है। जब तक औषधि-परीक्षण में पहचान गुप्त रखी जाती है, पदार्थ केवल समन्वयक को दिखाई देता है; परीक्षणकर्ताओं को ईमेल से आमंत्रित किया जाता है और वे स्वीकार करने के बाद ही भाग लेते हैं; परीक्षणकर्ताओं की पहचान दिखाई देगी या नहीं, यह किसी के शामिल होने से पहले तय किया जाता है और बाद में पहचान छिपाई जा सकती है, लेकिन उजागर नहीं की जा सकती; औषधि-परीक्षण बंद करने पर अभिलेख केवल पढ़ने योग्य हो जाता है। परीक्षणकर्ता लिखकर, बोलकर, हाथ से लिखे पन्नों की तस्वीर लेकर या रेखाचित्र संलग्न करके अवलोकन दर्ज करते हैं, और हर प्रविष्टि के साथ यह जानकारी रहती है कि उसे किसने, कैसे और कब दर्ज किया। औषधि-परीक्षण बनाना और उसका समन्वय करना Similia Pro का हिस्सा है, जबकि आपके आमंत्रित परीक्षणकर्ता Free सहित किसी भी योजना पर भाग ले सकते हैं। बोले गए शब्दों को लिखित पाठ में बदलना और हस्तलेखन पहचानना वैकल्पिक हैं, इनके लिए हर प्रतिभागी की कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा प्रसंस्करण की सहमति आवश्यक है, और इनमें समन्वयक के Pro के कृत्रिम बुद्धिमत्ता क्रेडिट उपयोग होते हैं; समन्वयक के लिए चरण औषधि-परीक्षण बनाने और प्रबंधित करने की मार्गदर्शिका में हैं।
औषधि-परीक्षण इंटरनेट पर कहाँ पढ़ें
पहुँच योजनाओं की तुलना में दी गई परिभाषा के अनुसार है। Free योजना में कृत्रिम बुद्धिमत्ता से अर्थ-आधारित रिपर्टरी खोज वाली आठ शास्त्रीय रिपर्टरियाँ, इंटरनेट पर पढ़ने योग्य मटेरिया मेडिका के 27 शास्त्रीय ग्रंथ और बुनियादी रोगी-प्रकरण प्रबंधन शामिल हैं, जिसकी सीमा हर महीने तीन नए रोगी-प्रकरण और तीन विश्लेषण है; अनुप्रयोग के भीतर मटेरिया मेडिका में खोज करना सशुल्क सुविधा है, इसलिए नीचे दिए गए शास्त्रीय ग्रंथ पढ़ने के लिए निःशुल्क हैं, उनमें खोज करने के लिए नहीं।
- Hahnemann की Materia Medica Pura और The Chronic Diseases; Hering की The Guiding Symptoms; T. F. Allen की The Encyclopedia of Pure Materia Medica; Hughes और Dake की A Cyclopaedia of Drug Pathogenesy; H. C. Allen की The Materia Medica of the Nosodes with Provings of the X-Ray: सभी निःशुल्क पढ़ी जा सकती हैं।
- Jeremy Sherr और Dynamis School के 35 औषधि-परीक्षण: Free या Pro खाते पर उपलब्ध एकमुश्त शुल्क वाली अतिरिक्त सामग्री, जिसमें Taxus baccata के मन संबंधी अध्याय तक की सामग्री नमूने के रूप में खुली है। यह संग्रह खरीदने पर उस स्रोत में मुख्य शब्दों के आधार पर खोज और कृत्रिम बुद्धिमत्ता से अर्थ-आधारित खोज शामिल है; उस स्रोत का उपयोग करके कृत्रिम बुद्धिमत्ता से रोगी-प्रकरण का विश्लेषण करने के लिए Pro आवश्यक है (Sherr के औषधि-परीक्षणों की मार्गदर्शिका)।
- ध्यान-आधारित औषधि-परीक्षण (Evans; Main और Leszczuk): मासिक शुल्क वाली अतिरिक्त सामग्री। Colin Griffith की New Materia Medica और रिपर्टरी: Free या Pro खाते पर उपलब्ध एकमुश्त शुल्क वाली अतिरिक्त सामग्री।
मटेरिया मेडिका और रिपर्टरी के अंतर की मार्गदर्शिका समझाती है कि औषधि-परीक्षण के ये स्रोत उस होम्योपैथिक रिपर्टरी को सामग्री कैसे देते हैं जिससे आप रोगी-प्रकरणों का विश्लेषण करते हैं।
कहाँ से शुरू करें
औषधि-परीक्षण इस बात का लिखित अभिलेख है कि किसी पदार्थ ने स्वस्थ लोगों पर क्या प्रभाव डाला, और इसमें इतने संकेत सुरक्षित रखे जाते हैं कि बाद का पाठक हर पंक्ति का महत्त्व आँक सके। अगला निःशुल्क कदम है ऊपर दिए गए लिंक से Hahnemann के Belladonna अध्याय पर लौटना, 405 से 1440 वाला वाक्य खोजना और कोष्ठकों में दिए गए किसी एक आद्याक्षर को पृष्ठ पर आगे खोजते हुए पढ़ना।
