Εν συντομία: Η ομοιοπαθητική παθογενετική δοκιμή (στα γερμανικά Arzneimittelprüfung) είναι η συστηματική χορήγηση μιας ουσίας σε υγιείς εθελοντές, οι οποίοι καταγράφουν κάθε μεταβολή που παρατηρούν μαζί με τον χρόνο εμφάνισής της, ώστε η καταγραφή να μπορεί αργότερα να αντιστοιχιστεί βάσει ομοιότητας με ασθενείς. Οι περισσότερες καταχωρίσεις της ομοιοπαθητικής φαρμακογνωσίας και τα περισσότερα λήμματα των ευρετηρίων συμπτωμάτων ανάγονται σε μια παθογενετική δοκιμή· τα υπόλοιπα προέρχονται από καταγραφές δηλητηριάσεων και κλινικές παρατηρήσεις, τις οποίες οι κλασικές συλλογές επισημαίνουν ξεχωριστά. Απευθύνεται σε θεραπευτές και σπουδαστές, όχι σε αυτοθεραπεία· οι παθογενετικές δοκιμές καταγράφουν συμπτώματα και δεν αποδεικνύουν από μόνες τους ότι μια θεραπεία είναι αποτελεσματική.
Τι είναι μια παθογενετική δοκιμή και τι δεν είναι
Ο όρος παθογενετική δοκιμή αποδίδει το Prüfung του Hahnemann, δηλαδή μια δοκιμή: τη χορήγηση μιας ουσίας σε υγιείς ανθρώπους και την καταγραφή όσων αλλάζουν, επειδή ο νόμος των ομοίων χρειάζεται μια καταγραφή του τι μπορεί να προκαλέσει κάθε φάρμακο προτού κάποιος μπορέσει να το αντιστοιχίσει με έναν ασθενή. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ομοιοπαθητικής την ορίζει ως τη δοκιμή μιας ομοιοπαθητικά παρασκευασμένης ουσίας σε υγιείς εθελοντές, οι οποίοι καταγράφουν τις επιδράσεις της, χωρίς να γνωρίζουν ποια είναι και χωρίς να έρχονται σε επαφή μεταξύ τους (πηγή: homeopathyeurope.org, 20 Σεπτεμβρίου 2026). Τα συνώνυμα έχουν σημασία: δοκιμή φαρμάκου, ομοιοπαθητική παθογενετική δοκιμή (HPT), Arzneimittelprüfung ή HAMP στα γερμανικά, pathogénésie στα γαλλικά, patogenesia στα ισπανικά και pathogenesy στα αγγλικά της βικτωριανής εποχής, γι’ αυτό και η συλλογή των Hughes και Dake είναι το Cyclopaedia of Drug Pathogenesy.
Τρία πράγματα που δεν είναι. Δεν είναι τοξικολογική αναφορά, παρότι ο Hahnemann και ο T. F. Allen συμπεριέλαβαν περιστατικά δηλητηρίασης δίπλα στις παθογενετικές δοκιμές και τα επισήμαναν. Δεν είναι κλινική δοκιμή αποτελεσματικότητας: η καταχώριση στο γλωσσάριο του Similia αναφέρει ότι οι παθογενετικές δοκιμές συνεισφέρουν αναφορές στην ομοιοπαθητική φαρμακογνωσία και δεν τεκμηριώνουν τη θεραπευτική αποτελεσματικότητα. Και δεν είναι κλινική επιβεβαίωση· ένα σύμπτωμα θεωρείται «επαληθευμένο» μόνο όταν ένας μεταγενέστερος συγγραφέας το καταγράφει σε ένα περιστατικό.
Το πρωτόκολλο του Hahnemann: η κιγχόνα, το Fragmenta και το Materia Medica Pura
Το θεμελιώδες πείραμα τεκμηριώνεται από τον ίδιο τον Hahnemann. Μια υποσημείωση στο κεφάλαιο China του Materia Medica Pura αναφέρει ότι ήδη από το 1790, ενώ εργαζόταν πάνω στο Materia Medica του Cullen, πραγματοποίησε «την πρώτη καθαρή δοκιμή με φλοιό κιγχόνας στον εαυτό μου» (China, Hahnemann). Η βιογραφία του παραθέτει τα ορόσημα: τη δημοσίευση της αρχής το 1796, το Organon το 1810, τους έξι τόμους του Materia Medica Pura μεταξύ 1811 και 1821. Ανάμεσά τους βρίσκεται το Fragmenta de viribus medicamentorum positivis, το οποίο μια υποσημείωση στο Organon χρονολογεί στη Λειψία, το 1805, και αποκαλεί «τους πρώτους καρπούς αυτών των προσπαθειών» (πηγή: σάρωση στο archive.org της έκδοσης Boericke του 1922, 20 Σεπτεμβρίου 2026).
Η μέθοδος περιγράφεται στις παραγράφους 105 έως 145 του Organon, την ενότητα για τις παθογενετικές δοκιμές στον οδηγό του Organon. Στη μετάφραση της έκτης έκδοσης από τον Boericke: §108, χορήγηση του φαρμάκου πειραματικά, σε μέτριες δόσεις, σε υγιή άτομα· §124–127, η ουσία μόνη και καθαρή, απλή διατροφή, αξιόπιστος δοκιμαστής ικανός να περιγράφει με ακρίβεια τις αισθήσεις, τόσο άνδρες όσο και γυναίκες· §128, τέσσερα έως έξι πολύ μικρά σφαιρίδια της τριακοστής δυναμοποίησης, καθημερινά με άδειο στομάχι, για αρκετές ημέρες· §139–140, ο δοκιμαστής σημειώνει κάθε σύμπτωμα όταν εμφανίζεται, πόσο χρόνο μετά τη λήψη προέκυψε και πόσο διήρκεσε, ο ιατρός εξετάζει καθημερινά τις σημειώσεις μαζί με τον δοκιμαστή και δεν γίνεται δεκτό τίποτε υποθετικό· §143–144, μόνο μια τέτοια πιστά καταγεγραμμένη συλλογή αποτελεί αληθινή ομοιοπαθητική φαρμακογνωσία.
Το κεφάλαιο Belladonna, «from vol. I, 3rd edit., 1830», δείχνει το αποτέλεσμα. Μετά τον πρόλογο ακολουθούν οι δεκατέσσερις μαθητές που συμμετείχαν σε δοκιμές μαζί με τον Hahnemann (μεταξύ αυτών οι Stapf, Gross, Hornburg και Herrmann), οι «αυθεντίες της παλαιάς σχολής» των οποίων έγιναν δεκτές οι αναφορές δηλητηριάσεων και η πρόταση που δείχνει πώς μεγάλωσε η καταγραφή: «Στο Fragmenta υπάρχουν 405 συμπτώματα της belladonna, στην 1η έκδοση 650, στη 2η έκδοση 1422 και σε αυτή την 3η έκδοση 1440». Έπειτα ακολουθούν τα συμπτώματα με τις ενδείξεις τους. Η φράση «Ίλιγγος σαν να περιστρέφονταν όλα κυκλικά (μετά από 1 ώρα). [Hrr.]» περιλαμβάνει τον χρονισμό σε στρογγυλές παρενθέσεις και το συντομευμένο όνομα του δοκιμαστή σε αγκύλες· τα «[Hbg.]», «[Stf.]» και «[Gss.]» αντιστοιχούν σε άλλους μαθητές από τον παραπάνω κατάλογο, ενώ η συντακτική σημείωση στο κεφάλαιο Aconite αντιστοιχίζει τα «Stf.» και «Gss.» στους Stapf και Gross· μια γραμμή χωρίς ένδειξη είναι του ίδιου του Hahnemann· μια γραμμή που καταλήγει σε παραπομπή όπως «[Sicelius, Observ., Dec. iv …]» είναι αναφορά της παλαιάς σχολής και όχι παθογενετική δοκιμή. Ο οδηγός ανάγνωσης του Materia Medica Pura παρουσιάζει ολόκληρη την ανατομία ενός κεφαλαίου.
Η εικόνα του φαρμάκου (Arzneimittelbild)
Το αποτέλεσμα μιας παθογενετικής δοκιμής είναι μια εικόνα, όχι ένας κατάλογος· τα γερμανικά διατηρούν μια λέξη γι’ αυτήν, Arzneimittelbild, την εικόνα του φαρμάκου που αναδύεται όταν διαβάζονται μαζί οι καταγραφές πολλών δοκιμαστών. Οι Kent, Boericke και Clarke έγραψαν την ομοιοπαθητική φαρμακογνωσία τους συμπυκνώνοντας αυτή τη μορφή, γι’ αυτό και ένα μεταγενέστερο χαρακτηριστικό σύμπτωμα μπορεί, καταρχήν, να αναχθεί σε μια αριθμημένη γραμμή του Hahnemann, του Hering ή του Allen.
Οι συλλογές του δέκατου ένατου αιώνα: Hering, Allen, Hughes και Dake
Ο Constantine Hering μετέφερε τη μέθοδο στην αμερικανική ήπειρο. Το κεφάλαιο Lachesis του The Guiding Symptoms καταγράφει ότι η πρώτη λειοτρίβηση και αραίωση του δηλητηρίου του φιδιού «παρασκευάστηκε από τον Hering στις 28 Ιουλίου 1828», με παθογενετικές δοκιμές «από τον Hering και, υπό την καθοδήγησή του, από τους Stapf, Bute, Bauer» και δεκατέσσερις ακόμη. Οι δέκα τόμοι κυκλοφόρησαν μεταξύ 1879 και 1891 και ολοκληρώθηκαν από συναδέλφους μετά τον θάνατό του το 1880 (βιογραφία του Hering). Κάθε κεφάλαιο διαχωρίζει τους δοκιμαστές από έναν κατάλογο «Κλινικών Αυθεντιών» με παραπομπές, ενώ το σύμβολο θ μετά από ένα σύμπτωμα δηλώνει την πάθηση στην οποία αυτό παρατηρήθηκε κλινικά («θ Κεφαλαλγία»).
Ο Timothy Field Allen συνέταξε το The Encyclopedia of Pure Materia Medica μεταξύ 1874 και 1879, τη μεγαλύτερη καταγραφή συμπτωμάτων από παθογενετικές δοκιμές σύμφωνα με τη βιογραφία του. Το σύστημά του βασίζεται στην αριθμημένη αυθεντία. Το κεφάλαιο Belladonna αρχίζει με ένα υπόμνημα, «(1 έως 85, από τον Hahnemann, R. A. M. L., 1.) 1, Hahnemann· 2, Baehr· 3, Gross…», όπου κάθε καταχώριση δηλώνει το είδος των στοιχείων της: «75, Wasserberg, παθογενετική δοκιμή στον εαυτό του», «91, Kluky, παθογενετικές δοκιμές από 12 άτομα». Κάθε γραμμή συμπτώματος καταλήγει στους αριθμούς της, οπότε η φράση «Ασυνάρτητο παραλήρημα, 81, 56, 31, 30, 21, 57» δηλώνει ότι το ανέφεραν έξι πηγές. Ο T. F. Allen δεν είναι ο H. C. Allen, του οποίου το Keynotes συμπυκνώνει την εικόνα για το ιατρείο.
Οι Richard Hughes και Jabez P. Dake επιμελήθηκαν το A Cyclopaedia of Drug Pathogenesy (τέσσερις τόμοι, 1886–1891), το οποίο αναταξινόμησε τα στοιχεία ανά πηγή, δόση και ακολουθία. Το κεφάλαιο Belladonna αριθμεί τις παθογενετικές δοκιμές, πρώτα το Fragmenta του Hahnemann, έπειτα το Materia Medica Pura, κατόπιν μια ομαδική δοκιμή στην οποία «δώδεκα άτομα λάμβαναν εκχύλισμα» μία φορά την ημέρα και, τέλος, μεμονωμένους δοκιμαστές με δόσεις και ώρες: τη μοναδική δόση του Schneller στις 7.15 μ.μ., με παρατηρήσεις στις 8.30, 9, 9.30 και 9.45. Εδώ η ακολουθία μιας παθογενετικής δοκιμής μπορεί να διαβαστεί όπως συνέβη, δόση προς δόση και ώρα προς ώρα.
| Συλλογή | Έτη | Μονάδα καταγραφής | Πώς αποδίδεται ένα σύμπτωμα | Στο Similia |
|---|---|---|---|---|
| Hahnemann, Materia Medica Pura | 1811–1821 | Σύμπτωμα, από το κεφάλι έως τα πόδια | Αρχικά δοκιμαστή, χρονική ένδειξη «(μετά από 1 ώρα)», παραπομπή της παλαιάς σχολής | Δωρεάν |
| Hering, The Guiding Symptoms | 1879–1891 | Σύμπτωμα, ανά περιοχή, μαζί με κλινικά στοιχεία | Δοκιμαστές· Κλινικές Αυθεντίες· θ για την κλινική πάθηση | Δωρεάν |
| T. F. Allen, Encyclopedia of Pure Materia Medica | 1874–1879 | Σύμπτωμα, ανά περιοχή | Αριθμημένο υπόμνημα αυθεντιών· αριθμός μετά από κάθε γραμμή | Δωρεάν |
| Hughes και Dake, Cyclopaedia of Drug Pathogenesy | 1886–1891 | Αφήγηση παθογενετικής δοκιμής, ανά πηγή και δόση | Δοκιμαστής, δόση, χρόνος και ημερολόγιο μέσα στο κείμενο | Δωρεάν |
| Sherr και Dynamis School | Από το 1982 και μετά | Σύμπτωμα, ανά κεφάλαιο, μαζί με θεματικές και περιστατικά | Αριθμός δοκιμαστή, δυναμοποίηση, ημέρα και ώρα | Εφάπαξ πρόσθετο |
Και οι τέσσερις διαβάζονται δωρεάν στο Similia, ανάμεσα στα 21 κλασικά βιβλία του οδηγού της βιβλιοθήκης ομοιοπαθητικής φαρμακογνωσίας.
Το σύγχρονο πρωτόκολλο: τυφλοποίηση, εικονικό φάρμακο, επόπτες και γραπτή καταγραφή
Η βιογραφία του Jeremy Sherr καταγράφει ότι αναβίωσε την παράδοση των παθογενετικών δοκιμών το 1982 με το Androctonus, την κωδικοποίησε στο The Dynamics and Methodology of Homoeopathic Provings (1994) και έκτοτε έχει διεξαγάγει περισσότερες από σαράντα παθογενετικές δοκιμές κατά Hahnemann μέσω της Dynamis School. Οι δημοσιευμένες αναφορές διατηρούν ολόκληρο τον μηχανισμό: αναφορά ουσίας, σημειώσεις φαρμακείου και δοκιμαστών, συμπτώματα στα κεφάλαια «Νους», «Όνειρα», «Σωματικά» και «Γενικά», θεματικές, θεραπευμένα περιστατικά και αριθμημένη βιβλιογραφία, ενώ καθένα από τα περισσότερα από 45.000 συμπτώματα συνοδεύεται από τον αριθμό του δοκιμαστή, τη δυναμοποίηση που έλαβε και την ημέρα και ώρα έναρξης.
Η έρευνα τυποποίησε τα ίδια στοιχεία. Οι Homeopathic Drug Provings Guidelines της ECH, που εκδόθηκαν για πρώτη φορά το 2004, καθόρισαν ένα πρωτόκολλο το οποίο λαμβάνει υπόψη τόσο τις αρχές της ομοιοπαθητικής όσο και τις κατευθυντήριες οδηγίες της ICH για τις κλινικές δοκιμές (πηγή: homeopathyeurope.org, 20 Σεπτεμβρίου 2026). Η δοκιμή Acidum malicum των Fisher και Dantas (British Homoeopathic Journal, 2001) παρουσιάζει τον σχεδιασμό σε μικρογραφία: 20 εθελοντές, διπλή τυφλοποίηση, έλεγχος με εικονικό φάρμακο, τακτική συνέντευξη κάθε εθελοντή από τον ίδιο επόπτη και τυφλή κρίση του αιτιώδους δεσμού κάθε συμπτώματος. Το πρωτόκολλο του 2010 των Teut και συνεργατών (Trials, doi 10.1186/1745-6215-11-80) είναι μια τυχαιοποιημένη, διπλά τυφλή, ελεγχόμενη με εικονικό φάρμακο δοκιμή φάσης 1 με 30 εθελοντές, επταήμερη περίοδο προετοιμασίας, πέντε ημέρες λήψης δυναμοποίησης C12, δεκαέξι ημέρες παρατήρησης και διαδικτυακό ημερολόγιο· επισημαίνει ότι οι ανεπιθύμητες ενέργειες και τα συμπτώματα της παθογενετικής δοκιμής δεν μπορούν να διακριθούν μεταξύ τους, οπότε τεκμηριώνονται μαζί.
Οι περιορισμοί έχουν καταγραφεί. Ο Dantas και οι συν-συγγραφείς εξέτασαν 156 παθογενετικές δοκιμές 143 φαρμάκων που δημοσιεύτηκαν από το 1945 έως το 1995, με 2.815 εθελοντές και 20.538 αναφερόμενες επιδράσεις (Homeopathy, 2007, 96:4–16). Εικονικό φάρμακο χρησιμοποιήθηκε στο 56 τοις εκατό των δοκιμών, οι περισσότερες αναφορές δεν διέθεταν σωστή τυχαιοποίηση, τυφλοποίηση ή έλεγχο με εικονικό φάρμακο και περισσότερα συμπτώματα προέρχονταν από δοκιμές χαμηλότερης ποιότητας παρά από καλύτερες· κατέληξαν ότι το αν οι υψηλές αραιώσεις προκαλούν επιδράσεις σε υγιείς εθελοντές δεν είχε απαντηθεί οριστικά. Η αποδεικτική τους βαρύτητα διαφέρει ανάλογα με τον σχεδιασμό.
Πώς διαβάζεται μια αναφορά παθογενετικής δοκιμής
Ανεξάρτητα από τη χρονολογία της, μια αναφορά παθογενετικής δοκιμής απαντά σε έξι ερωτήματα.
- Ποιος παρουσίασε το σύμπτωμα. Τα αρχικά των δοκιμαστών στον Hahnemann, οι αριθμοί αυθεντιών του Allen και οι αριθμοί δοκιμαστών του Sherr δείχνουν αν ένα σύμπτωμα βασίζεται σε ένα ή σε πολλά άτομα. Το «[Hrr.]» μόνο του αντιστοιχεί σε έναν δοκιμαστή· η φράση «Ασυνάρτητο παραλήρημα, 81, 56, 31, 30, 21, 57» αντιστοιχεί σε έξι πηγές και το υπόμνημα δείχνει ποιες αφορούν δηλητηριάσεις.
- Πότε άρχισε και πόσο διήρκεσε. Τα «(μετά από 1 ώρα)», «(μετά από 14 ημέρες)» και η σύγχρονη χρονική σήμανση ημέρας και ώρας αποτελούν τον χρονισμό που απαιτούσε η §139· τα πρώιμα, σαφή και μακράς διάρκειας συμπτώματα έχουν μεγαλύτερη βαρύτητα από μια αόριστη αίσθηση τη δωδέκατη ημέρα.
- Τι είδους στοιχείο είναι. Συμπτώματα από παθογενετικές δοκιμές, δηλητηριάσεις και κλινικές παρατηρήσεις βρίσκονται δίπλα δίπλα, ενώ οι ενδείξεις —οι παραπομπές του Hahnemann, οι καταχωρίσεις «δηλητηρίασης» του Allen, οι Κλινικές Αυθεντίες του Hering και τα θεραπευμένα περιστατικά μιας αναφοράς της Dynamis— σας επιτρέπουν να τα σταθμίζετε ξεχωριστά.
- Πόσοι δοκιμαστές το παρουσίασαν. Η συχνότητα μεταξύ των δοκιμαστών είναι η κλασική δοκιμασία έναντι της ιδιοσυγκρασιακής αντίδρασης ενός ατόμου και η πρώτη ύλη πίσω από έναν βαθμό του ευρετηρίου συμπτωμάτων, δηλαδή τη βαρύτητα που αποδίδει ένας επιμελητής σε ένα φάρμακο μέσα σε ένα λήμμα και η οποία αποδίδεται τυπογραφικά.
- Ποια συμπτώματα είναι χαρακτηριστικά. Η §153 του Organon δίνει ιδιαίτερη αξία στα εντυπωσιακά, μοναδικά, ασυνήθιστα και ιδιόμορφα συμπτώματα έναντι γενικών συμπτωμάτων όπως η κεφαλαλγία και ο ανήσυχος ύπνος· ο ίδιος κανόνας ταξινομεί και μια παθογενετική δοκιμή, ενώ το χαρακτηριστικό σύμπτωμα είναι εκείνο που αξίζει δικό του λήμμα.
- Πώς μια γραμμή μετατρέπεται σε λήμμα. Μια καταχώριση ημερολογίου («δεν μπορούσε να θυμηθεί σε ποια πλευρά του δρόμου βρισκόταν το σπίτι της», στο Glonoinum του Hering) γενικεύεται στη γλώσσα των λημμάτων, καταχωρίζεται κάτω από ένα κεφάλαιο και λαμβάνει ένα φάρμακο σε συγκεκριμένο βαθμό. Το ευρετήριο συμπτωμάτων του Knerr, ένα από τα επτά του προγράμματος Free, ευρετηριάζει το Guiding Symptoms του Hering, ώστε το βιβλίο και το ευρετήριο συμπτωμάτων να μπορούν να διαβάζονται παράλληλα· ο οδηγός του ευρετηρίου συμπτωμάτων εξηγεί την αριθμητική.
Διαβάστε τις ενδείξεις πριν από τις λέξεις: ένα σύμπτωμα που υποστηρίζεται από έναν δοκιμαστή, μια χρονική ένδειξη και μια επιβεβαίωση είναι διαφορετικό αντικείμενο από ένα σύμπτωμα που εμφανίζεται μία φορά σε μια αφήγηση δηλητηρίασης, ακόμη και όταν τα δύο φαίνονται πανομοιότυπα σε μια συμπυκνωμένη ομοιοπαθητική φαρμακογνωσία.
Παθογενετική δοκιμή, επιδείνωση και παρεπόμενα συμπτώματα
Το Organon διαχωρίζει δύο πράγματα που συγχέονται μετά από μια συνταγογράφηση. Στην §157 ο Hahnemann περιγράφει την ομοιοπαθητική επιδείνωση: κατά την πρώτη ώρα ή για λίγες ώρες, ένα σωστά επιλεγμένο φάρμακο σε δόση που δεν ήταν αρκετά μικρή προκαλεί μια μικρή ενίσχυση τόσο όμοια με την αρχική νόσο, «ώστε ο ασθενής να τη θεωρεί επιδείνωση της δικής του νόσου», ενώ πρόκειται για μια εξαιρετικά όμοια φαρμακευτική νόσο που υπερβαίνει κάπως την αρχική σε ισχύ. Στην §163 περιγράφει ένα φάρμακο που δεν είναι απολύτως όμοιο: κατά τη χρήση του «εμφανίζονται ορισμένα συμπτώματα που δεν ήταν προηγουμένως παρατηρήσιμα στη νόσο, παρεπόμενα συμπτώματα του μη απολύτως κατάλληλου φαρμάκου»· οι §180 και §181, στη συζήτηση για τις μονόπλευρες νόσους, προσθέτουν ότι αυτά τα παρεπόμενα φαινόμενα οφείλουν την προέλευσή τους στο φάρμακο, αλλά είναι συμπτώματα που μπορούσε να παραγάγει και η ίδια η νόσος του ασθενούς και πρέπει να θεωρούνται μέρος της νόσου και να αντιμετωπίζονται αναλόγως.
Επομένως, η επιδείνωση είναι τα ίδια τα συμπτώματα του ασθενούς, προσωρινά εντονότερα· η παθογενετική επίδραση στον ασθενή είναι νέα συμπτώματα που ανήκουν στην εικόνα του φαρμάκου. Ο τρόπος να διακριθούν είναι η καταγραφή της παθογενετικής δοκιμής: ανοίξτε το φάρμακο στον Hahnemann, στον Allen ή στη σύγχρονη αναφορά και ελέγξτε αν το νέο σύμπτωμα υπάρχει εκεί. Όσα κάνει στη συνέχεια ο θεραπευτής —παρατήρηση, διακοπή, αναμονή, επανεκτίμηση της ομοιότητας— αποτελούν διαχείριση περιστατικού που καλύπτεται στον οδηγό δυναμοποίησης και επιδείνωσης και ορίζεται στο γλωσσάριο· τίποτε από αυτά δεν αποτελεί οδηγία προς έναν ασθενή.
Διαλογιστικές παθογενετικές δοκιμές: ένα ξεχωριστό είδος
Από τη δεκαετία του 1990, ένα ξεχωριστό σύνολο φαρμάκων έχει προκύψει από μια μέθοδο που δεν ανταποκρίνεται σε κανέναν από τους δύο ορισμούς. Ο Colin Griffith συνίδρυσε το Guild of Homoeopaths το 1999 μαζί με τους Janice Micallef και Martin Miles, το οποίο προήλθε από μια ομάδα διαλογισμού αφιερωμένη στη διαλογιστική παθογενετική δοκιμή νέων φαρμάκων· τα αποτελέσματα δημοσιεύονται στο The New Materia Medica (2007, 2011 και 2023, με 30, 30 και 36 φάρμακα) και ευρετηριάζονται στο The Comprehensive Repertory of New Homoeopathic Remedies (2015) (βιογραφία του Colin Griffith). Τα Meditative Provings της Madeline Evans, τόμοι 1 και 2, τεκμηριώνουν περισσότερα από 80 φάρμακα που δοκιμάστηκαν μέσω κύκλων διαλογισμού από τα τέλη της δεκαετίας του 1990, ενώ το A Contemporary Repertory of Meditative Provings (2007) των Karan Main και Paula Leszczuk οργανώνει 83 από αυτά σε 58 κεφάλαια, στην πρωτότυπη γλώσσα των δοκιμαστών.
Όπως περιγράφεται στις δημοσιευμένες καταγραφές, ένας κύκλος θεραπευτών δοκιμάζει το φάρμακο μέσω της πρακτικής του διαλογισμού και τα συμπτώματα καταγράφονται στη γλώσσα των ίδιων των δοκιμαστών. Οι καταγραφές δεν περιγράφουν τυφλοποίηση ή σκέλος εικονικού φαρμάκου, επομένως αυτά τα φάρμακα βρίσκονται εκτός του πρωτοκόλλου του Hahnemann και του ορισμού της ερευνητικής δοκιμής και χρησιμοποιούνται από θεραπευτές που αποδέχονται αυτή την παραδοχή. Στο Similia, τα έργα των Evans και Main–Leszczuk διατίθενται ως το μηνιαίο πρόσθετο Διαλογιστικών Παθογενετικών Δοκιμών και τα βιβλία του Griffith ως το μηνιαίο πρόσθετο Colin Griffith· κανένα από τα δύο δεν αποτελεί μέρος του προγράμματος Free ή Pro.
Διεξαγωγή μιας παθογενετικής δοκιμής σήμερα
Μια ομάδα αποφασίζει το πρωτόκολλο προτού κάποιος λάβει μια δόση: την ουσία και αν η ταυτότητά της θα παραμείνει κρυφή· τη δυναμοποίηση και το χρονοδιάγραμμα· τον αριθμό των δοκιμαστών και την αναλογία εικονικού φαρμάκου· τους επόπτες· τη μορφή του ημερολογίου· το αν οι δοκιμαστές μπορούν να βλέπουν ο ένας την ταυτότητα του άλλου· τη συγκατάθεση· τη διάρκεια· και τον τρόπο με τον οποίο τα συμπτώματα θα εξαχθούν σε μια αναφορά, διατηρώντας ανέπαφες τις έξι παραπάνω ενδείξεις.
Το Εργαστήριο Παθογενετικών Δοκιμών του Similia διατηρεί το πρωτόκολλο, τους συμμετέχοντες και κάθε παρατήρηση σε ένα μέρος. Όσο η δοκιμή παραμένει τυφλή, η ουσία είναι ορατή μόνο στον συντονιστή· οι δοκιμαστές προσκαλούνται μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και συμμετέχουν μόνο αφού αποδεχθούν· η ορατότητα των δοκιμαστών αποφασίζεται προτού συμμετάσχει κάποιος και μπορεί αργότερα να αποκρυφτεί, αλλά ποτέ να αποκαλυφθεί· το κλείσιμο της δοκιμής μετατρέπει την καταγραφή σε μόνο για ανάγνωση. Οι δοκιμαστές καταγράφουν παρατηρήσεις πληκτρολογώντας, μιλώντας, φωτογραφίζοντας χειρόγραφες σελίδες ή επισυνάπτοντας ένα σχέδιο και κάθε καταχώριση δηλώνει ποιος την κατέγραψε, με ποιον τρόπο και πότε. Η δημιουργία και ο συντονισμός μιας παθογενετικής δοκιμής αποτελούν μέρος του Similia Pro, ενώ οι δοκιμαστές που προσκαλείτε μπορούν να συμμετέχουν με οποιοδήποτε πρόγραμμα, συμπεριλαμβανομένου του Free. Η μεταγραφή ομιλίας και η αναγνώριση χειρογράφου είναι προαιρετικές, απαιτούν τη συγκατάθεση κάθε συμμετέχοντα για επεξεργασία από ΤΝ και χρησιμοποιούν τις πιστώσεις ΤΝ του συντονιστή στο Pro· τα βήματα του συντονιστή βρίσκονται στον οδηγό δημιουργίας και διαχείρισης παθογενετικής δοκιμής.
Πού μπορείτε να διαβάσετε παθογενετικές δοκιμές στο διαδίκτυο
Η πρόσβαση είναι αυτή που ορίζει η σύγκριση προγραμμάτων. Το πρόγραμμα Free περιλαμβάνει επτά κλασικά ευρετήρια συμπτωμάτων με σημασιολογική αναζήτηση ευρετηρίου μέσω ΤΝ, 21 κλασικά βιβλία ομοιοπαθητικής φαρμακογνωσίας που διαβάζονται στο διαδίκτυο και βασική διαχείριση περιστατικών με όριο τρία νέα περιστατικά και τρεις αναλύσεις τον μήνα· η αναζήτηση στην ομοιοπαθητική φαρμακογνωσία μέσα στην εφαρμογή είναι επί πληρωμή λειτουργία, επομένως τα παρακάτω κλασικά κείμενα διαβάζονται δωρεάν, αλλά δεν αναζητούνται δωρεάν.
- Hahnemann, Materia Medica Pura και The Chronic Diseases· Hering, The Guiding Symptoms· T. F. Allen, The Encyclopedia of Pure Materia Medica· Hughes και Dake, A Cyclopaedia of Drug Pathogenesy· H. C. Allen, The Materia Medica of the Nosodes with Provings of the X-Ray: όλα διαβάζονται δωρεάν.
- Jeremy Sherr και Dynamis School, 35 παθογενετικές δοκιμές: ένα εφάπαξ πρόσθετο διαθέσιμο με λογαριασμό Free ή Pro, με το Taxus baccata ανοικτό ως δείγμα μέχρι και το κεφάλαιο «Νους». Η κατοχή του πακέτου περιλαμβάνει αναζήτηση με λέξεις-κλειδιά και σημασιολογική αναζήτηση μέσω ΤΝ στη συγκεκριμένη πηγή· η ανάλυση περιστατικών με ΤΝ πάνω σε αυτήν απαιτεί Pro (οδηγός παθογενετικών δοκιμών του Sherr).
- Διαλογιστικές παθογενετικές δοκιμές (Evans· Main και Leszczuk): μηνιαίο πρόσθετο. Το New Materia Medica και το ευρετήριο συμπτωμάτων του Colin Griffith: μηνιαίο πρόσθετο.
Ο οδηγός ομοιοπαθητικής φαρμακογνωσίας έναντι ευρετηρίου συμπτωμάτων εξηγεί πώς αυτές οι πηγές παθογενετικών δοκιμών τροφοδοτούν το ευρετήριο συμπτωμάτων με το οποίο αναλύετε περιστατικά.
Από πού να ξεκινήσετε
Μια παθογενετική δοκιμή είναι η γραπτή καταγραφή όσων προκάλεσε μια ουσία σε υγιείς ανθρώπους, διατηρημένη με αρκετές ενδείξεις ώστε ένας μεταγενέστερος αναγνώστης να μπορεί να σταθμίσει κάθε γραμμή. Το επόμενο δωρεάν βήμα είναι να επιστρέψετε στο κεφάλαιο Belladonna του Hahnemann, που συνδέεται παραπάνω, να βρείτε την πρόταση από τα 405 έως τα 1440 συμπτώματα και να ακολουθήσετε ένα αρχικό μέσα σε αγκύλες προς τα κάτω στη σελίδα.





