Συνοπτικά: Η ομοιοπαθητική παθογενετική δοκιμή (στα γερμανικά Arzneimittelprüfung) είναι η συστηματική χορήγηση μιας ουσίας σε υγιείς εθελοντές, οι οποίοι καταγράφουν κάθε μεταβολή που παρατηρούν μαζί με τα χρονικά της στοιχεία, ώστε το αρχείο να μπορεί αργότερα να αντιστοιχιστεί βάσει ομοιότητας με ασθενείς. Οι περισσότερες καταχωρίσεις της ομοιοπαθητικής φαρμακολογίας και τα περισσότερα λήμματα του ρεπερτορίου ανάγονται σε μια παθογενετική δοκιμή· τα υπόλοιπα προέρχονται από καταγραφές δηλητηριάσεων και κλινικές παρατηρήσεις, τις οποίες οι κλασικές συλλογές επισημαίνουν χωριστά. Απευθύνεται σε ομοιοπαθητικούς και φοιτητές, όχι στην αυτοθεραπεία· οι παθογενετικές δοκιμές καταγράφουν συμπτώματα και δεν αποδεικνύουν από μόνες τους ότι μια θεραπεία είναι αποτελεσματική.
Τι είναι και τι δεν είναι μια παθογενετική δοκιμή
Η παθογενετική δοκιμή αποδίδει τον όρο Prüfung του Hahnemann, δηλαδή μια δοκιμή: χορήγηση μιας ουσίας σε υγιείς ανθρώπους και καταγραφή των μεταβολών, επειδή ο νόμος των ομοίων απαιτεί ένα αρχείο όσων μπορεί να προκαλέσει κάθε φάρμακο προτού μπορέσει κανείς να το αντιστοιχίσει με έναν ασθενή. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ομοιοπαθητικής την ορίζει ως δοκιμή μιας ομοιοπαθητικά παρασκευασμένης ουσίας σε υγιείς εθελοντές, οι οποίοι καταγράφουν τις επιδράσεις της, χωρίς να γνωρίζουν ποια είναι και χωρίς να επικοινωνούν μεταξύ τους (πηγή: homeopathyeurope.org, 20 Σεπτεμβρίου 2026). Τα συνώνυμα έχουν σημασία: παθογενετική δοκιμή φαρμάκου, ομοιοπαθητική παθογενετική δοκιμή (HPT), Arzneimittelprüfung ή HAMP στα γερμανικά, pathogénésie στα γαλλικά, patogenesia στα ισπανικά και pathogenesy στα αγγλικά της βικτωριανής εποχής, γι’ αυτό η συλλογή των Hughes και Dake είναι μια Cyclopaedia of Drug Pathogenesy.
Τρία πράγματα που δεν είναι. Δεν είναι τοξικολογική αναφορά, παρότι ο Hahnemann και ο T. F. Allen συμπεριέλαβαν περιστατικά δηλητηρίασης δίπλα στις παθογενετικές δοκιμές και τα επισήμαναν. Δεν είναι κλινική δοκιμή αποτελεσματικότητας: η καταχώριση στο γλωσσάρι του Similia αναφέρει ότι οι παθογενετικές δοκιμές συνεισφέρουν αναφορές στην ομοιοπαθητική φαρμακολογία, αλλά δεν τεκμηριώνουν την αποτελεσματικότητα μιας θεραπείας. Και δεν είναι κλινική επιβεβαίωση· ένα σύμπτωμα γίνεται «επαληθευμένο» μόνο όταν ένας μεταγενέστερος συγγραφέας το καταγράφει σε ένα περιστατικό.
Το πρωτόκολλο του Hahnemann: κιγχόνη, το Fragmenta και η Materia Medica Pura
Το θεμελιώδες πείραμα τεκμηριώνεται από τον ίδιο τον Hahnemann. Μια υποσημείωση στο κεφάλαιο China της Materia Medica Pura αναφέρει ότι ήδη από το 1790, ενώ εργαζόταν πάνω στη Materia Medica του Cullen, πραγματοποίησε «την πρώτη καθαρή δοκιμή με φλοιό κιγχόνης στον εαυτό μου» (China, Hahnemann). Η βιογραφία του δίνει τους σταθμούς: η αρχή δημοσιεύτηκε το 1796, το Organon το 1810, οι έξι τόμοι της Materia Medica Pura μεταξύ 1811 και 1821. Ανάμεσά τους βρίσκεται το Fragmenta de viribus medicamentorum positivis, το οποίο μια υποσημείωση του Organon χρονολογεί στη Λειψία το 1805 και αποκαλεί «τους πρώτους καρπούς αυτών των κόπων» (πηγή: ψηφιοποιημένο αντίγραφο της έκδοσης του Boericke του 1922 στο archive.org, 20 Σεπτεμβρίου 2026).
Η μέθοδος περιγράφεται στις παραγράφους 105 έως 145 του Organon, στην ενότητα για τις παθογενετικές δοκιμές του οδηγού για το Organon. Στη μετάφραση της έκτης έκδοσης από τον Boericke: §108, πειραματική χορήγηση του φαρμάκου, σε μέτριες δόσεις, σε υγιή άτομα· §124–127, η ουσία μόνη της και καθαρή, απλή διατροφή, αξιόπιστος συμμετέχων που μπορεί να περιγράψει με ακρίβεια τις αισθήσεις του, συμμετοχή τόσο ανδρών όσο και γυναικών· §128, τέσσερα έως έξι πολύ μικρά σφαιρίδια της τριακοστής δυναμοποίησης, καθημερινά με άδειο στομάχι, για αρκετές ημέρες· §139–140, ο συμμετέχων σημειώνει κάθε σύμπτωμα όταν εμφανίζεται, πόσο μετά τη λήψη προέκυψε και πόσο διήρκεσε, ο γιατρός εξετάζει καθημερινά τις σημειώσεις μαζί με τον συμμετέχοντα, τίποτε που βασίζεται σε εικασίες δεν γίνεται δεκτό· §143–144, μόνο μια τέτοια πιστά καταγεγραμμένη συλλογή αποτελεί αληθινή ομοιοπαθητική φαρμακολογία.
Το κεφάλαιο για την Belladonna, «από τον τόμο I, 3η έκδοση, 1830», δείχνει το αποτέλεσμα. Μετά τον πρόλογο παρατίθενται οι δεκατέσσερις μαθητές που συμμετείχαν στις δοκιμές με τον Hahnemann (ανάμεσά τους οι Stapf, Gross, Hornburg και Herrmann), οι «πηγές της παλαιάς σχολής» των οποίων οι αναφορές δηλητηριάσεων συμπεριλήφθηκαν, και η φράση που δείχνει πώς αναπτύσσεται ένα αρχείο: «Στο Fragmenta υπάρχουν 405 συμπτώματα της belladonna, στην 1η έκδοση 650, στη 2η έκδοση 1422 και σε αυτή την 3η έκδοση 1440». Ακολουθούν τα συμπτώματα με τις σημάνσεις τους. Το «Ίλιγγος σαν να περιστρέφονταν όλα κυκλικά (μετά από 1 ώρα). [Hrr.]» φέρει τη χρονική ένδειξη σε στρογγυλές παρενθέσεις και τη συντομογραφία του ονόματος του συμμετέχοντος σε αγκύλες· τα «[Hbg.]», «[Stf.]» και «[Gss.]» είναι άλλοι μαθητές από την παραπάνω λίστα, και η επιμελητική σημείωση στο κεφάλαιο για το ακόνιτο αντιστοιχίζει τα «Stf.» και «Gss.» στους Stapf και Gross· μια γραμμή χωρίς σήμανση ανήκει στον ίδιο τον Hahnemann· μια γραμμή που τελειώνει με παραπομπή όπως «[Sicelius, Observ., Dec. iv …]» είναι αναφορά της παλαιάς σχολής, όχι παθογενετική δοκιμή. Ο οδηγός ανάγνωσης της Materia Medica Pura παρουσιάζει αναλυτικά ολόκληρη τη δομή ενός κεφαλαίου.
Η εικόνα του φαρμάκου (Arzneimittelbild)
Το αποτέλεσμα μιας παθογενετικής δοκιμής είναι μια εικόνα, όχι μια λίστα· τα γερμανικά διατηρούν μια λέξη γι’ αυτήν, Arzneimittelbild, την εικόνα του φαρμάκου που αναδύεται όταν διαβάζονται μαζί οι καταγραφές πολλών συμμετεχόντων. Οι Kent, Boericke και Clarke έγραψαν την ομοιοπαθητική φαρμακολογία τους συμπυκνώνοντας αυτή την εικόνα, γι’ αυτό ένα μεταγενέστερο βασικό χαρακτηριστικό σύμπτωμα μπορεί, καταρχήν, να αναχθεί σε μια αριθμημένη γραμμή στον Hahnemann, στον Hering ή στον Allen.
Οι συλλογές του δέκατου ένατου αιώνα: Hering, Allen, Hughes και Dake
Ο Constantine Hering μετέφερε τη μέθοδο στην Αμερική. Το κεφάλαιο για τη Lachesis του The Guiding Symptoms καταγράφει ότι η πρώτη λειοτρίβηση και αραίωση του δηλητηρίου του φιδιού «έγινε από τον Hering στις 28 Ιουλίου 1828», με παθογενετικές δοκιμές «από τον Hering και, υπό την καθοδήγησή του, από τους Stapf, Bute, Bauer» και δεκατέσσερις ακόμη. Οι δέκα τόμοι κυκλοφόρησαν μεταξύ 1879 και 1891 και ολοκληρώθηκαν από συναδέλφους μετά τον θάνατό του το 1880 (βιογραφία του Hering). Κάθε κεφάλαιο διαχωρίζει τους συμμετέχοντες στις δοκιμές από έναν κατάλογο παρατιθέμενων «Κλινικών πηγών», και το σύμβολο θ μετά από ένα σύμπτωμα δηλώνει την πάθηση στην οποία αυτό παρατηρήθηκε κλινικά («θ Κεφαλαλγία»).
Ο Timothy Field Allen συνέταξε το The Encyclopedia of Pure Materia Medica μεταξύ 1874 και 1879, το μεγαλύτερο αρχείο συμπτωμάτων παθογενετικών δοκιμών σύμφωνα με τη βιογραφία του. Το σύστημα που χρησιμοποιεί είναι η αρίθμηση των πηγών. Το κεφάλαιο για την Belladonna αρχίζει με ένα υπόμνημα, «(1 έως 85, από τον Hahnemann, R. A. M. L., 1.) 1, Hahnemann· 2, Baehr· 3, Gross…», με κάθε καταχώριση να δηλώνει το είδος των στοιχείων της: «75, Wasserberg, παθογενετική δοκιμή στον εαυτό του», «91, Kluky, παθογενετικές δοκιμές από 12 άτομα». Κάθε γραμμή συμπτώματος τελειώνει με τους αριθμούς της, οπότε το «Παραλήρημα με ασυνάρτητη ομιλία, 81, 56, 31, 30, 21, 57.» σας λέει ότι το ανέφεραν έξι πηγές. Ο T. F. Allen δεν είναι ο H. C. Allen, του οποίου το Keynotes συμπυκνώνει την εικόνα για χρήση στο ιατρείο.
Οι Richard Hughes και Jabez P. Dake διηύθυναν το A Cyclopaedia of Drug Pathogenesy (τέσσερις τόμοι, 1886–1891), το οποίο αναταξινόμησε τα στοιχεία κατά πηγή, δόση και αλληλουχία. Το κεφάλαιο για την Belladonna αριθμεί τις παθογενετικές δοκιμές, πρώτα το Fragmenta του Hahnemann, έπειτα τη Materia Medica Pura, στη συνέχεια μια ομαδική δοκιμή στην οποία «δώδεκα άτομα έλαβαν εκχύλισμα» μία φορά την ημέρα, και μετά μεμονωμένους συμμετέχοντες με δόσεις και ώρες: μία δόση του Schneller στις 7.15 μ.μ., με παρατηρήσεις στις 8.30, 9, 9.30 και 9.45. Εδώ η αλληλουχία μιας παθογενετικής δοκιμής μπορεί να διαβαστεί όπως συνέβη, δόση προς δόση και ώρα προς ώρα.
| Συλλογή | Έτη | Μονάδα καταγραφής | Πώς αποδίδεται ένα σύμπτωμα στην πηγή του | Στο Similia |
|---|---|---|---|---|
| Hahnemann, Materia Medica Pura | 1811–1821 | Σύμπτωμα, από την κεφαλή έως τα πόδια | Αρχικά συμμετέχοντος, χρονική ένδειξη «(μετά από 1 ώρα)», παραπομπή σε πηγή της παλαιάς σχολής | Δωρεάν |
| Hering, The Guiding Symptoms | 1879–1891 | Σύμπτωμα, κατά περιοχή, μαζί με κλινικά στοιχεία | Συμμετέχοντες στις δοκιμές· Κλινικές πηγές· θ για την κλινική πάθηση | Δωρεάν |
| T. F. Allen, Encyclopedia of Pure Materia Medica | 1874–1879 | Σύμπτωμα, κατά περιοχή | Υπόμνημα αριθμημένων πηγών· αριθμός μετά από κάθε γραμμή | Δωρεάν |
| Hughes και Dake, Cyclopaedia of Drug Pathogenesy | 1886–1891 | Αφήγηση παθογενετικής δοκιμής, κατά πηγή και δόση | Συμμετέχων, δόση, χρόνος και περιοδικό μέσα στο κείμενο | Δωρεάν |
| Sherr και Dynamis School | 1982 και εξής | Σύμπτωμα, κατά κεφάλαιο, μαζί με θέματα και περιστατικά | Αριθμός συμμετέχοντος, δυναμοποίηση, ημέρα και ώρα | Πρόσθετο με εφάπαξ αγορά |
Και οι τέσσερις διατίθενται για δωρεάν ανάγνωση στο Similia, ανάμεσα στα 27 κλασικά βιβλία του οδηγού της βιβλιοθήκης ομοιοπαθητικής φαρμακολογίας.
Το σύγχρονο πρωτόκολλο: τυφλοποίηση, εικονικό φάρμακο, επόπτες και γραπτό αρχείο
Η βιογραφία του Jeremy Sherr καταγράφει ότι αναβίωσε την παράδοση των παθογενετικών δοκιμών το 1982 με το Androctonus, την κωδικοποίησε στο The Dynamics and Methodology of Homoeopathic Provings (1994) και έκτοτε έχει διεξαγάγει περισσότερες από σαράντα παθογενετικές δοκιμές κατά Hahnemann μέσω της Dynamis School. Οι δημοσιευμένες αναφορές διατηρούν ολόκληρο το συνοδευτικό υλικό: αναφορά για την ουσία, σημειώσεις του φαρμακείου και των συμμετεχόντων, συμπτώματα στα κεφάλαια Ψυχισμός, Όνειρα, Σωματικά και Γενικά, θέματα, θεραπευμένα περιστατικά και αριθμημένη βιβλιογραφία, με καθένα από τα περισσότερα από 45,000 συμπτώματα να φέρει τον αριθμό του συμμετέχοντος, τη δυναμοποίηση που έλαβε και την ημέρα και ώρα έναρξης.
Η έρευνα τυποποίησε τα ίδια στοιχεία. Οι Homeopathic Drug Provings Guidelines της ECH, που εκδόθηκαν για πρώτη φορά το 2004, διατύπωσαν ένα πρωτόκολλο το οποίο λαμβάνει υπόψη τόσο τις ομοιοπαθητικές αρχές όσο και τις κατευθυντήριες οδηγίες της ICH για τις κλινικές δοκιμές (πηγή: homeopathyeurope.org, 20 Σεπτεμβρίου 2026). Η δοκιμή του Acidum malicum από τους Fisher και Dantas (British Homoeopathic Journal, 2001) δείχνει τον σχεδιασμό σε μικρογραφία: 20 εθελοντές, διπλά τυφλή, ελεγχόμενη με εικονικό φάρμακο, κάθε εθελοντής περνούσε τακτικά από συνέντευξη με τον ίδιο επόπτη, η αιτιώδης σχέση κάθε συμπτώματος αξιολογούνταν τυφλά. Το πρωτόκολλο του Teut και των συνεργατών του το 2010 (Trials, doi 10.1186/1745-6215-11-80) είναι μια τυχαιοποιημένη, διπλά τυφλή, ελεγχόμενη με εικονικό φάρμακο δοκιμή φάσης 1 με 30 εθελοντές, επταήμερη προκαταρκτική περίοδο, πέντε ημέρες λήψης δυναμοποίησης C12, δεκαέξι ημέρες παρατήρησης και διαδικτυακό ημερολόγιο· σημειώνει ότι τα ανεπιθύμητα συμβάντα και τα συμπτώματα της παθογενετικής δοκιμής δεν μπορούν να διακριθούν μεταξύ τους, οπότε καταγράφονται μαζί.
Οι περιορισμοί έχουν καταγραφεί. Ο Dantas και οι συν-συγγραφείς εξέτασαν 156 παθογενετικές δοκιμές 143 φαρμάκων που δημοσιεύτηκαν από το 1945 έως το 1995, με 2,815 εθελοντές και 20,538 αναφερόμενες επιδράσεις (Homeopathy, 2007, 96:4–16). Εικονικό φάρμακο χρησιμοποιήθηκε στο 56 τοις εκατό των δοκιμών, οι περισσότερες αναφορές δεν διέθεταν κατάλληλη τυχαιοποίηση, τυφλοποίηση ή έλεγχο με εικονικό φάρμακο και περισσότερα συμπτώματα προέρχονταν από τις χαμηλότερης ποιότητας δοκιμές παρά από τις καλύτερες· το αν οι υψηλές αραιώσεις προκαλούν επιδράσεις σε υγιείς εθελοντές δεν είχε, κατέληξαν, απαντηθεί οριστικά. Η αποδεικτική τους βαρύτητα ποικίλλει ανάλογα με τον σχεδιασμό.
Πώς να διαβάσετε μια αναφορά παθογενετικής δοκιμής
Όποια κι αν είναι η χρονολογία της, μια αναφορά παθογενετικής δοκιμής απαντά σε έξι ερωτήματα.
- Ποιος εμφάνισε το σύμπτωμα. Τα αρχικά των συμμετεχόντων στον Hahnemann, οι αριθμοί πηγών του Allen και οι αριθμοί συμμετεχόντων του Sherr δείχνουν αν ένα σύμπτωμα στηρίζεται σε ένα άτομο ή σε πολλά. Το «[Hrr.]» μόνο του δηλώνει έναν συμμετέχοντα· το «Παραλήρημα με ασυνάρτητη ομιλία, 81, 56, 31, 30, 21, 57.» δηλώνει έξι πηγές, και το υπόμνημα σας λέει ποιες είναι δηλητηριάσεις.
- Πότε άρχισε και πόσο διήρκεσε. Τα «(μετά από 1 ώρα)», «(μετά από 14 ημέρες)» και η σύγχρονη ένδειξη ημέρας και ώρας είναι τα χρονικά στοιχεία που απαιτούσε η §139· τα πρώιμα, σαφή συμπτώματα μεγάλης διάρκειας έχουν μεγαλύτερη βαρύτητα από μια αόριστη αίσθηση τη δωδέκατη ημέρα.
- Τι είδους στοιχεία παρέχει. Συμπτώματα από παθογενετικές δοκιμές, δηλητηριάσεις και κλινικές παρατηρήσεις παρατίθενται πλάι πλάι, και οι σημάνσεις (οι παραπομπές του Hahnemann, οι καταχωρίσεις «δηλητηρίασης» του Allen, οι Κλινικές πηγές του Hering, τα θεραπευμένα περιστατικά μιας αναφοράς της Dynamis) σας επιτρέπουν να τα σταθμίσετε χωριστά.
- Πόσοι συμμετέχοντες το εμφάνισαν. Η συχνότητα εμφάνισης μεταξύ των συμμετεχόντων είναι το κλασικό κριτήριο για να διαχωριστεί ένα σύμπτωμα από την ιδιοσυγκρασιακή ιδιαιτερότητα ενός ατόμου, καθώς και η πρώτη ύλη πίσω από τον βαθμό στο ρεπερτόριο, τη βαρύτητα που αποδίδει ένας επιμελητής σε ένα φάρμακο μέσα σε ένα λήμμα και η οποία αποτυπώνεται με την τυπογραφική μορφή.
- Ποια συμπτώματα είναι χαρακτηριστικά. Η §153 του Organon δίνει προτεραιότητα στα εντυπωσιακά, μοναδικά, ασυνήθιστα και ιδιόμορφα συμπτώματα έναντι γενικών συμπτωμάτων όπως η κεφαλαλγία και ο ανήσυχος ύπνος· ο ίδιος κανόνας οργανώνει μια παθογενετική δοκιμή, και το χαρακτηριστικό σύμπτωμα είναι εκείνο που αξίζει δικό του λήμμα.
- Πώς μια γραμμή γίνεται λήμμα. Μια καταχώριση ημερολογίου («δεν μπορούσε να θυμηθεί σε ποια πλευρά του δρόμου βρισκόταν το σπίτι της», στο Glonoinum του Hering) γενικεύεται στη γλώσσα των λημμάτων, κατατάσσεται σε ένα κεφάλαιο και συνδέεται με ένα φάρμακο σε συγκεκριμένο βαθμό. Το ρεπερτόριο του Knerr, ένα από τα οκτώ του προγράμματος Free, ευρετηριάζει τα Guiding Symptoms του Hering, οπότε το βιβλίο και το ρεπερτόριο μπορούν να διαβάζονται παράλληλα· ο οδηγός του ρεπερτορίου εξηγεί τους υπολογισμούς.
Διαβάστε τις σημάνσεις πριν από τις λέξεις: ένα σύμπτωμα που συνοδεύεται από συμμετέχοντα, χρονικά στοιχεία και επιβεβαίωση είναι διαφορετικό από ένα σύμπτωμα που εμφανίζεται μία φορά σε μια αφήγηση δηλητηρίασης, ακόμη κι όταν τα δύο φαίνονται πανομοιότυπα σε μια συνοπτική ομοιοπαθητική φαρμακολογία.
Παθογενετική δοκιμή, επιδείνωση και πρόσθετα συμπτώματα
Το Organon διαχωρίζει δύο πράγματα που συγχέονται μετά τη συνταγογράφηση. Στην §157 ο Hahnemann περιγράφει την ομοιοπαθητική επιδείνωση: για την πρώτη ώρα ή για λίγες ώρες, ένα σωστά επιλεγμένο φάρμακο σε δόση που δεν ήταν αρκετά μικρή προκαλεί μια ελαφρά ενίσχυση τόσο όμοια με την αρχική νόσο «ώστε ο ασθενής τη θεωρεί επιδείνωση της δικής του νόσου», ενώ πρόκειται για μια εξαιρετικά όμοια φαρμακευτική νόσο που υπερβαίνει κάπως την αρχική σε ένταση. Στην §163 περιγράφει ένα φάρμακο που δεν είναι απολύτως όμοιο: κατά τη χρήση του «εμφανίζονται ορισμένα συμπτώματα που δεν ήταν προηγουμένως παρατηρήσιμα στη νόσο, πρόσθετα συμπτώματα του όχι απολύτως κατάλληλου φαρμάκου»· οι §180 και §181, στη συζήτηση για τις μονόπλευρες νόσους, προσθέτουν ότι τέτοια πρόσθετα φαινόμενα οφείλουν την προέλευσή τους στο φάρμακο, αλλά είναι συμπτώματα που η ίδια η νόσος του ασθενούς ήταν ικανή να προκαλέσει, τα οποία πρέπει να θεωρούνται ότι ανήκουν στη νόσο και να αντιμετωπίζονται αναλόγως.
Η επιδείνωση, λοιπόν, είναι τα ίδια τα συμπτώματα του ασθενούς, παροδικά εντονότερα· η εκδήλωση συμπτωμάτων παθογενετικής δοκιμής στον ασθενή είναι νέα συμπτώματα που ανήκουν στην εικόνα του φαρμάκου. Ο τρόπος διάκρισής τους είναι το αρχείο της παθογενετικής δοκιμής: ανοίξτε το φάρμακο στον Hahnemann, στον Allen ή στη σύγχρονη αναφορά και ελέγξτε αν το νέο σύμπτωμα υπάρχει εκεί. Οι ενέργειες που ακολουθεί έπειτα ο ομοιοπαθητικός —παρατήρηση, διακοπή, αναμονή, επανεκτίμηση της ομοιότητας— αποτελούν διαχείριση περιστατικού που καλύπτεται στον οδηγό δυναμοποίησης και επιδείνωσης και ορίζεται στο γλωσσάρι· καμία από τις δύο πηγές δεν αποτελεί οδηγία προς ασθενή.
Παθογενετικές δοκιμές μέσω διαλογισμού: μια διακριτή κατηγορία
Από τη δεκαετία του 1990, ένα ξεχωριστό σύνολο φαρμάκων έχει προκύψει από μια μέθοδο που δεν εμπίπτει σε κανέναν από τους δύο ορισμούς. Ο Colin Griffith συνίδρυσε τη Guild of Homoeopaths το 1999 με τους Janice Micallef και Martin Miles, η οποία προέκυψε από μια ομάδα διαλογισμού αφιερωμένη στην παθογενετική δοκιμή νέων φαρμάκων μέσω διαλογισμού· τα αποτελέσματα δημοσιεύονται στο The New Materia Medica (2007, 2011 και 2023, με 30, 30 και 36 φάρμακα) και ευρετηριάζονται στο The Comprehensive Repertory of New Homoeopathic Remedies (2015) (βιογραφία του Colin Griffith). Οι τόμοι 1 και 2 του Meditative Provings της Madeline Evans τεκμηριώνουν περισσότερα από 80 φάρμακα που δοκιμάστηκαν μέσω κύκλων διαλογισμού από τα τέλη της δεκαετίας του 1990, και το A Contemporary Repertory of Meditative Provings των Karan Main και Paula Leszczuk (2007) οργανώνει 83 από αυτά σε 58 κεφάλαια, με την αρχική διατύπωση των συμμετεχόντων.
Όπως περιγράφεται στις δημοσιευμένες καταγραφές, ένας κύκλος ομοιοπαθητικών δοκιμάζει το φάρμακο μέσω της πρακτικής του διαλογισμού και τα συμπτώματα καταγράφονται με τα ίδια τα λόγια των συμμετεχόντων. Οι καταγραφές δεν περιγράφουν τυφλοποίηση ή ομάδα εικονικού φαρμάκου, οπότε αυτά τα φάρμακα βρίσκονται εκτός του πρωτοκόλλου κατά Hahnemann και του ορισμού της ερευνητικής δοκιμής και χρησιμοποιούνται από ομοιοπαθητικούς που αποδέχονται αυτή την παραδοχή. Στο Similia τα έργα των Evans και Main–Leszczuk αποτελούν το μηνιαίο πρόσθετο Meditative Provings και τα βιβλία του Griffith το πακέτο Colin Griffith, με εφάπαξ αγορά, και τα δύο παρατίθενται παρακάτω· κανένα δεν αποτελεί μέρος του προγράμματος Free ή Pro.
Διεξαγωγή μιας παθογενετικής δοκιμής σήμερα
Μια ομάδα αποφασίζει το πρωτόκολλο πριν λάβει κανείς δόση: την ουσία και το αν η ταυτότητά της θα παραμείνει άγνωστη· τη δυναμοποίηση και το πρόγραμμα λήψης· τον αριθμό των συμμετεχόντων και την αναλογία όσων λαμβάνουν εικονικό φάρμακο· τους επόπτες· τη μορφή του ημερολογίου· το αν οι συμμετέχοντες επιτρέπεται να βλέπουν ο ένας την ταυτότητα του άλλου· τη συγκατάθεση· τη διάρκεια· και τον τρόπο με τον οποίο τα συμπτώματα θα εξαχθούν σε μια αναφορά, διατηρώντας ακέραιες τις έξι παραπάνω σημάνσεις.
Το Provings Lab του Similia διατηρεί το πρωτόκολλο, τους συμμετέχοντες και κάθε παρατήρηση σε ένα μέρος. Η ουσία παραμένει ορατή μόνο στον συντονιστή όσο η παθογενετική δοκιμή είναι τυφλή· οι εθελοντές προσκαλούνται μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και συμμετέχουν μόνο αφού αποδεχτούν· το αν οι ταυτότητες των συμμετεχόντων είναι ορατές αποφασίζεται πριν ενταχθεί οποιοσδήποτε και μπορούν αργότερα να αποκρυφτούν, αλλά ποτέ να αποκαλυφθούν· το κλείσιμο της παθογενετικής δοκιμής καθιστά το αρχείο διαθέσιμο μόνο για ανάγνωση. Οι συμμετέχοντες καταγράφουν παρατηρήσεις πληκτρολογώντας, μιλώντας, φωτογραφίζοντας χειρόγραφες σελίδες ή επισυνάπτοντας ένα σχέδιο, και κάθε καταχώριση συνοδεύεται από το ποιος την κατέγραψε, πώς και πότε. Η δημιουργία και ο συντονισμός μιας παθογενετικής δοκιμής αποτελούν μέρος του Similia Pro, ενώ οι εθελοντές που προσκαλείτε μπορούν να συμμετέχουν με οποιοδήποτε πρόγραμμα, συμπεριλαμβανομένου του Free. Η απομαγνητοφώνηση ομιλίας και η αναγνώριση χειρογράφου είναι προαιρετικές, απαιτούν τη συγκατάθεση κάθε συμμετέχοντος για επεξεργασία με ΤΝ και χρησιμοποιούν τις πιστώσεις ΤΝ του Pro του συντονιστή· τα βήματα του συντονιστή περιγράφονται στον οδηγό δημιουργίας και διαχείρισης παθογενετικής δοκιμής.
Πού να διαβάσετε παθογενετικές δοκιμές στο διαδίκτυο
Η πρόσβαση ισχύει όπως ορίζεται στη σύγκριση προγραμμάτων. Το πρόγραμμα Free περιλαμβάνει οκτώ κλασικά ρεπερτόρια με σημασιολογική αναζήτηση ρεπερτορίου με ΤΝ, 27 κλασικά βιβλία ομοιοπαθητικής φαρμακολογίας για διαδικτυακή ανάγνωση και βασική διαχείριση περιστατικών με όριο τριών νέων περιστατικών και τριών αναλύσεων τον μήνα· η αναζήτηση στην ομοιοπαθητική φαρμακολογία μέσα στην εφαρμογή είναι λειτουργία επί πληρωμή, επομένως τα παρακάτω κλασικά κείμενα προσφέρονται για δωρεάν ανάγνωση, όχι για δωρεάν αναζήτηση.
- Hahnemann, Materia Medica Pura και The Chronic Diseases· Hering, The Guiding Symptoms· T. F. Allen, The Encyclopedia of Pure Materia Medica· Hughes και Dake, A Cyclopaedia of Drug Pathogenesy· H. C. Allen, The Materia Medica of the Nosodes with Provings of the X-Ray: όλα διατίθενται για δωρεάν ανάγνωση.
- Jeremy Sherr και Dynamis School, 35 παθογενετικές δοκιμές: ένα πρόσθετο με εφάπαξ αγορά, διαθέσιμο με λογαριασμό Free ή Pro, με την Taxus baccata ανοιχτή ως δείγμα έως και το κεφάλαιο Ψυχισμός. Η κατοχή του πακέτου περιλαμβάνει αναζήτηση με λέξεις-κλειδιά και σημασιολογική αναζήτηση με ΤΝ σε αυτή την πηγή· η ανάλυση περιστατικού με ΤΝ βάσει αυτού του υλικού απαιτεί Pro (οδηγός των παθογενετικών δοκιμών του Sherr).
- Παθογενετικές δοκιμές μέσω διαλογισμού (Evans· Main και Leszczuk): μηνιαίο πρόσθετο. Το New Materia Medica και το ρεπερτόριο του Colin Griffith: ένα πρόσθετο με εφάπαξ αγορά, διαθέσιμο με λογαριασμό Free ή Pro.
Ο οδηγός σύγκρισης ομοιοπαθητικής φαρμακολογίας και ρεπερτορίου εξηγεί πώς αυτές οι πηγές παθογενετικών δοκιμών τροφοδοτούν το ομοιοπαθητικό ρεπερτόριο με το οποίο αναλύετε περιστατικά.
Από πού να ξεκινήσετε
Μια παθογενετική δοκιμή είναι ένα γραπτό αρχείο των επιδράσεων μιας ουσίας σε υγιείς ανθρώπους, το οποίο τηρείται με αρκετές σημάνσεις ώστε ένας μεταγενέστερος αναγνώστης να μπορεί να σταθμίσει κάθε γραμμή. Το επόμενο δωρεάν βήμα είναι να επιστρέψετε στο κεφάλαιο του Hahnemann για την Belladonna, στο οποίο υπάρχει σύνδεσμος παραπάνω, να βρείτε τη φράση με την αύξηση από 405 σε 1440 και να ακολουθήσετε ένα αρχικό μέσα σε αγκύλες παρακάτω στη σελίδα.
