Kalium iodatum
E. B. Nash著 — ホメオパシー治療学における主要レメディ
施術者および学生向けの歴史的参考資料です。以下の記述は、記載された著者によるホメオパシーの教えを反映したものであり、治療効果を立証するものではありません。本テキストは医療上の助言ではなく、適切な診断や治療に代わるものではありません。
多量で、濃く、緑色で塩味のある喀痰を伴う咳；深いところから、胸骨中央部から出るかのようで、背部まで貫く痛みを伴う；著しい衰弱と寝汗。
肺を貫く刺すような痛み；胸骨中央部に；胸骨から背部まで、または胸の深部に；歩行で増悪（<）。
戸外の空気を求める抑え難い欲求；戸外を歩いても疲労しない；骨膜性リウマチ。
耐え難い骨痛、特に夜間；梅毒患者。
梅毒性疾患、特にMercuryの濫用後。
腺の腫脹；間質性浸潤。Hepar sulphur.はその過用を解毒する。
これは旧派によって著しく濫用されてきた薬物の一つであり、私はこれをあまり処方してこなかったことを認める；第一にはこれに対する私の偏見から、第二には、HahnemannによるKali carb.ほど徹底したプルービングを一度も受けていないためである。
呼吸器にみられる一つの状態において、私はこれが非常に有用であることを見いだした。ひどい感冒の後に、長く続く咳がその結果として残る場合、あるいは肺炎発作後の場合もある。患者は肺癆へ進みつつあるかのように見える。胸の低い深部から多量の喀痰が出る；胸の深部、胸骨中央部から出てくるかのようで、両肩の間まで貫く痛みを伴う（Kali bichrom.）（Kali carb.では、右胸下部から背部まで）。そして消耗させる寝汗と著しい全身衰弱がある。肺癆が避けられないように思われたこのような症例を、私は繰り返し治癒させてきた。
診療を始めたころ、私は原塩2ないし4グレインを4オンス入りの水の瓶に溶かし、この調製液を小さじ1杯ずつ1日3回、半分を使うまで服用させ、その後は水を補充して、治癒するまで同じ方法で服用を続けるよう指示していた；瓶の半分を使うたびに水を補充したのである。しかし数年前、この記述に該当する顕著な症例があり、自分のレメディーに確信をもっていたので、実験として200th potencyで投与した。この症例も原薬で治療したほかの症例とまったく同程度に速やかに回復したので、それ以来、私はしばしばポテンシーで処方している。このような症例でKali hyd.とその地位を争いうるレメディーがほかに二つ、すなわちSanguinariaとStannumがある。いずれも喀痰は多量で濃いが、Stannumではその物質が甘い味を呈し、Sanguinariaでは呼気と喀痰が、患者自身にさえ非常に悪臭を呈する（SepiaおよびPsorinumも同様）のに対し、Kali hyd.では味が塩辛い（Sepia）。Kali hyd.とStannumでは、喀痰はしばしば濃く緑色である；Sanguinariaではそれほどではない。Kali hyd.では、喀痰が泡状または石鹸水様の外観を呈することもあるが、重く、緑色で、塩味のある喀痰のほうが、私にはより特徴的に思われる。泡状の喀痰は肺水腫にみられ、Bright病でも生じうる。私は、ここで述べてきたような症例で肺癆を治したとの評判を一度ならず得たが、その評判に値しなかったとも思わない；少なくとも、それを否定したことで知られたことは一度もない。
旧派によるKali hydroiodicumの使用では、梅毒に対する一種の特効薬として、あるいはさらに多くは、彼らの水銀濫用によって複雑化した梅毒に対して、または理由らしい理由もなく、瘰癧性疾患における変質薬として投与される。さて、変質薬とは何か。定義はこうである：「体質または身体の状態に徐々に変化を引き起こし、明白な排泄を伴わずに健全な機能を回復させる薬。」これはいささか包括的すぎはしないか。医学知識のすべての守護者を自任する医学派として、これはどうであろうか。明白な排泄を伴わずに、健全な機能を回復させることこそ、われわれがあらゆる症例で行いたいことではないか。それならKali hydroiodicumを万能薬とするのはどうであろう。しかし、この定義によれば、いわゆる変質薬は多数ある；どれを投与すべきなのか。まさにこの点において、変質薬、強壮薬、麻酔薬などという漠然とした一般用語は、精密な処方の目的には意味が乏しすぎ、それゆえ誤解を招くと、われわれホメオパシー医は考える。それらの用語は、医師が個々の症例に最も適したその群の特定のレメディーを処方せずに、一群のレメディーをあまりに大まかに処方することを許してしまう。
したがって、われわれは自らの処方体系が大いに優れていると主張する。それは精密な薬物プルービングの体系に基づき、同じレメディー群に属するレメディー間の、最も近接した、最も微細な相違の濃淡を明らかにする。可能な限り精妙な処方を行おうとするなら、一方を他方で代用してはならない。
この点における大きな相違を示すには、両派のMateria Medicaを少し比較するだけで足りる。
肺炎において、このレメディーを用いるべき場があるといわれている。私はこの領域でこれを用いた経験はないが、その評判を考慮してここに挙げ、必要な機会があれば用いるかもしれない。
これについてFarringtonの言葉を示す：「肺炎。この疾患では、肝変が始まり、病変が局在化し、浸潤が始まったときに優れたレメディーとなる。このような場合、Bryonia, PhosphorusまたはSulphurを明確に要求するほかの症状がなければ、IodineまたはPotassaのIodideを選ぶよう勧めたい。また、肝変が非常に広範で、そのため脳充血、さらにはこの充血の結果として脳内への滲出まで生じている場合にも適応される。このような症例の症状は次のとおりである：
「まず顔が非常に赤くなり始め、瞳孔は多少とも散大し、患者は眠気を催す；実際、Belladonnaに極めてよく似た像を呈する。おそらくそのレメディーを投与するであろうが、何の効もない。患者は悪化し、呼吸はより重くなり、瞳孔の対光反応はさらに鈍くなる。そこで、阻止しなければ患者が死亡する脳内への漿液性滲出があることが分かる。」ここまではよい。しかし、ここでFarringtonでさえ鈍る――偉人にも時にはあることである。彼は「なぜBelladonnaは治癒させなかったのか」といい、「この症例で症状だけに基づいて処方する者は、症例の全体像を把握していないため失敗するであろう」と述べる。Farringtonは何を意味しているのか。彼の描いたBelladonna像には、肝変を除いて症例の全体像が含まれていたという意味なのか、それとも、ほかの症状を除いた肝変が全体像であったという意味なのか。これが彼のジレンマの二つの角である――彼はどちらを取るのか。私は、肝変を除く症例のほかの症状すべては、症例の全体像ではなかったと主張する。肝変は症状の全体像の一つであり、ただ一つの構成要素にすぎなかった。さて、彼はいう――「患者の胸に耳を当てれば、一側または両肺が充実化しているのが分かる。」なるほど、私はそれを非常に重要な客観的症状であり、症例の全体像から除外できないものと呼ぶべきである。全体像を完全なものにするには、主観的症状と客観的症状の双方が、あらゆる症例に含まれなければならないことを忘れてはならない。
結局のところ、真にHahnemann流のやり方で、私は、すべての症状に導かれて処方する者は、治癒がそもそも可能であるかぎり、失敗することはなく、また失敗しえないと主張する。これらこそ、われわれの誤りなき指針であり、そうでなければSimilia Similibus Curanturは真ではない。（Kafkaの症例、Hom. Clinic, page 73, 1870を参照。）
Guiding Symptoms, Vol. VI, page 441には、次のように記録されている――「間質性浸潤によってすべての組織を膨張させる；浮腫、腺の腫大、痛風結節、外骨腫；骨の腫脹。」それならもちろん、そのような組織の膨張を治癒させることになる。
このように漠然とした、または単一の適応に基づいてレメディーを使用すると、大きな誤りと濫用、そして患者に対する回復不能な害がしばしば生じる――もちろん、それらだけに基づいて処方する場合のことである。それは、肝変という単一の適応だけから肺炎に処方しようとするようなものであろう。これは一つの症状にすぎず、しかもその症状は多くのレメディーのもとで生じうる。特定の組織の間質性膨張に、そのレメディー固有のあるほかの症状を伴うと述べる、あるいは述べることができるなら、それとほかのレメディーとを鑑別できるであろう。しかし、ある別の症例で吸収を生じさせたというだけで、単に吸収薬としてレメディーを用いることは、旧派の無差別な一般化と型どおりの治療へ逆戻りすることにほかならない。Kali iodatumは抗梅毒薬と呼ばれる。水銀も同様である。Sulphurは抗乾癬薬、Thujaは抗淋毒性疣贅薬と呼ばれる。それを出発点とするのはよいが、「まだ終わりではない」。これらの各ミアズムには大きなレメディー群があり、個々の患者を治癒させるために選ぶべきなのは、（すべての症状または特徴的症状によって適応される）その群の中からの一剤である。
Kali iodatumがあまりに一般的かつ無差別に用いられてきたという事実そのものが、それによって人類が祝福されたことと呪われたことのどちらが多かったのか、大いに疑問となる理由である。われわれホメオパシー医には、これら二薬の濫用によって生じた害と闘うためになすべきことが多くあり、Hepar sulphur.は最良の解毒薬の一つである。このレメディーKali iod.による報告済みの治癒の大部分は、この薬物の低ポテンシーまたは原薬の調製物によって得られている。これは大部分の薬物より低く用いても害がないと思うが、それでも、われわれのポテンシー化の過程によって発現するその治療力の半分さえ、われわれは知らないと私は考える。