Kalium iodatum

Βήχας με άφθονη, παχύρρευστη, πράσινη, αλμυρή απόχρεμψη, προερχόμενη από πολύ βαθιά, σαν από το μέσο του στέρνου, με πόνο που διαπερνά ως την πλάτη· μεγάλη αδυναμία και νυχτερινές εφιδρώσεις.

Νυγμοί που διαπερνούν τους πνεύμονες· στο μέσο του στέρνου· διαμέσου του στέρνου ως την πλάτη ή βαθιά μέσα στον θώρακα· < κατά το βάδισμα.

Ακατανίκητη επιθυμία για καθαρό αέρα· το βάδισμα στην ύπαιθρο δεν κουράζει· περιοστικός ρευματισμός.

Αφόρητος πόνος στα οστά, ιδίως τη νύχτα· συφιλιδικοί ασθενείς.

Συφιλιδικές παθήσεις, ιδίως μετά την κατάχρηση Mercury.

Διογκώσεις αδένων· διάμεση διήθηση. Το Hepar sulphur. εξουδετερώνει τις επιδράσεις της υπερβολικής χρήσης του.

---

Αυτό είναι ένα από τα φάρμακα που η παλαιά σχολή καταχράστηκε σε τέτοιο βαθμό, ώστε ομολογώ ότι δεν το έχω συνταγογραφήσει πολύ· πρώτον, εξαιτίας της προκατάληψής μου εναντίον του και, δεύτερον, επειδή ποτέ δεν υποβλήθηκε σε τόσο διεξοδική παθογενετική δοκιμή όσο το Kali carb. από τον Hahnemann.

Υπάρχει μία κατάσταση των αναπνευστικών οργάνων στην οποία το έχω βρει εξαιρετικά πολύτιμο. Όταν, μετά από βαρύ κρυολόγημα, επακολουθεί βήχας μακράς διάρκειας, ή ενδέχεται να εμφανιστεί μετά από προσβολή πνευμονίας. Ο ασθενής φαίνεται σαν να οδηγείται σε φθίση. Υπάρχει άφθονη απόχρεμψη από χαμηλά· από τα βάθη του θώρακα, σαν να προέρχεται από το μέσο του στέρνου, με πόνο που διαπερνά ως την περιοχή ανάμεσα στις ωμοπλάτες (Kali bichrom.) (Kali carb., από το κάτω δεξιό μέρος του θώρακα ως την πλάτη), και υπάρχουν εξαντλητικές νυχτερινές εφιδρώσεις και μεγάλη γενική αδυναμία. Έχω θεραπεύσει επανειλημμένα τέτοιες περιπτώσεις στις οποίες η φθίση φαινόταν αναπόφευκτη.

Στην αρχή της άσκησης της ιατρικής μου συνήθιζα να διαλύω δύο έως τέσσερις κόκκους του ακατέργαστου άλατος σε ένα φιαλίδιο νερού τεσσάρων ουγγιών και να δίνω την οδηγία να λαμβάνεται ένα κουταλάκι του γλυκού από αυτό το παρασκεύασμα τρεις φορές την ημέρα, μέχρι να καταναλωθεί το μισό, και έπειτα να συμπληρώνεται με νερό και να συνεχίζεται η λήψη με τον ίδιο τρόπο μέχρι τη θεραπεία· το φιαλίδιο συμπληρωνόταν κάθε φορά που είχε καταναλωθεί το μισό. Πριν από αρκετά χρόνια όμως, έχοντας μια χαρακτηριστική περίπτωση αυτής της περιγραφής και όντας βέβαιος για το φάρμακό μου, το χορήγησα, ως πείραμα, στην 200ή δυναμοποίηση. Και αυτή η περίπτωση ανάρρωσε πλήρως εξίσου γρήγορα με τις άλλες που είχαν αντιμετωπιστεί με το ακατέργαστο φάρμακο· έκτοτε λοιπόν το συνταγογραφώ συχνά στις δυναμοποιήσεις. Υπάρχουν δύο ακόμη φάρμακα που μπορούν να διεκδικήσουν τη θέση του Kali hyd. σε τέτοιες περιπτώσεις, δηλαδή τα Sanguinaria και Stannum. Σε όλα η απόχρεμψη είναι άφθονη και παχύρρευστη, αλλά στο Stannum η αποχρεμπόμενη ύλη έχει γλυκιά γεύση, στο Sanguinaria η αναπνοή και τα πτύελα είναι πολύ δύσοσμα, ακόμη και για τον ίδιο τον ασθενή (επίσης Sepia και Psorinum), ενώ στο Kali hyd. η γεύση τους είναι αλμυρή (Sepia). Με τα Kali hyd. και Stannum η απόχρεμψη είναι συχνά παχύρρευστη, πράσινη· όχι τόσο συχνά στο Sanguinaria. Μερικές φορές, με το Kali hyd., τα πτύελα έχουν αφρώδη όψη ή μοιάζουν με σαπουνάδα, αλλά η βαριά, πράσινη, αλμυρή απόχρεμψη μου φαίνεται πιο χαρακτηριστική. Η αφρώδης απόχρεμψη απαντά στο οίδημα των πνευμόνων και μπορεί να εμφανιστεί στη νόσο του Bright. Περισσότερες από μία φορές απέκτησα τη φήμη ότι θεράπευσα τη φθίση σε περιπτώσεις όπως αυτές που περιέγραψα, και δεν ξέρω μήπως πράγματι την άξιζα· τουλάχιστον, ποτέ δεν έγινε γνωστό να το έχω αρνηθεί.

Το Kali hydroiodicum, όπως χρησιμοποιείται από την παλαιά σχολή, χορηγείται είτε ως ένα είδος ειδικού φαρμάκου κατά της σύφιλης είτε, συχνότερα, για τη σύφιλη που έχει επιπλακεί από την κατάχρηση υδραργύρου εκ μέρους τους, ή ακόμη ως αλλοιωτικό στις χοιραδικές παθήσεις, χωρίς ιδιαίτερη αιτιολόγηση. Τι είναι, λοιπόν, ένα αλλοιωτικό; Ιδού ο ορισμός: «Ένα φάρμακο που προκαλεί βαθμιαία μια μεταβολή στην έξη ή στην ιδιοσυστασία και αποκαθιστά τις υγιείς λειτουργίες χωρίς αισθητή απέκκριση». Δεν είναι αυτό κάπως υπερβολικά γενικό; Πώς σας φαίνεται αυτό για μια ιατρική σχολή που ισχυρίζεται ότι είναι θεματοφύλακας ολόκληρης της ιατρικής επιστήμης; Δεν είναι περίπου αυτό που θα θέλαμε να επιτυγχάνουμε σε κάθε περίπτωση —να αποκαθιστούμε την υγιή λειτουργία χωρίς αισθητή απέκκριση; Πώς θα ήταν, λοιπόν, το Kali hydroiodicum ως πανάκεια; Υπάρχουν, ωστόσο, πολλά λεγόμενα αλλοιωτικά σύμφωνα με αυτόν τον ορισμό· ποιο θα χορηγήσουμε; Ακριβώς εδώ εμείς οι ομοιοπαθητικοί πιστεύουμε ότι τόσο αόριστοι γενικοί όροι όπως αλλοιωτικό, τονωτικό, ναρκωτικό κ.λπ. στερούνται υπερβολικά νοήματος για τους σκοπούς της ακριβούς συνταγογράφησης και, επομένως, είναι παραπλανητικοί. Επιτρέπουν στον ιατρό να συνταγογραφεί υπερβολικά αόριστα μια κατηγορία φαρμάκων, αντί για το συγκεκριμένο φάρμακο αυτής της κατηγορίας που είναι καλύτερα προσαρμοσμένο στην ατομική περίπτωση.

Ισχυριζόμαστε, επομένως, ότι το σύστημα συνταγογράφησής μας υπερέχει σημαντικά, διότι βασίζεται σε ένα σύστημα διεξοδικών παθογενετικών δοκιμών των φαρμάκων, το οποίο αναδεικνύει τις λεπτότερες και ακριβέστερες αποχρώσεις διαφορών μεταξύ φαρμάκων που ανήκουν στην ίδια κατηγορία. Δεν πρέπει να γίνεται καμία υποκατάσταση του ενός από το άλλο, εάν θέλουμε να επιτύχουμε την ακριβέστερη δυνατή συνταγογράφηση.

Αρκεί μια μικρή σύγκριση μεταξύ των Materia Medica των δύο σχολών για να καταδειχθεί η μεγάλη διαφορά τους από αυτή την άποψη.

Λέγεται ότι υπάρχει θέση για τη χρήση αυτού του φαρμάκου στην πνευμονία. Δεν έχω σχετική εμπειρία, αλλά λόγω της φήμης του το παραθέτω και ενδέχεται να το χρησιμοποιήσω αν το απαιτήσει η περίσταση.

Σας παραθέτω τα λόγια του Farrington σχετικά με αυτό: «Πνευμονία, νόσος στην οποία αποτελεί εξαιρετικό φάρμακο όταν έχει αρχίσει η ηπάτωση, όταν η νόσος εντοπίζεται και αρχίζει η διήθηση. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ελλείψει άλλων συμπτωμάτων που να υποδεικνύουν σαφώς τα Bryonia, Phosphorus ή Sulphur, θα σας συμβούλευα να επιλέξετε Iodine ή Iodide of Potassa. Ενδείκνυται επίσης όταν η ηπάτωση είναι τόσο εκτεταμένη ώστε να υπάρχει εγκεφαλική συμφόρηση ή ακόμη και συλλογή υγρού στον εγκέφαλο ως αποτέλεσμα αυτής της συμφόρησης. Τα συμπτώματα σε αυτές τις περιπτώσεις είναι τα ακόλουθα:

»Πρώτα αρχίζουν με πολύ ερυθρό πρόσωπο, οι κόρες είναι περισσότερο ή λιγότερο διεσταλμένες και ο ασθενής είναι νυσταλέος· παρουσιάζει, πράγματι, εικόνα που μοιάζει πολύ με εκείνη του Belladonna. Πιθανότατα θα χορηγήσετε αυτό το φάρμακο, αλλά δεν ωφελεί. Ο ασθενής χειροτερεύει, αναπνέει βαρύτερα και οι κόρες αντιδρούν λιγότερο στο φως, και τότε γνωρίζετε ότι υπάρχει ορώδης συλλογή στον εγκέφαλο, η οποία πρέπει να αναχαιτιστεί, διαφορετικά ο ασθενής πεθαίνει». Ως εδώ, καλά. Τώρα όμως ακόμη και ο Farrington αστοχεί —όλοι οι μεγάλοι άνδρες το κάνουν μερικές φορές. Λέει: «Γιατί δεν θεράπευσε το Belladonna;» «Εκείνος που συνταγογραφεί σε αυτή την περίπτωση μόνο βάσει των συμπτωμάτων θα αποτύγχανε, επειδή δεν έλαβε υπόψη την ολότητα της περίπτωσης». Τι εννοεί ο Farrington; Εννοεί ότι στην εικόνα του Belladonna είχε την ολότητα της περίπτωσης χωρίς την ηπάτωση ή εννοεί ότι η ηπάτωση ήταν η ολότητα χωρίς τα άλλα συμπτώματα; Ιδού τα δύο κέρατα του διλήμματός του — ποιο θα επέλεγε; Υποστηρίζω ότι όλα τα άλλα συμπτώματα της περίπτωσης, χωρίς την ηπάτωση, δεν αποτελούσαν την ολότητα της περίπτωσης. Η ηπάτωση ήταν ένα, και μόνο ένα, από το σύνολο των συμπτωμάτων. Τώρα λέει: «Βάλτε το αυτί σας στον θώρακα του ασθενούς και θα διαπιστώσετε πύκνωση του ενός ή και των δύο πνευμόνων». Λοιπόν, αυτό θα το χαρακτήριζα πολύ σημαντικό αντικειμενικό σύμπτωμα, το οποίο δεν θα μπορούσε να παραλειφθεί από την ολότητα της περίπτωσης. Να θυμάστε ότι τόσο τα υποκειμενικά όσο και τα αντικειμενικά συμπτώματα πρέπει να περιλαμβάνονται σε κάθε περίπτωση, ώστε να συμπληρώνεται η ολότητα.

Επομένως, εντέλει, κατά τον γνήσιο Χανεμανικό τρόπο, υποστηρίζω ότι εκείνος που συνταγογραφεί καθοδηγούμενος από όλα τα συμπτώματα δεν θα αποτύχει και δεν μπορεί να αποτύχει, όπου η θεραπεία είναι έστω και καθόλου δυνατή. Αυτά είναι και πρέπει να είναι ο αλάνθαστος οδηγός μας, διαφορετικά το Similia Similibus Curantur δεν είναι αληθές. (Βλ. την περίπτωση του Kafka, Hom. Clinic, σελίδα 73, 1870.)

Το Guiding Symptoms, Τόμ. VI, σελίδα 441, καταγράφει το εξής: «Διατείνει όλους τους ιστούς μέσω διάμεσης διήθησης· οίδημα, διογκωμένοι αδένες, τόφοι, εξοστώσεις· διόγκωση των οστών». Επομένως, φυσικά, θεραπεύει τέτοιες διατάσεις των ιστών.

Μεγάλα σφάλματα και καταχρήσεις του φαρμάκου, καθώς και ανεπανόρθωτη βλάβη του ασθενούς, συχνά επακολουθούν όταν τα φάρμακα χρησιμοποιούνται βάσει τόσο αόριστων ή μεμονωμένων ενδείξεων, δηλαδή, βεβαίως, αν συνταγογραφούμε μόνο βάσει αυτών. Αυτό θα ήταν σαν να προσπαθούμε να συνταγογραφήσουμε για την πνευμονία βάσει της μοναδικής ένδειξης της ηπάτωσης. Αυτή είναι μόνο ένα σύμπτωμα, και το σύμπτωμα αυτό μπορεί να εμφανιστεί υπό την επίδραση πολλών φαρμάκων. Αν πούμε, ή αν μπορούσαμε να πούμε, διάμεση διάταση των ιστών μαζί με ορισμένα άλλα συμπτώματα ιδιαίτερα αυτού του φαρμάκου, τότε θα μπορούσαμε να το διαφοροποιήσουμε από άλλα φάρμακα. Αλλά η χρήση ενός φαρμάκου απλώς ως απορροφητικού επειδή έχει επιφέρει απορρόφηση σε κάποια άλλη περίπτωση σημαίνει απλώς επιστροφή στην αδιάκριτη γενίκευση και στη μηχανική θεραπευτική πρακτική της παλαιάς σχολής. Το Kali iodatum αποκαλείται αντισυφιλιδικό. Το ίδιο και ο υδράργυρος. Το Sulphur αποκαλείται αντιψωρικό και το Thuja αντισυκωτικό. Αυτό είναι καλό ως αφετηρία, αλλά «το τέλος δεν έχει έρθει ακόμη». Υπάρχει μια μεγάλη κατηγορία φαρμάκων για καθένα από αυτά τα μιάσματα, και εκείνο (που υποδεικνύεται από όλα τα συμπτώματα ή από τα χαρακτηριστικά συμπτώματα) μέσα από την κατηγορία είναι αυτό που πρέπει να επιλεγεί για τη θεραπεία κάθε μεμονωμένου ασθενούς.

Το ίδιο το γεγονός ότι το Kali iodatum έχει χρησιμοποιηθεί υπερβολικά γενικευμένα και αδιάκριτα είναι ο λόγος για τον οποίο αποτελεί μεγάλο ερώτημα αν η ανθρωπότητα έχει ευλογηθεί ή καταραστεί περισσότερο από αυτό. Εμείς οι ομοιοπαθητικοί έχουμε πολλά να κάνουμε για την καταπολέμηση των κακών που προκαλούνται από την κατάχρηση και των δύο αυτών φαρμάκων, και το Hepar sulphur. είναι ένα από τα καλύτερα αντίδοτα. Οι περισσότερες από τις αναφερόμενες θεραπείες με αυτό το φάρμακο, το Kali iod., επιτυγχάνονται με χαμηλές δυναμοποιήσεις ή με ακατέργαστα παρασκευάσματα του φαρμάκου. Πιστεύω ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε χαμηλότερες δυναμοποιήσεις από τα περισσότερα φάρμακα χωρίς να προκαλέσει βλάβη, και όμως θεωρώ ότι δεν γνωρίζουμε ούτε τη μισή θεραπευτική του δύναμη, όπως αυτή αναπτύσσεται μέσω της διαδικασίας δυναμοποίησής μας.