בקצרה: גיליון רפרטוריון (המכונה גם גיליון רפרטוריאלי או גיליון רפרטוריזציה) הוא הטבלה שבה מרכזים רפרטוריזציה: הרובריקות שנבחרו לאורך ציר אחד, התרופות המועמדות לאורך הציר האחר, ובכל תא מופיעה דרגת התרופה באותה רובריקה. שני סיכומים חותמים כל עמודה: מספר הרובריקות שהתרופה מכסה וסכום הדרגות שלה. עמוד זה מספק תבנית ריקה להדפסה או להעתקה, דוגמה בדיונית מלאה בבירור שבה כל דרגה מקושרת למקורה אצל Kent, ארבע דרכים לסכם את אותה טבלה והסבר כיצד להשתמש באותן שש רובריקות בניתוח מקוון חינמי.
הגיליון הוא שלב הריכוז בטבלה של הרפרטוריזציה, שלב 4 ברצף המפורט במדריך שלנו לשלבי הרפרטוריזציה, והסיכומים שלו מזינים את שלב 5, אימות במטריה מדיקה; עמוד זה אינו חוזר על השלבים האלה. תוכניות לימוד מסוימות מונות שלבים רבים יותר: סדרת ״שלבים ברפרטוריזציה״ של hpathy מקדישה פרק נפרד לרישום, להערכת תסמינים, לתוצאה הרפרטוריאלית ולניתוח (מקור: hpathy.com, 20 בספטמבר 2026), אך הגיליון הוא אותו מסמך בכל אחת משיטות הספירה. התבנית והדוגמה המפורטת אינן דורשות הרשמה, ואותה טבלה קיימת כגיליון הניתוח במסלול החינמי של Similia.
זהו תוכן לימודי להומאופתים מוסמכים ולסטודנטים רציניים, ולא עצה לציבור לטיפול עצמי. גיליון מלא הוא פריט לימודי המסתיים ברשימה מצומצמת לצורך עיון במטריה מדיקה, ולעולם אינו מרשם.
תבנית גיליון הרפרטוריון הריק
הדפיסו חלק זה ל-PDF מתוך הדפדפן שלכם (בפריסה לרוחב, ״התאם לעמוד״), או העתיקו את שתי הטבלאות לגיליון אלקטרוני אם המכללה שלכם דורשת עמודות אחרות. השתמשו ברפרטוריון אחד לכל גיליון, בקוד מקרה במקום בשם וללא פרטים מזהים. אין אפשרות לייבא את הגיליון אל Similia: בדומה לטופס קבלת המקרה, זהו תיעוד נייר המונח לצד התוכנה.
| קוד מקרה | תאריך | רפרטוריון ומהדורה | שיטה (ספירה / סכום דרגות / ניפוי / שקלול) | המקור נבדק בתאריך |
|---|---|---|---|---|
| # | רובריקה (הנתיב המלא כפי שהודפס) | מקור, עמוד | משקל | מנפה? | תרופה 1 | תרופה 2 | תרופה 3 | תרופה 4 | תרופה 5 | תרופה 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||||||
| 2 | ||||||||||
| 3 | ||||||||||
| 4 | ||||||||||
| 5 | ||||||||||
| 6 | ||||||||||
| 7 | ||||||||||
| 8 | ||||||||||
| רובריקות מכוסות | ||||||||||
| סכום הדרגות | ||||||||||
| רשימה מצומצמת לאימות במטריה מדיקה: | ||||||||||
| רובריקות שנדחו והסיבה לכך: |
שמונה שורות הרובריקה נבחרו בכוונה: טווח העבודה הוא חמש עד עשר רובריקות אופייניות, וגיליון הזקוק לשורות נוספות זקוק בדרך כלל לפחות רובריקות. שש עמודות של תרופות נכנסות במסך טלפון; על נייר אפשר להרחיב לשתים־עשרה.
מהו גיליון רפרטוריון, ומדוע יש לו שלושה שמות
מקורות הודיים, כגון המאמר של hpathy משנת 2009, משתמשים במונח גיליון רפרטוריאלי; גיליון רפרטוריזציה וגיליון רפרטוריון נבדלים רק במוסכמות המינוח; המונח שבו משתמשת Similia עצמה לטבלה הוא גיליון ניתוח. כולם מתארים את אותו מסמך. Kent כינה את מילויו השיטה המדעית: ב״שימוש ברפרטוריון״, שהודפס עם הרפרטוריון שלו, הוא מתאר איסוף של כל התסמינים ו״כתיבת כל התרופות הקשורות יחד עם הדרגות, ועריכת סיכום שבסופו מסומנות הדרגות״, בניגוד לשיטה אמנותית הבוחנת תחילה אילו תסמינים ייחודיים (Kent, Repertory of the Homoeopathic Materia Medica, טקסט בנחלת הכלל; מקור: homeoint.org, 20 בספטמבר 2026).
הגיליונות הקלאסיים לדוגמה הם ששת המקרים ש-Margaret Tyler ו-John Weir פרסמו תחת ״רפרטוריזציה״ באותו כרך. כל רובריקה נכתבת במלואה עם מספר העמוד שלה ועם תרופותיה בשלושה סגנונות כתב, הערכים מוגדרים כ״אותיות רישיות = 3; כתב נטוי = 2; כתב רגיל = 1״, ובחמישה מתוך ששת המקרים כל מועמד מסתיים בשני מספרים, Ars. 8 16, Nat-m. 12 22: תחילה מספר הרובריקות המכוסות ולאחר מכן סכום הדרגות. הם גם מספקים את האזהרה שכל גיליון זקוק לה: Natrum muriaticum התאימה למקרה השני שלהם ״לא מפני שהיא בעלת המספר הגבוה ביותר בלבד, אלא מפני שהיא תואמת את טיפוס המטופל״, ו״עבודה עם רפרטוריון לעולם אינה מכנית, והיא רק מדריך ללימוד המטריה מדיקה״ (מקור: homeoint.org, 20 בספטמבר 2026).
הטבלה קדמה לכל תוכנה, והרעיון אף נרשם כפטנט. הפטנט האמריקאי 1,526,717, ״רפרטוריון הומאופתי בגיליונות״, הוגש בידי Enrique Jiménez Núñez מסן חוסה, קוסטה ריקה, ב-13 ביולי 1922 ואושר ב-17 בפברואר 1925: כרטיס אחד לכל תסמין, כ-425 מקומות ממוספרים, אחד לכל תרופה; המקומות של התרופות המכסות את התסמין מנוקבים בצבעים המציינים את דרגתן; והכרטיסים המתאימים לתסמיני המטופל נערמים כך שרק התרופות המנוקבות בכל כרטיס נראות מבעד לערמה — גיליון מנפה הפועל באמצעות ניקוב, כאשר הצבעים מכריעים בין התרופות שנותרו (מקור: patents.google.com, 20 בספטמבר 2026). טבלת עיפרון על נייר משובץ פועלת לפי אותו היגיון, ו-General Analysis של Boger (1931), הזמין בחינם ב-Similia, מסביר כיצד להשתמש ברובריקות כלליות כדי להגיע לתרופה — רשימת הרובריקות הקצרה שגיליון כזה מעודד.
מבנה הטבלה
שורות הרובריקות
כתבו את הרובריקה בדיוק כפי שהיא מודפסת ברפרטוריון, עם הנתיב המלא מהפרק ועד לרובריקת המשנה, ורשמו בעמודת המקור את הרפרטוריון, המהדורה והעמוד, כפי שנעשה בחלק המקורות של טופס קבלת המקרה. הדרגות משתנות בין מהדורות, ולכן ״Kent״ לבדו אינו מקור ואי אפשר לבדוק אותו מחדש במעקב. סדרו את השורות מן האופייני אל המשותף: בגיליון לפי Kent, נפשיים, כלליים ולאחר מכן מקומיים.
עמודות התרופות
שתי מוסכמות קובעות אילו תרופות יקבלו עמודה. המוסכמה הקלאסית כוללת כל תרופה ברובריקה הראשונה, ולכן אותה רובריקה נבחרת בקפידה רבה כל כך. האחרת היא סף כיסוי — כל תרופה המופיעה לפחות במספר מוגדר של רובריקות; הדוגמה המפורטת משתמשת בארבע מתוך שש, וכך מתקבלות תשע עמודות. כותרות העמודות הן קיצורים; המדריך שלנו לקיצורי שמות תרופות מסביר את המוסכמות (Nux-v., Puls., Nat-m.).
התאים: משמעות הדרגות
Kent השתמש בשלוש דרגות. המדריך שלנו ל-Kent מפרט אותן: דרגה 3 (מודגש) לתרופה שאומתה באמצעות ניסיון קליני נרחב וניסויי תרופה; דרגה 2 (נטוי) לתמיכה טובה אך לאימות מצומצם יותר; דרגה 1 (כתב רגיל) לתרופה שנמצא קשר בינה לבין התסמין, אך במידה פחותה של ודאות. BBCR של Boger מדרג תרופות בחמש דרגות טיפוגרפיות, כפי שמסביר המדריך שלנו לשיטת Boenninghausen-Boger, והרפרטוריון של Murphy משתמש בארבע. לכן לעולם אל תחברו בגיליון אחד דרגות מסולמות שונים: השתמשו ברפרטוריון אחד לכל גיליון, או בצעו המרה מפורשת ורשמו אותה בכותרת.
הסיכומים
שני סיכומים לכל עמודה. רובריקות מכוסות הוא מספר התאים המכילים דרגה כלשהי. סכום הדרגות הוא מה שהמאמר ״שלבים ברפרטוריזציה״ של hpathy משנת 2009 מכנה תהליך החיבור הכולל: כל תרופה מצוינת מול כל רובריקה, ובסוף מחברים את הנקודות של כל תרופה (מקור: hpathy.com, 20 בספטמבר 2026). כתבו אותם יחד כפי שעשו Tyler ו-Weir, 5/11 לחמש רובריקות ולאחת־עשרה נקודות; היחס מראה אם תרופה רחבה (רובריקות רבות, דרגות נמוכות) או חזקה (מעטות יותר, גבוהות יותר).
דוגמה מלאה: מקרה בדיוני
המוסכמות הן אלה של הרשומה לדוגמה במדריך קבלת המקרה: אדם מבוגר מומצא, קוד מקרה TRAINING 002, תרגיל לימודי מתוארך, ללא אבחנה, ללא מינון, ללא תוצאה, וגיליון המסתיים ברשימה מצומצמת לאימות במטריה מדיקה ולא במרשם. שש הרובריקות מתארות אישה הבוכה בלי להתכוון לכך ובוכה כשהיא מתארת את תלונותיה, אינה סובלת שמנחמים אותה, אינה צמאה, אינה מסוגלת לשאת מזון שמן או עשיר ורוצה אוויר פתוח.
כל דרגה הועתקה ב-20 בספטמבר 2026 מהטקסט בנחלת הכלל של Repertory of the Homoeopathic Materia Medica מאת Kent בתצוגת האינטרנט של Médi-T באתר homeoint.org; המהדורה המודפסת שלו אינה מצוינת, אך מספור העמודים תואם להפניות העמודים של Tyler ו-Weir, ומספרי העמודים מופיעים כפי שסומנו שם. אף דרגה לא נלקחה מהזיכרון, והדרגות משתנות בין מהדורות, לכן בדקו מחדש כל תא במהדורת Kent שבה אתם משתמשים לפני שתצטטו את הגיליון.
| # | רובריקה (Kent) | עמוד | משקל | מנפה? | Sep. | Puls. | Nat-m. | Ars. | Hell. | Plat. | Bell. | Kali-c. | Phos. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | נפש; נחמה, מחמירה | 16 | 3 | כן | 3 | – | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | – |
| 2 | נפש; בכי; בלתי רצוני | 93 | 3 | 3 | 3 | 3 | – | – | 3 | 2 | – | 1 | |
| 3 | נפש; בכי; בעת תיאור מחלתה | 94 | 3 | 3 | 3 | – | – | – | – | – | 2 | – | |
| 4 | קיבה; סלידה; משומנים וממזון עשיר | 480 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | – | 1 | – | 1 | |
| 5 | קיבה; ללא צמא | 530 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 | 1 | |
| 6 | כלליות; אוויר; פתוח; רצון ב- | 1343 | 2 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | – | 1 | 1 | |
| רובריקות מכוסות | 6 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| סכום הדרגות | 14 | 15 | 11 | 8 | 8 | 8 | 7 | 6 | 4 | ||||
| רשימה מצומצמת לאימות במטריה מדיקה: Sep., Puls., Nat-m. | |||||||||||||
| רובריקה שנדחתה: נפש; בכי (166 תרופות, אינה מבחינה כלל); הוחלפה בשורות 2 ו-3 |
העמודות הן תשע התרופות המופיעות לפחות בארבע מתוך שש הרובריקות. קראו את שני הסיכומים יחד. Sepia היא התרופה היחידה המופיעה בכל השש, 6/14. Pulsatilla חסרה ברובריקה אחת אך מודגשת בכל רובריקה שהיא מכסה, 5/15, ולכן היא מובילה בסכום הדרגות. Natrum muriaticum מקבלת 5/11. שש התרופות האחרות מופיעות בארבע רובריקות כל אחת ואינן נכללות ברשימה המצומצמת. חוסר ההסכמה בין הסיכומים אינו פגם; לשם כך נועד הגיליון.
הרשימה המצומצמת עוברת למטריה מדיקה, ובספרים החינמיים לקריאה ב-Similia מופיעות השורות המאמתות והסותרות. אצל Boericke, Sepia ״בוכה בעת תיאור התסמינים״ ו״מתעבת שומן״ (Boericke, Kent's Lectures). אצל Boericke, Pulsatilla ״בוכה בקלות״, ״אוהבת אהדה״, ״סולדת ממזון שמן״, סובלת מ״פה יבש, ללא צמא״ ו״מחפשת את האוויר הפתוח״ (Boericke, Kent's Lectures). אצל Boericke, Natrum muriaticum מאופיינת בכך ש״נחמה מחמירה״ ו״רוצה להיות לבדה כדי לבכות״, אך גם ב״צמא שאינו ניתן להרוות״ (Boericke, Kent's Lectures), ולכן דרגה 1 שלה ברובריקה ללא צמא חשובה יותר מכפי שמרמז הסיכום הכולל שלה. הגיליון נעצר כאן; ההכרעה איזו מבין השלוש, אם בכלל, מתאימה לאדם הבדיוני היא שיקול של מטריה מדיקה, והתרגיל הזה אינו מתעד הכרעה כזאת.
ארבע דרכים לסכם גיליון רפרטוריון
אותן שש שורות, ארבע קריאות, ולכל אחת בסיס בספרות; מילוי גיליון ביד מראה שהן מדרגות את העמודות באופן שונה.
1. רובריקות מכוסות (הספירה)
איזו תרופה מופיעה במספר הרובריקות הגדול ביותר. זו שיטה מהירה שאינה מתחשבת בעוצמה, ובה פוליכרסטים מנצחים כברירת מחדל, מפני שתרופה המופיעה ברוב הרובריקות הגדולות בדרגה 1 מכסה הכול. בדוגמה המפורטת: Sepia עם 6, ואחריה Pulsatilla ו-Natrum muriaticum עם 5.
2. סכום הדרגות (סך הנקודות)
תהליך החיבור הכולל. הוא מתגמל עוצמה: תרופה המודגשת בשלוש רובריקות (3/9) גוברת על תרופה המופיעה בכתב רגיל בחמש (5/5). בדוגמה המפורטת: Pulsatilla עם 15, Sepia עם 14 ו-Natrum muriaticum עם 11. הציגו תמיד את שני הסיכומים זה לצד זה; גיליון המציג רק אחד מהם מסתיר את חוסר ההסכמה שעליכם לראות.
3. רובריקה מנפה תחילה
הרובריקה המנפה נבחרת בתחילה מפני שאתם בטוחים שכל תרופה מתקבלת על הדעת חייבת להופיע בה; בדרך כלל זהו תסמין כללי חזק או תסמין נפשי בולט. רק התרופות המופיעות בה שומרות על עמודותיהן. המאמר ״שיטות וטכניקות של רפרטוריזציה״ של homeobook משנת 2012 מכנה זאת שיטת הניפוי או השיטה האמנותית, בניגוד לשיטת הצבירה או השיטה המדעית המסכמת הכול (מקור: homeobook.com, 20 בספטמבר 2026). הגרסה של Tyler ו-Weir היא הרשימה של Gibson Miller לתרופות שחם להן ותרופות שקר להן בדרך כלל, המשמשת למחיקת התרופות המתאימות למטופלים הסובלים מקור כאשר מדובר במטופל שחם לו, עוד לפני העתקת רובריקה אחת; מודליות כללית בולטת מאוד, בסגנון Boenninghausen, משרתת את אותה מטרה.
בדוגמה המפורטת: כאשר שורה 1 מסומנת כמנפה, Pulsatilla ו-Phosphorus מאבדות את עמודותיהן מפני שאף אחת מהן אינה מופיעה ברובריקה ״נחמה, מחמירה״, והסדר נעשה Sepia עם 6/14, Natrum muriaticum עם 5/11, ולאחר מכן Arsenicum, Helleborus ו-Platina עם 4/8; התרופה שהובילה בסכום הדרגות נעלמה. האזהרה של Tyler ו-Weir ראויה להופיע בכל גיליון כזה: רושם תרופות פסל את Sulphur מפני שהשתמש ב״הטבה באוויר הפתוח״ כרובריקה המנפה, אף שתסמין המטופל היה ״רצון באוויר הפתוח״; Sulphur, שכל שאר התסמינים הגדולים של המקרה הופיעו אצלה באותיות רישיות, הייתה התרופה שריפאה. רובריקה מנפה שנבחרה ברשלנות מסירה את הסימילימום; המאמר של hpathy מוסיף שלעולם אין להשתמש לניפוי ברובריקה המכילה תרופות מעטות בלבד.
4. כלליים משוקללים
הכפילו את הדרגות בכל שורה במשקל לפני החיבור: נפשיים מעל כלליים, כלליים מעל מקומיים — ההיררכיה של Kent במדריך הרפרטוריזציה שלנו, או מכלול התסמינים של Boger המעניק קדימות לכלליים. הדוגמה המפורטת משקללת לפי פרק, 3 (נפש), 2 (כלליות) ו-1 (קיבה): Sepia עם 33, Pulsatilla עם 30, Natrum muriaticum עם 25 ו-Platina עם 20. משקלים הם שיקול דעת ולא עובדה של הרפרטוריון: Tyler ו-Weir מציינים שצמא הוא תסמין כללי של המטופל אף שהרפרטוריון מתייק אותו תחת קיבה, ולכן סטודנט אחר יכול באופן סביר לתת לשורה 5 משקל 2, מה שמצמצם את יתרונה של Sepia על Pulsatilla לשתי נקודות. כתבו את המשקלים בגיליון כדי שהקורא יוכל לחלוק עליהם.
| שיטת קריאה | ראשון | שני | שלישי |
|---|---|---|---|
| רובריקות מכוסות | Sep. 6 | Puls. 5 | Nat-m. 5 |
| סכום הדרגות | Puls. 15 | Sep. 14 | Nat-m. 11 |
| רובריקה מנפה (שורה 1) | Sep. 6/14 | Nat-m. 5/11 | Ars., Hell., Plat. 4/8 |
| שקלול 3/2/1 | Sep. 33 | Puls. 30 | Nat-m. 25 |
ב-Similia ארבע השיטות תואמות למספר הרובריקות, סכום הדרגות, ניפוי ומשקלי רובריקות, המתוארים להלן.
טעויות נפוצות במילוי גיליון
אלה טעויות הייחודיות לגיליון; השגיאות הכלליות ברפרטוריזציה שייכות למדריך הרפרטוריזציה.
- יותר מעשר רובריקות. כל רובריקה נפוצה נוספת מעניקה לפוליכרסטים תא נוסף. Tyler ו-Weir מתארים גיליון שנשלח אליהם ובו כל התרופות נכתבו בארבעים ותשע רובריקות, ומזהירים שגיליונות כאלה מסתיימים בדרך כלל בחצי תריסר תרופות המצטופפות בראש הרשימה.
- חיבור שני סולמות בגיליון אחד. שלוש הדרגות של Kent וחמש הדרגות של BBCR אינן ניתנות לחיבור.
- רובריקה שאינה מבחינה כלל. הרובריקה בכי אצל Kent מכילה 166 תרופות והרובריקה צמא 211; ללא צמא מכילה 87, ובכי בעת תיאור מחלתה מכילה ארבע. בדקו את הגודל לפני ההעתקה.
- ללא מקור או מהדורה. הדרגות משתנות בין מהדורות, ואי אפשר לבדוק גיליון שכתוב בו רק ״Kent״. רשמו את המהדורה, העמוד והתאריך.
- דרגות מהזיכרון. הגיליון נועד למנוע מכם לעשות זאת; כל תא לעיל הועתק מהעמוד הרשום בעמודת המקור שלו.
- קריאת הסיכום הגבוה ביותר כמרשם. Tyler ו-Weir פסלו את Pulsatilla במקרה השני שלהם בלי קשר למספרים שלה, בגלל ההחמרה הבולטת מנחמה. הגיליון מפיק רשימה מצומצמת; המטריה מדיקה מכריעה.
- השלכת רובריקה שנדחתה במקום תיעודה. טופס קבלת המקרה שומר חלופות שנדחו ואת הסיבה לכך שלא התאימו; בגיליון יש שורה לאותה מטרה.
- גיליון ללא תאריך. במעקב משווים את אותן רובריקות מול אותה מהדורה, וללא תאריך אי אפשר לדעת באיזו מהדורה מדובר.
אותו גיליון כטבלה דיגיטלית
גיליון הניתוח של Similia הוא רשימת העבודה של הרובריקות המשמשות לחישוב תוצאות התרופות, כפי שמנסח זאת המדריך להוספה ולארגון רובריקות: כל רובריקה מתווספת עם הנתיב המלא שלה, אפשר להתאים את משקלה והתוצאות מתעדכנות עם השינויים ברשימה. ארבע שיטות הקריאה של גיליון הנייר תואמות למצבי המיון, ששמותיהם בממשק הם:
- מספר הרובריקות הוא מספר הרובריקות המכוסות: הוא ״מדרג תרופות לפי מספר הרובריקות שנבחרו שבהן הן מופיעות״, ללא קשר לעוצמה.
- סכום הדרגות הוא סכום הדרגות: הוא ״מדרג תרופות לפי סך דרגותיהן (1–4) בכל הרובריקות שנבחרו״, כאשר הכיסוי מכריע במקרה של שוויון.
- מצב ניפוי הוא הרובריקה המנפה: הרובריקות שנבחרו מסננות מהטבלה תרופות שאינן מתאימות (מופיע ביומן השינויים מאז 21 בינואר 2026).
- משקלי הרובריקות הם שיטת הקריאה המשוקללת, והם מוגדרים לכל רובריקה בנפרד.
לשלוש שיטות קריאה נוספות אין מקבילה על נייר. מאוזן משלבת ״עוצמת תסמין, רוחב כיסוי, תוספת קטנה לרובריקות ממוקדות מאוד ותוספת קטנה לתרופות נפוצות פחות״; תרופות קטנות ״מחזקת תרופות המופיעות במספר קטן יותר של רובריקות בכל הרפרטוריון, כדי שהפוליכרסטים לא יטביעו אותן״; רובריקות קטנות ״מחזקת תרופות המופיעות ברובריקות ממוקדות מאוד (קטנות)״. הגדרות התצוגה שולטות בצורת התאים, במספרי הדרגות ובתבנית רגילה או מצומצמת, וייצוא הניתוח כ-PNG מפיק גיליון שסטודנט יכול להגיש; הייצוא פועל כרגע רק ב-Chrome.
לגבי המסלולים: המסלול החינמי כולל שבעה רפרטוריונים קלאסיים (Kent, Boericke, הרפרטוריון של Boenninghausen מאת Boger, Knerr's repertory of Hering's Guiding Symptoms, Boger's Synoptic Key והרפרטוריונים Sensations As If מאת Ward ומאת Roberts) עם חיפוש סמנטי ברפרטוריון המבוסס על בינה מלאכותית, 21 ספרי מטריה מדיקה קלאסיים וניהול מקרים בסיסי המוגבל לשלושה מקרים חדשים ולשלושה ניתוחים בחודש; כלי הרפרטוריזציה, לרבות שקלול וניפוי, כלולים ברשימת המסלול החינמי. מסלול Pro מוסיף מספר בלתי מוגבל של מקרים וניתוחים ואת ערכת הכלים של הבינה המלאכותית: Notes-to-Rubric, ניתוח מקרה באמצעות בינה מלאכותית, תמלול שמע חי וניתוח תמונות. אין צורך כאן ב-Notes-to-Rubric (Pro): את שש הרובריקות מקלידים ידנית.
כדי להריץ את הדוגמה: צרו מקרה בדיוני בבירור (הוא משתמש באחת משלוש המכסות החודשיות); הוסיפו את שש הרובריקות של Kent לפי הנתיב המלא שלהן ובדקו כל דרגה מול הגיליון; לאחר מכן עברו בין מספר הרובריקות לסכום הדרגות והשוו לסיכומים שעל הנייר. אם תא מסוים שונה, המהדורה שונה — וזו מטרתה של עמודת המקור.
האם יש גיליון רפרטוריון ב-PDF, ואיזה מבנה דורשת המכללה שלכם?
כן: אפשר להדפיס את התבנית הריקה שלמעלה ל-PDF מכל דפדפן ללא הרשמה, ואם המכללה שלכם מכתיבה עמודות משלה, העתיקו אותה למסמך והוסיפו אותן, תוך שמירה על שני הסיכומים ועל עמודת המקור בכל פריסה. המבנים אכן משתנים: המאמר של hpathy משנת 2009 מתאר גיליון רפרטוריאלי שבו התרופות מסודרות בסדר אלפביתי ולצדן עמודות לנקודות בכל רובריקה (מקור: hpathy.com, 20 בספטמבר 2026), פריסה שונה מזו שלמעלה; והקבצים שהעלו סטודנטים לאתרי שיתוף מסמכים הם רשימות שמקורן אינו ידוע, ולכן אין אליהם קישור כאן.
סיכום
גיליון רפרטוריון מלמד דבר אחד ששום סדר מיון אינו יכול ללמד: רוחב ועוצמה הם שאלות שונות, והתשובה למקרה נמצאת לעיתים רחוקות בראש אחת העמודות. מלאו כמה גיליונות ביד, עם מספרי עמודים, לפני שתסמכו על דירוג ברירת מחדל כלשהו; לאחר מכן הריצו את אותן שש רובריקות בגיליון הניתוח החינמי של Similia וצפו בסדר משתנה בין מספר הרובריקות לסכום הדרגות. חוסר ההסכמה הוא הלקח, והמדריך המרכזי לרפרטוריון ההומאופתי הוא המקום הבא שאליו כדאי להמשיך.
