Pe scurt: O fișă de repertorizare (numită și fișă repertorială, cu două variante ortografice ale denumirii în engleză) este tabelul în care se consemnează repertorizarea: rubricile selectate pe o axă, remediile candidate pe cealaltă, fiecare celulă conținând gradul remediului în rubrica respectivă. Două totaluri încheie fiecare coloană: numărul de rubrici pe care le acoperă remediul și suma gradelor sale. Această pagină vă oferă un model necompletat de tipărit sau copiat, un exemplu completat, prezentat clar ca fictiv, cu sursa fiecărui grad identificată în Kent, patru moduri de calculare a totalurilor în același tabel și instrucțiuni pentru folosirea acelorași șase rubrici într-o analiză online gratuită.
Fișa reprezintă etapa de întocmire a tabelului de repertorizare, etapa 4 din succesiunea prezentată în ghidul nostru despre etapele repertorizării, iar totalurile sale sunt folosite în etapa 5, confirmarea prin materia medica; această pagină nu reia etapele respective. Unele programe de studiu numără mai multe etape: seria hpathy „Etapele repertorizării” dedică episoade separate consemnării, evaluării simptomelor, rezultatului repertorial și analizei (sursă: hpathy.com, 20 septembrie 2026), dar fișa este același lucru în ambele numerotări. Modelul și exemplul rezolvat nu necesită înregistrare, iar același tabel există ca fișă de analiză în planul gratuit Similia.
Acesta este un material educațional pentru homeopați calificați și studenți dedicați, nu sfaturi de autotratament pentru public. O fișă completată este un material didactic care se încheie cu o listă restrânsă pentru studiul materiei medica, niciodată cu o prescripție.
Modelul necompletat de fișă de repertorizare
Tipăriți această secțiune în format PDF din navigatorul dumneavoastră (orientare orizontală, „încadrare în pagină”) sau copiați cele două tabele într-o foaie de calcul dacă instituția dumneavoastră de învățământ solicită alte coloane. Folosiți un singur repertoriu pe fișă, un cod de caz în locul unui nume și niciun detaliu care să permită identificarea. Nu există o funcție de import în Similia: asemenea formularului de preluare a cazului, fișa este o înregistrare pe hârtie folosită alături de program.
| Codul cazului | Data | Repertoriul și ediția | Metoda (numărare / suma gradelor / eliminare / ponderare) | Data verificării sursei |
|---|---|---|---|---|
| # | Rubrica (calea completă, așa cum este tipărită) | Sursa, pagina | Pondere | Elim.? | Rem. 1 | Rem. 2 | Rem. 3 | Rem. 4 | Rem. 5 | Rem. 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||||||
| 2 | ||||||||||
| 3 | ||||||||||
| 4 | ||||||||||
| 5 | ||||||||||
| 6 | ||||||||||
| 7 | ||||||||||
| 8 | ||||||||||
| Rubrici acoperite | ||||||||||
| Suma gradelor | ||||||||||
| Lista restrânsă pentru confirmare prin materia medica: | ||||||||||
| Rubrici respinse și motivele respingerii: |
Cele opt rânduri pentru rubrici sunt intenționate: intervalul de lucru este de cinci până la zece rubrici caracteristice, iar o fișă care are nevoie de mai multe rânduri are de obicei nevoie de mai puține rubrici. Șase coloane pentru remedii încap pe ecranul unui telefon; pe hârtie, extindeți la douăsprezece.
Ce este o fișă de repertorizare și de ce are trei denumiri
Sursele indiene, precum articolul hpathy din 2009, folosesc denumirea fișă repertorială; fișa de repertorizare cu denumirea în ortografie britanică și fișa de repertorizare cu denumirea în ortografie americană diferă doar prin scrierea denumirilor lor în engleză; termenul folosit de Similia pentru tabel este fișă de analiză. Toate descriu același lucru. Kent numea completarea ei metoda științifică: în „Utilizarea repertoriului”, text tipărit împreună cu Repertoriul său, descrie preluarea tuturor simptomelor și „notarea tuturor remediilor asociate, împreună cu gradele lor, realizând la final un rezumat cu gradele marcate”, în opoziție cu o metodă artistică în care se stabilește mai întâi care simptome sunt particulare (Kent, Repertory of the Homoeopathic Materia Medica, text din domeniul public; sursă: homeoint.org, 20 septembrie 2026).
Fișele clasice rezolvate sunt cele șase cazuri publicate de Margaret Tyler și John Weir sub titlul „Repertorizarea”, în același volum. Fiecare rubrică este scrisă cu numărul paginii și cu remediile sale în trei stiluri de caractere, valorile fiind stabilite astfel: „Majuscule = 3; Cursive = 2; Obișnuite = 1”, iar în cinci dintre cele șase cazuri fiecare remediu candidat se încheie cu două numere, Ars. 8 16, Nat-m. 12 22: rubrici acoperite, apoi suma gradelor. Ei oferă și avertismentul de care are nevoie orice fișă: Natrum muriaticum se potrivea celui de-al doilea caz al lor „nu doar pentru că are cel mai mare punctaj numeric, ci pentru că se potrivește tipului de pacient”, iar „lucrul cu repertoriul nu este niciodată mecanic și reprezintă doar un ghid pentru studiul materiei medica” (sursă: homeoint.org, 20 septembrie 2026).
Tabelul este anterior oricărui program, iar ideea a fost chiar brevetată. Cererea pentru brevetul american 1,526,717, „Repertoriu homeopatic pe fișe”, a fost depusă de Enrique Jiménez Núñez din San José, Costa Rica, la 13 iulie 1922, iar brevetul a fost acordat la 17 februarie 1925: câte o cartelă pentru fiecare simptom, aproximativ 425 de spații numerotate, câte unul pentru fiecare remediu, spațiile remediilor care acoperă acel simptom perforate în culori care indică gradul lor, iar cartelele pentru simptomele unui pacient suprapuse astfel încât să fie vizibile prin perforații numai remediile perforate pe fiecare cartelă, o fișă eliminatorie realizată prin perforare, culorile făcând diferența între remediile rămase (sursă: patents.google.com, 20 septembrie 2026). Un tabel desenat cu creionul pe hârtie cu pătrățele urmează aceeași logică, iar General Analysis de Boger (1931), disponibilă gratuit pe Similia, explică folosirea rubricilor generale pentru a ajunge la un remediu, printr-o listă scurtă de rubrici, favorizată de lucrul cu o fișă.
Anatomia tabelului
Rândurile pentru rubrici
Scrieți rubrica exact așa cum este tipărită în repertoriu, cu întreaga cale de la capitol la subrubrică, și consemnați repertoriul, ediția și pagina în coloana sursei, așa cum face formularul de preluare a cazului în secțiunea sa dedicată surselor. Gradele diferă între ediții, astfel că simplul „Kent” nu este o sursă și nu poate fi reverificat la consultația de urmărire. Ordonați rândurile punând simptomele caracteristice înaintea celor comune: pe o fișă kentiană, simptomele psihice, cele generale, apoi cele particulare.
Coloanele pentru remedii
Două convenții stabilesc ce remedii primesc o coloană. Convenția clasică include fiecare remediu din prima rubrică, motiv pentru care acea rubrică este aleasă cu atâta grijă. Cealaltă folosește un prag de acoperire, incluzând fiecare remediu prezent în cel puțin un număr stabilit de rubrici; exemplul rezolvat folosește patru din șase, rezultând nouă coloane. Antetele sunt abrevieri; ghidul nostru despre abrevierile remediilor prezintă convențiile (Nux-v., Puls., Nat-m.).
Celulele: ce înseamnă gradele
Kent folosea trei grade. Ghidul nostru despre Kent le prezintă: gradul 3 (aldine) pentru un remediu confirmat prin experiență clinică amplă și experimentări homeopatice; gradul 2 (cursive) pentru o susținere bună, dar cu o confirmare mai puțin amplă; gradul 1 (caractere obișnuite sau drepte) pentru un remediu consemnat în asociere cu simptomul, dar cu mai puțină certitudine. BBCR al lui Boger clasifică remediile în cinci grade tipografice, așa cum explică ghidul nostru despre Boenninghausen-Boger, iar Repertoriul lui Murphy folosește patru. Prin urmare, nu adunați niciodată pe aceeași fișă grade de pe scări diferite: un singur repertoriu pe fișă sau o conversie explicită, consemnată în antet.
Totalurile
Două totaluri pentru fiecare coloană. Rubrici acoperite reprezintă numărul de celule care conțin orice grad. Suma gradelor este ceea ce articolul hpathy din 2009, „Etapele repertorizării”, numește procesul de însumare totală: fiecare remediu este consemnat în dreptul fiecărei rubrici, iar punctele fiecărui remediu sunt adunate la final (sursă: hpathy.com, 20 septembrie 2026). Scrieți-le împreună, așa cum au făcut Tyler și Weir, 5/11 pentru cinci rubrici și unsprezece puncte; raportul arată dacă un remediu are o acoperire amplă (multe rubrici, grade mici) sau o reprezentare puternică (mai puține rubrici, grade mai mari).
Exemplu rezolvat: un caz fictiv, completat
Convențiile sunt cele din înregistrarea completată ca exemplu în ghidul de preluare a cazului: un adult inventat, codul cazului TRAINING 002, un exercițiu didactic datat, fără diagnostic, fără doză, fără rezultat clinic și o fișă care se încheie cu o listă restrânsă pentru confirmare prin materia medica, nu cu o prescripție. Cele șase rubrici descriu o persoană care plânge fără să vrea și plânge când își descrie suferințele, nu suportă să fie consolată, nu are senzație de sete, are aversiune față de grăsimi sau mâncăruri consistente și dorește să stea în aer liber.
Fiecare grad a fost copiat la 20 septembrie 2026 din textul din domeniul public al lucrării Repertory of the Homoeopathic Materia Medica de Kent, în prezentarea web Médi-T de pe homeoint.org, unde ediția tipărită nu este precizată, dar paginația corespunde trimiterilor la pagini ale lui Tyler și Weir; numerele paginilor sunt cele indicate acolo. Niciun grad nu este din memorie, iar gradele variază între ediții, așa că reverificați fiecare celulă în ediția Kent pe care o folosiți înainte de a cita fișa.
| # | Rubrica (Kent) | Pagina | Pondere | Elim.? | Sep. | Puls. | Nat-m. | Ars. | Hell. | Plat. | Bell. | Kali-c. | Phos. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Psihic; Consolare, agr. | 16 | 3 | da | 3 | – | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | – |
| 2 | Psihic; Plâns; involuntar | 93 | 3 | 3 | 3 | 3 | – | – | 3 | 2 | – | 1 | |
| 3 | Psihic; Plâns; când își povestește suferințele | 94 | 3 | 3 | 3 | – | – | – | – | – | 2 | – | |
| 4 | Stomac; Aversiune; grăsimi și mâncăruri consistente | 480 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | – | 1 | – | 1 | |
| 5 | Stomac; Lipsa setei | 530 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 | 1 | |
| 6 | Generalități; Aer; liber; dorință de | 1343 | 2 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | – | 1 | 1 | |
| Rubrici acoperite | 6 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| Suma gradelor | 14 | 15 | 11 | 8 | 8 | 8 | 7 | 6 | 4 | ||||
| Lista restrânsă pentru confirmare prin materia medica: Sep., Puls., Nat-m. | |||||||||||||
| Rubrică respinsă: Psihic; Plâns (166 de remedii, nu diferențiază nimic); înlocuită cu rândurile 2 și 3 |
Coloanele sunt cele nouă remedii prezente în cel puțin patru dintre cele șase rubrici. Citiți cele două totaluri împreună. Sepia este singurul remediu prezent în toate cele șase, 6/14. Pulsatilla lipsește dintr-o rubrică, dar este scrisă cu aldine în fiecare rubrică pe care o acoperă, 5/15, astfel că este prima după suma gradelor. Natrum muriaticum are 5/11. Celelalte șase au câte patru rubrici fiecare și nu sunt incluse în lista restrânsă. Diferența dintre totaluri nu este un defect; tocmai acesta este scopul fișei.
Lista restrânsă este verificată în materia medica, iar textele disponibile gratuit pentru lectură pe Similia conțin pasajele care confirmă și contrazic selecția. Sepia din Boericke „plânge când își relatează simptomele” și „are repulsie față de grăsimi” (Boericke, Kent's Lectures). Pulsatilla din Boericke „plânge ușor”, „îi place compasiunea”, are „aversiune față de alimentele grase”, are „gura uscată, fără sete” și „caută aerul liber” (Boericke, Kent's Lectures). Natrum muriaticum din Boericke prezintă „consolarea agravează” și „vrea să fie singură ca să plângă”, dar și „sete de nepotolit” (Boericke, Kent's Lectures), motiv pentru care gradul său 1 la Lipsa setei contează mai mult decât sugerează totalul. Fișa se oprește aici; care dintre cele trei remedii, dacă vreunul, se potrivește persoanei fictive este o apreciere bazată pe materia medica, iar acest exercițiu nu consemnează o astfel de apreciere.
Patru moduri de calculare a totalurilor unei fișe de repertorizare
Aceleași șase rânduri, patru interpretări, fiecare susținută de literatura de specialitate; completarea manuală a unei fișe arată că ele ordonează coloanele diferit.
1. Rubrici acoperite (numărarea)
Care remediu apare în cele mai multe rubrici. O interpretare rapidă, care nu ține cont de forța reprezentării și în care policrestele câștigă implicit, deoarece un remediu prezent cu gradul 1 în majoritatea rubricilor mari acoperă totul. Exemplul rezolvat: Sepia 6, apoi Pulsatilla și Natrum muriaticum cu câte 5.
2. Suma gradelor (totalul punctelor)
Procesul de însumare totală. Acesta favorizează forța reprezentării: un remediu scris cu aldine în trei rubrici (3/9) îl depășește ca punctaj pe unul scris cu caractere obișnuite în cinci (5/5). Exemplul rezolvat: Pulsatilla 15, Sepia 14, Natrum muriaticum 11. Afișați întotdeauna ambele totaluri alăturat; o fișă care tipărește doar unul ascunde diferența pe care trebuie să o vedeți.
3. Rubrica eliminatorie mai întâi
Rubrica eliminatorie este aleasă de la început deoarece sunteți sigur că orice remediu plauzibil trebuie să apară în ea, de obicei un simptom general bine exprimat sau un simptom psihic frapant; numai remediile din ea își păstrează coloanele. Articolul homeobook din 2012, „Metode și tehnici de repertorizare”, numește aceasta metoda eliminării sau metoda artistică, în opoziție cu metoda agregării sau metoda științifică, în care se însumează totul (sursă: homeobook.com, 20 septembrie 2026). Varianta lui Tyler și Weir folosește lista lui Gibson Miller cu remedii predominant călduroase și friguroase pentru a tăia remediile friguroase în cazul unui pacient călduros înainte de a copia măcar o rubrică; o modalitate generală puternic exprimată, în maniera Boenninghausen, servește aceluiași scop.
Exemplul rezolvat: când rândul 1 este bifat ca eliminatoriu, Pulsatilla și Phosphorus își pierd coloanele, deoarece niciunul nu apare la Consolare agr., iar ordinea devine Sepia 6/14, Natrum muriaticum 5/11, apoi Arsenicum, Helleborus și Platina cu 4/8; remediul aflat pe primul loc după suma gradelor a dispărut. Avertismentul lui Tyler și Weir își are locul pe orice astfel de fișă: un prescriptor a exclus Sulphur folosind „ameliorare în aer liber” drept rubrică eliminatorie, când simptomul pacientului era „dorință de aer liber”, iar Sulphur, care avea cu majuscule toate celelalte simptome importante ale cazului, a fost remediul care a vindecat. O rubrică eliminatorie aleasă neglijent elimină simillimumul; articolul hpathy adaugă că o rubrică având doar câteva remedii nu ar trebui folosită niciodată pentru eliminare.
4. Simptome generale ponderate
Înmulțiți gradele fiecărui rând cu o pondere înainte de însumare: simptomele psihice deasupra celor generale, cele generale deasupra celor particulare, ierarhia kentiană din ghidul nostru de repertorizare, sau totalitatea lui Boger, care pune simptomele generale pe primul loc. Exemplul rezolvat atribuie ponderi după capitol, 3 (Psihic), 2 (Generalități) și 1 (Stomac): Sepia 33, Pulsatilla 30, Natrum muriaticum 25, Platina 20. Ponderile reprezintă o apreciere, nu un fapt al repertoriului: Tyler și Weir subliniază că setea este un simptom general al pacientului, chiar dacă repertoriul o clasifică la Stomac, astfel că un alt student ar putea atribui în mod justificat ponderea 2 rândului 5, ceea ce reduce avansul Sepia față de Pulsatilla la două puncte. Scrieți ponderile pe fișă, astfel încât un cititor să le poată contesta.
| Interpretare | Primul | Al doilea | Al treilea |
|---|---|---|---|
| Rubrici acoperite | Sep. 6 | Puls. 5 | Nat-m. 5 |
| Suma gradelor | Puls. 15 | Sep. 14 | Nat-m. 11 |
| Rubrică eliminatorie (rândul 1) | Sep. 6/14 | Nat-m. 5/11 | Ars., Hell., Plat. 4/8 |
| Ponderare 3/2/1 | Sep. 33 | Puls. 30 | Nat-m. 25 |
În Similia, cele patru corespund Numărului de rubrici, Sumei gradelor, Eliminării și ponderilor rubricilor, descrise mai jos.
Greșeli frecvente la completarea unei fișe
Acestea sunt specifice fișei; erorile generale de repertorizare sunt tratate în ghidul de repertorizare.
- Mai mult de zece rubrici. Fiecare rubrică obișnuită suplimentară oferă policrestelor încă o celulă. Tyler și Weir descriu o fișă trimisă lor, cu toate remediile scrise în patruzeci și nouă de rubrici, și avertizează că astfel de fișe se încheie de obicei cu aproximativ șase remedii foarte apropiate ca punctaj în fruntea clasamentului.
- Însumarea a două scări pe aceeași fișă. Cele trei grade ale lui Kent și cele cinci ale BBCR nu pot fi adunate între ele.
- O rubrică ce nu diferențiază nimic. Plâns din Kent conține 166 de remedii, iar Sete 211; Lipsa setei conține 87, iar Plâns, când își povestește suferințele, patru. Verificați dimensiunea înainte de a copia.
- Lipsa sursei sau a ediției. Gradele se schimbă între ediții, iar o fișă pe care scrie „Kent” nu poate fi verificată. Consemnați ediția, pagina și data.
- Grade din memorie. Fișa există tocmai pentru a vă împiedica să faceți acest lucru; fiecare celulă de mai sus a fost copiată de pe pagina indicată în coloana sursei.
- Interpretarea celui mai mare total ca prescripție. Tyler și Weir au exclus Pulsatilla din al doilea lor caz indiferent de punctaj, din cauza agravării pronunțate la consolare. Fișa produce o listă restrânsă; materia medica decide.
- Eliminarea unei rubrici respinse în loc de consemnarea ei. Formularul de preluare a cazului păstrează alternativele respinse și motivele pentru care nu s-au potrivit; fișa are un rând din același motiv.
- O fișă nedatată. La consultația de urmărire comparați aceleași rubrici în aceeași ediție, iar fără dată nu puteți ști despre ce ediție era vorba.
Aceeași fișă sub formă de tabel digital
Fișa de analiză Similia este lista de lucru a rubricilor folosite pentru calcularea rezultatelor remediilor, după cum o descrie ghidul pentru adăugarea și organizarea rubricilor: fiecare rubrică este adăugată cu întreaga sa cale, ponderea ei poate fi ajustată, iar rezultatele se actualizează pe măsură ce lista se modifică. Cele patru interpretări de pe hârtie corespund modurilor de sortare, denumite ca în interfață:
- Numărul de rubrici reprezintă rubricile acoperite: „ordonează remediile după numărul de rubrici selectate în care apar”, indiferent de forța reprezentării.
- Suma gradelor reprezintă suma gradelor: „ordonează remediile după totalul gradelor lor (1–4) din toate rubricile selectate”, cu departajare după acoperire în caz de egalitate.
- Modul Eliminare corespunde rubricii eliminatorii: rubricile selectate elimină din tabel remediile care nu corespund (în istoricul modificărilor din 21 ianuarie 2026).
- Ponderile rubricilor corespund interpretării ponderate și sunt stabilite pentru fiecare rubrică.
Alte trei interpretări nu au echivalent pe hârtie. Echilibrat combină „forța simptomelor, amploarea acoperirii, o mică majorare pentru rubricile foarte specifice și o mică majorare pentru remediile mai puțin obișnuite”; Remedii mici „favorizează remediile care apar în mai puține rubrici în întregul repertoriu, astfel încât să nu fie eclipsate de policreste”; Rubrici mici „favorizează remediile care apar în rubrici foarte specifice (mici)”. Setările de afișare includ forma celulelor, numerele gradelor și un model standard sau compact, iar Exportă analiza ca PNG produce o fișă pe care un student o poate preda; exportul funcționează în prezent numai în Chrome.
În privința planurilor: planul gratuit include opt repertorii clasice (Kent, Boericke, repertoriul Boenninghausen al lui Boger, repertoriul lui Knerr pentru Guiding Symptoms de Hering, Synoptic Key de Boger, repertoriile Sensations As If de Ward și Roberts și Therapeutic Pocket Book de Boenninghausen), cu căutare semantică în repertorii cu IA, 27 de cărți clasice de materia medica și gestionarea de bază a cazurilor, limitată la trei cazuri noi și trei analize pe lună; instrumentele de repertorizare, inclusiv ponderarea și eliminarea, se află pe lista planului gratuit. Pro adaugă cazuri și analize nelimitate și setul de instrumente bazate pe IA: Notes-to-Rubric, analiza cazurilor cu IA, transcriere audio în timp real și analiza fotografiilor. Notes-to-Rubric (Pro) nu este necesar aici: cele șase rubrici sunt introduse manual.
Pentru a reproduce exemplul: creați un caz prezentat clar ca fictiv (acesta folosește unul dintre cele trei cazuri permise în luna respectivă); adăugați cele șase rubrici Kent cu întreaga lor cale, verificând fiecare grad în raport cu fișa; apoi comutați între Numărul de rubrici și Suma gradelor și comparați cu totalurile de pe hârtie. Dacă o celulă diferă, ediția diferă, iar acesta este scopul coloanei sursei.
Există o fișă de repertorizare în format PDF și ce format solicită instituția dumneavoastră de învățământ?
Da: modelul necompletat de mai sus poate fi tipărit în format PDF din orice navigator, fără înregistrare, iar dacă instituția dumneavoastră de învățământ impune propriile coloane, copiați-l într-un document și adăugați-le, păstrând cele două totaluri și coloana sursei indiferent de aranjare. Formatele chiar diferă: articolul hpathy din 2009 descrie o fișă repertorială cu remediile enumerate alfabetic și coloane pentru punctele corespunzătoare fiecărei rubrici (sursă: hpathy.com, 20 septembrie 2026), o aranjare diferită de cea de mai sus, iar materialele încărcate de studenți pe site-urile de partajare a documentelor sunt notițe de proveniență necunoscută și nu sunt incluse aici prin legături.
Concluzie
O fișă de repertorizare vă învață un lucru pe care nicio ordine de sortare nu îl poate transmite: amploarea acoperirii și forța reprezentării sunt întrebări diferite, iar răspunsul la un caz se află rareori în fruntea vreuneia dintre cele două coloane. Completați câteva fișe manual, cu numerele paginilor, înainte de a vă baza pe orice clasament implicit; apoi folosiți aceleași șase rubrici în fișa de analiză gratuită Similia și urmăriți cum se schimbă ordinea între Numărul de rubrici și Suma gradelor. Diferența dintre rezultate este lecția, iar ghidul de bază despre repertoriul homeopatic este următorul material de consultat.





