Repertoriumblad (repertorisatieblad): sjabloon

Kort gezegd: Een repertoriumblad (ook repertorisatieblad of repertorisatieschema genoemd) is het raster waarin een repertorisatie wordt getabelleerd: de geselecteerde rubrieken langs de ene as, de mogelijke middelen langs de andere, waarbij iedere cel de gradatie van het middel in die rubriek bevat. Twee totalen sluiten iedere kolom af: het aantal rubrieken dat het middel dekt en de som van de gradaties. Deze pagina biedt een leeg sjabloon om af te drukken of te kopiëren, een duidelijk fictief ingevuld voorbeeld waarin iedere gradatie naar Kent is herleid, vier manieren om hetzelfde raster op te tellen en uitleg over hoe u dezelfde zes rubrieken in een gratis online analyse gebruikt.

Het blad hoort bij de tabelleringsfase van de repertorisatie, stap 4 in de volgorde die wordt beschreven in onze gids voor de stappen van repertorisatie, en de totalen ervan vormen de basis voor stap 5, bevestiging in de materia medica; deze pagina herhaalt die stappen niet. Sommige leerprogramma's tellen meer stappen: de reeks „Stappen van repertorisatie” van hpathy behandelt het vastleggen, de symptoomevaluatie, het repertoriale resultaat en de analyse elk in een afzonderlijk deel (bron: hpathy.com, 20 september 2026), maar het blad is bij beide tellingen hetzelfde. Voor het sjabloon en het uitgewerkte voorbeeld is geen registratie nodig, en hetzelfde raster is beschikbaar als analyseblad in het gratis abonnement van Similia.

Dit is educatief materiaal voor gekwalificeerde homeopaten en serieuze studenten, geen advies voor zelfbehandeling door het publiek. Een ingevuld blad is een leermiddel dat eindigt met een selectie voor bestudering in de materia medica, nooit met een voorschrift.

Het lege sjabloon voor een repertoriumblad

Druk dit gedeelte via uw browser af als pdf (liggende afdrukstand, „aan pagina aanpassen”) of kopieer de twee tabellen naar een rekenblad als uw opleiding andere kolommen verlangt. Gebruik één repertorium per blad, een casuscode in plaats van een naam en geen identificerende gegevens. Importeren in Similia is niet mogelijk: net als het anamneseformulier is het blad een papieren dossier naast de software.

De acht rubrieksrijen zijn bewust gekozen: vijf tot tien karakteristieke rubrieken vormen een werkbaar bereik, en een blad dat meer rijen nodig heeft, heeft doorgaans minder rubrieken nodig. Zes middelkolommen passen op een telefoon; verbreed dit op papier tot twaalf.

Wat een repertoriumblad is en waarom het drie namen heeft

Indiase bronnen, zoals het artikel van hpathy uit 2009, spreken van een repertoriumblad; repertorisatieblad en repertorisatieschema zijn andere benamingen; Similia noemt het raster zelf het analyseblad. Ze beschrijven allemaal hetzelfde. Kent noemde het invullen ervan de wetenschappelijke methode: in "Use of the Repertory", afgedrukt bij zijn Repertory, beschrijft hij hoe alle symptomen worden genomen en „alle bijbehorende middelen met gradaties worden uitgeschreven, waarna aan het einde een overzicht met aangeduide gradaties wordt gemaakt”, in tegenstelling tot een artistieke methode waarbij eerst wordt beoordeeld welke symptomen bijzonder zijn (Kent, Repertory of the Homoeopathic Materia Medica, tekst uit het publieke domein; bron: homeoint.org, 20 september 2026).

De klassieke uitgewerkte bladen zijn de zes casussen die Margaret Tyler en John Weir onder "Repertorising" in hetzelfde werk publiceerden. Iedere rubriek wordt met het paginanummer en de middelen in drie lettertypen uitgeschreven, de waarden worden aangegeven als „Hoofdletters = 3; cursief = 2; normaal = 1”, en bij vijf van de zes casussen eindigt ieder mogelijk middel met twee cijfers, Ars. 8 16, eerst de gedekte rubrieken en daarna de som van de gradaties. Ze geven ook de waarschuwing die ieder blad nodig heeft: Natrum muriaticum paste bij hun tweede casus „niet alleen omdat het numeriek het hoogst scoort, maar omdat het overeenkomt met het type van de patiënt”, en „repertoriumwerk is nooit mechanisch en is slechts een leidraad voor de bestudering van de Materia Medica” (bron: homeoint.org, 20 september 2026).

Het raster bestond al vóór ieder computerprogramma en het idee werd zelfs geoctrooieerd. Amerikaans octrooi 1,526,717, „Homeopathisch bladrepertorium”, werd op 13 juli 1922 aangevraagd door Enrique Jiménez Núñez uit San José, Costa Rica, en op 17 februari 1925 verleend: één kaart per symptoom, ongeveer 425 genummerde vakken, één per middel, waarbij de vakken van de middelen die dat symptoom dekken in kleuren werden geperforeerd die hun gradatie aangaven, en de kaarten voor de symptomen van een patiënt zo werden gestapeld dat alleen de middelen die op iedere kaart waren geperforeerd zichtbaar bleven. Dit was een door perforatie uitgevoerd eliminerend blad, waarbij de kleuren de keuze tussen de overblijvende middelen bepaalden (bron: patents.google.com, 20 september 2026). Een potloodraster op ruitjespapier volgt dezelfde logica, en Bogers General Analysis (1931), gratis beschikbaar op Similia, legt uit hoe algemene rubrieken kunnen worden gebruikt om tot een middel te komen: precies het soort korte rubriekenlijst dat door een blad wordt beloond.

Opbouw van het raster

De rubrieksrijen

Schrijf de rubriek precies zoals deze in het repertorium staat, met het volledige pad van hoofdstuk tot subrubriek, en noteer het repertorium, de editie en de pagina in de bronkolom, zoals het anamneseformulier dat in zijn bronnengedeelte doet. Gradaties verschillen per editie, dus alleen „Kent” is geen bron en kan bij een vervolgconsult niet opnieuw worden gecontroleerd. Rangschik de rijen van karakteristiek naar algemeen: op een Kentiaans blad eerst de psychische symptomen, dan de algemene symptomen en vervolgens de plaatselijke symptomen.

De middelkolommen

Twee gebruiken bepalen welke middelen een kolom krijgen. Het klassieke gebruik is ieder middel uit de eerste rubriek, waardoor die rubriek zo zorgvuldig wordt gekozen. Het andere is een dekkingsdrempel: ieder middel dat in ten minste een vastgesteld aantal rubrieken voorkomt; het uitgewerkte voorbeeld gebruikt vier van de zes en levert zo negen kolommen op. De kolomkoppen bevatten afkortingen; onze gids voor middelafkortingen behandelt de gebruikelijke schrijfwijzen (Nux-v., Puls., Nat-m.).

De cellen: wat de gradaties betekenen

Kent gebruikte drie gradaties. Onze gids over Kent beschrijft ze: gradatie 3 (vetgedrukt) voor een middel dat door uitgebreide klinische ervaring en geneesmiddelproeven is bevestigd; gradatie 2 (cursief) voor goede onderbouwing, maar minder uitgebreide bevestiging; gradatie 1 (normale of romeinse letter) voor een middel dat in verband met het symptoom wordt genoemd, maar met minder zekerheid. Bogers BBCR deelt middelen in vijf typografische gradaties in, zoals onze gids over Boenninghausen en Boger uitlegt, en Murphy's Repertory gebruikt er vier. Tel daarom nooit gradaties uit verschillende schalen op één blad bij elkaar op: gebruik één repertorium per blad, of voer een expliciete omzetting uit en noteer die omzetting in de kop.

De totalen

Twee totalen per kolom. Gedekte rubrieken is het aantal cellen dat een gradatie bevat. Som van de gradaties is wat het hpathy-artikel „Stappen van repertorisatie” uit 2009 het totale optelproces noemt: ieder middel wordt bij iedere rubriek genoteerd en de punten per middel worden aan het einde opgeteld (bron: hpathy.com, 20 september 2026). Schrijf ze samen zoals Tyler en Weir deden: 5/11 voor vijf rubrieken en elf punten; de verhouding toont of een middel breed is (veel rubrieken, lage gradaties) of sterk (minder rubrieken, hogere gradaties).

Uitgewerkt voorbeeld: een ingevulde fictieve casus

De gebruikte afspraken zijn die van het uitgewerkte dossier in de anamnesehandleiding: een verzonnen volwassene, casuscode OEFENING 002, een gedateerde leeroefening, geen diagnose, geen dosis, geen resultaat en een blad dat eindigt met een selectie voor bevestiging in de materia medica, niet met een voorschrift. De zes rubrieken beschrijven iemand die onbedoeld huilt en huilt wanneer zij haar klachten beschrijft, troost niet verdraagt, geen dorst heeft, vet of machtig voedsel niet kan verdragen en naar de buitenlucht verlangt.

Iedere gradatie werd op 20 september 2026 overgenomen uit de publiek-domeintekst van Kents Repertory of the Homoeopathic Materia Medica in de webweergave van Médi-T op homeoint.org. De gedrukte editie wordt daar niet vermeld, maar de paginering komt overeen met de paginaverwijzingen van Tyler en Weir; de paginanummers zijn overgenomen zoals ze daar staan. Geen enkele gradatie komt uit het geheugen, en gradaties verschillen per editie. Controleer daarom iedere cel opnieuw in de Kent-editie die u gebruikt voordat u naar het blad verwijst.

De kolommen bevatten de negen middelen die in ten minste vier van de zes rubrieken voorkomen. Lees de twee totalen samen. Sepia is het enige middel in alle zes rubrieken, 6/14. Pulsatilla ontbreekt in één rubriek, maar staat vetgedrukt in iedere rubriek waarin het voorkomt, 5/15, en leidt daardoor bij de som van de gradaties. Natrum muriaticum scoort 5/11. De overige zes komen elk in vier rubrieken voor en zijn niet geselecteerd. De tegenstelling tussen de totalen is geen tekortkoming; daarvoor dient het blad juist.

De selectie gaat naar de materia medica, en de gratis naslagwerken op Similia bevatten de bevestigende en tegensprekende passages. Boericke vermeldt bij Sepia „huilt wanneer zij symptomen vertelt” en „heeft een afkeer van vet” (Boericke, Kent's Lectures). Boericke vermeldt bij Pulsatilla „huilt gemakkelijk”, „houdt van medeleven”, „heeft een afkeer van vet voedsel”, heeft een „droge mond, zonder dorst” en „zoekt de buitenlucht op” (Boericke, Kent's Lectures). Boericke vermeldt bij Natrum muriaticum „troost verergert” en „wil alleen zijn om te huilen”, maar ook „onlesbare dorst” (Boericke, Kent's Lectures), waardoor de gradatie 1 bij Dorstloos belangrijker is dan het totaal doet vermoeden. Hier eindigt het blad; welk van de drie middelen eventueel bij de fictieve persoon past, is een beoordeling op basis van de materia medica, en deze oefening legt daarover niets vast.

Vier manieren om een repertoriumblad op te tellen

Dezelfde zes rijen, vier interpretaties, elk met een eigen achtergrond in de literatuur; door een blad met de hand in te vullen, wordt zichtbaar dat ze de kolommen verschillend rangschikken.

1. Gedekte rubrieken (het aantal)

Welk middel in de meeste rubrieken voorkomt. Snel, ongevoelig voor sterkte en een interpretatie waarbij polychresten standaard winnen, omdat een middel dat in de meeste grote rubrieken met gradatie 1 voorkomt, alles dekt. Uitgewerkt voorbeeld: Sepia 6, gevolgd door Pulsatilla en Natrum muriaticum met 5.

2. Som van de gradaties (totaal aantal punten)

Het totale optelproces. Het beloont sterkte: een middel dat in drie rubrieken vetgedrukt staat (3/9), scoort hoger dan een middel dat in vijf normaal gedrukt staat (5/5). Uitgewerkt voorbeeld: Pulsatilla 15, Sepia 14, Natrum muriaticum 11. Toon beide totalen altijd naast elkaar; een blad dat er maar één afdrukt, verbergt de tegenstelling die u juist moet zien.

3. Eerst een eliminerende rubriek

De eliminerende rubriek wordt aan het begin gekozen omdat u ervan overtuigd bent dat ieder aannemelijk middel erin moet voorkomen, doorgaans een sterk algemeen symptoom of een opvallend psychisch symptoom; alleen de middelen die erin voorkomen, behouden hun kolom. Het homeobook-artikel „Methoden en technieken van repertorisatie” uit 2012 noemt dit de eliminatie- of artistieke methode, tegenover de aggregatie- of wetenschappelijke methode waarbij alles wordt opgeteld (bron: homeobook.com, 20 september 2026). De versie van Tyler en Weir is de lijst van Gibson Miller met voornamelijk warme en koude middelen, die wordt gebruikt om de kouwelijke middelen voor een warme patiënt te schrappen voordat er ook maar één rubriek wordt overgenomen; een sterk uitgesproken algemene modaliteit dient volgens de werkwijze van Boenninghausen hetzelfde doel.

Uitgewerkt voorbeeld: als rij 1 als eliminerend wordt gemarkeerd, verliezen Pulsatilla en Phosphorus hun kolommen omdat geen van beide voorkomt in Troost, verergert, en wordt de volgorde Sepia 6/14, Natrum muriaticum 5/11 en daarna Arsenicum, Helleborus en Platina met 4/8; de leider op basis van de som van de gradaties is verdwenen. De waarschuwing van Tyler en Weir hoort op ieder dergelijk blad: een voorschrijver sloot Sulphur uit door „beter door buitenlucht” als eliminerende rubriek te gebruiken, terwijl het symptoom van de patiënt „verlangen naar buitenlucht” was. Sulphur, dat bij alle andere belangrijke symptomen van de casus in hoofdletters stond, bleek het middel dat genas. Een onzorgvuldig gekozen eliminerende rubriek verwijdert het simillimum; het hpathy-artikel voegt daaraan toe dat een rubriek met slechts enkele middelen nooit voor eliminatie mag worden gebruikt.

4. Gewogen algemene symptomen

Vermenigvuldig de gradaties van iedere rij met een gewicht voordat u ze optelt: psychische symptomen boven algemene symptomen, algemene symptomen boven plaatselijke symptomen, de Kentiaanse hiërarchie in onze repertorisatiegids, of de totaliteit met algemene symptomen voorop van Boger. Het uitgewerkte voorbeeld kent een gewicht per hoofdstuk toe: 3 (Geest), 2 (Algemeen) en 1 (Maag): Sepia 33, Pulsatilla 30, Natrum muriaticum 25, Platina 20. Gewichten zijn een beoordeling, geen gegeven uit het repertorium: Tyler en Weir wijzen erop dat dorst een algemeen symptoom van de patiënt is, hoewel het repertorium dit onder Maag indeelt. Een tweede student zou rij 5 daarom redelijkerwijs het gewicht 2 kunnen geven, waardoor Sepia's voorsprong op Pulsatilla afneemt tot twee. Schrijf de gewichten op het blad, zodat een lezer het ermee oneens kan zijn.

In Similia komen de vier overeen met Aantal rubrieken, Som van gradaties, Eliminatie en rubrieksgewichten, zoals hieronder beschreven.

Veelvoorkomende fouten bij het invullen van een blad

Deze fouten hebben specifiek betrekking op het blad; de algemene fouten bij repertorisatie worden in de repertorisatiegids behandeld.

• Meer dan tien rubrieken. Iedere extra algemene rubriek geeft de polychresten nog een cel. Tyler en Weir beschrijven een blad dat hun werd toegestuurd en waarop alle geneesmiddelen in negenenveertig rubrieken waren uitgeschreven. Ze waarschuwen dat zulke bladen doorgaans eindigen met een half dozijn middelen die bovenaan dicht bij elkaar staan.
• Twee schalen op één blad optellen. De drie gradaties van Kent en de vijf van de BBCR kunnen niet bij elkaar worden opgeteld.
• Een rubriek die niets onderscheidt. De rubriek Huilen van Kent bevat 166 middelen en Dorst bevat er 211; Dorstloos bevat er 87 en Huilen, tijdens het vertellen over haar ziekte, vier. Controleer de omvang voordat u een rubriek overneemt.
• Geen bron of editie. Gradaties veranderen tussen edities, en een blad waarop alleen „Kent” staat, kan niet worden gecontroleerd. Noteer de editie, de pagina en de datum.
• Gradaties uit het geheugen. Het blad bestaat juist om dit te voorkomen; iedere bovenstaande cel werd overgenomen van de pagina in de bijbehorende bronkolom.
• Het hoogste totaal als voorschrift lezen. Tyler en Weir sloten Pulsatilla bij hun tweede casus uit, ongeacht de cijfers, vanwege de uitgesproken verergering door troost. Het blad levert een selectie op; de materia medica bepaalt.
• Een afgewezen rubriek weggooien in plaats van deze vast te leggen. Het anamneseformulier bewaart afgewezen alternatieven en de reden waarom ze niet pasten; om dezelfde reden heeft het blad daarvoor een regel.
• Een ongedateerd blad. Bij een vervolgconsult vergelijkt u dezelfde rubrieken aan de hand van dezelfde editie, en zonder datum kunt u niet bepalen welke editie dat was.

Hetzelfde blad als digitaal raster

Het analyseblad van Similia is de werklijst met rubrieken die wordt gebruikt om de resultaten voor middelen te berekenen, zoals de gids voor het toevoegen en ordenen van rubrieken uitlegt: iedere rubriek wordt met het volledige pad toegevoegd, het gewicht ervan kan worden aangepast en de resultaten worden bijgewerkt wanneer de lijst verandert. De vier interpretaties op papier komen overeen met de sorteermethoden, hier aangeduid zoals in de bediening:

• Aantal rubrieken staat voor gedekte rubrieken: het „rangschikt middelen op basis van het aantal geselecteerde rubrieken waarin ze voorkomen”, ongeacht hun sterkte.
• Som van gradaties staat voor de som van de gradaties: het „rangschikt middelen op basis van het totaal van hun gradaties (1–4) in alle geselecteerde rubrieken”, waarbij de dekking een gelijke stand doorbreekt.
• De modus Eliminatie is de eliminerende rubriek: geselecteerde rubrieken filteren niet-overeenkomende middelen uit het raster (sinds 21 januari 2026 vermeld in het wijzigingsoverzicht).
• Gewichten van rubrieken vormen de gewogen interpretatie en worden per rubriek ingesteld.

Drie aanvullende interpretaties hebben geen equivalent op papier. Evenwichtig combineert „de sterkte van symptomen, de breedte van de dekking, een kleine verhoging voor zeer specifieke rubrieken en een kleine verhoging voor minder gebruikelijke middelen”; Kleine middelen „geeft middelen die in het hele repertorium in minder rubrieken voorkomen een hogere waardering, zodat ze niet door polychresten worden verdrongen”; Kleine rubrieken „geeft middelen die in zeer specifieke (kleine) rubrieken voorkomen een hogere waardering”. De weergave-instellingen bepalen de celvorm, de gradatienummers en een standaardsjabloon of compact sjabloon, en met Analyse exporteren als PNG wordt een blad gemaakt dat een student kan inleveren; exporteren werkt momenteel alleen in Chrome.

Over de abonnementen: Gratis omvat zeven klassieke repertoria (Kent, Boericke, Bogers Boenninghausen-repertorium, Knerrs repertorium van Hering's Guiding Symptoms, Bogers Synoptic Key en de Sensations As If-repertoria van Ward en Roberts) met semantisch zoeken in het repertorium met AI, 21 klassieke materia-medicaboeken en eenvoudig casusbeheer, beperkt tot drie nieuwe casussen en drie analyses per maand; de repertorisatiehulpmiddelen, inclusief weging en eliminatie, staan op de lijst van het gratis abonnement. Pro voegt onbeperkte casussen en analyses en de AI-gereedschapsset toe: Van notities naar rubriek, AI-casusanalyse, live-audiotranscriptie en fotoanalyse. Van notities naar rubriek (Pro) is hier niet nodig: de zes rubrieken worden met de hand ingevoerd.

Zo voert u het voorbeeld uit: maak een duidelijk fictieve casus aan (dit gebruikt één van de drie maandelijkse mogelijkheden); voeg de zes rubrieken van Kent met hun volledige pad toe en controleer iedere gradatie aan de hand van het blad; wissel vervolgens tussen Aantal rubrieken en Som van gradaties en vergelijk de uitkomsten met de totalen op papier. Als een cel afwijkt, is de editie anders; daarvoor dient de bronkolom.

Is er een pdf van een repertoriumblad en welke indeling verlangt uw opleiding?

Ja: het lege sjabloon hierboven kan zonder registratie vanuit iedere browser als pdf worden afgedrukt. Als uw opleiding eigen kolommen voorschrijft, kopieert u het naar een document en voegt u die kolommen toe, waarbij u ongeacht de indeling de twee totalen en de bronkolom behoudt. Indelingen verschillen inderdaad: het hpathy-artikel uit 2009 beschrijft een repertoriumblad waarop de geneesmiddelen alfabetisch staan vermeld, met kolommen voor de punten bij iedere rubriek (bron: hpathy.com, 20 september 2026), een andere indeling dan hierboven. Door studenten geüploade documenten op websites voor het delen van documenten zijn aantekeningen van onbekende herkomst en worden hier niet gekoppeld.

Conclusie

Een repertoriumblad leert één ding dat geen enkele sorteervolgorde kan laten zien: breedte en sterkte zijn verschillende vragen, en het antwoord op een casus staat zelden bovenaan een van beide kolommen. Vul er enkele met de hand in, inclusief paginanummers, voordat u op een standaardrangschikking vertrouwt; voer vervolgens dezelfde zes rubrieken uit in het gratis analyseblad van Similia en zie hoe de volgorde verandert tussen Aantal rubrieken en Som van gradaties. De tegenstelling is de les, en de uitgebreide gids over het homeopathische repertorium is de volgende stap.