সংক্ষেপে: রেপার্টরি ছক—যাকে রেপার্টোরিয়াল ছক বা রেপার্টোরাইজেশন ছকও বলা হয়—হলো সেই ছক, যেখানে রেপার্টোরাইজেশনের তথ্য সারণিবদ্ধ করা হয়: এক অক্ষ বরাবর নির্বাচিত রুব্রিক, অন্য অক্ষ বরাবর সম্ভাব্য ওষুধ এবং প্রতিটি ঘরে সংশ্লিষ্ট রুব্রিকে ওষুধটির গ্রেড। প্রতিটি স্তম্ভের শেষে দুটি মোট থাকে: ওষুধটি যতটি রুব্রিকে আছে তার সংখ্যা এবং গ্রেডগুলির যোগফল। এই পাতায় মুদ্রণ বা অনুলিপি করার জন্য একটি খালি নমুনা, Kent-এর উৎস পর্যন্ত প্রতিটি গ্রেড যাচাই করা স্পষ্টত কাল্পনিক পূর্ণ উদাহরণ, একই ছকের মোট হিসাবের চারটি উপায় এবং বিনামূল্যের অনলাইন বিশ্লেষণে একই ছয়টি রুব্রিক ব্যবহারের পদ্ধতি দেওয়া হয়েছে।
ছকটি রেপার্টোরাইজেশনের সারণিবদ্ধকরণ পর্যায়—রেপার্টোরাইজেশনের ধাপবিষয়ক আমাদের নির্দেশিকায় বর্ণিত ধারাবাহিকতার চতুর্থ ধাপ—এবং এর মোটগুলি পঞ্চম ধাপ, মেটেরিয়া মেডিকা দিয়ে নিশ্চিতকরণে ব্যবহৃত হয়; এই পাতা সেই ধাপগুলি পুনরায় ব্যাখ্যা করে না। কিছু পাঠ্যক্রমে আরও বেশি ধাপ গণনা করা হয়: hpathy-এর “রেপার্টোরাইজেশনের ধাপ” ধারাবাহিকে নথিভুক্তকরণ, লক্ষণ মূল্যায়ন, রেপার্টোরিয়াল ফলাফল ও বিশ্লেষণের প্রতিটির জন্য আলাদা পর্ব রয়েছে (উৎস: hpathy.com, 20 সেপ্টেম্বর 2026), কিন্তু উভয় গণনাতেই ছকটি একই জিনিস। নমুনা ও সমাধান করা উদাহরণের জন্য নিবন্ধনের প্রয়োজন নেই এবং একই ছক Similia-এর বিনামূল্যের পরিকল্পনায় বিশ্লেষণ ছক হিসেবে রয়েছে।
এটি যোগ্য হোমিওপ্যাথ ও মনোযোগী শিক্ষার্থীদের শিক্ষা দেওয়ার জন্য, সাধারণ মানুষের স্ব-চিকিৎসার পরামর্শ নয়। পূরণ করা ছক হলো এমন একটি শিক্ষণসামগ্রী, যা মেটেরিয়া মেডিকা অধ্যয়নের জন্য সংক্ষিপ্ত তালিকায় শেষ হয়—কখনোই ব্যবস্থাপত্রে নয়।
খালি রেপার্টরি ছকের নমুনা
ব্রাউজার থেকে এই অংশটি পিডিএফ হিসেবে মুদ্রণ করুন—আড়াআড়ি বিন্যাসে, “পাতার মাপে মানানসই” নির্বাচন করে—অথবা আপনার শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে ভিন্ন স্তম্ভ প্রয়োজন হলে দুটি সারণি স্প্রেডশিটে অনুলিপি করুন। প্রতি ছকে একটি রেপার্টরি, নামের পরিবর্তে একটি কেস সংকেত এবং কোনো শনাক্তকারী তথ্য নয়। Similia-তে এটি আমদানি করার ব্যবস্থা নেই: কেস গ্রহণের ফরমের মতো এই ছকও সফটওয়্যারের পাশে রাখা একটি কাগুজে নথি।
| কেস সংকেত | তারিখ | রেপার্টরি ও সংস্করণ | পদ্ধতি (গণনা / গ্রেডের যোগফল / বর্জন / ওজনযুক্ত) | উৎস যাচাইয়ের তারিখ |
|---|---|---|---|---|
| # | রুব্রিক (মুদ্রিত সম্পূর্ণ পথ) | উৎস, পৃষ্ঠা | ওজন | বর্জন? | ওষুধ 1 | ওষুধ 2 | ওষুধ 3 | ওষুধ 4 | ওষুধ 5 | ওষুধ 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||||||
| 2 | ||||||||||
| 3 | ||||||||||
| 4 | ||||||||||
| 5 | ||||||||||
| 6 | ||||||||||
| 7 | ||||||||||
| 8 | ||||||||||
| অন্তর্ভুক্ত রুব্রিকের সংখ্যা | ||||||||||
| গ্রেডের যোগফল | ||||||||||
| মেটেরিয়া মেডিকা দিয়ে নিশ্চিতকরণের সংক্ষিপ্ত তালিকা: | ||||||||||
| প্রত্যাখ্যাত রুব্রিক এবং প্রত্যাখ্যানের কারণ: |
আটটি রুব্রিকের সারি রাখা ইচ্ছাকৃত: বৈশিষ্ট্যপূর্ণ পাঁচ থেকে দশটি রুব্রিকই ব্যবহারিক পরিসর, আর যে ছকে আরও বেশি সারি দরকার হয়, সেখানে সাধারণত কম রুব্রিক প্রয়োজন। মুঠোফোনে ছয়টি ওষুধের স্তম্ভ মানানসই হয়; কাগজে এটি বারোটি পর্যন্ত প্রশস্ত করুন।
রেপার্টরি ছক কী এবং এর তিনটি নাম কেন
2009 সালের hpathy নিবন্ধের মতো ভারতীয় উৎসগুলি রেপার্টোরিয়াল ছক বলে; রেপার্টোরাইজেশন ছক নামটির ব্রিটিশ ও আমেরিকান বানানের মধ্যে পার্থক্য আছে; নিজস্ব ছকটির জন্য Similia-এর পরিভাষা হলো বিশ্লেষণ ছক। সবগুলিই একই জিনিস বোঝায়। Kent ছক পূরণ করাকে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি বলেছিলেন: তাঁর Repertory-র সঙ্গে মুদ্রিত “রেপার্টরির ব্যবহার” অংশে তিনি সব লক্ষণ নিয়ে “সংশ্লিষ্ট সব ওষুধ তাদের গ্রেডসহ লিখে, শেষে গ্রেড চিহ্নিত একটি সারসংক্ষেপ তৈরি করার” কথা বলেছেন; এর বিপরীতে শৈল্পিক পদ্ধতিতে আগে বিচার করা হয় কোন লক্ষণগুলি অস্বাভাবিক (Kent, Repertory of the Homoeopathic Materia Medica, সর্বসাধারণের ব্যবহারের জন্য উন্মুক্ত পাঠ; উৎস: homeoint.org, 20 সেপ্টেম্বর 2026)।
একই গ্রন্থে “রেপার্টোরাইজেশন” শিরোনামে Margaret Tyler ও John Weir যে ছয়টি কেস মুদ্রণ করেছিলেন, সেগুলিই ধ্রুপদি সমাধান করা ছক। প্রতিটি রুব্রিক তার পৃষ্ঠাসংখ্যা ও তিন ধরনের অক্ষরে লেখা ওষুধসহ দেওয়া হয়েছে; মান নির্ধারণ করা হয়েছে “বড় অক্ষর = 3; তির্যক অক্ষর = 2; সাধারণ অক্ষর = 1” হিসেবে; আর ছয়টির মধ্যে পাঁচটি কেসে প্রতিটি সম্ভাব্য ওষুধের শেষে দুটি সংখ্যা আছে—Ars. 8 16, Nat-m. 12 22: প্রথমে অন্তর্ভুক্ত রুব্রিকের সংখ্যা, তারপর গ্রেডের যোগফল। প্রতিটি ছকের জন্য প্রয়োজনীয় সতর্কতাও তাঁরা দিয়েছেন: তাঁদের দ্বিতীয় কেসে Natrum muriaticum উপযুক্ত ছিল “কেবল সংখ্যাগতভাবে সর্বোচ্চ হওয়ার কারণে নয়, বরং এটি রোগীর ধরনের সঙ্গে মিলে যাওয়ার কারণে”; এবং “রেপার্টরির কাজ কখনোই যান্ত্রিক নয়, এটি কেবল মেটেরিয়া মেডিকা অধ্যয়নের নির্দেশিকা” (উৎস: homeoint.org, 20 সেপ্টেম্বর 2026)।
ছকটির ধারণা প্রতিটি প্রোগ্রামের আগের এবং এই ধারণার পেটেন্টও হয়েছিল। যুক্তরাষ্ট্রের 1,526,717 নম্বর পেটেন্ট “হোমিওপ্যাথিক শিট রেপার্টরি” 13 জুলাই 1922 তারিখে Costa Rica-এর San José-র Enrique Jiménez Núñez আবেদন করেন এবং 17 ফেব্রুয়ারি 1925 তারিখে তা মঞ্জুর হয়: প্রতিটি লক্ষণের জন্য একটি কার্ড, প্রায় 425টি সংখ্যাযুক্ত স্থান—প্রতিটি ওষুধের জন্য একটি করে—যে ওষুধগুলি লক্ষণটি অন্তর্ভুক্ত করে তাদের স্থান গ্রেড নির্দেশক রঙে ছিদ্র করা এবং রোগীর লক্ষণগুলির কার্ড একটির ওপর আরেকটি সাজানো, যাতে প্রতিটি কার্ডে ছিদ্র থাকা ওষুধগুলিই কেবল দেখা যায়। এটি ছিদ্রের মাধ্যমে তৈরি একটি বর্জনমূলক ছক, যেখানে টিকে থাকা ওষুধগুলির মধ্যে রং সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করে (উৎস: patents.google.com, 20 সেপ্টেম্বর 2026)। ছককাটা কাগজের পেনসিল-আঁকা ছকে একই যুক্তি কাজ করে; আর Similia-তে বিনামূল্যে পাওয়া Boger-এর General Analysis (1931) ব্যাখ্যা করে কীভাবে সাধারণ রুব্রিক ব্যবহার করে একটি ওষুধে পৌঁছাতে হয়—ছক যে সংক্ষিপ্ত রুব্রিক তালিকাকে পুরস্কৃত করে।
ছকের গঠন
রুব্রিকের সারি
রেপার্টরিতে রুব্রিকটি ঠিক যেভাবে মুদ্রিত আছে সেভাবেই লিখুন—অধ্যায় থেকে উপ-রুব্রিক পর্যন্ত সম্পূর্ণ পথসহ—এবং কেস গ্রহণের ফরমের উৎস অংশের মতোই উৎস স্তম্ভে রেপার্টরি, সংস্করণ ও পৃষ্ঠা লিখুন। সংস্করণভেদে গ্রেড বদলে যায়, তাই শুধু “Kent” কোনো পর্যাপ্ত উৎস নয় এবং পরবর্তী সাক্ষাতে তা পুনরায় যাচাই করা যায় না। সারিগুলি সাধারণ লক্ষণের আগে বৈশিষ্ট্যপূর্ণ লক্ষণ অনুযায়ী সাজান: Kent-ধারার ছকে প্রথমে মানসিক লক্ষণ, তারপর সাধারণ লক্ষণ, এরপর বিশেষ লক্ষণ।
ওষুধের স্তম্ভ
কোন ওষুধগুলি স্তম্ভ পাবে, তা দুটি রীতি নির্ধারণ করে। ধ্রুপদি রীতিতে প্রথম রুব্রিকের প্রতিটি ওষুধকে রাখা হয়, এ কারণেই সেই রুব্রিক এত যত্নসহকারে বেছে নেওয়া হয়। অন্য রীতিটি উপস্থিতির ন্যূনতম সীমা: অন্তত নির্ধারিতসংখ্যক রুব্রিকে থাকা প্রতিটি ওষুধ; সমাধান করা উদাহরণে ছয়টির মধ্যে চারটি ধরা হয়েছে, ফলে নয়টি স্তম্ভ হয়েছে। শিরোনামে সংক্ষিপ্ত রূপ থাকে; ওষুধের সংক্ষিপ্ত রূপবিষয়ক আমাদের নির্দেশিকায় এই রীতিগুলি ব্যাখ্যা করা হয়েছে (Nux-v., Puls., Nat-m.)।
ঘর: গ্রেডের অর্থ
Kent তিনটি গ্রেড ব্যবহার করেছিলেন। আমাদের Kent নির্দেশিকায় এগুলি ব্যাখ্যা করা হয়েছে: বিস্তৃত চিকিৎসানির্ভর অভিজ্ঞতা ও প্রুভিংয়ের মাধ্যমে নিশ্চিত ওষুধের জন্য গ্রেড 3 (গাঢ়); ভালো সমর্থন থাকলেও তুলনামূলক কম নিশ্চিত ওষুধের জন্য গ্রেড 2 (তির্যক); এবং লক্ষণটির সঙ্গে সম্পর্কিত হিসেবে উল্লেখিত হলেও কম নিশ্চয়তাসম্পন্ন ওষুধের জন্য গ্রেড 1 (সাধারণ বা সোজা অক্ষর)। আমাদের Boenninghausen-Boger নির্দেশিকায় ব্যাখ্যা অনুযায়ী Boger-এর BBCR ওষুধগুলিকে পাঁচটি মুদ্রণশৈলীর স্তরে ভাগ করে এবং Murphy-এর Repertory চারটি ব্যবহার করে। তাই একই ছকে কখনো ভিন্ন মাপনী থেকে গ্রেড যোগ করবেন না: প্রতি ছকে একটি রেপার্টরি ব্যবহার করুন, অথবা রূপান্তরটি স্পষ্টভাবে করে শিরোনামে লিখুন।
মোট
প্রতি স্তম্ভে দুটি মোট। অন্তর্ভুক্ত রুব্রিকের সংখ্যা হলো যেকোনো গ্রেড থাকা ঘরের সংখ্যা। গ্রেডের যোগফল হলো 2009 সালের hpathy নিবন্ধ “রেপার্টোরাইজেশনের ধাপ”-এ বর্ণিত মোট যোগের প্রক্রিয়া: প্রতিটি রুব্রিকের বিপরীতে প্রতিটি ওষুধ লিখে শেষে প্রতি ওষুধের নম্বরগুলি যোগ করা হয় (উৎস: hpathy.com, 20 সেপ্টেম্বর 2026)। Tyler ও Weir-এর মতো এগুলি একত্রে লিখুন—পাঁচটি রুব্রিক ও এগারো নম্বরের জন্য 5/11; অনুপাতটি দেখায় কোনো ওষুধ বিস্তৃত কি না—অনেক রুব্রিক, কম গ্রেড—নাকি শক্তিশালী—কম রুব্রিক, বেশি গ্রেড।
সমাধান করা উদাহরণ: পূরণ করা একটি কাল্পনিক কেস
রীতিগুলি কেস গ্রহণের নির্দেশিকার সমাধান করা নথির মতো: একজন কাল্পনিক প্রাপ্তবয়স্ক, কেস সংকেত TRAINING 002, তারিখযুক্ত শিক্ষণ অনুশীলন, কোনো রোগনির্ণয় নেই, কোনো মাত্রা নেই, কোনো ফলাফল নেই এবং এমন একটি ছক যা ব্যবস্থাপত্র নয়, মেটেরিয়া মেডিকা দিয়ে নিশ্চিত করার সংক্ষিপ্ত তালিকায় শেষ হয়। ছয়টি রুব্রিকে এমন একজনকে বর্ণনা করা হয়েছে যিনি কোনো ইচ্ছা ছাড়াই কাঁদেন এবং নিজের অভিযোগ বর্ণনার সময় কাঁদেন, সান্ত্বনা দিলে বিরক্ত হন, তৃষ্ণা নেই, চর্বিযুক্ত বা গুরুপাক খাবার সহ্য করতে পারেন না এবং খোলা বাতাস চান।
প্রতিটি গ্রেড 20 সেপ্টেম্বর 2026 তারিখে homeoint.org-এর Médi-T ওয়েব উপস্থাপনায় Kent-এর Repertory of the Homoeopathic Materia Medica-এর সর্বসাধারণের ব্যবহারের জন্য উন্মুক্ত পাঠ থেকে অনুলিপি করা হয়েছে। সেখানে মুদ্রিত সংস্করণের উল্লেখ নেই, তবে পৃষ্ঠাসংখ্যা Tyler ও Weir-এর উদ্ধৃত পৃষ্ঠার সঙ্গে মেলে; পৃষ্ঠাসংখ্যা সেখানে যেভাবে চিহ্নিত, সেভাবেই দেওয়া হয়েছে। কোনো গ্রেড স্মৃতি থেকে নেওয়া হয়নি এবং সংস্করণভেদে গ্রেড বদলে যায়; তাই ছকটি উদ্ধৃত করার আগে আপনি যে Kent ব্যবহার করেন, তাতে প্রতিটি ঘর পুনরায় যাচাই করুন।
| # | Rubric (Kent) | পৃষ্ঠা | ওজন | বর্জন? | Sep. | Puls. | Nat-m. | Ars. | Hell. | Plat. | Bell. | Kali-c. | Phos. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mind; Consolation, agg. | 16 | 3 | হ্যাঁ | 3 | – | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | – |
| 2 | Mind; Weeping; involuntary | 93 | 3 | 3 | 3 | 3 | – | – | 3 | 2 | – | 1 | |
| 3 | Mind; Weeping; telling of her sickness, when | 94 | 3 | 3 | 3 | – | – | – | – | – | 2 | – | |
| 4 | Stomach; Aversion; fats and rich food | 480 | 1 | 2 | 3 | 2 | 2 | 1 | – | 1 | – | 1 | |
| 5 | Stomach; Thirstless | 530 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 2 | 1 | |
| 6 | Generalities; Air; open; desire for | 1343 | 2 | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | – | 1 | 1 | |
| অন্তর্ভুক্ত রুব্রিকের সংখ্যা | 6 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| গ্রেডের যোগফল | 14 | 15 | 11 | 8 | 8 | 8 | 7 | 6 | 4 | ||||
| মেটেরিয়া মেডিকা দিয়ে নিশ্চিতকরণের সংক্ষিপ্ত তালিকা: Sep., Puls., Nat-m. | |||||||||||||
| প্রত্যাখ্যাত রুব্রিক: Mind; Weeping (166টি ওষুধ, কোনো পার্থক্য নির্দেশ করে না); পরিবর্তে 2 ও 3 নম্বর সারি ব্যবহার করা হয়েছে |
স্তম্ভগুলিতে ছয়টি রুব্রিকের অন্তত চারটিতে থাকা নয়টি ওষুধ রয়েছে। মোট দুটিকে একসঙ্গে পড়ুন। ছয়টির সব কটিতে থাকা একমাত্র ওষুধ Sepia, ফল 6/14। Pulsatilla একটি রুব্রিকে নেই, কিন্তু যে প্রতিটি রুব্রিকে আছে সেখানে গাঢ় অক্ষরে রয়েছে, ফল 5/15; তাই গ্রেডের যোগফলে এটি এগিয়ে। Natrum muriaticum-এর ফল 5/11। অন্য ছয়টি ওষুধ প্রত্যেকটি চারটি রুব্রিকে রয়েছে এবং সংক্ষিপ্ত তালিকায় নেই। দুটি মোটের অমিল কোনো ত্রুটি নয়; ছকটি তৈরির উদ্দেশ্যই এটি দেখা।
সংক্ষিপ্ত তালিকাটি মেটেরিয়া মেডিকায় যায় এবং Similia-এর বিনামূল্যের পাঠ্যে নিশ্চিতকারী ও বিরোধী উভয় বক্তব্যই আছে। Boericke-এর Sepia-তে আছে “লক্ষণ বলার সময় কাঁদে” এবং “চর্বি ঘৃণা করে” (Boericke, Kent's Lectures)। Boericke-এর Pulsatilla-তে আছে “সহজেই কাঁদে”, “সহানুভূতি পছন্দ করে”, “চর্বিযুক্ত খাবারে অনীহা”, “মুখ শুষ্ক, কিন্তু তৃষ্ণা নেই” এবং “খোলা বাতাস খোঁজে” (Boericke, Kent's Lectures)। Boericke-এর Natrum muriaticum-এ আছে “সান্ত্বনায় অবনতি” এবং “কাঁদতে একা থাকতে চায়”, কিন্তু একই সঙ্গে “অদম্য তৃষ্ণা”ও আছে (Boericke, Kent's Lectures); এ কারণেই তৃষ্ণাহীনতায় এর গ্রেড 1, মোট ফল যা বোঝায় তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। ছকটি এখানেই থামে; তিনটির কোনোটি কাল্পনিক ব্যক্তিটির সঙ্গে মানায় কি না, তা মেটেরিয়া মেডিকা-ভিত্তিক বিচার এবং এই অনুশীলনে এমন কোনো সিদ্ধান্ত নথিভুক্ত করা হয়নি।
রেপার্টরি ছকের মোট হিসাবের চারটি উপায়
একই ছয়টি সারি, চার ধরনের পাঠ, প্রতিটির পেছনে নিজস্ব সাহিত্য রয়েছে; হাতে ছক পূরণ করলে বোঝা যায়, এগুলি স্তম্ভগুলিকে ভিন্নভাবে ক্রম দেয়।
1. অন্তর্ভুক্ত রুব্রিকের সংখ্যা (গণনা)
কোন ওষুধ সবচেয়ে বেশি রুব্রিকে আছে। এটি দ্রুত, শক্তির পার্থক্য বিবেচনা করে না এবং এই পাঠে পলিক্রেস্টগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে জেতে, কারণ অধিকাংশ বড় রুব্রিকে গ্রেড 1-এ থাকা কোনো ওষুধ সবকিছুই অন্তর্ভুক্ত করে। সমাধান করা উদাহরণ: Sepia 6, এরপর Pulsatilla ও Natrum muriaticum 5।
2. গ্রেডের যোগফল (মোট নম্বর)
মোট যোগের প্রক্রিয়া। এটি শক্তিকে পুরস্কৃত করে: তিনটি রুব্রিকে গাঢ় অক্ষরে থাকা ওষুধ (3/9), পাঁচটি রুব্রিকে সাধারণ অক্ষরে থাকা ওষুধের (5/5) চেয়ে বেশি নম্বর পায়। সমাধান করা উদাহরণ: Pulsatilla 15, Sepia 14, Natrum muriaticum 11। মোট দুটিকে সবসময় পাশাপাশি দেখান; যে ছকে শুধু একটি মুদ্রিত হয়, সেটি আপনার দেখা প্রয়োজন এমন অমিল লুকিয়ে রাখে।
3. প্রথমে বর্জনমূলক রুব্রিক
বর্জনমূলক রুব্রিকটি শুরুতেই বেছে নেওয়া হয়, কারণ আপনি নিশ্চিত যে সম্ভাব্য প্রতিটি ওষুধ এতে অবশ্যই থাকবে—সাধারণত একটি শক্তিশালী সাধারণ লক্ষণ বা সুস্পষ্ট মানসিক লক্ষণ; কেবল ওই রুব্রিকের ওষুধগুলিই তাদের স্তম্ভ রাখে। 2012 সালের homeobook নিবন্ধ “রেপার্টোরাইজেশনের পদ্ধতি ও কৌশল” এটিকে বর্জন বা শৈল্পিক পদ্ধতি বলে; এর বিপরীতে সমষ্টিকরণ বা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে সবকিছুর মোট করা হয় (উৎস: homeobook.com, 20 সেপ্টেম্বর 2026)। Tyler ও Weir-এর রূপটি হলো প্রধানত গরমকাতর ও শীতকাতর ওষুধের Gibson Miller তালিকা, যা একটি রুব্রিকও অনুলিপি করার আগে গরমকাতর রোগীর ক্ষেত্রে শীতকাতর ওষুধগুলি বাদ দিতে ব্যবহৃত হয়; Boenninghausen-এর পদ্ধতিতে একটি সুস্পষ্ট সাধারণ হ্রাস-বৃদ্ধির শর্তও একই উদ্দেশ্য পূরণ করে।
সমাধান করা উদাহরণ: 1 নম্বর সারিকে বর্জনমূলক হিসেবে চিহ্নিত করলে Pulsatilla ও Phosphorus তাদের স্তম্ভ হারায়, কারণ কোনোটিই Consolation agg.-এ নেই; তখন ক্রমটি হয় Sepia 6/14, Natrum muriaticum 5/11, এরপর Arsenicum, Helleborus ও Platina 4/8। গ্রেডের যোগফলে এগিয়ে থাকা ওষুধটি তখন বাদ পড়েছে। Tyler ও Weir-এর সতর্কতাটি প্রতিটি এমন ছকে থাকা উচিত: একজন ব্যবস্থাপত্রদাতা “খোলা বাতাসে ভালো” কথাটিকে বর্জনমূলক রুব্রিক হিসেবে ব্যবহার করে Sulphur বাদ দিয়েছিলেন, অথচ রোগীর লক্ষণ ছিল “খোলা বাতাসের আকাঙ্ক্ষা”; Sulphur-এ কেসটির অন্য প্রতিটি বড় লক্ষণ বড় অক্ষরে ছিল এবং সেই ওষুধেই রোগী আরোগ্য লাভ করেছিলেন। অসতর্কভাবে বেছে নেওয়া বর্জনমূলক রুব্রিক সিমিলিমামকে সরিয়ে দেয়; hpathy নিবন্ধটি আরও বলেছে, মাত্র কয়েকটি ওষুধ থাকা রুব্রিক কখনোই বর্জনের জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়।
4. ওজনযুক্ত সাধারণ লক্ষণ
যোগ করার আগে প্রতিটি সারির গ্রেডকে একটি ওজন দিয়ে গুণ করুন: সাধারণ লক্ষণের ওপরে মানসিক লক্ষণ, বিশেষ লক্ষণের ওপরে সাধারণ লক্ষণ—আমাদের রেপার্টোরাইজেশন নির্দেশিকায় বর্ণিত Kent-ধারার শ্রেণিক্রম—অথবা Boger-এর সাধারণ লক্ষণ-প্রথম সামগ্রিকতা। সমাধান করা উদাহরণে অধ্যায় অনুযায়ী ওজন দেওয়া হয়েছে: 3 (মন), 2 (সাধারণ লক্ষণ) ও 1 (পাকস্থলী): Sepia 33, Pulsatilla 30, Natrum muriaticum 25, Platina 20। ওজন একটি বিচার, রেপার্টরির সত্য নয়: Tyler ও Weir উল্লেখ করেছেন যে তৃষ্ণা রোগীর একটি সাধারণ লক্ষণ, যদিও রেপার্টরি এটিকে পাকস্থলীর অধীনে রেখেছে। তাই অন্য একজন শিক্ষার্থী যুক্তিসঙ্গতভাবেই 5 নম্বর সারির ওজন 2 দিতে পারেন, ফলে Pulsatilla-এর তুলনায় Sepia-এর অগ্রগতি কমে দুইয়ে দাঁড়ায়। ছকে ওজনগুলি লিখুন, যাতে পাঠক সেগুলির সঙ্গে দ্বিমত পোষণ করতে পারেন।
| পাঠপদ্ধতি | প্রথম | দ্বিতীয় | তৃতীয় |
|---|---|---|---|
| অন্তর্ভুক্ত রুব্রিকের সংখ্যা | Sep. 6 | Puls. 5 | Nat-m. 5 |
| গ্রেডের যোগফল | Puls. 15 | Sep. 14 | Nat-m. 11 |
| বর্জনমূলক রুব্রিক (সারি 1) | Sep. 6/14 | Nat-m. 5/11 | Ars., Hell., Plat. 4/8 |
| ওজনযুক্ত 3/2/1 | Sep. 33 | Puls. 30 | Nat-m. 25 |
Similia-তে চারটি পদ্ধতি যথাক্রমে রুব্রিকের সংখ্যা, ডিগ্রির যোগফল, বর্জন এবং রুব্রিকের ওজনের সঙ্গে মেলে, যা নিচে বর্ণনা করা হয়েছে।
ছক পূরণের সাধারণ ভুল
এগুলি ছক-নির্দিষ্ট; রেপার্টোরাইজেশনের সাধারণ ভুলগুলি রেপার্টোরাইজেশন নির্দেশিকায় রয়েছে।
- দশটির বেশি রুব্রিক। প্রতিটি অতিরিক্ত সাধারণ রুব্রিক পলিক্রেস্টগুলিকে আরেকটি ঘর দেয়। Tyler ও Weir তাঁদের কাছে পাঠানো একটি ছকের কথা বলেছেন, যেখানে ঊনপঞ্চাশটি রুব্রিকে সব ওষুধ লেখা হয়েছিল; তাঁরা সতর্ক করেছেন যে এমন ছকে সাধারণত শীর্ষে অর্ধডজন ওষুধ খুব কাছাকাছি অবস্থানে থাকে।
- এক ছকে দুটি মাপনী যোগ করা। Kent-এর তিনটি গ্রেড এবং BBCR-এর পাঁচটি গ্রেড একসঙ্গে যোগ করা যায় না।
- যে রুব্রিক কোনো পার্থক্য নির্দেশ করে না। Kent-এর কান্নার রুব্রিকে 166টি এবং তৃষ্ণার রুব্রিকে 211টি ওষুধ আছে; তৃষ্ণাহীনতার রুব্রিকে 87টি এবং নিজের অসুস্থতার কথা বলার সময় কান্নার রুব্রিকে চারটি। অনুলিপি করার আগে আকার যাচাই করুন।
- উৎস বা সংস্করণ নেই। সংস্করণভেদে গ্রেড বদলে যায় এবং শুধু “Kent” লেখা ছক যাচাই করা যায় না। সংস্করণ, পৃষ্ঠা ও তারিখ নথিভুক্ত করুন।
- স্মৃতি থেকে গ্রেড। আপনাকে এই কাজ থেকে বিরত রাখতেই ছকটির অস্তিত্ব; ওপরের প্রতিটি ঘর তার উৎস স্তম্ভে লেখা পৃষ্ঠা থেকে অনুলিপি করা হয়েছে।
- সর্বোচ্চ মোটকেই ব্যবস্থাপত্র হিসেবে পড়া। সান্ত্বনায় সুস্পষ্ট অবনতির কারণে Tyler ও Weir তাঁদের দ্বিতীয় কেসে সংখ্যা যা-ই হোক, Pulsatilla বাদ দিয়েছিলেন। ছক একটি সংক্ষিপ্ত তালিকা তৈরি করে; সিদ্ধান্ত নেয় মেটেরিয়া মেডিকা।
- প্রত্যাখ্যাত রুব্রিক নথিভুক্ত না করে ফেলে দেওয়া। কেস গ্রহণের ফরমে প্রত্যাখ্যাত বিকল্প এবং সেগুলি না মেলার কারণ রাখা হয়; একই কারণে ছকেও একটি সারি আছে।
- তারিখহীন ছক। পরবর্তী সাক্ষাতে আপনি একই সংস্করণের সঙ্গে একই রুব্রিক তুলনা করেন এবং তারিখ না থাকলে সেটি কোন সংস্করণ ছিল তা বোঝা যায় না।
ডিজিটাল ছক হিসেবে একই শিট
রুব্রিক যোগ ও সংগঠিত করার নির্দেশিকায় বলা হয়েছে, Similia-এর বিশ্লেষণ ছক হলো ওষুধের ফলাফল গণনার জন্য ব্যবহৃত রুব্রিকের কার্যকর তালিকা: প্রতিটি রুব্রিক তার সম্পূর্ণ পথসহ যোগ করা হয়, তার ওজন সমন্বয় করা যায় এবং তালিকা বদলালে ফলাফলও হালনাগাদ হয়। কাগজের চারটি পাঠপদ্ধতি সাজানোর ধরনগুলির সঙ্গে এভাবে মেলে; নিচে ব্যবহারপর্দার নামগুলি বাংলায় দেওয়া হলো:
- রুব্রিকের সংখ্যা হলো অন্তর্ভুক্ত রুব্রিকের সংখ্যা: শক্তি নির্বিশেষে এটি “নির্বাচিত রুব্রিকগুলির কতটিতে ওষুধগুলি আছে, সেই অনুযায়ী তাদের ক্রম দেয়”।
- ডিগ্রির যোগফল হলো গ্রেডের যোগফল: উপস্থিতির বিস্তার দিয়ে সমতা ভেঙে এটি “সব নির্বাচিত রুব্রিকে ওষুধগুলির ডিগ্রির (1–4) মোট অনুযায়ী তাদের ক্রম দেয়”।
- বর্জন ধরনটি বর্জনমূলক রুব্রিক: নির্বাচিত রুব্রিকগুলি না-মেলা ওষুধকে ছক থেকে বাদ দেয় (21 জানুয়ারি 2026 থেকে পরিবর্তন-তালিকায় অন্তর্ভুক্ত)।
- রুব্রিকের ওজন হলো ওজনযুক্ত পাঠ, যা প্রতিটি রুব্রিকের জন্য আলাদাভাবে নির্ধারণ করা হয়।
আরও তিনটি পাঠপদ্ধতির কোনো কাগুজে সমতুল্য নেই। ভারসাম্যপূর্ণ পদ্ধতি “লক্ষণের শক্তি, উপস্থিতির বিস্তার, অত্যন্ত নির্দিষ্ট রুব্রিকের জন্য সামান্য বাড়তি গুরুত্ব এবং অপেক্ষাকৃত কম প্রচলিত ওষুধের জন্য সামান্য বাড়তি গুরুত্ব” একত্র করে; কম উপস্থিতির ওষুধ পদ্ধতি “সম্পূর্ণ রেপার্টরিতে কম রুব্রিকে থাকা ওষুধগুলিকে এগিয়ে দেয়, যাতে পলিক্রেস্টগুলি সেগুলিকে আড়াল না করে”; ছোট রুব্রিক পদ্ধতি “অত্যন্ত নির্দিষ্ট বা ছোট রুব্রিকে থাকা ওষুধগুলিকে এগিয়ে দেয়”। প্রদর্শন বিন্যাসে ঘরের আকৃতি, গ্রেডের সংখ্যা এবং মানক বা সংক্ষিপ্ত নমুনা নির্ধারণ করা যায়; বিশ্লেষণ পিএনজি হিসেবে রপ্তানি করুন বিকল্পটি এমন একটি ছক তৈরি করে, যা শিক্ষার্থী জমা দিতে পারেন। রপ্তানি বর্তমানে শুধু Chrome-এ কাজ করে।
পরিকল্পনাগুলির ক্ষেত্রে: বিনামূল্যের পরিকল্পনায় এআই-ভিত্তিক শব্দার্থগত রেপার্টরি অনুসন্ধানসহ সাতটি ধ্রুপদি রেপার্টরি—Kent, Boericke, Boger-এর Boenninghausen রেপার্টরি, Knerr-এর Repertory of Hering's Guiding Symptoms, Boger-এর Synoptic Key এবং Ward ও Roberts-এর Sensations As If রেপার্টরিগুলি—21টি ধ্রুপদি মেটেরিয়া মেডিকা বই এবং মাসে সর্বোচ্চ তিনটি নতুন কেস ও তিনটি বিশ্লেষণসহ মৌলিক কেস ব্যবস্থাপনা রয়েছে; রেপার্টোরাইজেশনের সরঞ্জাম, ওজন নির্ধারণ ও বর্জন বিনামূল্যের পরিকল্পনার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত। Pro-তে সীমাহীন কেস ও বিশ্লেষণ এবং এআই সরঞ্জামের সমষ্টি যোগ হয়: Notes-to-Rubric, এআই-ভিত্তিক কেস বিশ্লেষণ, সরাসরি শব্দ প্রতিলিপি এবং ছবি বিশ্লেষণ। এখানে Notes-to-Rubric (Pro) প্রয়োজন নেই: ছয়টি রুব্রিক হাতে লিখে যোগ করা হয়।
উদাহরণটি চালাতে: একটি স্পষ্টত কাল্পনিক কেস তৈরি করুন—এতে মাসের তিনটি অনুমতির একটি ব্যবহৃত হবে; প্রতিটি গ্রেড ছকের সঙ্গে মিলিয়ে Kent-এর ছয়টি রুব্রিক তাদের সম্পূর্ণ পথ দিয়ে যোগ করুন; তারপর রুব্রিকের সংখ্যা ও ডিগ্রির যোগফলের মধ্যে পাল্টে কাগজের মোটগুলির সঙ্গে তুলনা করুন। কোনো ঘর আলাদা হলে সংস্করণ আলাদা, আর সেই কারণেই উৎসের স্তম্ভটি রাখা হয়েছে।
রেপার্টরি ছকের পিডিএফ কি আছে এবং আপনার শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান কোন বিন্যাস চায়?
হ্যাঁ: ওপরের খালি নমুনাটি কোনো নিবন্ধন ছাড়াই যেকোনো ব্রাউজার থেকে পিডিএফ হিসেবে মুদ্রণ করা যায়। আপনার শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান নিজস্ব স্তম্ভ নির্ধারণ করলে এটি একটি নথিতে অনুলিপি করে সেগুলি যোগ করুন; বিন্যাস যা-ই হোক, মোট দুটি ও উৎসের স্তম্ভটি রাখুন। বিন্যাসে সত্যিই পার্থক্য আছে: 2009 সালের hpathy নিবন্ধে এমন একটি রেপার্টোরিয়াল ছকের বর্ণনা রয়েছে, যেখানে ওষুধগুলি বর্ণানুক্রমে সাজানো এবং প্রতিটি রুব্রিকের বিপরীতে নম্বরের জন্য স্তম্ভ রয়েছে (উৎস: hpathy.com, 20 সেপ্টেম্বর 2026); এটি ওপরের বিন্যাস থেকে আলাদা। নথি ভাগাভাগির ওয়েবসাইটগুলিতে শিক্ষার্থীদের আপলোড করা লেখার উৎস অজানা, তাই এখানে সেগুলির সংযোগ দেওয়া হয়নি।
উপসংহার
একটি রেপার্টরি ছক এমন একটি বিষয় শেখায়, যা সাজানোর কোনো ক্রম শেখাতে পারে না: বিস্তার ও শক্তি দুটি আলাদা প্রশ্ন এবং কোনো কেসের উত্তর খুব কম ক্ষেত্রেই যেকোনো একটি স্তম্ভের শীর্ষে থাকে। স্বয়ংক্রিয় কোনো ক্রমে আস্থা রাখার আগে পৃষ্ঠাসংখ্যাসহ কয়েকটি ছক হাতে পূরণ করুন; এরপর Similia-এর বিনামূল্যের বিশ্লেষণ ছকে একই ছয়টি রুব্রিক চালিয়ে রুব্রিকের সংখ্যা ও ডিগ্রির যোগফলের মধ্যে ক্রম কীভাবে বদলায় তা দেখুন। এই অমিলই শিক্ষণীয় বিষয় এবং এরপর যাওয়ার উপযুক্ত স্থান হলো হোমিওপ্যাথিক রেপার্টরির মূল নির্দেশিকা।
