בקצרה: A Concise Repertory of Homoeopathic Medicines (S. R. Phatak, 1963) הוא רפרטוריום בשתי עמודות ובסדר אלפביתי רציף אחד, המבוסס על Synoptic Key של C. M. Boger ועל שיטת Boenninghausen–Boger: כ־1,971 רובריקות ראשיות, 393 תרופות ושלוש דרגות, לפי הסקירות שפורסמו. הספר הנלווה אליו, Materia Medica of Homoeopathic Medicines של Phatak (1977), מסדר כל תרופה לפי סדר העדיפויות של הרפרטוריום: תחילה התסמינים הכלליים ותנאי ההחמרה וההטבה. Similia אינה כוללת את הרפרטוריום של Phatak, אך כתבי האסכולה של Boger שעליהם התבסס, הרפרטוריום Synoptic Key וה־BBCR, נמנים עם שמונת הרפרטוריומים הקלאסיים החינמיים של Similia, ו־Synoptic Key ו־General Analysis של Boger זמינים לקריאה בחינם באינטרנט.
זהו חומר לימוד להומאופתים מוסמכים ולסטודנטים רציניים, ולא עצות לטיפול עצמי לציבור הרחב.
מי היה S. R. Phatak?
Shankar Raghunath Phatak נולד ב־6 בספטמבר 1896 במהרשטרה ונפטר ב־1981 (מקור: homeopathy360.com, 20 בספטמבר 2026). הוא קיבל תואר MBBS ב־Grant Medical College ב־1924 ועבר לעסוק בהומאופתיה בלבד ב־1932, לאחר שקרא את ספרו של Osler על תולדות הרפואה (מקור: homeobook.com, סקירה מאת ד"ר Geethu K. A., 20 בספטמבר 2026). אותה סקירה מתארת אותו כחסיד נלהב של Boger, וזוהי העובדה שכדאי לזכור: Phatak לא השתייך לאסכולה של Kent. כתביו, הזמינים באנגלית, בהינדי ובמראטהית, מביאים את אסכולת Boenninghausen–Boger לעבודה הקלינית בהודו.
שלושה ספרים חשובים כאן: Repertory of Bio-Chemic Remedies (1937), A Concise Repertory of Homoeopathic Medicines (1963), שרעיונו התגבש בזמן שעסק בהוראה (מקור: homeobook.com, מאמר מאת ד"ר Ami H. Chandarana, 20 בספטמבר 2026), ו־Materia Medica of Homoeopathic Medicines (1977). הרפרטוריום התמציתי הוא זה שזכה לתפוצה רחבה: סוקריו ממליצים עליו למתחילים ולשימוש ליד מיטת המטופל, שמו מופיע ברשימות המקורות של יצירות מאוחרות יותר, כמו הרפרטוריום של Murphy, וכמה תוכנות מסחריות כוללות אותו; עבור רוב המטפלים במערב, זהו שם שנתקלו בו בהפניות אך מעולם לא פתחו את הספר.
על מה מבוסס הרפרטוריום התמציתי
על Boger. הסקירה ב־homeopathy360 מתארת את הספר כעיבוד בסדר אלפביתי של Boger ושל Boenninghausen, המבוסס בעיקר על Synoptic Key של Boger ופועל לפי אותה תפיסה (מקור: homeopathy360.com, 20 בספטמבר 2026). סקירה שנייה מרחיבה את רשימת המקורות וכוללת את Therapeutic Pocket Book של Boenninghausen, את Kent, את Boericke ואת ה־Dictionary של Clarke (מקור: homeobook.com, מאמר מאת ד"ר Ami H. Chandarana, 20 בספטמבר 2026). Phatak לא ערך מחדש ניסויים בתרופות על נבדקים בריאים: הוא לקח את החומר המדגיש תסמינים כלליים של אסכולת Boenninghausen, כפי שעיבד אותו Cyrus Maxwell Boger (1861–1935), צמצם כל רובריקה לתרופות שהיה מוכן לעמוד מאחוריהן, וסידר מחדש את הכול ברצף אלפביתי אחד.
ספרי המקור זמינים לקריאה בחינם. A Synoptic Key of the Materia Medica של Boger פורסם לראשונה ב־1915 והורחב עד 1931; הוא משלב מטריה מדיקה המדגישה תסמינים כלליים של 322 תרופות עם רפרטוריום מצומצם ותקציר של שיטת הניתוח של Boger, והטקסט המלא נמצא ב־Similia ב־Synoptic Key של Boger. ספרו General Analysis (1931), החיבור הנלווה העוסק בשיטה ומכסה 263 תרופות, זמין לקריאה בחינם באותה ספרייה. ביסוד שניהם ניצב Boenninghausen's Characteristics and Repertory (BBCR) של Boger משנת 1905, המאורגן בכ־53 פרקים ומכסה כ־464 תרופות בחמש דרגות טיפוגרפיות; המדריך שלנו לשיטת Boenninghausen–Boger ול־BBCR מסביר את התסמין השלם ואת ההכללה הרחבה ש־Phatak ממשיך.
תולדות המהדורות, כפי שמציגים אותן הסוקרים: המהדורה הראשונה בספטמבר 1963, השנייה באוקטובר 1977, השלישית ב־2000 ומהדורה רביעית מתוקנת ב־2005, שתי האחרונות בהוצאת B. Jain (מקורות: homeopathy360.com ו־homeobook.com, 20 בספטמבר 2026). הדפסה של B. Jain משנת 2001 משתרעת על xviii + 477 עמודים (מקור: רשומת הקטלוג של archive.org, 20 בספטמבר 2026): ספר דק בהשוואה ל־Kent.
כיצד הספר מאורגן
כל מה שהסוקרים מתארים על מבנה הספר מצביע לכיוון אחד: העדפת מהירות האיתור על פני ההקשר האנטומי (המקורות לסעיף זה: homeopathy360.com וסקירות ב־homeobook.com מאת ד"ר Divya P. P. וד"ר Ami H. Chandarana, כולן מ־20 בספטמבר 2026).
- שתי עמודות, רצף אלפביתי אחד. כל כותרת, בין שהיא נפשית, כללית, מקומית, פתולוגית, קלינית או עוסקת בתנאי החמרה והטבה, מופיעה ברצף אלפביתי אחד שנפתח ב"הבטן, הפרעות באופן כללי" ומסתיים ב"עצמות הלחי".
- 1,971 רובריקות ראשיות ו־393 תרופות, לפי ספירת הסוקרים; ד"ר Chandarana מוסיפה 9,375 רובריקות של תרופה יחידה ו־66,155 הופעות של תרופות. אלה הנתונים של הסוקרים, ולא שלנו.
- שלוש דרגות לפי צורת האותיות: אותיות רישיות לדרגה הראשונה, כתב נטוי לשנייה וכתב רגיל לשלישית.
- תנאי ההחמרה וההטבה מדורגים לפי היקף תחולתם. תנאי כללי, השייך למטופל כולו, מודפס כ־AGG. או AMEL. באותיות רישיות; תנאי של חלק מסוים מופיע כ־Agg. או Amel. באותיות קטנות. כך ההבחנה של Boenninghausen בין תסמינים כלליים למקומיים נעשית גלויה על הדף.
- רצונות, השתוקקויות וסלידה הם שלושה דברים שונים. רצונות היא רובריקה נפשית, השתוקקויות עוסקת במזון ובמשקה, וסלידה כוללת את שני הסוגים. סטודנט שיחפש השתוקקות למזון תחת רצונות לא ימצא דבר; היא מסווגת במקום אחר.
- גורמים סיבתיים מסווגים תחת החמרות, ולקבוצת הרובריקות של "מאז לא שב לבריאותו" יש כותרות משנה משלה.
- הפניות צולבות מופיעות אחרי "ראו" בסוגריים, ורובריקות העוסקות בכיוון (עולה, אלכסוני וכדומה) מרוכזות במקום אחד במקום להיות מפוזרות תחת כל חלק.
- פריטי מזון הודיים (פלפלים חריפים, מי תמרהינדי) מופיעים ברובריקות המזון והמשקה, והסוקרים מציינים לזכות הספר רובריקות קליניות שאינן קיימות אצל Kent, כגון אקרומגליה וטרשת עורקים.
שתי מגבלות עולות מאותן סקירות: התסמינים הנפשיים מפוזרים לאורך הרצף האלפביתי ואינם מרוכזים בפרק הנפש, ולכן ניתוח המתחיל בתסמינים הנפשיים מסורבל, ואין מפתח תרופות מקיף. הקדמתו של Phatak עצמו, כפי שמדווחים הסוקרים, מבהירה בכנות שהספר אינו תחליף לרפרטוריומים המקיפים של Kent ושל Boenninghausen.
רצף אלפביתי אחד לעומת פרקים
רוב הרפרטוריומים מחולקים לפרקים: הרפרטוריום של Kent מסודר ב־37 חלקים, מהנפש ועד לתסמינים הכלליים, ה־BBCR בכ־53, ואצל Murphy שמות הפרקים מסודרים לפי האלפבית, אך החלוקה לפרקים נשמרת מתחתיהם. אצל Phatak אין פרקים, אלא רק כותרות ברצף אחד. למתחילים זו דרך האיתור המהירה ביותר האפשרית, משום שאין צורך במפת הספר אלא רק במילה, והיא מבטלת את הטעות הנפוצה ביותר אצל Kent: בחירה בפרק הלא נכון. המחיר הוא ההקשר: אצל Kent רובריקה נמצאת לצד שכנותיה, ותתי־הרובריקות שלה מראות עד כמה דקה יכולה להיות ההבחנה; אצל Phatak השכנות נקבעת במקרה לפי האלפבית. לכן הוא מתאים לבדיקה ראשונית ולחזרה על החומר, ולכן מחברו מפנה את הקורא להמשך עיון בספרים הגדולים יותר.
השיטה של Phatak: תחילה תנאי ההחמרה וההטבה, ואז הכללה
הכלל של Phatak לשימוש בספר, כפי שמדווחת הסקירה ב־homeopathy360, הוא לתת חשיבות ראשונה לתנאי ההחמרה וההטבה, ובתוכם תחילה לתנאים הסיבתיים, אחר כך לאלה הקשורים לזמן ולבסוף לאלה הקשורים לתנוחה, ולהחיל הכללה: לפרש תנאי שנצפה בחלק מסוים כמאפיין של המטופל כולו (מקור: homeopathy360.com, 20 בספטמבר 2026). זוהי תורתו של Boger, ולא חידוש: ההכללה הרחבה שבאמצעותה "החמרה בתחילת התנועה" בברך אחת הופכת לתסמין כללי של המקרה, וזו הסיבה לחשיבותה של הטיפוגרפיה AGG./AMEL.: האותיות הרישיות מראות אילו תנאי החמרה והטבה אפשר להכליל בביטחון.
שתי אמירות מדברי הפתיחה של הספר, מההקדמה ומההערה על אופן השימוש, כפי שמנסח אותן מחדש הסוקר ב־homeobook, משלימות את השיטה: רשימות התרופות צומצמו במכוון למינימום באמצעות בחירה קפדנית, ולכן רובריקה של Phatak קצרה במקום שבו רובריקה של Kent ארוכה; והרפרטוריזציה אינה אמורה להיות מכנית, משום שמכלול התסמינים הוא איכותי ולא מספרי (מקור: homeobook.com, ד"ר Divya P. P., 20 בספטמבר 2026). תרופה שמופיעה בחמש רובריקות קצרות של Phatak היא כיוון להמשך קריאה, ולא מנצחת.
אותו עיקרון מנחה את המטריה מדיקה. ברמזים למתחילים שבספר, כפי שמדווחת סקירתה של ד"ר Geethu, Phatak כותב שסימני הזיהוי של תרופה "נמצאים בתסמינים הכלליים שלה, בתנאי ההחמרה וההטבה ובתסמינים הנפשיים" (מקור: homeobook.com, סקירה מאת ד"ר Geethu K. A., 20 בספטמבר 2026). קראו את המשפט הזה פעם אחת ושני הספרים יהיו מובנים: הרפרטוריום מוביל מתנאי החמרה או הטבה לרשימה קצרה, והמטריה מדיקה פותחת כל תרופה בחומר שעונה על אותה שאלה בכיוון ההפוך.
Phatak לעומת Kent, BBCR והרפרטוריום הקליני של Boericke
"איזה רפרטוריום הוא הטוב ביותר" היא השאלה הלא נכונה; ארבעת הספרים שלהלן עונים על שאלות שונות. הנתונים של Kent, של ה־BBCR ושל Boericke הם אלה המופיעים במדריכים שלנו לספרים הללו; הנתונים של Phatak הם נתוני הסוקרים.
| הרפרטוריום התמציתי של Phatak | הרפרטוריום של Kent | ה־BBCR של Boger | הרפרטוריום הקליני של Boericke | |
|---|---|---|---|---|
| שנה | 1963 (מהדורה רביעית מתוקנת ב־2005) | 1897 | 1905 | כרוך עם המהדורה התשיעית של Pocket Manual, 1927 |
| סידור | רצף אלפביתי אחד, ללא פרקים, שתי עמודות | 37 פרקים מהראש ועד כף הרגל | כ־53 חלקים | כותרות קליניות וטיפוליות בסדר אלפביתי |
| דרגות או צורת הערך | 3 (אותיות רישיות, כתב נטוי, כתב רגיל) | 3 (מודגש, נטוי, רגיל) | 5 דרגות טיפוגרפיות | תרופות ברשימה עם התוויות מבחינות קצרות |
| היקף | כ־1,971 רובריקות ראשיות, 393 תרופות | כ־68,000 רובריקות | כ־464 תרופות | כ־1,400 תרופות |
| תפיסה | Boger–Boenninghausen: תחילה תנאי ההחמרה וההטבה, והכללת התסמינים המקומיים | תחילה תסמינים נפשיים וכלליים, ואחר כך מקומיים | התסמין השלם וההכללה הרחבה | התמצאות לפי המצב, ולאחר מכן התאמה אישית |
| השימוש המתאים ביותר | בדיקה ראשונית מהירה, מקרים המונחים בידי תנאי החמרה והטבה, חזרה לקראת בחינות | המכלול הכרוני המלא ותתי־רובריקות מפורטות | מקרים עשירים בתסמינים נלווים, מונחים בידי תנאי החמרה והטבה, או בעלי תמונת תסמינים חלקית | רשימה קצרה לשימוש ליד מיטת המטופל עבור תלונה מוגדרת |
הדמיון המשפחתי ברור: Phatak וה־BBCR חולקים שיטה ונבדלים בגודל ובסידור; Kent שונה בשיטה; הרפרטוריום הקליני של Boericke שונה במטרה. המדריך המרכזי שלנו על הרפרטוריום ההומאופתי סוקר את הספרים העיקריים ואת החישובים שבניתוח.
Materia Medica of Homoeopathic Medicines של Phatak (1977)
המטריה מדיקה היא החצי של יצירת Phatak שקוראים במערב נתקלים בו לעיתים קרובות יותר. סקירתה של ד"ר Geethu מתארת את מבנהו (מקור: homeobook.com, 20 בספטמבר 2026). הוא מבוסס על Synoptic Key של Boger ועל המטריה מדיקה של Boericke, בתוספת ניסיונו הקליני של Phatak עצמו, ומכסה 413 תרופות בסדר אלפביתי מ־Abies canadensis ועד Zizia. ההקדמה, כפי שמדווחת הסקירה, מציבה שלוש מטרות: לפשט את המינוח של Boger, שלעיתים אינו חד־משמעי, לשמר את התסמינים החשובים ביותר שלו, ולהוסיף תסמינים קליניים שימושיים ממטריות מדיקה אחרות ש־Boger לא כלל.
כל ערך מסודר באותו סדר:
- תסמינים כלליים: תחום הפעולה, הפתוגנזה והמאפיינים העיקריים של התרופה מרוכזים יחד.
- תנאי החמרה והטבה: כל תנאי ה"החמרה" וה"הטבה" מרוכזים במקום אחד.
- נפש: התסמינים הנפשיים החשובים בפסקה אחת.
- תסמינים מקומיים: התסמינים לפי אזורי הגוף, מהראש ועד כף הרגל.
- תרופות משלימות וקשורות בסוף.
שלוש דרגות טיפוגרפיות מסמנות את משקלו של תסמין (הסקירה מונה אותיות רישיות, כתב נטוי וכתב רגיל), ומפתח בן שישה עמודים מפרט תרופות שימושיות למנתחים, לפני ניתוח ואחריו, במגוון תחומי התמחות. מוסכמת קריאה אחת מכשילה קוראים חדשים: כל אחד מהפריטים המופרדים בנקודה ופסיק מתייחס למילת הכותרת, ולכן רצף ביטויים אחרי "פחדים" הוא רשימה של פחדים נפרדים, ולא תסמין מורכב אחד.
הטקסט משנת 1977 מוגן בזכויות יוצרים, ולכן אף קטע מערכיו אינו מובא כאן; מה שאפשר לקרוא בחינם הוא המקור שהוא מתמצת. פתחו את אותה תרופה ב־Synoptic Key של Boger וב־Pocket Manual של Boericke, ותראו זה לצד זה את שני מקורותיו של ערך אצל Phatak: Boger פותח את Nux vomica באזור הגוף, אחריו מקבץ של תנאי החמרה והטבה באותיות רישיות מדורגות, ואחריו התסמינים הכלליים והתמונה הנפשית; Boericke מציג את תחום הפעולה ואת אזורי הגוף מהראש ועד כף הרגל, ומסיים בשורות של תנאי החמרה והטבה, קשרים ומינון. הסידור של Phatak הוא זה של Boger, ובתוכו משולבים הפרטים הקליניים של Boericke.
תרגיל לימוד מודרך
תרגיל זה מלמד את השיטה ולא את מספרי העמודים, ואינו משעתק דבר מהטקסט של Phatak. קחו רעיון של תסמין יחיד, למשל תלונה שמחמירה במידה ניכרת בשעות הבוקר המוקדמות.
- מצאו את הרעיון לפי המילה שלו אצל Phatak. מכיוון שהספר מסודר ברצף אלפביתי אחד, מחפשים את תנאי ההחמרה וההטבה ככותרת בפני עצמה, וקוראים את היקף תחולתו לפי הטיפוגרפיה: AGG. באותיות רישיות אם מדובר בתסמין כללי של המטופל, Agg. באותיות קטנות אם הוא שייך לחלק מסוים. שימו לב לדרגה של כל תרופה; אל תעתיקו את הרשימה, המטרה היא לראות עד כמה היא קצרה.
- פתחו את אותו רעיון בשני הרפרטוריומים החינמיים של Boger. ב־Similia, חפשו את תנאי ההחמרה וההטבה הקשור לזמן ברפרטוריום Synoptic Key של Boger וב־BBCR. השוו את אורך הרובריקה ואת הדרגות: חמש הדרגות של ה־BBCR מאפשרות הבחנה דקה יותר משלוש הדרגות של Phatak, והרובריקה של Synoptic Key היא זו שממנה התחיל Phatak.
- בדקו את אותו רעיון אצל Kent. הרובריקה המקבילה נמצאת בפרק התסמינים הכלליים של Kent כרובריקת זמן, והרשימה תהיה ארוכה יותר. שאלו אילו תרופות השמיט Phatak: התשובה היא בדרך כלל כלל הבחירה שלו, ולא השמטה במקור.
- קראו על התרופות המועמדות בטקסטים החינמיים. ב־Synoptic Key של Boger, מקבץ תנאי ההחמרה וההטבה של Nux vomica נפתח ב"החמרה בשעות הבוקר המוקדמות" באותיות רישיות; בערך של Boericke, שורת תנאי ההחמרה וההטבה מתחילה ב"החמרה, בבוקר, במאמץ נפשי, לאחר אכילה". תרופה שתנאי ההחמרה או ההטבה מופיע אצלה בדרגה הראשונה ברפרטוריום ובאותיות רישיות במטריה מדיקה היא מועמדת לקריאה מלאה; תרופה שמופיעה בכתב רגיל ברובריקה יחידה היא כיוון שיש לבדוק.
בצעו זאת עם שלושה או ארבעה תנאי החמרה והטבה, ותבינו מה משמעות הדרגות של Phatak ומניין מגיעות הרשימות הקצרות שלו. להליך המקיף את התרגיל, מגביית המקרה ועד לקריאת האימות, ראו את מדריך הרפרטוריזציה שלנו למתחילים.
היכן לקרוא את Phatak, ושאלת קובצי ה־PDF
החיפושים אחר הספר הזה נשלטים בידי "קובץ PDF", "הורדה בחינם" ו"בחינם באינטרנט", ולכן הנה התשובה הכנה: שני ספריו של Phatak מוגנים בזכויות יוצרים. Phatak נפטר ב־1981, וסעיף 22 לחוק זכויות היוצרים של הודו משנת 1957 מגן על יצירה ספרותית שפורסמה במשך שישים שנה מתחילת השנה הקלנדרית שלאחר מות המחבר (מקור: indiankanoon.org, 20 בספטמבר 2026). הסריקות המופצות באתרי שיתוף מסמכים אינן מורשות, והעותק ב־archive.org הוא סריקה במסגרת ספריית השאלה מבוקרת, ולא קובץ להורדה. אין קובץ PDF חינמי שפרסמה ההוצאה.
יש שלוש דרכים חוקיות. המהדורות המודפסות הנוכחיות של שני הספרים יוצאות בהוצאת B. Jain בניו דלהי; אפשר לרכוש אותן מכל מוכר ספרים. הרפרטוריום התמציתי נכלל גם בכמה תוכנות רפרטוריום מסחריות; דף המוצר של Hompath Firefly, למשל, מונה את Phatak בין עשרת הרפרטוריומים שלו (מקור: hompath.com, 20 בספטמבר 2026). הדרך השלישית היא זו שעליה הצביע המדריך לאורך כל הדרך: לקרוא את הספרים שבנחלת הכלל ש־Phatak תמצת, שאינם עולים דבר ומכילים יותר מהקיצור שלו.
Similia אינה מציעה את הרפרטוריום של Phatak או את הטקסט של המטריה מדיקה שלו בשום מסלול. הרכיב היחיד במוצר שמקורו ב־Phatak הוא הערותיו על קשרים בין תרופות, שתצוגת הקשרים במסלול Pro ממזגת עם Clarke, Boericke, Knerr ו־Pitt. המסלול החינמי כולל את כתבי אסכולת המקור.
שימוש ב־Phatak לצד רפרטוריום מקוון חינמי
אם יש ברשותכם Phatak, השאירו אותו על השולחן לבדיקה האלפביתית הראשונית ואמתו כל רובריקה במקורותיו באינטרנט. שמונת הרפרטוריומים הקלאסיים החינמיים של Similia הם Kent, Boericke, ה־BBCR של Boger, הרפרטוריום של Knerr ל־Guiding Symptoms של Hering, Synoptic Key של Boger, רפרטוריומי Sensations As If של Ward ושל Roberts, ו־Therapeutic Pocket Book של Boenninghausen, עם חיפוש סמנטי ברפרטוריומים באמצעות בינה מלאכותית בכל השמונה, כך שהקלדת תנאי החמרה או הטבה במילים פשוטות מוצאת את הניסוח הקלאסי בכל ספר. זהו חיפוש ברפרטוריומים בלבד: חיפוש סמנטי במטריה מדיקה דורש זכאות מתאימה במסגרת גישה בתשלום. אפשר להשוות את אותה רובריקה בשני רפרטוריומים בתצוגה אחת, וזו בדיקת Phatak מול Boger שבתרגיל לעיל.
המסלול החינמי מכסה גם את חלק הקריאה: 27 ספרי מטריה מדיקה קלאסיים הזמינים לקריאה באינטרנט ללא חשבון, ובהם Synoptic Key ו־General Analysis של Boger ו־Pocket Manual של Boericke, וכן ניהול מקרים בסיסי המוגבל ל־3 מקרים חדשים ול־3 ניתוחים בחודש, ללא כרטיס אשראי או מגבלת זמן. הדף על תוכנה הומאופתית חינמית מפרט בדיוק מה כלול במסלול.
מקומו של Phatak
הרפרטוריום התמציתי של Phatak מתאים לשלושה דברים: מהירות, משום שרצף אלפביתי אחד אינו דורש מפה; תנאי החמרה והטבה, משום שהטיפוגרפיה AGG./AMEL. ממחישה את שיטת Boger; ולימוד לקראת בחינות, משום שרובריקות קצרות מקלות על הזכירה. הוא אינו מקיף, ומחברו אמר זאת: התייחסו לכל רשימה קצרה כאל כיוון שיש לאמת אצל Kent או ב־BBCR, ולאחר מכן במטריה מדיקה. הצעד הבא בחינם הוא לפתוח את כתבי האסכולה של Boger שעליהם התבסס: חפשו ברפרטוריום Synoptic Key של Boger וב־BBCR ברפרטוריום המקוון החינמי של Similia, וקראו את הטקסט של Boger עצמו ב־Synoptic Key של Boger כש־Phatak פתוח לצדו.
