要点： A Concise Repertory of Homoeopathic Medicines（S. R. Phatak、1963年）は、C. M. BogerのSynoptic KeyとBoenninghausen–Bogerの方法に基づく、一続きのアルファベット順で2段組のレパートリーです。公表されている書評によると、約1,971の主ルーブリック、393種のレメディ、3段階の等級を備えています。対になるPhatakのMateria Medica of Homoeopathic Medicines（1977年）は、このレパートリーで重視される順序、すなわち全体症状とモダリティを先にして、各レメディを記述しています。SimiliaにPhatakのレパートリーは収録されていませんが、その基礎となったBogerの系譜の著作であるSynoptic KeyのレパートリーとBBCRは、Similiaの無料の古典的レパートリー8種に含まれており、BogerのSynoptic KeyとGeneral Analysisは無料でオンライン閲覧できます。
この記事は、有資格のホメオパシー施術者と真剣に学ぶ学生を対象とした教育用の内容であり、一般の方に自己治療を勧めるものではありません。
S. R. Phatakとはどのような人物か？
Shankar Raghunath Phatakは、1896年9月6日にマハーラーシュトラで生まれ、1981年に亡くなりました（出典：homeopathy360.com、2026年9月20日）。1924年にGrant Medical CollegeでMBBSを取得し、Oslerの医学史を読んだ後、1932年に診療をホメオパシーに全面的に切り替えました（出典：homeobook.com、Geethu K. A.医師による書評、2026年9月20日）。同じ書評は彼をBogerの熱心な支持者と評しており、ここが押さえるべき点です。PhatakはKent派ではありませんでした。英語、ヒンディー語、マラーティー語で読める彼の著作は、Boenninghausen–Bogerの系譜をインドの臨床へと受け継いでいます。
ここで重要なのは3冊です。Repertory of Bio-Chemic Remedies（1937年）、教職に就いていた時期に構想したA Concise Repertory of Homoeopathic Medicines（1963年）（出典：homeobook.com、Ami H. Chandarana医師の記事、2026年9月20日）、そしてMateria Medica of Homoeopathic Medicines（1977年）です。広く普及したのは簡潔レパートリーです。書評では初心者や診療の場での使用に勧められ、Murphyのレパートリーなど後続の著作の参考資料一覧にも名前が現れ、複数の市販ソフトウェアにも収録されています。欧米の施術者の多くにとっては、引用で名前を見たことはあっても、実際に開いたことのない本でしょう。
簡潔レパートリーが基づくもの
基礎にあるのはBogerです。homeopathy360の書評は、本書をBogerとBoenninghausenの著作をアルファベット順に再構成したものと説明し、主にBogerのSynoptic Keyに基づき、同じ考え方に従っているとしています（出典：homeopathy360.com、2026年9月20日）。別の書評では、参考資料としてBoenninghausenのTherapeutic Pocket Book、Kent、Boericke、ClarkeのDictionaryも挙げられています（出典：homeobook.com、Ami H. Chandarana医師の記事、2026年9月20日）。Phatakは新たにプルービングを行ったわけではありません。Cyrus Maxwell Boger（1861–1935）が整理した、全体性を重視するBoenninghausen学派の資料を取り上げ、各ルーブリックを自ら確信を持って支持できるレメディに絞り、全体を一続きのアルファベット順に並べ直したのです。
その基となった著作は無料で読めます。BogerのA Synoptic Key of the Materia Medicaは1915年に初めて刊行され、1931年まで増補されました。322種のレメディを扱う、全体性を重視したマテリア・メディカに、簡潔なレパートリーとBogerの分析方法の概要を組み合わせたもので、全文をSimiliaのBogerのSynoptic Keyで読めます。263種のレメディを扱い、その方法論を補うGeneral Analysis（1931年）も、同じライブラリーで無料で読めます。両書の背景にあるのが、Bogerが1905年に刊行したBoenninghausen's Characteristics and Repertory（BBCR）です。約464種のレメディを約53章にまとめ、書体による5段階の等級を用いています。Boenninghausen–Bogerの方法とBBCRのガイドでは、Phatakが受け継いだ完全症状と広範な一般化について説明しています。
書評に記載された版の変遷は、初版が1963年9月、第2版が1977年10月、第3版が2000年、第4改訂版が2005年で、後の2版はB. Jainから刊行されています（出典：homeopathy360.comおよびhomeobook.com、2026年9月20日）。B. Jainの2001年の印刷本はxviii＋477ページです（出典：archive.orgの書誌情報、2026年9月20日）。Kentと並べると薄い本です。
本書の構成
書評に記された本書の構成上の特徴は、いずれも同じ方向を示しています。解剖学的な文脈より、素早く引けることを優先しているのです（本節の出典：homeopathy360.com、およびhomeobook.comのDivya P. P.医師とAmi H. Chandarana医師による書評、いずれも2026年9月20日）。
- 2段組、一続きのアルファベット順。 精神症状、全体症状、局所症状、病理、臨床、モダリティのどの見出しも、「腹部、一般的な疾患」で始まり「頬骨」で終わる、一続きのアルファベット順に並びます。
- 主ルーブリック1,971項目、レメディ393種というのが書評での集計です。Chandarana医師はさらに、単一レメディのルーブリック9,375項目、レメディの延べ記載数66,155件を挙げています。これらは当方の集計ではなく、書評に記載された数値です。
- 書体による3段階の等級： 第1度は大文字、第2度はイタリック体、第3度はローマン体です。
- 適用範囲を区別したモダリティ。 患者全体に属する全身的なモダリティは、大文字のAGG.またはAMEL.で印刷され、特定の部位のモダリティは、小文字を使ったAgg.またはAmel.で示されます。Boenninghausenによる全体症状と局所症状の区別を、紙面上で見えるようにしたものです。
- 欲求、渇望、嫌悪は、それぞれ別の項目です。 欲求は精神症状のルーブリック、渇望は食べ物と飲み物に関するもの、嫌悪はその両方を扱います。食べ物への渇望を欲求の項で探しても見つかりません。別の場所に分類されているからです。
- 原因は悪化条件の下に分類され、「～以来、健康を取り戻せていない」というルーブリック群には、独自の小見出しがあります。
- 相互参照は、括弧内の「参照」に続けて示されます。また、方向に関するルーブリック（上行性、斜め方向など）は、各部位の下に分散させず、1か所にまとめられています。
- インドの食品（唐辛子、タマリンド水）が飲食物のルーブリックに含まれています。また、書評では、Kentにはない臨床ルーブリックが本書にあることを評価し、先端巨大症と動脈硬化症を例に挙げています。
同じ書評から、2つの限界もわかります。精神症状が精神症状の章にまとまらず、アルファベット順の各所に分散しているため、精神症状を起点にした分析には使いにくいことと、網羅的なレメディ索引がないことです。書評によると、Phatak自身も序文で、本書はKentやBoenninghausenの網羅的なレパートリーに代わるものではないと率直に述べています。
一続きのアルファベット順と章立ての違い
ほとんどのレパートリーには章立てがあります。Kentのレパートリーは精神症状から全体症状までの37章、BBCRは約53章で構成され、Murphyのレパートリーは章の名称をアルファベット順に並べつつ、章そのものは維持しています。Phatakには章がなく、見出しが一続きに並んでいるだけです。初心者にとっては、これ以上ないほど素早く項目を探せる構成です。本の構成を把握する必要がなく、語句さえわかればよく、Kentで最もよくある間違いである、探す章の取り違えも避けられます。その代わりに失われるのは文脈です。Kentではルーブリックが関連する項目の中に置かれ、下位ルーブリックから、どこまで細かく区別できるかがわかります。一方、Phatakでは、隣り合う項目はアルファベット順で偶然並んでいるにすぎません。だからこそ、初回の絞り込みや復習には役立ちますが、著者は読者に、より大きな著作へ進むよう勧めているのです。
Phatakの方法：モダリティを優先し、次に全体へ一般化する
homeopathy360の書評によると、Phatakが示す本書の使用原則は、モダリティを最も重視し、その中でも原因に関するもの、時間に関するもの、姿勢に関するものの順に優先すること、そして、ある部位で観察されたモダリティを患者全体の特徴として読む一般化を適用することです（出典：homeopathy360.com、2026年9月20日）。これは新しい考え方ではなく、Bogerの教えです。片膝の「動き始めに悪化する」という特徴を症例全体の全体症状へと広げる、広範な一般化であり、AGG./AMEL.という書体の区別が重要な理由でもあります。大文字は、どのモダリティを確信を持って全体へ一般化できるかを示しています。
homeobookの書評者が要約する、本書の序文と使用法の説明にある2つの記述が、この方法を補完します。レメディ一覧は、慎重な選別によって意図的に最小限へ絞られており、それがKentでは長くなるルーブリックがPhatakでは短い理由です。そして、症状の全体像は数ではなく質に関わるため、レパートリゼーションを機械的に行ってはならないとされています（出典：homeobook.com、Divya P. P.医師、2026年9月20日）。Phatakの短いルーブリック5つに現れるレメディは、本文を読んで検討すべき候補であって、選定が確定したレメディではありません。
同じ原則がマテリア・メディカにも貫かれています。Geethu医師の書評によると、本書の初心者向けの助言で、Phatakは、薬物を見分ける特徴は「その全体症状、モダリティ、精神症状に見いだされる」と書いています（出典：homeobook.com、Geethu K. A.医師による書評、2026年9月20日）。この一文を読めば、両書の意図がわかります。レパートリーはモダリティから短い候補一覧へと導き、マテリア・メディカは各レメディの冒頭に、同じ問いへ逆方向から答える資料を置いているのです。
Phatak、Kent、BBCR、Boerickeの臨床レパートリーの比較
「どのレパートリーが最もよいか」という問いは適切ではありません。以下の4冊は、それぞれ異なる問いに答えるものだからです。Kent、BBCR、Boerickeの数値は各著作についての当方のガイドに記載したもの、Phatakの数値は書評に記載されたものです。
| Phatakの簡潔レパートリー | Kentのレパートリー | BogerのBBCR | Boerickeの臨床レパートリー | |
|---|---|---|---|---|
| 刊行年 | 1963年（第4改訂版は2005年） | 1897年 | 1905年 | Pocket Manualの第9版に合本、1927年 |
| 配列 | 一続きのアルファベット順、章なし、2段組 | 頭から足までの37章 | 約53の区分 | 臨床と治療に関する見出しをアルファベット順に配列 |
| 等級または記載形式 | 3段階（大文字、イタリック体、ローマン体） | 3段階（太字、イタリック体、通常字体） | 書体による5段階 | 鑑別に役立つ短い適応の説明とともにレメディを列挙 |
| 規模 | 主ルーブリック約1,971項目、レメディ393種 | 約68,000のルーブリック | 約464種のレメディ | 約1,400種のレメディ |
| 考え方 | Boger–Boenninghausen：モダリティを優先し、局所症状を全体へ一般化 | 精神症状と全体症状を優先し、その後に局所症状 | 完全症状と広範な一般化 | 病態から方向を定め、その後に個別化 |
| 適した用途 | 素早い初回の絞り込み、モダリティを軸とする症例、試験の復習 | 慢性症例の症状全体と細かな下位ルーブリック | 随伴症状が豊富な症例、モダリティを軸とする症例、情報が断片的な症例 | 診断名や訴えが明確な場合に、診療の場で候補を絞る |
系譜上の類似は明らかです。PhatakとBBCRは方法を共有し、規模と配列が異なります。Kentは方法が異なり、Boerickeの臨床レパートリーは目的が異なります。ホメオパシーのレパートリーについての総合ガイドでは、主要な著作と分析の数値的な扱いを解説しています。
PhatakのMateria Medica of Homoeopathic Medicines（1977年）
欧米の読者がPhatakの著作のうち比較的よく手にするのは、マテリア・メディカの方です。Geethu医師の書評に、その構成が示されています（出典：homeobook.com、2026年9月20日）。BogerのSynoptic KeyとBoerickeのマテリア・メディカを基礎に、Phatak自身の臨床経験を加え、Abies canadensisからZiziaまで413種のレメディをアルファベット順に収録しています。書評によると、序文では3つの目的が示されています。Bogerのときに曖昧な用語をわかりやすくすること、最も重要な症状を残すこと、そして、Bogerが取り上げなかった有用な臨床症状を他のマテリア・メディカから加えることです。
各項目は、一定の順序に従っています。
- 全体症状：薬物の作用領域、薬物が引き起こす症状、重要な特徴をまとめます。
- モダリティ：「悪化」と「好転」の条件をすべて1か所にまとめます。
- 精神症状：重要な精神症状を1段落にまとめます。
- 局所症状：頭から足までの部位別の症状を示します。
- 最後に補完関係にあるレメディと関連レメディを挙げます。
書体による3段階の等級が症状の重みを示し（書評では大文字、イタリック体、ローマン体が挙げられています）、6ページの索引には、各専門分野にわたり、術前・術後に外科医にとって有用な薬物が列挙されています。初めて読む人がつまずきやすい読み方の規則があります。セミコロンで区切られた各項目は、それぞれ先頭の見出し語に結びつけて読むため、「恐怖」に続く一連の語句は、1つの複合症状ではなく、個別の恐怖を列挙したものです。
1977年の本文は著作権保護期間中のため、ここでは各項目の文章を転載していません。無料で読めるのは、本書が凝縮した元の資料です。BogerのSynoptic KeyとBoerickeのPocket Manualで同じレメディを開くと、Phatakの記述の源となった2つの著作を並べて確認できます。BogerはNux vomicaの記述を作用部位から始め、次に等級を示す大文字を使った悪化・好転のモダリティ群を置き、その後に全体症状と精神像を示しています。Boerickeは作用領域、頭から足までの部位別の記述を示し、最後をモダリティ、レメディの関係、用量の各項目で締めくくります。Phatakの配列はBogerのものであり、そこにBoerickeの臨床的な詳細が組み込まれています。
学習演習の実例
この演習は、ページ番号ではなく方法を学ぶためのもので、Phatakの本文は転載していません。症状の考え方を1つ取り上げてみましょう。たとえば、早朝に明らかに悪化する訴えです。
- Phatakで、その概念を表す語句から探します。 本書は一続きのアルファベット順なので、モダリティ自体を独立した見出しとして引き、その適用範囲を書体から読み取ります。患者全体の全体症状であれば大文字のAGG.、特定の部位に属するなら小文字を使ったAgg.です。各レメディの等級を確認してください。一覧を書き写す必要はありません。どれほど短い一覧なのかを確かめることが目的です。
- 無料のBogerのレパートリー2冊で、同じ概念を開きます。 Similiaで、BogerのSynoptic KeyのレパートリーとBBCRから時間のモダリティを検索します。ルーブリックの長さと等級を比較してください。BBCRの5段階の等級はPhatakの3段階より細かな区別ができ、Synoptic KeyのルーブリックはPhatakが出発点としたものです。
- Kentで同じ概念を確認します。 対応する項目は、Kentの全体症状の章に時間のルーブリックとしてあり、その一覧はより長くなります。Phatakがどのレメディを省いたのかを考えてみてください。その理由は通常、原典の記載漏れではなく、彼の選別の原則にあります。
- 無料の本文で候補を読みます。 BogerのSynoptic Keyでは、Nux vomicaのモダリティ群は、大文字で示された「早朝に悪化」で始まります。Boerickeの項目では、モダリティの行は「悪化、朝、精神的な労作、食後」で始まります。そのモダリティがレパートリーで第1度、マテリア・メディカで大文字で示されるレメディは、全文を読むべき候補です。1つのルーブリックにローマン体で記載されているだけのレメディは、確認を要する手がかりです。
これを3つか4つのモダリティで行えば、Phatakの等級が何を意味し、短い一覧がどこから来ているのかがわかります。症例聴取から、確認のために本文を読む段階まで、この演習を取り巻く手順については、初心者向けレパートリゼーションガイドをご覧ください。
Phatakを読む方法とPDFの問題
この本に関する検索では、「PDF」「無料ダウンロード」「オンラインで無料」といった語句が目立ちます。そのため、率直にお答えします。Phatakの2冊はいずれも著作権保護期間中です。Phatakは1981年に亡くなり、インドの1957年著作権法第22条は、出版された文学的著作物を、著者の死去の翌暦年の初めから60年間保護します（出典：indiankanoon.org、2026年9月20日）。文書共有サイトで流通するスキャンは無許可のもので、archive.orgの複製は、利用を管理する貸出図書館のスキャンであり、ダウンロード用ではありません。出版社が公開した無料PDFはありません。
正規の入手・利用方法は3つあります。両書の現行の印刷版はニューデリーのB. Jainから刊行されており、書店で購入できます。簡潔レパートリーは、複数の市販レパートリーソフトウェアにも収録されています。たとえばHompath Fireflyの製品ページでは、10種のレパートリーの中にPhatakが挙げられています（出典：hompath.com、2026年9月20日）。3つ目は、このガイドを通して示してきた方法です。Phatakが凝縮した、著作権保護期間が満了した本を読むことです。費用がかからず、彼の要約版より多くの内容を含んでいます。
Similiaでは、どのプランにもPhatakのレパートリーやマテリア・メディカの本文は収録されていません。製品内でPhatakに由来する唯一の要素は、彼のレメディ関係の記録で、Proのレメディ関係表示では、これをClarke、Boericke、Knerr、Pittの資料と統合しています。無料プランに含まれるのは、その基となった系譜の著作です。
Phatakと無料のオンラインレパートリーを併用する
Phatakをお持ちなら、アルファベット順で最初に候補を絞るために机に置き、すべてのルーブリックをオンラインの原典で確認してください。Similiaの無料の古典的レパートリー8種は、Kent、Boericke、BogerのBBCR、HeringのGuiding Symptomsに基づくKnerrのレパートリー、BogerのSynoptic Key、WardとRobertsによるSensations As Ifのレパートリー、BoenninghausenのTherapeutic Pocket Bookです。この8種を横断するAI意味検索に対応しているため、モダリティを日常的な言葉で入力すると、各書の古典的な表現を見つけられます。これはレパートリー検索に限った機能です。マテリア・メディカの意味検索には、対象となる有料の利用資格が必要です。同じルーブリックを2冊のレパートリーで1つの画面内に並べて比較でき、これが上の演習で行ったPhatakからBogerへの確認に当たります。
無料プランは、本文を読むための機能も備えています。BogerのSynoptic KeyとGeneral Analysis、BoerickeのPocket Manualを含む古典的マテリア・メディカ27冊を、アカウントなしでオンライン閲覧できます。さらに、毎月の新規症例3件、分析3回を上限とする基本的な症例管理が含まれ、クレジットカードも利用期限もありません。無料のホメオパシーソフトウェアのページに、プランの内容を正確に記載しています。
Phatakの位置づけ
Phatakの簡潔レパートリーには、3つの長所があります。一続きのアルファベット順なので構成を覚える必要がないという速さ、AGG./AMEL.の書体によってBogerの方法が見えるというモダリティの扱い、そして短いルーブリックが記憶に役立つという試験学習上の利点です。網羅的な本ではなく、著者自身もそう述べています。どの短い一覧も、KentまたはBBCRで確認し、その後マテリア・メディカで確かめるための手がかりとして扱ってください。無料で進められる次の一歩は、その基礎となったBogerの系譜の著作を開くことです。Similiaの無料オンラインレパートリーでBogerのSynoptic KeyのレパートリーとBBCRを検索し、Phatakを横に開いたまま、BogerのSynoptic KeyでBoger自身の本文を読んでみてください。
