Ignatia 与 Natrum Muriaticum:哀伤鉴别

哀伤所致病症中 Ignatia 与 Natrum muriaticum 的鉴别:急性悲痛与深埋的悲伤、安慰、癔球感和嗜盐——以及具有决定意义的症状条目。

Marco Ruggeri

Marco Ruggeri·Similia 的创始人

9 分钟阅读

圣依纳爵豆与盐晶体——Ignatia 和 Natrum muriaticum 的鉴别

哀伤是少数能够直接指向相应药物的病因之一。当病例始于丧亲、背叛或爱情失意时,鉴别诊断中最先出现的两种药物便是 Ignatia amara 和 Natrum muriaticum。与其说它们彼此竞争,不如说它们代表同一段经历的两个阶段。Ignatia 是仍在变化中的哀伤——叹息、情绪多变、呈痉挛性。Natrum muriaticum 则是已经封闭并硬化的哀伤,患者独自哭泣,拒绝安慰。

这种关系在药物学本身也有记载:Boericke 将 Natrum muriaticum 列为 Ignatia 的互补药物,也将 Ignatia 列入 Natrum muriaticum 的互补药物。本指南依据 Boericke 的《药物学》和 Boger 的《症状总览要义》,说明如何判断患者正处于哪个阶段。

Ignatia 与 Natrum muriaticum 一览

Ignatia Natrum muriaticum
哀伤阶段 新近且活跃——“在震惊、悲伤、失望之后” 陈旧且内化;事件过去很久后仍“因悲伤而失眠”
表现方式 “叹息和抽泣”;“时而叹息,时而哭泣,时而发笑” “想独自哭泣”;“痛哭”;“悲伤、沉默寡言”
安慰 在 Kent 中也因安慰而加重(3 级),但安慰引发哭泣时仅为 1 级;疼痛期间“独处时”好转 “安慰使之加重”;“厌恶安慰或别人大惊小怪”;安慰使哭泣加重(Kent 3 级)
情绪 “任性。喜怒无常。多变”;“精神和身体状况迅速变化” 某个念头“萦绕不去,妨碍睡眠,激起报复心”
对疼痛的敏感性 “对疼痛过度敏感” “对疼痛不太敏感”
咽喉/胸部 “团块、异物感”;癔球症 咽喉干燥;也有团块感(Kent 将两种药物都列为 3 级)
胃部 “胃部下沉感,深吸气后缓解”;渴望难以消化的食物 “渴望盐”;“无法缓解的口渴”;“饥饿,但肌肉松弛”
体格/营养 神经敏感、容易兴奋 “消瘦、口渴、绝望且营养不良”;身体日渐消瘦
头痛 “仿佛一枚钉子从侧面向外钉出” “仿佛一千把小锤子敲击大脑”;从日出持续至日落
加重因素 咖啡、烟草、气味、触碰、早晨、饭后、户外空气 上午 9—11 点、日晒和炎热、用脑、同情、海边
缓解因素 进食时、改变姿势、按压、排尿 户外空气、冷水浴、出汗、休息、早餐前、深呼吸

精神图景——流动的哀伤与深埋的哀伤

Ignatia 的哀伤并不稳定。 Boericke 的概述是:“情绪因素占据主导,身体功能的协调受到干扰”,并伴有“精神和身体状况迅速变化”。患者“情绪多变;内省;默默沉思。忧郁、悲伤、流泪。不愿交流”,而这种情绪的主要身体表现是“叹息和抽泣”。Boger 的描述展现了这种波动性:“警觉、过度敏感且紧张。高度情绪化。任性。喜怒无常。多变。”患者“时而叹息,时而哭泣,时而发笑”,并且“无法容忍反驳”。这种类型具有细腻敏感的一面——“良心极为敏锐”、“生自己的气”——哀伤离表面如此之近,随时都可能迸发出来。

Natrum muriaticum 的哀伤已被收起。 其核心特征并非悲伤,而是拒绝安慰:Boericke 直截了当地指出“安慰使之加重”,Boger 则进一步描述为——“憎恶;厌恶安慰或别人大惊小怪”,受到安慰时“容易发怒”,“悲伤、沉默寡言;有人陪伴令其痛苦”。患者“想独自哭泣”,独处时会“痛哭”。Ignatia 的情绪可能每分钟都在变化,而 Natrum muriaticum 的情绪则会固着:“某个念头萦绕不去,妨碍睡眠,激起报复心。”经典的梦境也很能说明问题——“梦见强盗”,仿佛其心智正在守护自己仅剩的一切。

实际检验方法。 陪伴患者,给予同情,然后观察这对眼泪产生了什么影响。仅仅反感安慰并不能决定用药:在精神 - 安慰 - 加重这一症状条目中,Kent 将两种药物都列为 3 级。区别出现在精神 - 哭泣、流泪情绪等 - 安慰加重这一症状条目中,其中 Natrum muriaticum 为 3 级,Ignatia 为 1 级。如果同情引发眼泪或激起恼怒,应考虑 Natrum muriaticum。如果反应是叹息和抽泣,并迅速转变为另一种情绪,应考虑 Ignatia。Boericke 记载的另一项 Nat mur 精神核心特征也符合这一图景:“易怒;会因琐事勃然大怒”,并且“笑中带泪”。

身体症状鉴别

情绪主轴通常已经足以判断,但全身性身体症状可以予以确认——而两者在这方面截然不同。

Ignatia 具有痉挛性和矛盾性。 这种药物呈现“所有感官明显感觉过敏,并有阵挛性痉挛倾向”;Boger 则描述为“游走不定、矛盾或痉挛性的作用;常常剧烈;伴随僵硬、抽动、震颤”。临床实践中反复出现三个核心特征:

  • 癔球感。 “咽喉有无法吞下的团块感”,伴有“窒息倾向、癔球症”。
  • 矛盾性的咽喉疼痛。 “不吞咽时”咽喉出现针刺样痛,而“吃固体食物后”疼痛好转——这是少数药物才会出现的逆常表现。
  • 伴随叹息的胃部症状。 “胃部下沉感,深吸气后缓解”,并有“严重胃肠胀气”,还渴望“各种难以消化的食物”。

Boger 还指出,Ignatia 的“症状会随着大量排尿而消退”,并且患者“对疼痛过度敏感”。

Natrum muriaticum 干燥、口渴且虚耗。 Boger 的开篇描述勾勒出一幅完整图景:“消瘦、口渴、绝望且营养不良”,伴有“消瘦;自上而下”——这是患者食量正常,却从颈部以下逐渐消瘦的经典图景。用于确认的核心特征包括:

  • 干燥。 “干燥;皮肤、口腔、咽喉、直肠、阴道”,伴有特征性的“稠厚白色或清澈的刺激性分泌物”。
  • 盐与口渴。 “渴望盐”、“无法缓解的口渴”、“饥饿,但肌肉松弛”,以及一个细微却有决定意义的表现——“进食时出汗”。
  • 周期性。 “精确的周期性”本身就是一个核心特征:寒冷感出现在“上午 9 点至 11 点之间”,“约上午 10 点躺下时”加重,头痛则“从日出持续至日落”。

两者的重叠之处

以下三个特征两种药物都具备,因此无法据此决定处方:

  1. 哀伤所致的病症。 两者都位列该症状条目的前列;Boericke 对 Ignatia 的描述是“在震惊、悲伤、失望之后”,对 Natrum muriaticum 的描述则是“疾病的精神诱因;哀伤、惊吓、愤怒造成的不良影响”。
  2. 因悲痛而失眠。 Ignatia 有“因悲伤、忧虑而失眠”;Natrum muriaticum 有“因悲伤而失眠”。
  3. 沉默内敛。 Ignatia “不愿交流”并“默默沉思”;Natrum muriaticum 则“悲伤、沉默寡言”。沉默是二者共有的;打破沉默后发生什么则并不相同。

唯一值得牢记的不对称之处是 Boger 对疼痛的记载:Ignatia “对疼痛过度敏感”,Natrum muriaticum “对疼痛不太敏感”。

对选择进行症状索引分析

以下症状条目按其在 Similia 上的 Kent 症状索引中的形式列出,并标明每种药物的级别:3 级为粗体,2 级为斜体,1 级为普通字体。括号内的数字表示该症状条目所含的药物数量。

能同时带出两种药物、却无法区分二者的症状条目:

  • 精神 - 哀伤 - 所致病症——Ignatia 3 级,Natrum muriaticum 3 级(32 种药物)
  • 精神 - 安慰 - 加重——Ignatia 3 级,Natrum muriaticum 3 级(23 种药物)。Kent 并未将对同情的反感仅归于 Natrum muriaticum;在这一症状条目中,二者并列。
  • 咽喉 - 团块、栓塞物等的感觉——Ignatia 3 级,Natrum muriaticum 3 级(97 种药物)。癔球感是 Ignatia 的经典核心特征,但 Kent 将两种药物都以粗体列出,因此它只能确认这一对候选药物,而不能在二者之间作出选择。

Natrum muriaticum 占优势之处:

  • 精神 - 哭泣、流泪情绪等 - 安慰加重——Natrum muriaticum 3 级,Ignatia 1 级(21 种药物)。这才是真正能够区分二者的安慰症状条目:同情引发眼泪或使哭泣加深。
  • 精神 - 哭泣、流泪情绪等 - 独处时——Natrum muriaticum 2 级;无 Ignatia(2 种药物,另一种为 Conium)
  • 胃 - 渴望 - 咸味食物——Natrum muriaticum 3 级;无 Ignatia(30 种药物)
  • 头部 - 疼痛 - 早晨 - 随太阳升起而增强、随太阳落下而减轻——Natrum muriaticum 2 级;无 Ignatia(9 种药物)。这是 Kent 所载从日出持续至日落的头痛;与之成对的头部 - 疼痛 - 早晨 - 随太阳出现和消失,对这两种药物的分级方式相同。
  • 全身症状 - 周期性——Natrum muriaticum 3 级,Ignatia 2 级(74 种药物)。这只是相差一个级别的倾向,本身不足以作为区分依据。

Ignatia 占优势之处:

  • 精神 - 叹息——Ignatia 3 级;无 Natrum muriaticum(44 种药物)
  • 精神 - 情绪 - 多变、易变等——Ignatia 3 级,Natrum muriaticum 1 级(93 种药物)
  • 全身症状 - 敏感性 - 对疼痛——Ignatia 3 级;无 Natrum muriaticum(89 种药物),这是 Boger 疼痛记载在症状索引中的对应条目
  • 全身症状 - 食物 - 咖啡 - 加重——Ignatia 3 级,Natrum muriaticum 1 级(48 种药物)

在实践中,可以从任何一个同时带出两种药物、评分相同的症状条目入手——无论是哀伤、安慰还是癔球感——再加入病例实际呈现的优势症状条目。安慰使哭泣加重、渴望盐以及随太阳变化的头痛,会让结果倾向 Natrum muriaticum;叹息、情绪多变以及对疼痛过度敏感,则会让结果倾向 Ignatia。

由于这两种药物互为补充,如果病例最初对 Ignatia 有反应,之后疗效停滞,那么应考虑接续使用 Natrum muriaticum,而不是将其视为处方失败——第二种药物会在急性阶段结束之处接续发挥作用。细致的结构化病例采集能够让这一用药次序显现出来,因为具有决定意义的事实正是哀伤持续了多久,以及患者对同情有何反应。

深入学习

如需了解更完整的药物图景,请参阅 Ignatia amara 药物指南和 Natrum muriaticum 指南;二者都属于必学的多效药。

阅读完整的经典条目:Boericke 的 Ignatia和 Clarke 的 Ignatia,以及 Boericke 的 Natrum muriaticum和 Clarke 的 Natrum muriaticum——均可在 Similia 上免费阅读,只需点击一下即可查看区分二者的症状条目。

常见问题

对于哀伤,Ignatia 与 Natrum muriaticum 有什么区别?

Ignatia 适用于仍在变化中的哀伤——在“震惊、悲伤、失望之后”出现的情绪多变、叹息和公开哭泣状态。Natrum muriaticum 适用于已经封闭起来的哀伤:患者“想独自哭泣”,Boericke 还记载了“安慰使之加重”这一核心特征。时间也有助于鉴别——Ignatia 对应新近的悲痛,Nat mur 则对应已经沉淀到体质之中的旧日哀伤。

Ignatia 与 Natrum muriaticum 是互补药物吗?

是的——而且这种关系在两个方向上都有记载。Boericke 将 Natrum muriaticum 列为 Ignatia 的互补药物,也将 Ignatia 列入 Natrum muriaticum 的互补药物。这正是急性哀伤阶段使用 Ignatia、随后形成慢性状态时使用 Natrum muriaticum 的经典依据。

安慰如何帮助区分这两种药物?

关键在于眼泪,而不只是对安慰的反感本身。安慰会使 Natrum muriaticum 加重——Boger 的表述是“憎恶;厌恶安慰或别人大惊小怪”,受到安慰时“容易发怒”——但在 Kent 的精神 - 安慰 - 加重症状条目中,Ignatia 与它同为 3 级,因此仅凭这一症状条目无法区分。真正能将二者分开的是精神 - 哭泣、流泪情绪等 - 安慰加重,其中 Natrum muriaticum 为 3 级,Ignatia 为 1 级:同情引发哭泣或使哭泣加深,指向 Natrum muriaticum。Ignatia 的核心特征是情绪变化本身,即叹息与抽泣,并在不同情绪之间迅速转换。

哪些身体核心特征可以区分 Ignatia 与 Natrum muriaticum?

Ignatia 的特征具有痉挛性和矛盾性:“胃部下沉感,深吸气后缓解”、吃固体食物后好转的咽喉疼痛,以及咖啡和烟草使症状加重。其经典的咽喉“团块感”无法区分二者,因为在咽喉 - 团块、栓塞物等的感觉这一症状条目中,Kent 将两种药物都列为 3 级。Natrum muriaticum 的特征与营养不足和干燥有关:“消瘦、口渴、绝望且营养不良”、“无法缓解的口渴”、“渴望盐”,并有黏膜干燥以及从日出持续至日落的锤击样头痛。

哪种药物对疼痛更敏感?

Ignatia。Boger 将其记载为“对疼痛过度敏感”,同时将 Natrum muriaticum 描述为“对疼痛不太敏感”——对于两种具有相同情绪诱因的药物而言,这是一个异常直接的对比。

Natrum muriaticum 是否有特征性的加重时间?

有。Boger 对周期性的记载是“上午 9—11 点”;Boericke 记载寒冷感出现在“上午 9 点至 11 点之间”,并且“约上午 10 点躺下时”加重;经典头痛则“从日出持续至日落”。精确的周期性本身就是 Natrum muriaticum 的特征。

准备好转变您的执业方式了吗?

无需信用卡 • 基础功能永久免费