באיזופתיה נבחר לטיפול בתלונה הגורם הזהה שיצר אותה — תוצר המחלה, האלרגן או הרעלן — לאחר שעבר פוטנטיזציה. טאוטופתיה היא המקרה המיוחד שבו הגורם הוא תרופה קונבנציונלית שנלקחה במינון חומרי, וניתנת שוב בפוטנציה לטיפול בהשפעות המזיקות שלה עצמה. בהומאופתיה הבחירה מבוססת על הדמיון בין תמונת התסמינים של תרופה שנבדקה בניסוי תרופתי באנשים בריאים לבין המקרה בכללותו, יהיה מקור התרופה אשר יהיה. המונחים בני כמעט מאתיים שנה ועדיין מעוררים מחלוקת, משום שהנוזודות נמצאות על קו הגבול ביניהם. להלן המינוח, ההיסטוריה והעמדה הקלאסית ביחס לכל אחד מהם, בעיקר מתוך טקסטים שאפשר לקרוא במלואם ב־Similia, לצד ה־Organon ומאמרו של Lippe מ־1881 מתוך הדפסות חוזרות שבנחלת הכלל. זהו חומר לימודי להומאופתים מוסמכים ולסטודנטים רציניים, ולא עצות לטיפול עצמי לציבור הרחב.
מהי איזופתיה (ומה פירוש "איזופתי")
איזופתיה היא טיפול בתלונה באמצעות תכשיר שעבר פוטנטיזציה, שהוכן מאותו חומר או תוצר מחלה שגרם לה. המילה מחברת את המילה היוונית isos, שווה, עם pathos, סבל, והמוטו הלטיני שלה הוא aequalia aequalibus curantur, שווים נרפאים באמצעות שווים, בניגוד מכוון ל־similia similibus curentur של Hahnemann. "איזופתי" מתאר את ההיגיון של בחירת התרופה, ולא את החומר: אותו Psorinum יכול להינתן באופן איזופתי בידי מטפל אחד ובאופן הומאופתי בידי אחר.
E. A. Farrington הציג את הניסוח הקלאסי הברור ביותר בהרצאה הפותחת את חלק הנוזודות בספר A Clinical Materia Medica, שאפשר לקרוא בפרק על Psorinum אצל Farrington: "איזופתיה נשענת על הטענה הנועזת שמה שגורם למחלה ירפא אותה כשיינתן בפוטנציה גבוהה." הדוגמה שלו: למטופל שאכילת תותים גורמת לו לחלות, מכינים תכשיר מתות שעבר פוטנטיזציה ונותנים לו אותו. הוא מכנה זאת "איזופתיה טהורה" ומבדיל בינה לבין הנוזודות שנבדקו בניסויים תרופתיים באנשים בריאים, שבהן "אנו מתחילים בעובדה ניסויית". בצרפתית השיטה נקראת isothérapie ובאיטלקית isoterapia; למונחים בשפות המקור מוקדש סעיף בהמשך.
אוטו־איזופתיה (auto-isothérapie) והטרו־איזופתיה
בשימוש המקובל בקרב מטפלים בצרפתית, התחום נחלק על פי מקור התכשיר. אוטו־איזופתיה (auto-isothérapie) פירושה שהתכשיר מוכן מתוצר של המטופל עצמו, כגון הפרשה, דם או שתן, וניתן בחזרה לאותו מטופל בפוטנציה. הטרו־איזופתיה פירושה שהגורם מגיע מחוץ למטופל: אבקת פרחים או תמצית אבק בית. Le Robert מגדיר isothérapie כטיפול במנות קטנות מאוד של אותם חומרים שהביאו למחלה, ומציין את isopathie כמילה נרדפת (מקור: dictionnaire.lerobert.com, 20 בספטמבר 2026). אף אחת מהצורות אינה מבוססת על ניסוי תרופתי באנשים בריאים; ההבחנה נוגעת למקור החומר, ולא לסיבה לבחירתו.
מניין הגיע הרעיון: Lux, Hering, Swan ו־Lippe
Lux, 1833. Johann Josef Wilhelm Lux, וטרינר בלייפציג, פרסם את התורה האיזופתית ב־1833 בשם Die Isopathik der Contagionen, האיזופתיה של המחלות המידבקות (מקור: de.wikipedia.org, Isopathie, 20 בספטמבר 2026). Hahnemann הכיר אותה: הערת שוליים למבוא של המהדורה השישית של ה־Organon מזכירה את Lux ואת "שיטת הריפוי שלו, כביכול, באמצעות זהים ו־idem, שאותה הוא מכנה איזופתיה".
Hering. Constantine Hering, שבעצמו הציע ב־1830 רוק של כלב חולה כלבת וחומר מאבעבועות שחורות כתרופות (Dudgeon, Lectures on the Theory and Practice of Homoeopathy, 1854, הרצאה VI), הכניס אותם למטריה מדיקה המבוססת על ניסויים תרופתיים באנשים בריאים ודחה את הכינוי האיזופתי עבורם. H. C. Allen משמר את הגדרתו של Hering בפרק על Secale בספר Materia Medica of the Nosodes, בפרק על Secale אצל Allen. נוזודה, אומר Hering, "היא המונח הכללי הניתן למיצויים כוהליים של תוצרים פתולוגיים, המכונים בטיפשות תרופות איזופתיות. השימושיות ביותר, שנבדקו במלואן בניסויים תרופתיים, הן Hydrophobinum ו־Psorinum."
Swan, ניו יורק. תנועת הנוזודות בפוטנציות גבוהות בשנות ה־1870 וה־1880 היא הפרקטיקה שמזכירים הן Farrington ("מה שאני מכנה איזופתיה טהורה הוא הפרקטיקה שהציע ד"ר S. Swan מניו יורק") והן E. B. Nash; הפרק של Nash על Psorinum בספר Leaders in Homoeopathic Therapeutics, בפרק על Psorinum אצל Nash, מזכיר שהנוזודות "זכו לפרסום נרחב כל כך בידי ד"ר Swan". מאמרו של Lippe אינו מזכיר איש מלבד Lux, אך פרקטיקת הנוזודות בפוטנציות גבוהות שהוא תוקף היא זו ש־Farrington ו־Nash מייחסים ל־Swan.
Lippe, 1881. Adolph Lippe פרסם את "איזופתיה: טעות הרת אסון" ב־The Homoeopathic Physician (כרך 1, 1881, עמ' 528–532; ההדפסה החוזרת שבנחלת הכלל נמצאת ב־PubMed Central). המשפט הראשון שלו הוא המסקנה: "זו טעות הרת אסון לטעון שאיזופתיה היא הומאופתיה." דיווחים על ריפויים באמצעות נוזודות שלא נבדקו בניסויים תרופתיים, הוא טוען, מראים רק שהחומרים פועלים על האורגניזם: "עובדות לבדן אינן מוכיחות דבר." הוא אינו דוחה את התרופות: "Psorinum נבדק בניסוי תרופתי, ויישאר לעד גורם מרפא חשוב כשייעשה בו שימוש נכון על פי חוק הדומים."
התנגדותו של Hahnemann: simillimum, ולא idem
הטיעון של Hahnemann הוא לב העניין, ואפשר לקרוא אותו בשני מקומות: אחד ב־Similia, ואחד ב־Organon שבנחלת הכלל.
הראשון הוא הקטע מתוך The Chronic Diseases ש־H. C. Allen מביא ללא חתימה בפתח הפרק שלו על Psorinum, בפרק על Psorinum אצל Allen. Hahnemann מסביר מדוע רשימת התרופות נוגדות הפסורה שלו אינה כוללת תרופות איזופתיות: "לא מוזכרות תרופות איזופתיות, משום שהשפעותיהן על האורגניזם הבריא לא התבררו במידה מספקת." ואז מגיע המהלך המכריע: "אני מכנה את psorin תרופה הומאופתית נוגדת פסורה, משום שאילו ההכנות של psorin לא היו משנות את טבעו לזה של תרופה הומאופתית, לעולם לא הייתה יכולה להיות לו השפעה כלשהי על אורגניזם הנגוע באותו נגיף זהה ממש." אותו קטע ללא חתימה ממשיך: "אין דרגת ביניים בין idem ל־similimum"; משמעותם של המונחים "איזופתי ו־æquale" יכולה להיות רק simillimum, "הם אינם idem".
השני הוא הערת השוליים לסעיף §56 במהדורה השישית של ה־Organon, בתרגומו של William Boericke שבנחלת הכלל. Hahnemann מתייחס לאיזופתיה כניסיון ליצור דרך ריפוי שלישית, "שיטה לריפוי מחלה נתונה באמצעות אותו גורם מידבק שיוצר אותה", ומסיק שמאחר שהנגיף ניתן לאחר פוטנטיזציה גבוהה, ולכן במצב ששונה, "הריפוי מושג רק באמצעות הצבת simillimum כנגד simillimum". המדריך שלנו ל־Organon ממפה את החלק העוסק בתורה (§52–70), שבו נמצאת הערת השוליים, ולחוק הדומים מוקדש עמוד משלו.
הפוטנטיזציה הופכת את הזהה לדומה. לכן המחברים הקלאסיים יכלו להשתמש בנוזודות ועדיין לכנות את עצמם הומאופתים, ולכן מה שנבחר הוא ה־simillimum, ולא הגורם למחלה. הספר Materia Medica of the Nosodes מאת Allen, שבו מופיע הטיעון, הוא אחד מ־27 ספרי המטריה מדיקה הקלאסיים שאפשר לקרוא בחינם ב־Similia.
איזופתיה לעומת הומאופתיה: ההבדל בטבלה אחת
| הומאופתיה | איזופתיה | טאוטופתיה | |
|---|---|---|---|
| הבסיס לבחירת התרופה | דמיון של תמונת התסמינים הכוללת, כפי שנקבע בניסוי תרופתי | זהות הגורם הסיבתי | זהות התרופה שגרמה לנזק |
| האם התרופה נבדקה בניסוי תרופתי באנשים בריאים? | כן, מעצם ההגדרה | בדרך כלל לא; זו התנגדותו המוצהרת של Hahnemann | לעיתים רחוקות |
| מקור התרופה | מכל ממלכה: צמח, מינרל, בעל חיים, תוצר מחלה, גורם לא־חומרי | תוצר מחלה, אלרגן, רעלן, חומר של המטופל עצמו | תרופה קונבנציונלית |
| מה קובע את הבחירה בה | מכלול התסמינים האופייניים | ההיסטוריה הסיבתית | היסטוריית נטילת התרופות |
| המסקנה הקלאסית | שיטת ה־Organon | נדחתה כשיטה בידי Hahnemann (הערה לסעיף §56), Lippe ו־Kent; הכינוי נדחה בידי Hering; התרופות נשמרו | לא נדונה אצל המחברים הקלאסיים; מונח מן המאה העשרים |
| היכן מוצאים זאת ב־Similia | שמונת הרפרטוריומים הקלאסיים ו־27 ספרי המטריה מדיקה הקלאסיים | Nosodes מאת Allen, Bowel Nosodes מאת Paterson, הרובריקות הסיבתיות | ערכי מטריה מדיקה העוסקים בהשפעות המזיקות של כספית, כינין ותרופות אחרות, שהבחירה בהם מבוססת על דמיון |
בכוונה אין בטבלה עמודת "טוב יותר": המחלוקת הקלאסית עסקה בכלל לבחירת תרופה שהמקצוע יהיה מחויב לו, ולא בשאלה אם Psorinum או Tuberculinum פועלות.
טאוטופתיה: תרופות שעברו פוטנטיזציה לטיפול בהשפעותיהן שלהן
טאוטופתיה היא הפרקטיקה של סילוק ההשפעות המזיקות של תרופה קונבנציונלית באמצעות אותה תרופה בפוטנציה הומאופתית. המבוא של Manish Bhatia מגדיר אותה כסילוק ההשפעות המזיקות של תרופות קונבנציונליות באמצעות תרופות זהות שעברו פוטנטיזציה, קובע במפורש שהיא אינה מבוססת על דומים ושייכת לאיזופתיה ולא להומאופתיה, ועומד על כך שגם תרופה טאוטופתית זקוקה לתסמינים מנחים ברורים, ולא להיסטוריה של נטילת תרופות בלבד (מקור: hpathy.com, 2011, נצפה ב־20 בספטמבר 2026).
המילה מודרנית. מאמרו של Dudley Everitt, "טאוטופתיה", הופיע ב־British Homoeopathic Journal, כרך 46, בינואר 1957 (רשומת Crossref, 20 בספטמבר 2026), והחוברת What is Tautopathy? מאת Ramanlal P. Patel, שפורסמה בקוטאיאם שבהודו בידי Hahnemann Homoeopathic Pharmacy במהדורות הרשומות מ־1975 ואילך (מקור: openlibrary.org, 20 בספטמבר 2026), שימשה לה ספר לימוד.
המטריה מדיקה הקלאסית מטפלת באופן שונה בהשפעות שנותרו בעקבות תרופות. Lippe מציין את Carbo vegetabilis לנזקי שימוש מופרז בכינין ובכספית, Boger מונה את Aurum לנזקי שימוש מופרז בכספית, ו־Clarke מונה את Ledum לתחלואים עקב שימוש מופרז באלכוהול. אף אחת מהן אינה התרופה שגרמה לנזק; כל אחת היא תרופה שנבדקה בניסוי תרופתי, ותמונתה דומה למצב שהותירה התרופה מאחוריה, והרובריקות הסיבתיות ברפרטוריום בנויות באותה דרך.
Nash הותיר את השאלה פתוחה. תסמינים כלל־מערכתיים לאחר חיסון, הוא טוען, הם ניסוי תרופתי תקף לא פחות מתסמינים לאחר עקיצת דבורה או הרעלת rhus; ואז הוא שואל: "אם Rhus, בפוטנציה גבוהה מאוד, ירפא הרעלת rhus, מדוע ש־Syphilinum וכו' לא ירפאו עגבת? מי ישיב?"
טאוטופתיה לעומת איזופתיה
טאוטופתיה היא ענף של איזופתיה המוגבל לתרופות קונבנציונליות; איזופתיה במובן הרחב כוללת גם תוצרי מחלה, אלרגנים והפרשות של המטופל עצמו. אף אחת מהן אינה מבוססת על ניסוי תרופתי באנשים בריאים או על מכלול התסמינים, וזה מה שמפריד את שתיהן מהומאופתיה במובנה אצל Hahnemann.
נוזודות על קו הגבול: מדוע Clarke, Kent ו־Nash בחרו בהן על סמך דמיון
לנוזודות יש עמוד משלהן, נוזודות בהומאופתיה; סעיף זה רק משרטט את הגבול, כפי שעשו תחילה שלושה מחברים.
Clarke מציג את הכלל בפרק שלו על Medorrhinum, בפרק על Medorrhinum אצל Clarke: "אפשר להשתמש בנוזודות על פי ההתוויות שלהן בדיוק באותה דרך שבה משתמשים בתרופות הומאופתיות אחרות, ולא רק לטיפול בביטויי המחלה שממנה הופקו."
Kent מציב את אותו כלל בפתח הרצאתו על Tuberculinum, בפרק על Tuberculinum אצל Kent. הוא אינו משתמש בה "רק משום שהיא נוזודה", והתורה שלפיה כל מצב עגבתי מקבל Syphilinum, כל מצב פסורי Psorinum וכל מצב שחפתי Tuberculinum "תצא יום אחד משימוש; זו איזופתיה גרידא, וזו תורה שאינה מבוססת". המדריכים שלנו ל־Tuberculinum, ל־Psorinum ול־Medorrhinum בוחנים כל תמונה שנקבעה בניסוי תרופתי על פי עקרונות אלה; המינוח המשותף מופיע בשלוש המיאזמות.
Nash מדווח על התנסותו שלו ברעיון האיזופתי. כאשר הנוזודות ניתנו על סמך היסטוריה תואמת, הן לא הרשימו אותו במיוחד: "מעולם לא מצאתי שהן יעילות במידה ניכרת במקרים כאלה, אבל ראיתי תוצאות יוצאות דופן מהן במקרים הדומים, למשל, לתחלואים זיבתיים, עגבתיים או פסוריים, ללא כל היסטוריה של תחלואה קודמת מאותו סוג." הוא מוסיף כי "ניסיונם של רבים אחרים נראה שונה. אני מביא רק את ניסיוני שלי." Farrington מציין את בית הדין שלפניו חייבת לעמוד כל בחירת תרופה, "הניסיון", ומציג את מסקנתו לגבי הנוזודות שנבדקו בניסויים תרופתיים: "כשמשתמשים בהן נכון, הן אינן תרופות איזופתיות." נוזודות המעי נידונות במדריך שלנו לנוזודות המעי.
התרופות האיזופתיות הקלאסיות שהפכו לתרופות הומאופתיות
הקבוצה הקשורה לאבעבועות שחורות מספקת את "הדוגמאות לאיזופתיה" הברורות ביותר, וההיסטוריה שלהן היא סיפורו של חומר החוצה את הגבול. הערך Variolinum אצל Boericke נפתח במקורו ובשימוש בו ל"חיסון פנימי", ואז מונה תסמינים כמו בכל תרופה אחרת, כאשר Malandrinum, "התוצר הפתולוגי של מחלת העור בעקבי הסוס", מופיע תחת קשרים לתרופות אחרות. הפרק על Malandrinum אצל Allen מתעד את חציית הגבול: תחילה הוכנס לשימוש נגד אבעבועות שחורות וההשפעות המזיקות של חיסון על סמך הסקה, ולאחר מכן נערך בו "ניסוי תרופתי נרחב בידי W. P. Wesselhoeft, H. C. Allen, Steere Holcombe וסטודנטים של Hering College, בשנים 1900 ו־1901". הערך Vaccininum אצל Clarke מציג את הכיוון ההפוך: לצד המצב הכרוני ש־Burnett כינה וקסינוזיס, מחלה סיקוטית לפי פרשנותו של Clarke, הוא מתעד שעלת בעקבות חיסון שנרפאה באמצעות Thuja 30, התרופה הדומה, ומונה את Thuja ראשונה בין התרופות המנטרלות את השפעת הנוזודה.
אימפונדרביליה: הגבול האחר
אימפונדרביליה הן תרופות המוכנות מגורמים לא־חומריים. הן אינן איזופתיות ואינן נוזודות: הן נבדקות בניסויים תרופתיים באנשים בריאים ונבחרות על סמך דמיון, ורק אופן הכנתן הרוקחית יוצא דופן. הספר Nosodes מאת Allen כולל את הניסוי התרופתי ב־X-ray של Bernhardt Fincke; את Electricitas, שעברה פוטנטיזציה על סוכר חלב "רווי בזרם"; ושלושה פרקי Magnetis, העוסקים במגנט בשלמותו ובכל אחד מקטביו, שאת תסמיני הניסוי התרופתי שלהם Allen לוקח מתוך Materia Medica Pura מאת Hahnemann. הניסויים התרופתיים של Hahnemann עצמו במגנט, מתוך הכרך השני של Materia Medica Pura בתרגומו של Dudgeon, נמצאים ב־Magnetis polus arcticus; המדריך שלנו ל־Materia Medica Pura מסביר כיצד לקרוא אותם.
איזופתיה בשפות אחרות: Isopathie, isothérapie, isoterapia, isopatía
אין התאמה של אחד לאחד בין המילים. בגרמנית משתמשים ב־Isopathie לשיטתו של Lux וב־Tautopathie למקרה של תרופות, אך בשימוש הגרמני כיום Isopathie מציינת גם את המסורת של Enderlein המתוארת בהמשך; הערך בוויקיפדיה הגרמנית מציין שהמונח אינו משמש עוד במובנו המקורי וכיום מזוהה עם הביולוג Günther Enderlein ולא עם Lux (20 בספטמבר 2026). בצרפתית משתמשים ב־isothérapie וב־isothérapique, כאשר isopathie היא המילה הנרדפת במילון ו־auto-isothérapie מציינת תכשירים מחומר של המטופל עצמו. באיטלקית משתמשים ב־isoterapia וב־isopatia; הפדרציה FIAMO מגדירה איזותרפיה כטיפול שאינו משתמש בתרופה ה"דומה (omoios)", אלא בזו ה"זהה (isos)" למחלה הקיימת (מקור: fiamo.it, 20 בספטמבר 2026). בספרדית משתמשים ב־isopatía.
ה־"Isopathie" של Enderlein (Sanum) היא מסורת נפרדת
Günther Enderlein (1872–1968) היה זואולוג גרמני שהציע תאוריה פלאומורפית של מיקרואורגניזמים המשנים צורה בתוך הגוף, כינה את תכשיריו "תכשירים איזופתיים" משום שסברו שהם מכילים את אותם יצורים החיים בסימביוזה עם הגוף ושבהם הוא תלוי, ובהמשך עבד כמנהל ייצור בחברת התרופות Sanum; הערך בוויקיפדיה הגרמנית מציין שהתאוריות שלו על הגורמים למחלות הופרכו כיום (מקור: de.wikipedia.org, Günther Enderlein, 20 בספטמבר 2026). תכשירים פטרייתיים וחיידקיים אלה הם הנושא של רבות מתוצאות החיפוש בגרמנית עבור Isopathie ושל הרשומות באיטלקית עבור isoterapia Sanum. הם אינם שייכים לשיטת Hahnemann, לא נבדקו בניסויים תרופתיים באנשים בריאים ואינם נבחרים על סמך דמיון, ולכן יש לבדוק לאיזו מסורת מתכוון מקור גרמני לפני שמסיקים מסקנה כלשהי לגבי נוזודות.
כיצד משתמשים באיזופתיה כיום, ומה אומרות הראיות
שלוש פרקטיקות מודרניות נושאות את השם: אלרגנים שעברו פוטנטיזציה לטיפול באלרגיה שהם מעוררים; תרופות שעברו פוטנטיזציה לאחר טיפול קונבנציונלי, המקרה הטאוטופתי; ובחירת נוזודות על סמך דמיון, המקרה ההומאופתי והיחיד שהמחברים הקלאסיים תמכו בו.
הראיות לגבי הראשונה דלות וברובן שליליות. Lewith ועמיתיו ערכו ניסוי מבוקר אקראי כפול־סמיות בפוטנציות אולטרה־מולקולריות של אלרגן קרדית אבק הבית, בקרב 242 חולי אסתמה האלרגיים לקרדית, שפורסם ב־BMJ ב־2002 (כרך 324, עמ' 520). מסקנתו המוצהרת היא ש"אימונותרפיה הומאופתית אינה יעילה בטיפול בחולי אסתמה" (תקציר PubMed, 20 בספטמבר 2026). המאמר מ־2020 מאת Mazloomi ועמיתיו ב־Journal of Asthma בחן אימונותרפיה איזופתית באמצעות אובלבומין מדולל מאוד בעכברי BALB/c; מסקנתו שהשיטה "עשויה להיות מועמדת טובה לטיפול" היא ממצא ממודל בבעלי חיים, ולא תוצאה קלינית (תקציר PubMed, 20 בספטמבר 2026). בתוצאות החיפוש הנוכחיות של המונח לא מופיע ניסוי מבוקר בטאוטופתיה.
כאשר מקרה אכן תלוי בגורם שאפשר לזהותו, הכלים הקלאסיים הם הרובריקות הסיבתיות והתמונה של הנוזודה שנקבעה בניסוי תרופתי, תוך התאמתה למכלול התסמינים. בחירת הפוטנציה והחזרה על מתן נוזודה נעשות על פי אותו היגיון כמו בכל תרופה אחרת.
עבודה עם הקטגוריות האלה ברפרטוריום ובמטריה מדיקה
איזופתיה זקוקה רק להיסטוריה הסיבתית; הומאופתיה זקוקה למכלול התסמינים, וזו משימה לרפרטוריום. במסלול Free אפשר לחפש בשמונת הרפרטוריומים הקלאסיים באמצעות חיפוש סמנטי ברפרטוריום בעזרת בינה מלאכותית ב־/repertory, כך שהזנת גורם בשפה פשוטה — תחלואים לאחר חיסון, תלונות שהחלו מאז סדרת טיפול בתרופה מסוימת, היעדר תגובה — מאתרת את הרובריקות הכוללות אותו גם כאשר הניסוח שלכם שונה מזה של Kent. ודאו את הניסוח המדויק של רובריקה ברפרטוריום לפני שאתם מצטטים אותה.
המקורות המצוטטים כאן נמנים עם 27 ספרי המטריה מדיקה הקלאסיים שאפשר לקרוא בחינם ברשת. החיפוש במטריה מדיקה עצמו דורש זכאות במסגרת גישה בתשלום. ניהול המקרים הבסיסי במסלול Free מוגבל ל־3 מקרים חדשים ול־3 ניתוחים בחודש. Pro מוסיף את ערכת כלי הבינה המלאכותית (המרת רשימות לרובריקה, ניתוח מקרים באמצעות בינה מלאכותית, תמלול שמע בזמן אמת, ניתוח תמונות), מקרים וניתוחים ללא הגבלה, ורפרטוריומים וספרי מטריה מדיקה מתקדמים; פעולות בערכת כלי הבינה המלאכותית צורכות זיכויים. הפירוט המלא מופיע בהשוואה שלנו בין Free ל־Pro, ופתיחת חשבון חינמי מתחילה בתוכנה הומאופתית חינמית.
לאן ממשיכים מכאן
שלוש קריאות, לפי הסדר: מדריך הנוזודות לקבוצת התרופות שאליה עמוד זה מפנה; מדריך ה־Organon לחלק העוסק בתורה סביב סעיף §56; ואז הפרק של Allen על Psorinum בקורא החינמי, המקושר לעיל, משום שכל הטיעון של Hahnemann נמצא בפתחו ונדרשות חמש דקות לקרוא אותו במילותיו שלו.
