איזופתיה רושמת לטיפול בתלונה את הגורם הזהה שעבר פוטנטיזציה — תוצר המחלה, האלרגן או הרעלן שגרמו לתלונה. טאוטופתיה היא המקרה המיוחד שבו הגורם הוא תרופה קונבנציונלית שנלקחה במינון חומרי ומוחזרת בפוטנציה כדי לטפל בהשפעותיה המזיקות. הומאופתיה רושמת תרופה לפי הדמיון בין תמונת התסמינים של תרופה שנבדקה בניסוי פתוגנטי לבין המקרה השלם, יהיה מקור התרופה אשר יהיה. המילים בנות כמעט מאתיים שנה ועדיין מעוררות מחלוקת, משום שהנוזודות יושבות על קו הגבול ביניהן. להלן אוצר המילים, ההיסטוריה והעמדה הקלאסית ביחס לכל אחת מהן, בעיקר מתוך טקסטים שאפשר לקרוא במלואם ב-Similia, וכן מתוך הדפסות חוזרות בנחלת הכלל של ה-Organon ושל מאמרו של Lippe משנת 1881. זהו חומר לימודי להומאופתים מוסמכים ולסטודנטים רציניים, ולא עצה לציבור לטיפול עצמי.
מהי איזופתיה (ומה פירוש "איזופתי")
איזופתיה היא טיפול בתלונה באמצעות תכשיר שעבר פוטנטיזציה, המיוצר מן החומר עצמו או מתוצר המחלה שגרמו לה. המילה מחברת את isos היוונית, שווה, עם pathos, סבל, והמוטו הלטיני שלה הוא aequalia aequalibus curantur, שווים נרפאים באמצעות שווים, בניגוד מכוון ל-similia similibus curentur של Hahnemann. "איזופתי" מתאר את היגיון המרשם, לא את החומר: אותו Psorinum יכול להינתן באופן איזופתי בידי מטפל אחד ובאופן הומאופתי בידי מטפל אחר.
E. A. Farrington הציג את הניסוח הקלאסי הברור ביותר בהרצאה הפותחת את מדור הנוזודות של A Clinical Materia Medica, שאפשר לקרוא ב-פרק על Psorinum מאת Farrington: "איזופתיה נשענת על הטענה הנועזת שמה שגורם למחלה ירפא אותה כאשר הוא ניתן בפוטנציה גבוהה." הדוגמה שלו: מטופל שאינו מסוגל לאכול תותי שדה בלי לחלות מקבל תות שדה שעבר פוטנטיזציה. הוא מכנה זאת "איזופתיה טהורה" ומבדיל אותה מן הנוזודות שנבדקו בניסויים פתוגנטיים, שעִמן "אנו מתחילים מעובדה ניסויית". בצרפתית נקראת השיטה isothérapie ובאיטלקית isoterapia; למונחים המקומיים מוקדש מדור משלהם בהמשך.
איזופתיה עצמית (auto-isothérapie) והטרו-איזופתיה
השימוש המקובל בקרב מטפלים צרפתים מחלק את התחום לפי מקור התכשיר. איזופתיה עצמית (auto-isothérapie) פירושה שהתכשיר מיוצר מחומר של המטופל עצמו — הפרשה, דם או שתן — ומוחזר לאותו מטופל בפוטנציה. הטרו-איזופתיה פירושה שהגורם מגיע מחוץ למטופל: אבקת פרחים או תמצית אבק בית. Le Robert מגדיר isothérapie כטיפול במינונים זעירים מאוד של החומרים עצמם שהביאו למחלה, כאשר isopathie היא מילה נרדפת (מקור: dictionnaire.lerobert.com, 20 בספטמבר 2026). אף אחת מן הצורות אינה נרשמת לפי ניסוי פתוגנטי; ההבחנה נוגעת למקור החומר, לא לסיבה שבגללה נבחר.
מקור הרעיון: Lux, Hering, Swan ו-Lippe
Lux, 1833. Johann Josef Wilhelm Lux, מנתח וטרינרי בלייפציג, פרסם את הדוקטרינה האיזופתית בשנת 1833 בשם Die Isopathik der Contagionen, האיזופתיה של מחלות מידבקות (מקור: de.wikipedia.org, Isopathie, 20 בספטמבר 2026). Hahnemann הכיר אותה: הערת שוליים במבוא למהדורה השישית של ה-Organon מזכירה את Lux ואת "שיטת הריפוי כביכול שלו באמצעות זהים ו-idem, שלה הוא קורא איזופתיה".
Hering. Constantine Hering, שהציע בעצמו להשתמש ברוק של כלב נגוע בכלבת ובחומר מאבעבועות שחורות כתרופות בשנת 1830 (Dudgeon, Lectures on the Theory and Practice of Homoeopathy, 1854, הרצאה VI), הכניס אותם למטריה מדיקה שנבדקה בניסויים פתוגנטיים ודחה את התווית האיזופתית שלהם. H. C. Allen שימר את הגדרתו של Hering בפרק על Secale ב-Materia Medica of the Nosodes, ב-פרק על Secale מאת Allen. נוזודה, אומר Hering, "היא המונח הכללי שניתן למיצויים אלכוהוליים של תוצרים חולניים, המכונים בטיפשות תרופות איזופתיות. השימושיות ביותר ואלה שנבדקו באופן המלא ביותר הן Hydrophobinum ו-Psorinum."
Swan, ניו יורק. תנועת הנוזודות בפוטנציות גבוהות של שנות ה-70 וה-80 של המאה התשע עשרה היא השיטה שגם Farrington ("מה שאני מכנה איזופתיה טהורה הוא השיטה שהציע ד"ר S. Swan מניו יורק") וגם E. B. Nash מציינים בשמה; הפרק על Psorinum מאת Nash ב-Leaders in Homoeopathic Therapeutics, ב-פרק על Psorinum מאת Nash, מזכיר שהנוזודות "זכו לפרסום נרחב כל כך בידי ד"ר Swan." מאמרו של Lippe אינו מזכיר איש מלבד Lux, אך שיטת הנוזודות בפוטנציות גבוהות שאותה הוא תוקף היא זו ש-Farrington ו-Nash מייחסים ל-Swan.
Lippe, 1881. Adolph Lippe פרסם את "איזופתיה: שגיאה קטלנית" ב-The Homoeopathic Physician (כרך 1, 1881, עמ' 528–532; ההדפסה החוזרת שבנחלת הכלל נמצאת ב-PubMed Central). המשפט הראשון הוא פסק הדין: "הטענה שאיזופתיה היא הומאופתיה היא שגיאה קטלנית." לטענתו, ריפויים מדווחים באמצעות נוזודות שלא נבדקו בניסוי פתוגנטי מראים רק שהחומרים פועלים על האורגניזם: "עובדות לבדן אינן מוכיחות דבר." הוא אינו דוחה את התרופות: "Psorinum נבדק בניסוי פתוגנטי, ולנצח יישאר גורם מרפא חשוב כאשר ייושם כראוי לפי חוק הדומים."
התנגדותו של Hahnemann: simillimum, לא idem
טיעונו של Hahnemann הוא לב העניין, ואפשר לקרוא אותו בשני מקומות: אחד ב-Similia ואחד ב-Organon שבנחלת הכלל.
הראשון הוא הקטע מתוך The Chronic Diseases ש-H. C. Allen מביא ללא חתימה בראש הפרק שלו על Psorinum, ב-פרק על Psorinum מאת Allen. Hahnemann מסביר מדוע רשימת התרופות האנטי-פסוריות שלו אינה כוללת תרופות איזופתיות: "אין אזכור לתרופות איזופתיות, מן הטעם שהשפעותיהן על האורגניזם הבריא לא התבררו במידה מספקת." אחר כך מגיע המהלך המכריע: "אני מכנה את psorin תרופה הומאופתית אנטי-פסורית, מפני שאילו תכשירי psorin לא היו משנים את טבעם לזה של תרופה הומאופתית, לעולם לא הייתה יכולה להיות להם השפעה כלשהי על אורגניזם הנגוע באותו נגיף זהה." אותו קטע לא חתום ממשיך: "אין דרגת ביניים בין idem לבין simillimum"; המונחים "איזופתי ו-æquale" יכולים להתייחס רק ל-simillimum, "הם אינם idem."
השני הוא הערת השוליים לסעיף 56 במהדורה השישית של ה-Organon, בתרגומו של William Boericke שבנחלת הכלל. Hahnemann מתייחס לאיזופתיה כאל ניסיון ליצור דרך ריפוי שלישית, "שיטה לריפוי מחלה נתונה באמצעות אותו עיקרון מידבק שיוצר אותה", ומסיק שמאחר שהנגיף ניתן לאחר פוטנטיזציה גבוהה ולכן במצב שונה, "הריפוי מתרחש רק באמצעות הצבת simillimum כנגד simillimum." המדריך שלנו ל-Organon ממפה את מדור הדוקטרינה (§52–70) שבו נמצאת הערת השוליים, ול-חוק הדומים יש עמוד משלו.
הפוטנטיזציה הופכת את הזהה לדומה. לכן יכלו המחברים הקלאסיים להשתמש בנוזודות ועדיין לכנות את עצמם הומאופתים, ולכן ה-simillimum, ולא הגורם, הוא שנרשם. הספר Materia Medica of the Nosodes מאת Allen, שבו מופיע הטיעון, הוא אחד מ-21 ספרי המטריה מדיקה הקלאסיים הזמינים לקריאה בחינם ב-Similia.
איזופתיה לעומת הומאופתיה: ההבדל בטבלה אחת
| הומאופתיה | איזופתיה | טאוטופתיה | |
|---|---|---|---|
| בסיס המרשם | דמיון שנבדק בניסוי פתוגנטי למכלול תמונת התסמינים | זהות הגורם הסיבתי | זהות התרופה הפוגעת |
| האם התרופה נבדקה בניסוי פתוגנטי? | כן, מעצם ההגדרה | בדרך כלל לא; זו התנגדותו המוצהרת של Hahnemann | לעיתים נדירות |
| מקור התרופה | כל ממלכה: צומח, מינרלים, בעלי חיים, תוצר מחלה או גורם לא-חומרי | תוצר מחלה, אלרגן, רעלן או חומר של המטופל עצמו | תרופה קונבנציונלית |
| מה קובע את בחירתה | מכלול התסמינים האופייניים | ההיסטוריה הסיבתית | ההיסטוריה התרופתית |
| פסק הדין הקלאסי | השיטה של ה-Organon | נדחתה כשיטה בידי Hahnemann (הערה לסעיף 56), Lippe ו-Kent; התווית נדחתה בידי Hering; התרופות נשמרו | לא נדונה בידי המחברים הקלאסיים; מונח מן המאה העשרים |
| היכן היא נמצאת ב-Similia | שבעת הרפרטוריומים הקלאסיים ו-21 ספרי המטריה מדיקה הקלאסיים | Nosodes מאת Allen, Bowel Nosodes מאת Paterson ורובריקות הסיבתיות | ערכי מטריה מדיקה העוסקים בהשפעות המזיקות של כספית, כינין ותרופות אחרות, הנרשמים לפי דמיון |
בכוונה אין בטבלה עמודה המציינת מה "טוב יותר": המחלוקת הקלאסית עסקה בכלל המרשם שעליו יתבסס המקצוע, ולא בשאלה אם Psorinum או Tuberculinum פועלים.
טאוטופתיה: תרופות שעברו פוטנטיזציה לטיפול בהשפעותיהן שלהן
טאוטופתיה היא שיטה לסילוק ההשפעות המזיקות של תרופה קונבנציונלית באמצעות אותה תרופה בפוטנציה הומאופתית. המבוא של Manish Bhatia מגדיר אותה כסילוק ההשפעות הרעות של תרופות קונבנציונליות באמצעות תרופות זהות שעברו פוטנטיזציה, מצהיר בבירור שהיא אינה מבוססת על דומים ושייכת לאיזופתיה ולא להומאופתיה, ומתעקש שגם תרופה טאוטופתית זקוקה לתסמינים מנחים מוגדרים, ולא להיסטוריה תרופתית בלבד (מקור: hpathy.com, 2011, אוחזר ב-20 בספטמבר 2026).
המילה מודרנית. מאמרו של Dudley Everitt, "טאוטופתיה", הופיע ב-British Homoeopathic Journal, כרך 46, בינואר 1957 (רשומת Crossref, 20 בספטמבר 2026), והחוברת של Ramanlal P. Patel, What is Tautopathy?, שפורסמה ב-Kottayam שבהודו בידי Hahnemann Homoeopathic Pharmacy במהדורות הרשומות החל משנת 1975 (מקור: openlibrary.org, 20 בספטמבר 2026), סיפקה לה ספר לימוד.
המטריה מדיקה הקלאסית מטפלת בהשפעות המאוחרות של תרופות בדרך אחרת. Lippe מתעד את Carbo vegetabilis לשימוש לרעה בכינין ובכספית, Boger מציין את Aurum לשימוש לרעה בכספית, ו-Clarke מציין את Ledum לתחלואים הנובעים משימוש לרעה באלכוהול. אף אחת מהן אינה התרופה הפוגעת; כל אחת היא תרופה שנבדקה בניסוי פתוגנטי ושתמונתה דומה למצב שהתרופה הותירה אחריה, ורובריקות הסיבתיות ברפרטוריום בנויות באותו אופן.
Nash השאיר את השאלה פתוחה. תסמינים קונסטיטוציוניים לאחר חיסון, הוא טוען, הם ניסוי פתוגנטי תקף לא פחות מתסמינים לאחר עקיצת דבורה או הרעלת Rhus; ואז הוא שואל: "אם Rhus בפוטנציה גבוהה מאוד מרפא הרעלת Rhus, מדוע ש-Syphilinum וכן הלאה לא ירפאו עגבת? מי יענה?"
טאוטופתיה לעומת איזופתיה
טאוטופתיה היא ענף של איזופתיה המוגבל לתרופות קונבנציונליות; איזופתיה במובן הרחב כוללת גם תוצרי מחלה, אלרגנים והפרשותיו של המטופל עצמו. אף אחת מהן אינה נרשמת על סמך ניסוי פתוגנטי או מכלול התסמינים, וזה מה שמבדיל את שתיהן מהומאופתיה במובנו של Hahnemann.
נוזודות על קו הגבול: מדוע Clarke, Kent ו-Nash רשמו אותן לפי דמיון
לנוזודות יש עמוד משלהן, נוזודות בהומאופתיה; מדור זה רק משרטט את הגבול כפי שעשו תחילה שלושה מחברים.
Clarke מציג את הכלל בפרק שלו על Medorrhinum, ב-פרק על Medorrhinum מאת Clarke: "אפשר להשתמש בנוזודות לפי ההתוויות שלהן בדיוק באותו אופן כמו בתרופות הומאופתיות אחרות, ולא רק לטיפול בביטויים של המחלה שממנה הופקו."
Kent מציב את אותו כלל בראש הרצאתו על Tuberculinum, ב-פרק על Tuberculinum מאת Kent. הוא אינו משתמש בו "רק מפני שהוא נוזודה", והדוקטרינה שלפיה כל דבר עגבתי מקבל Syphilinum, כל דבר פסורי Psorinum וכל דבר שחפתי Tuberculinum "תצא יום אחד מכלל שימוש; זוהי איזופתיה גרידא, וזו דוקטרינה בלתי מבוססת." המדריכים שלנו ל-Tuberculinum, ל-Psorinum ול-Medorrhinum קוראים כל תמונת תסמינים שנבדקה בניסוי פתוגנטי לפי כללים אלה; אוצר המילים המשותף נמצא ב-שלוש המיאזמות.
Nash מדווח על הניסוי שערך בעצמו ברעיון האיזופתי. כאשר נתן את הנוזודות על סמך ההיסטוריה המתאימה, הן לא הרשימו אותו במיוחד: "מעולם לא מצאתי שהן יעילות במידה בולטת במקרים כאלה, אך ראיתי מהן תוצאות יוצאות דופן במקרים שדמו, למשל, להפרעות זיבתיות, עגבתיות או פסוריות, ללא כל היסטוריה של הפרעה קודמת מסוג זה." הוא מוסיף כי "נראה שניסיונם של רבים אחרים שונה. אני מוסר רק את ניסיוני שלי." Farrington מכנה בשם את בית הדין שבפניו חייבים לעמוד כל המרשמים — "הניסיון" — ומציג את מסקנתו לגבי הנוזודות שנבדקו בניסויים פתוגנטיים: "כאשר מיישמים אותן נכון, הן אינן תרופות איזופתיות." הנוזודות של המעי נידונות ב-מדריך שלנו לנוזודות של המעי.
החומרים האיזופתיים הקלאסיים שהפכו לתרופות הומאופתיות
"הדוגמאות לאיזופתיה" הברורות ביותר הן קבוצת האבעבועות השחורות, וההיסטוריה שלהן היא סיפורו של חומר שחצה את הגבול. הערך על Variolinum מאת Boericke נפתח במקורו, ששימש ל"חיסון פנימי", ולאחר מכן מונה תסמינים כמו כל תרופה אחרת, כאשר Malandrinum, "התוצר החולני של גרדת הסוסים", מופיע תחת קשרים. הפרק על Malandrinum מאת Allen מתעד את חציית הגבול: הוא הוכנס לשימוש נגד אבעבועות שחורות ונגד ההשפעות הרעות של החיסון על יסוד הסקה, ולאחר מכן עבר "ניסוי פתוגנטי מקיף בידי W. P. Wesselhoeft, H. C. Allen, Steere Holcombe וסטודנטים של Hering College, בשנים 1900 ו-1901." הערך על Vaccininum מאת Clarke מבהיר את הנקודה ההפוכה: לצד המצב הכרוני ש-Burnett כינה וקצינוזיס, מחלה סיקוטית לפי קריאתו של Clarke, הוא מתעד שעלת שלאחר חיסון שנרפאה באמצעות Thuja 30, התרופה הדומה, ומציין את Thuja ראשונה בין התרופות המנטרלות את הנוזודה.
אימפונדרביליה: הגבול האחר
אימפונדרביליה הן תרופות המיוצרות מגורמים לא-חומריים. הן אינן איזופתיות ואינן נוזודות: הן נבדקות בניסויים פתוגנטיים ונרשמות על סמך דמיון, ורק אופן הכנתן בבית המרקחת יוצא דופן. Nosodes מאת Allen כולל את הניסוי הפתוגנטי בקרני רנטגן מאת Bernhardt Fincke; את Electricitas, שעבר פוטנטיזציה על סוכר חלב "רווי בזרם"; ושלושה פרקים על Magnetis — המגנט בשלמותו וכל אחד מקטביו — שאת הפתוגנזה שלהם לוקח Allen מ-Materia Medica Pura של Hahnemann. הניסויים הפתוגנטיים של Hahnemann עצמו במגנט, מתוך הכרך השני של Materia Medica Pura בתרגומו של Dudgeon, נמצאים ב-Magnetis polus arcticus; המדריך שלנו ל-Materia Medica Pura מסביר כיצד לקרוא אותם.
איזופתיה בשפות אחרות: Isopathie, isothérapie, isoterapia, isopatía
אין התאמה חד-חד-ערכית בין המילים. בגרמנית משתמשים ב-Isopathie לשיטתו של Lux וב-Tautopathie למקרה התרופתי, אך בשימוש הגרמני הנוכחי Isopathie מציינת גם את מסורת Enderlein המתוארת בהמשך; הערך הגרמני בוויקיפדיה אומר שהמונח כבר אינו משמש במובנו המקורי וכיום מקושר לביולוג Günther Enderlein ולא ל-Lux (20 בספטמבר 2026). בצרפתית משתמשים ב-isothérapie וב-isothérapique, כאשר isopathie היא המילה הנרדפת במילון ו-auto-isothérapie מציינת תכשירים המיוצרים מחומר של המטופל עצמו. באיטלקית משתמשים ב-isoterapia וב-isopatia; הפדרציה FIAMO מגדירה isoterapia כטיפול שאינו משתמש בתרופה "הדומה (omoios)" אלא בזו "הזהה (isos)" למחלה הקיימת (מקור: fiamo.it, 20 בספטמבר 2026). בספרדית משתמשים ב-isopatía.
ה-"Isopathie" של Enderlein (Sanum) היא מסורת נפרדת
Günther Enderlein (1872–1968) היה זואולוג גרמני שהציע תאוריה פליאומורפית של מיקרואורגניזמים המשנים צורה בתוך הגוף, כינה את תכשיריו "isopathische Mittel" משום שסבר שהם מכילים את אותם סימביונטים שהגוף תלוי בהם, ובהמשך עבד כמנהל ייצור בחברת התרופות Sanum; הערך הגרמני בוויקיפדיה מציין שהתאוריות שלו על גורמי מחלות נחשבות כיום למופרכות (מקור: de.wikipedia.org, Günther Enderlein, 20 בספטמבר 2026). תכשירים פטרייתיים וחיידקיים אלה הם הנושא של רבות מן התוצאות בגרמנית עבור Isopathie ושל הרשומות באיטלקית עבור isoterapia Sanum. הם אינם שייכים לשיטתו של Hahnemann, לא נבדקו בניסויים פתוגנטיים ואינם נרשמים לפי דמיון, ולכן יש לבדוק לאיזו מסורת מתכוון מקור גרמני לפני שמסיקים מסקנה כלשהי לגבי נוזודות.
כיצד משתמשים כיום באיזופתיה ומה אומרות הראיות
שלוש שיטות מודרניות נקראות בשם זה: אלרגנים שעברו פוטנטיזציה לטיפול באלרגיה שהם מעוררים; תרופות שעברו פוטנטיזציה לאחר טיפול קונבנציונלי, המקרה הטאוטופתי; ומתן נוזודות לפי דמיון, המקרה ההומאופתי והיחיד שבו תמכו המחברים הקלאסיים.
הראיות לגבי הראשונה דלות ושליליות ברובן. Lewith ועמיתיו ערכו ניסוי מבוקר, אקראי וכפול-סמיות בפוטנציות אולטרה-מולקולריות של אלרגן קרדית אבק הבית בקרב 242 אנשים עם אסתמה ואלרגיה לקרדית, שפורסם ב-BMJ בשנת 2002 (כרך 324, עמ' 520). מסקנתו המוצהרת היא ש"אימונותרפיה הומאופתית אינה יעילה בטיפול בחולי אסתמה" (תקציר PubMed, 20 בספטמבר 2026). המאמר משנת 2020 מאת Mazloomi ועמיתיו ב-Journal of Asthma העריך אימונותרפיה איזופתית באמצעות אובלבומין בדילול גבוה בעכברי BALB/c; מסקנתו שהשיטה "עשויה להיות מועמדת טובה לטיפול" היא ממצא במודל של בעלי חיים, לא תוצאה קלינית (תקציר PubMed, 20 בספטמבר 2026). בתוצאות החיפוש הנוכחיות למונח לא מופיע שום ניסוי מבוקר בטאוטופתיה.
כאשר מקרה באמת תלוי בגורם שניתן לזהותו, הכלים הקלאסיים הם רובריקות הסיבתיות ותמונת התסמינים של הנוזודה שנבדקה בניסוי פתוגנטי, תוך התאמתה למכלול. הפוטנציה והחזרה על נוזודה נקבעות לפי אותו היגיון החל על כל תרופה אחרת.
עבודה עם הקטגוריות האלה ברפרטוריום ובמטריה מדיקה
איזופתיה זקוקה רק להיסטוריה הסיבתית; הומאופתיה זקוקה למכלול, וזו משימה לרפרטוריום. במסלול החינמי אפשר לחפש בשבעת הרפרטוריומים הקלאסיים באמצעות חיפוש סמנטי ברפרטוריום המבוסס על בינה מלאכותית ב-רפרטוריום, כך שהזנת גורם סיבתי בשפה פשוטה — תחלואים לאחר חיסון, תלונות מאז טיפול בתרופה מסוימת, היעדר תגובה — מאתרת את הרובריקות המתאימות גם כאשר הניסוח שלך שונה מזה של Kent. יש לאמת ברפרטוריום את הניסוח המדויק של הרובריקה לפני שמצטטים אותה.
המקורות המצוטטים כאן נמנים עם 21 ספרי המטריה מדיקה הקלאסיים הזמינים לקריאה מקוונת בחינם. החיפוש במטריה מדיקה עצמה דורש זכאות לגישה בתשלום. ניהול המקרים הבסיסי במסלול החינמי מוגבל ל-3 מקרים חדשים ול-3 ניתוחים בחודש. Pro מוסיף את ערכת כלי הבינה המלאכותית (המרת הערות לרובריקות, ניתוח מקרים באמצעות בינה מלאכותית, תמלול שמע חי וניתוח תמונות), מספר בלתי מוגבל של מקרים וניתוחים, וכן רפרטוריומים וספרי מטריה מדיקה מתקדמים; פעולות בערכת כלי הבינה המלאכותית צורכות זיכויים. הפירוט המלא נמצא ב-השוואה שלנו בין המסלול החינמי ל-Pro, ואפשר לפתוח חשבון בחינם דרך תוכנה הומאופתית חינמית.
לאן להמשיך מכאן
שלושה טקסטים, לפי הסדר: המדריך לנוזודות, העוסק בקבוצת התרופות שאליה עמוד זה מפנה; המדריך ל-Organon, העוסק במדור הדוקטרינה סביב סעיף 56; ולאחר מכן הפרק על Psorinum מאת Allen בקורא החינמי, המקושר למעלה, מפני שכל טיעונו של Hahnemann מופיע בראשו ונדרשות רק חמש דקות כדי לקרוא אותו במילותיו שלו.
