হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসায় প্রধান ওষুধ

E. B. Nash দ্বারা1838–1917

বৈশিষ্ট্যসূচক উপসর্গ, রেমেডির তুলনা, এবং ক্লিনিক্যাল অভিজ্ঞতা একটি সংক্ষিপ্ত আমেরিকান ক্লাসিকে.

প্রকাশিত 1899 (4র্থ সংস্করণ 1913)আমেরিকান হ্যানিম্যানিয়ান / ক্লিনিক্যাল227 প্রতিকারবিনামূল্যে অনলাইন

E. B. Nash সম্পর্কে

ইউজিন বোহারনাইস ন্যাশ, MD (1838–1917) ছিলেন একজন আমেরিকান হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসক, শিক্ষক, এবং লেখক. নিউ ইয়র্কের হিলসডেলে জন্মগ্রহণ করে, তিনি 1874 সালে Cleveland Homoeopathic Medical College থেকে স্নাতক হন এবং নিউ ইয়র্ক স্টেটে চিকিৎসা করতেন, শেষ পর্যন্ত কর্টল্যান্ডে স্থায়ী হন.

ন্যাশ New York Homoeopathic Medical College-এ মেটেরিয়া মেডিকা পড়িয়েছেন এবং International Hahnemannian Association-এর সভাপতি হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন. তাঁর লেখনী বৈশিষ্ট্যসূচক উপসর্গ, রেমেডির তুলনা, এবং প্র্যাকটিস থেকে পর্যবেক্ষণকে সরাসরি ক্লিনিক্যাল গদ্যে একত্র করার জন্য পরিচিত.

হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসায় প্রধান ওষুধ সম্পর্কে

Leaders in Homoeopathic Therapeutics 1898 সালের নভেম্বর তারিখের একটি মূল ভূমিকাভাষ্য থেকে বিকশিত হয়েছিল; প্রথম সংস্করণ 1899 সালে প্রকাশিত হয়. Similia-তে থাকা পাঠ্যটি 1913 সালে Boericke & Tafel প্রকাশিত সম্প্রসারিত চতুর্থ সংস্করণ অনুসরণ করে.

ন্যাশ প্রতিটি প্রুভিং উপসর্গ পুনরুৎপাদন করতে চাননি. তিনি 200টিরও বেশি রেমেডির সবচেয়ে শক্তিশালী বৈশিষ্ট্য নির্বাচন করেছিলেন, তারপর তুলনা, ক্লিনিক্যাল পর্যবেক্ষণ, মাত্রা-সংক্রান্ত প্রশ্ন, এবং প্র্যাকটিসের উদাহরণের মাধ্যমে সেগুলি ব্যাখ্যা করেছিলেন.

ফলাফলটি একটি সংক্ষিপ্ত কী-নোট ম্যানুয়াল এবং একটি বর্ণনামূলক মেটেরিয়া মেডিকার মাঝামাঝি অবস্থান করে: ডেস্কে পার্থক্য নির্ণয়ের জন্য যথেষ্ট দ্রুত, কিন্তু ন্যাশ কেন কাছাকাছি প্রতিদ্বন্দ্বী রেমেডির বদলে একটিকে পছন্দ করতেন তা দেখানোর জন্য যথেষ্ট বিস্তারিত.

সেরা জন্য

  • বৈশিষ্ট্যসূচক রেমেডি উপসর্গের দ্রুত পর্যালোচনা
  • সরাসরি তুলনার মাধ্যমে রেমেডির পার্থক্য নির্ণয়
  • কী-নোটের পাশাপাশি সংক্ষিপ্ত ক্লিনিক্যাল উদাহরণ পড়া
  • মুখস্থ কী-নোট থেকে ব্যবহারিক রেমেডি নির্বাচনের দিকে অগ্রসর হওয়া শিক্ষার্থীরা

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

Nash's Leaders in Homoeopathic Therapeutics কী?

এটি E.B. ন্যাশের 200টিরও বেশি রেমেডি নিয়ে সংক্ষিপ্ত ক্লিনিক্যাল মেটেরিয়া মেডিকা. প্রতিটি অধ্যায়ে সম্পূর্ণ প্রুভিং রেকর্ড দেওয়ার চেষ্টা না করে বৈশিষ্ট্যসূচক উপসর্গ, সংশ্লিষ্ট রেমেডির সঙ্গে তুলনা, এবং প্র্যাকটিস থেকে পর্যবেক্ষণের ওপর জোর দেওয়া হয়েছে.

E.B. ন্যাশ কে ছিলেন?

ইউজিন বোহারনাইস ন্যাশ (1838–1917) ছিলেন একজন আমেরিকান হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসক এবং শিক্ষক. তিনি 1874 সালে Cleveland Homoeopathic Medical College থেকে স্নাতক হন, নিউ ইয়র্কে মেটেরিয়া মেডিকা পড়ান, এবং International Hahnemannian Association-এর সভাপতি হিসেবে দায়িত্ব পালন করেন.

Leaders-এর কোন সংস্করণ এখানে পাওয়া যায়?

Similia-র পাঠ্যটি 1913 সালে ফিলাডেলফিয়ায় Boericke & Tafel প্রকাশিত চতুর্থ সংস্করণ অনুসরণ করে. ন্যাশের মূল ভূমিকাভাষ্য 1898 সালের নভেম্বর তারিখের, এবং প্রথম সংস্করণ 1899 সালে প্রকাশিত হয়েছিল.

ন্যাশ কীভাবে Allen's Keynotes বা Boericke থেকে আলাদা?

অ্যালেন বেশি সংক্ষিপ্ত এবং বোয়েরিকে একটি নিয়মিত শারীরস্থানভিত্তিক বিন্যাস অনুসরণ করেন. ন্যাশ কথোপকথনধর্মী এবং তুলনামূলক: তিনি ক্লিনিক্যাল উদাহরণ, মাত্রা নিয়ে মন্তব্য, এবং সংশ্লিষ্ট ঔষধের সঙ্গে ঘন ঘন পার্থক্য দেখিয়ে একটি রেমেডির প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলি বিকশিত করেন.

ন্যাশের বইটি কোন কাজে সবচেয়ে ভালো ব্যবহৃত হয়?

এটি দ্রুত রেমেডির পার্থক্য নির্ণয়ের জন্য এবং একজন শাস্ত্রীয় চিকিৎসক কীভাবে বৈশিষ্ট্যসূচক উপসর্গকে প্র্যাকটিসে নেওয়া সিদ্ধান্তের সঙ্গে যুক্ত করতেন তা দেখার জন্য বিশেষভাবে উপযোগী.

এই বইতে সমস্ত প্রতিকার

227 প্রতিকার — একটি বর্ণে ঝাঁপ দিন বা তালিকা স্ক্রল করুন।

সম্পর্কিত ম্যাটেরিয়া মেডিকা

Materia Medica-র কয়েকটি মুখ্য ওষুধের প্রধান লক্ষণ ও বৈশিষ্ট্য, তুলনাসহ
H. C. Allen দ্বারা · 1899
কীনোটস এবং বৈশিষ্ট্যগুলি - প্রতিকার পার্থক্য শেখার জন্য পকেট-সাইজড ক্লাসিক।
হোমিওপ্যাথিক Materia Medica-র প্রধান লক্ষণ
Adolph von Lippe দ্বারা · 1886
লিপের কীনোটস — হ্যানিম্যানের সবচেয়ে নির্ভুল শিক্ষার্থীদের একজনের কাছ থেকে সংক্ষিপ্ত, যাচাইকৃত উপসর্গ।
হোমিওপ্যাথিক Materia Medica ও রেপার্টরির পকেট ম্যানুয়াল
William Boericke দ্বারা · 1901 (9ম সংস্করণ 1927)
হোমিওপ্যাথিতে সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত ক্লিনিকাল ডেস্ক রেফারেন্স — ১,৪০০+ প্রতিকারের জন্য সংক্ষিপ্ত মূল নোট।
হোমিওপ্যাথিক Materia Medica বিষয়ক বক্তৃতা
James Tyler Kent দ্বারা · 1905
আমেরিকার ভিত্তিস্থাপক বক্তৃতা — পলিক্রেস্টের গভীর, মনোবৈজ্ঞানিক চিত্র।