Medorrhinum
E. B. Nash দ্বারা — হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসায় প্রধান ওষুধ
চিকিৎসক ও শিক্ষার্থীদের জন্য ঐতিহাসিক তথ্যসূত্র। নিচের বক্তব্যগুলো উল্লিখিত লেখকের হোমিওপ্যাথিক শিক্ষার প্রতিফলন এবং চিকিৎসার কার্যকারিতা প্রতিষ্ঠা করে না। এই লেখা চিকিৎসা-পরামর্শ নয় এবং যথাযথ রোগনির্ণয় বা চিকিৎসার বিকল্প হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না।
গনোরিয়াজনিত রোগবিষ নিঃসন্দেহে একটি অত্যন্ত কার্যকর ঔষধ। গনোরিয়ার চিকিৎসার সঙ্গে যাঁর যথেষ্ট পরিচয় আছে, তিনি ভালো করেই জানেন—এই রোগজাত পদার্থ দেহতন্ত্রে প্রবেশের ফলে প্রায়ই কত তীব্র ধরনের বাত দেখা দেয়। দীর্ঘস্থায়ী বাতের ক্ষেত্রে এই ঔষধ ব্যবহার করে আমি কয়েকটি উল্লেখযোগ্য ফল দেখেছি। একটি ক্ষেত্রে (মধ্যবয়সি এক মহিলা) দীর্ঘকাল তাঁর বাসস্থান থেকে কয়েক রড দূরের গির্জাতেও যেতে পারতেন না; অসুবিধা ছিল তাঁর পায়ে, গোড়ালির সন্ধিতে ও পদতলে। গোড়ালির সন্ধিগুলি এত ব্যথাযুক্ত ও শক্ত হয়ে গিয়েছিল এবং পদতল এত কোমল ও সংবেদনশীল ছিল যে, তিনি সেগুলির ওপর ভর দিয়ে হাঁটতে পারতেন না। একই ধরনের উপসর্গযুক্ত কয়েকটি গুরুতর ক্ষেত্রে আমাকে সাফল্য দেওয়া Antimonium crud. কোনো উপকারই করল না; কিন্তু Medorrhinum c. m.-এর এক মাত্রায় তিনি এতটাই উপকৃত হলেন যে, যেখানে ইচ্ছা হাঁটতে পারতেন। Organon (সাময়িকী)-এর ৩য় খণ্ডে Rochester, N. Y.-এর Dr. J. A. Biegler ষাট বছর বয়সি এক ব্যক্তির দীর্ঘস্থায়ী বাতের একটি উল্লেখযোগ্য আরোগ্যের বিবরণ দিয়েছেন। সেই ক্ষেত্রে পূর্বে গনোরিয়া হওয়ার কোনো ইতিহাস দেখা যায় না; আর এই ঔষধে যেসব রোগীর উপকার করতে পেরেছি, তাঁদের ক্ষেত্রেও আমি কখনো এমন কোনো ইতিহাস পাইনি। একই সাময়িকীর ১ম খণ্ডে Liverpool, England-এর Dr. Skinner-এর প্রতিবেদিত একটি উল্লেখযোগ্য আরোগ্যের বিবরণ রয়েছে। সেটি দীর্ঘদিনের মেরুদণ্ডের অস্থিক্ষয় Syphilinum (উচ্চ শক্তি) দ্বারা আরোগ্যের ঘটনা। আমার কাছেও একেবারে অনুরূপ একটি রোগী ছিল; এক বছরেরও বেশি সময় ধরে কোনো সাফল্য ছাড়াই তার চিকিৎসা করে আসছিলাম, এমন সময় প্রথম এই ঘটনাটির প্রতিবেদন পড়ি। তাঁর রোগীর মতো আমার রোগীরও আক্রান্ত স্থানে রাত্রিকালে তীব্র ব্যথা হতো। সিফিলিসজনিত রোগাবলি, বিশেষত অস্থির রোগ সম্পর্কে পরিচিত প্রত্যেকেই এই রাত্রিকালীন অস্থিবেদনার কথা জানেন—যা কখনো কখনো ভয়াবহ হয়। Swan’s Syphilinum c.m.-এর তিনটি মাত্রা চল্লিশ দিনের আশ্চর্যজনক স্বল্প সময়ের মধ্যে এই রোগটি নিরাময় করেছিল। এই ক্ষেত্রে সিফিলিসের কোনো নির্ভরযোগ্য ইতিহাস আমি পাইনি। তখন প্রশ্ন ওঠে—Swan-এর নোসোড-তত্ত্ব কি সত্য, নাকি রোগজাত পদার্থগুলি কেবল তাদের সদৃশ সেইসব ক্ষেত্রেই হোমিওপ্যাথিকভাবে আরোগ্যকর, যেগুলিতে সংশ্লিষ্ট রোগজাত পদার্থের কোনো ইতিহাস নেই? অন্যেরা এর উত্তর দিন; আমি এখনো তা দিতে সক্ষম নই।
উপরের কথাগুলি লেখার পর তথাকথিত নোসোডগুলি নিয়ে আমি আরও পরীক্ষা করেছি এবং দীর্ঘস্থায়ী বাতের চিকিৎসায় অনমনীয় ক্ষেত্রগুলিতে Syphilinum-এর পাশাপাশি এই ঔষধ থেকেও আপাতদৃষ্টিতে খুব ভালো ফল পেয়েছি। এদের মধ্যে সবচেয়ে চরিত্রসূচক পার্থক্য হলো, Medorrhinum-এ ব্যথাগুলি দিনের বেলায় বেশি থাকে এবং Syphilinum-এ রাত্রে।
নিঃসন্দেহে এই দুই রোগবিষের মধ্যে প্রবল আরোগ্যক্ষমতা নিহিত আছে; কেবল এগুলি রোগের উৎপাদ বলে এগুলিকে বর্জন করা উচিত নয়।
অন্যান্য নোসোডের বিষয়ে বলতে গেলে, গত দুই বছরের মধ্যে এগুলি থেকে আমি কয়েকটি উল্লেখযোগ্য ফল দেখেছি।