Medorrhinum
autorstwa E. B. Nash — Leki wiodące w terapii homeopatycznej
Historyczny materiał referencyjny dla praktyków i studentów. Poniższe stwierdzenia odzwierciedlają nauczanie homeopatyczne wskazanego autora i nie stanowią dowodu skuteczności leczenia. Tekst ten nie jest poradą medyczną i nie może zastępować właściwej diagnozy ani opieki.
Jad rzeżączkowy jest bez wątpienia znakomitym lekiem. Każdy, kto miał wiele do czynienia z rzeżączką, dobrze zna silną postać reumatyzmu, która często jest następstwem wprowadzenia produktu tej choroby do organizmu. Widziałem godne uwagi wyniki stosowania tego leku w przewlekłych postaciach reumatyzmu. W jednym przypadku (u kobiety w średnim wieku) chora przez długi czas nie była w stanie chodzić do kościoła, oddalonego od jej domu zaledwie o kilka prętów (kilkanaście metrów); dolegliwości obejmowały stopy, kostki oraz podeszwy stóp. Kostki były tak bolesne i sztywne, a podeszwy tak tkliwe, że nie mogła na nich chodzić. Antimonium crud., które wyleczyło u mnie kilka ciężkich przypadków o podobnych objawach, nie przyniosło żadnego korzystnego skutku, natomiast jedna dawka Medorrhinum c. m. przyniosła chorej taką poprawę, że mogła chodzić, dokądkolwiek chciała. W czasopiśmie Organon, tom 3, dr J. A. Biegler z Rochester w stanie N. Y. opisuje godne uwagi wyleczenie przewlekłego reumatyzmu u mężczyzny w wieku 60 lat. W opisie tego przypadku nie ma wzmianki o przebytej wcześniej rzeżączce; również w przypadkach, w których udało mi się uzyskać poprawę za pomocą tego leku, nigdy nie stwierdziłem takiego wywiadu. W tomie 1 tego samego czasopisma znajduje się opis godnego uwagi wyleczenia, podany przez dr. Skinnera z Liverpoolu w Anglii. Dotyczy ono wyleczenia długotrwałej próchnicy kręgosłupa za pomocą Syphilinum (wysokiej potencji). Miałem bardzo podobny przypadek, w którym przez ponad rok przepisywałem leki bez powodzenia, gdy po raz pierwszy przeczytałem ten opis. W moim przypadku, podobnie jak w jego, pacjent odczuwał silne bóle w chorej okolicy w nocy. Każdy, kto zna dolegliwości kiłowe, zwłaszcza dotyczące kości, wie o tych (niekiedy straszliwych) nocnych bólach kości. Trzy dawki Syphilinum c.m. Swana wyleczyły ten przypadek w niezwykle krótkim czasie czterdziestu dni. Nie udało mi się znaleźć w tym przypadku żadnego wiarygodnego wywiadu wskazującego na kiłę. Powstaje więc pytanie: czy teoria nozodów Swana jest prawdziwa, czy też produkty chorobowe działają homeopatycznie leczniczo jedynie w podobnych do nich przypadkach, mimo że w wywiadzie nie ma choroby będącej źródłem danego produktu? Niech odpowiedzą inni; ja jak dotąd nie potrafię.
Od czasu napisania powyższego tekstu przeprowadziłem więcej doświadczeń z tak zwanymi nozodami i uzyskałem, jak się wydaje, bardzo dobre wyniki stosowania zarówno tego leku, jak i Syphilinum w opornych przypadkach przewlekłego reumatyzmu. Najbardziej charakterystyczna różnica między nimi polega na tym, że przy Medorrhinum bóle nasilają się w dzień, a przy Syphilinum — w nocy.
W tych dwóch jadach chorobowych niewątpliwie tkwi wielka moc lecznicza i nie należy ich odrzucać tylko dlatego, że są produktami choroby.
Jeśli chodzi o pozostałe nozody, w ciągu minionych dwóch lat obserwowałem po nich godne uwagi skutki.