Mercurius cyanatus

Dr Beck z Monthey w Szwajcarii (tak mi się zdaje) jako pierwszy zwrócił uwagę na wielką wartość tego leku w owej budzącej tak wielką grozę chorobie — błonicy. Von Villiers utrzymywał, że osiągał za jego pomocą w Niemczech zdumiewające wyniki, tracąc zaledwie dwa procent (o ile dobrze pamiętam) spośród leczonych nim przypadków. Zalecał trzydziestą potencję, lecz inni stosowali szóstą i twierdzą, że uzyskiwali równie dobre wyniki. O ile zdołałem ustalić, nie ma żadnych bardzo wyraźnych objawów charakterystycznych, które pozwalałyby na wybór tego leku. Wydaje się, że jego działanie obejmuje całą jamę ustną. Dr T. F. Allen opublikował przekonujący przypadek wyleczenia za jego pomocą, a następnie stwierdził, że wybrał ten preparat rtęci z powodu godnego uwagi wyczerpania, które przypisywał zawartemu w nim składnikowi cyjanowemu. Wydaje się to rozsądne. Sądzę jednak, że musimy prowadzić dalsze badania, aby ujawnić jego prawdziwe cechy charakterystyczne. Istnieje pewien przewlekły stan gardła, w którym lek ten okazał się w mojej praktyce bardzo skuteczny. Występuje on u osób przemawiających publicznie. W gardle występuje uczucie zdarcia i bolesność, a badanie wykazuje, że błona śluzowa wygląda na uszkodzoną niemal do owrzodzenia. Nie ma ona ziarnistego wyglądu, lecz miejscami przypomina żywą ranę, jak gdyby błona śluzowa została tam zdarta. Uzyskiwałem poprawę w tego rodzaju stanach gardła, tak iż pacjent chciał, abym zapamiętał, co mu podałem, żebym w razie nawrotu dolegliwości mógł ponownie zastosować ten sam lek. Zapomniałem dodać, że mówienie sprawiało pacjentowi ból i występowała również chrypka. To wszystko, co wiem o tym leku, uważam jednak, że niewątpliwie warto przeprowadzić jego próbę lekową i dalej go badać.