Mercurius cyanatus
автор E. B. Nash — Ведущие средства в гомеопатической терапии
Исторический справочный материал для практикующих специалистов и студентов. Приведённые ниже утверждения отражают гомеопатическое учение указанного автора и не подтверждают эффективность лечения. Этот текст не является медицинской рекомендацией и не должен заменять надлежащую диагностику или медицинскую помощь.
Д-р Бек из Монте, Швейцария (насколько я помню), первым привлёк внимание к большой ценности этого средства при столь страшной болезни — дифтерии. Фон Вильерс утверждал, что достиг с ним в Германии поразительного успеха, потеряв лишь два процента (если я верно помню) леченных им больных. Он рекомендовал 30-ю потенцию, но другие применяли 6-ю и заявляли о столь же хороших результатах. Насколько мне удалось установить, нет очень выраженных характерных симптомов, по которым его можно было бы выбрать. По-видимому, его действие распространяется на всю полость рта. Д-р T. F. Allen опубликовал хороший случай излечения этим средством и утверждал, что выбрал данный препарат Mercury из-за поразительного упадка сил, который он приписал содержащейся в нём цианогенной составляющей. Это выглядит разумным. Но, полагаю, для выявления его истинных характеристик необходимы дальнейшие исследования. Существует хроническое состояние горла, при котором я находил его весьма действенным. Оно встречается у публичных ораторов. В горле ощущаются саднение и болезненность, а осмотр обнаруживает разрушенный вид слизистой оболочки, граничащий с изъязвлением. Она не зернистая, но местами выглядит ободранной, словно лишённой оболочки. Я помогал при таком состоянии горла настолько, что пациент просил меня запомнить данное ему средство, чтобы при возвращении болезни я мог повторить назначение. Я забыл упомянуть, что пациенту было больно говорить и имелась также охриплость. Это всё, что я знаю о данном средстве, но считаю его вполне достойным испытания и изучения.