Mercurius cyanatus
E. B. Nash দ্বারা — হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসায় প্রধান ওষুধ
চিকিৎসক ও শিক্ষার্থীদের জন্য ঐতিহাসিক তথ্যসূত্র। নিচের বক্তব্যগুলো উল্লিখিত লেখকের হোমিওপ্যাথিক শিক্ষার প্রতিফলন এবং চিকিৎসার কার্যকারিতা প্রতিষ্ঠা করে না। এই লেখা চিকিৎসা-পরামর্শ নয় এবং যথাযথ রোগনির্ণয় বা চিকিৎসার বিকল্প হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না।
সুইজারল্যান্ডের Monthey-র Dr. Beck (আমার মনে হয় স্থানটি সেখানেই ছিল) সর্বপ্রথম বহুভীতিকর রোগ ডিফথেরিয়ায় এই ঔষধটির বিশেষ মূল্য রয়েছে বলে এর প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেন। Von Villiers দাবি করেছিলেন যে জার্মানিতে এটি ব্যবহার করে তিনি বিস্ময়কর সাফল্য পেয়েছেন; এতে চিকিৎসিত রোগীদের মধ্যে মাত্র দুই শতাংশের মৃত্যু হয়েছিল (যদি আমার ঠিক মনে থাকে)। তিনি 30তম শক্তি ব্যবহারের পরামর্শ দিয়েছিলেন, কিন্তু অন্যেরা 6তম শক্তি ব্যবহার করে সমান ভালো ফল পাওয়ার দাবি করেছেন। এখন পর্যন্ত আমি এমন কোনো অত্যন্ত সুস্পষ্ট বৈশিষ্ট্যসূচক উপসর্গ খুঁজে পাইনি, যার ভিত্তিতে এটি নির্বাচন করা যায়। এটি যেন সমগ্র মুখগহ্বরে তার ক্রিয়া বিস্তার করে। Dr. T. F. Allen এটি দিয়ে একটি ভালো আরোগ্যের বিবরণ প্রকাশ করেছিলেন এবং পরে বলেছিলেন যে সেই ক্ষেত্রে লক্ষণীয় গভীর অবসন্নতার কারণে তিনি Mercury-র এই প্রস্তুতিটি বেছে নিয়েছিলেন; এই অবসন্নতাকে তিনি এর সায়ানোজেন উপাদানের ফল বলে মনে করেছিলেন। এটি যুক্তিসংগত মনে হয়। কিন্তু আমার ধারণা, এর প্রকৃত বৈশিষ্ট্যগুলি উদ্ঘাটন করতে আমাদের আরও অনুসন্ধান করতে হবে। গলার একটি দীর্ঘস্থায়ী অবস্থায় আমি একে অত্যন্ত কার্যকর পেয়েছি। এটি জনসমক্ষে বক্তৃতা দেন এমন ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে দেখা যায়। গলা কাঁচা-কাঁচা ও ব্যথাযুক্ত মনে হয় এবং পরীক্ষা করলে শ্লৈষ্মিক ঝিল্লিকে এতটাই ক্ষয়প্রাপ্ত দেখায় যে তা আলসার হওয়ার উপক্রম। ঝিল্লিটি দানাদার নয়, তবে স্থানে স্থানে কাঁচা দেখায়, যেন তার আবরণ উঠে গেছে। এ ধরনের গলার সমস্যায় আমি এত উপকার করতে পেরেছি যে রোগী চেয়েছিলেন, আমি তাঁকে কী দিয়েছিলাম তা যেন মনে রাখি, যাতে সমস্যাটি ফিরে এলে একই ব্যবস্থাপত্র আবার দিতে পারি। আমি বলতে ভুলে গিয়েছিলাম যে কথা বলতে গেলে রোগীর ব্যথা হতো এবং স্বরভঙ্গও ছিল। এই ঔষধটি সম্পর্কে আমার জানা এইটুকুই; তবে আমার বিশ্বাস, এটি প্রুভিং ও অধ্যয়নের যথেষ্ট যোগ্য।