Sulphur
E. B. Nash দ্বারা — হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসায় প্রধান ওষুধ
চিকিৎসক ও শিক্ষার্থীদের জন্য ঐতিহাসিক তথ্যসূত্র। নিচের বক্তব্যগুলো উল্লিখিত লেখকের হোমিওপ্যাথিক শিক্ষার প্রতিফলন এবং চিকিৎসার কার্যকারিতা প্রতিষ্ঠা করে না। এই লেখা চিকিৎসা-পরামর্শ নয় এবং যথাযথ রোগনির্ণয় বা চিকিৎসার বিকল্প হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না।
Hahnemann-এর সোরাবিরোধী ওষুধগুলির সম্রাট; Hahnemann-এর Chronic Diseases-এ বর্ণিত সব ধরনের সোরাজনিত প্রকাশের বিরুদ্ধে কার্যকর।
সর্বত্র ত্বকে চুলকানিযুক্ত ফুসকুড়ি; চুলকানোর পর জ্বালা হয়।
সর্বত্র, সাধারণভাবে ও স্থানীয়ভাবে, জ্বালা—বিশেষত পায়ের পাতায়; ঠান্ডা করার জন্য সেগুলি বিছানার বাইরে বের করে রাখতে হয়।
সব দেহদ্বার লাল, যেন রক্তে ঠাসা (ঠোঁট, কান, নাসারন্ধ্র, চোখের পাতা, মলদ্বার, মূত্রনালি ইত্যাদি)।
তীব্র প্রদাহের পরে সিরাস থলিগুলিতে এক্সুডেট সঞ্চয়।
উত্তাপের ঝলকের পর দুর্বলতা ও মূর্ছাভাব, তার পরে ঘাম—বিশেষত 11 A. M.-এ।
মোডালিটি: <5 a. M. (ডায়রিয়া), দাঁড়িয়ে থাকলে; 11 A. M.-এ, বদ্ধ ঘরে, খোলা বাতাসে, স্নানে, ঠান্ডা স্যাঁতসেঁতে আবহাওয়ায়; > দরজা-জানালা খোলা রাখলে, বসলে বা শুয়ে থাকলে।
এখন আমি Hahnemann-এর সোরাবিরোধী ওষুধগুলির সম্রাটের আরোগ্যক্ষেত্র সম্পর্কে কিছু ধারণা দেওয়ার চেষ্টা করব। যারা Hahnemann-এর সোরা-তত্ত্ব না-বোঝার কারণে তা বর্জন করেন, তাঁদের বিরুদ্ধে এখানে সেই তত্ত্বের সমর্থনে আত্মপক্ষসমর্থন করা আমার কর্তব্য বলে মনে করি না। আর যাঁরা তা বোঝেন ও তা থেকে উপকৃত হন, তাঁদের কাছে এমন আত্মপক্ষসমর্থনের কোনো প্রয়োজন নেই। যাঁরা Sulphur ব্যবহারের বিষয়ে Hahnemann-এর নিয়মগুলি পরীক্ষা করে দেখেছেন, তাঁদের কাছে এ সত্য প্রতিষ্ঠিত যে লক্ষণ অনুসারে নির্দেশিত—অথবা অন্তত আপাতদৃষ্টিতে নির্দেশিত—ওষুধগুলির স্বাভাবিক ক্রিয়ার পথে কোনো কোনো বাধা উপস্থিত হলে এটি সেই বাধার মোকাবিলা করে তা অতিক্রম করতে পারে। এই কারণেই গ্রন্থগুলিতে নির্দেশটি লেখা থাকে: “আপাতদৃষ্টিতে নির্দেশিত ওষুধগুলি আরোগ্য না করলে Sulphur ব্যবহার করুন,” কারণ তখন অতিক্রম করার বাধাটি হলো সোরা। এখন যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন, সোরা কী? প্রকৃত Yankee ভঙ্গিতে আমি পালটা জিজ্ঞাসা করি, স্ক্রোফুলা কী? সম্ভবত সোরা হলো স্ক্রোফুলা, অথবা স্ক্রোফুলাই সোরা। একে দুটির যেকোনো একটি নামে ডাকুন, অথবা কোনো নামেই ডাকবেন না। তবু নামযুক্ত বা নামহীন কিছু একটা উপস্থিত থাকে, যাকে স্বীকার করতেই হয় এবং যা তথাকথিত তীব্র রোগগুলিকে জটিল করে তোলে। এতে খুব বিস্ময়কর কিছু নেই। Syphilis-ও একই কাজ করে। একবার তা অর্জিত বা উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত হলে, সাধারণ কোনো তীব্র রোগই দেখা দিক না কেন, তীব্র রোগটিকে জয় করার আগে কখনো কখনো তার চিকিৎসা থেকে সাময়িকভাবে সরে এসে পুরোনো শত্রুটিকে দমন করতে হয়। Sulphur ও সোরার ক্ষেত্রেও তাই। তত্ত্ব নির্মাণ ও দার্শনিক বিচার যতই প্রাজ্ঞ শোনাক, বাস্তব তথ্য তার বিরোধিতা করলে তা পরিত্যাগ করতেই হবে। (Arsenicum-এর অধীনে গ্যাস্ট্রালজিয়ার ঘটনা এবং Causticum-এর অধীনে নিউরালজিয়া দেখুন।)
এখন এই লক্ষণটি সম্পর্কে—“সযত্নে নির্বাচিত ওষুধ অনুকূলভাবে কাজ করতে ব্যর্থ হলে ইত্যাদি”—Nux vomica-র অধীনে একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী নিয়ে লেখার সময় যেমন বলেছিলাম, একে এভাবে বলা অত্যন্ত ব্যাপক সাধারণীকরণ। কেউ যেন মনে না করেন যে সোরাজনিত জটিলতা দূর করতে সক্ষম একমাত্র ওষুধ Sulphur; বক্তব্যটি কেবল এই যে এখানে Sulphur অপেক্ষাকৃত বেশিবার নির্দেশিত হওয়ার সম্ভাবনা থাকে, কারণ অন্য যেকোনো ওষুধের তুলনায় এর রোগোৎপাদক লক্ষণাবলিতে সোরার সাধারণ প্রকাশগুলি বেশি অন্তর্ভুক্ত থাকে। Psorinum, Causticum, Graphites প্রভৃতি সোরাবিরোধী ওষুধ রয়েছে, যেগুলি Sulphur-এর পরিবর্তে ব্যবহার করতে হতে পারে। আর কোনটি ব্যবহার করতে হবে, তা আমরা সেই একই নিয়মে জানতে পারি যা যেকোনো সময় সঠিক ওষুধ নির্বাচনে আমাদের পথ দেখায়। আরেকটি বিষয় ভুলে গেলে চলবে না। সব সোরাবিরোধী ওষুধেরই সোরাবিরোধী ক্ষমতার বাইরে নিজস্ব স্বতন্ত্র ক্রিয়াক্ষেত্র রয়েছে; অন্য ওষুধগুলি সোরা থাকার কারণে ব্যর্থ হয়েছে বলে আমরা ধারণা করলেও, সংশ্লিষ্ট রোগীর অবস্থা নিবিড়ভাবে বিচার করলে প্রায়ই দেখা যাবে যে কোনো সোরাজনিত উপাদান থাকুক বা না থাকুক, সোরাবিরোধী ওষুধটিই প্রথম থেকে প্রকৃত simillimum ছিল। Sulphur-এর সম্পূর্ণ ক্রিয়াক্ষেত্র আলোচনা করার অর্থ হবে এর গোটা লক্ষণসমষ্টিই তুলে ধরা। এই টীকার উদ্দেশ্য তা নয়; এখানে আমরা কেবল সেই মূল নির্দেশক লক্ষণগুলি উল্লেখ করতে পারি, যা সতর্ক চিকিৎসককে Materia Medica-তে ওষুধটি আরও অধ্যয়ন করতে উদ্বুদ্ধ করে। এই ওষুধের প্রধান বৈশিষ্ট্যগুলির একটি অনুভূতি শিরোনাম বা রুব্রিকের অধীনে পাওয়া যায়, অর্থাৎ জ্বালা। মাথার শীর্ষে জ্বালা (মাথার বাইরে ও ভিতরে); চোখে জ্বালা ও বেদনাদায়ক ঝাঁঝ; নাক থেকে জ্বালাকারী জলীয় স্রাব; লালিমা ছাড়াই মুখে জ্বালা; জিহ্বায় জ্বালাধরা ব্যথা; মুখে জ্বালাযুক্ত ফোসকা; প্রচণ্ড জ্বালা ও শুষ্কতাসহ গলাব্যথা—প্রথমে ডান দিকে, পরে বাম দিকে; পাকস্থলীতে জ্বালা; মলাশয়ে জ্বালা ও চাপ; অর্শে জ্বালা ও চুলকানি; মলদ্বারে জ্বালা; মূত্রনালিতে জ্বালা; যোনিতে জ্বালা—স্থির থাকা প্রায় অসম্ভব; স্তনবৃন্তে আগুনের মতো জ্বালা; বুকে জ্বালা, যা মুখের দিকে ওঠে; স্ক্যাপুলাদ্বয়ের মাঝখানে জ্বালা (Phos. ও Lycop.); হাতে জ্বালা; পায়ের পাতায় জ্বালা; ঠান্ডা করার জন্য সেগুলি বিছানার বাইরে বের করে রাখে; উত্তাপের ঝলক ও সারা শরীরে জ্বালা; সারা দেহের ত্বকে জ্বালা; চুলকানিযুক্ত ফুসকুড়ি চুলকানোর পর জ্বলে।
Sulphur-এর দ্বারা আরোগ্য হওয়া এবং এর বৈশিষ্ট্যসূচক লক্ষণগুলিতে জ্বালার এমন তালিকা পড়ার পর নরককে এই পদার্থ দিয়ে উত্তপ্ত করা হয় বলে যে চিত্রিত করা হয়েছে, তাতে বিস্ময়ের কিছু থাকে না; কারণ এর রোগোৎপাদক লক্ষণাবলি দেখে মনে হয় এটি যেন অনন্তকাল ধরে জ্বলছে। আমাদের Materia Medica-র জ্বালাসম্পন্ন ওষুধগুলির তালিকার শীর্ষে রয়েছে Arsenicum album, Phosphorus ও Sulphur। এই জ্বালার অনুভূতিগুলি তীব্র ও দীর্ঘস্থায়ী—উভয় ধরনের রোগেই পাওয়া যায়। অবশ্য আরও কয়েকটি ওষুধে এই লক্ষণ অত্যন্ত তীব্র মাত্রায় থাকে এবং অন্য লক্ষণগুলি এসে সাদৃশ্যের চিত্রটি সম্পূর্ণ করলে সেগুলিই নির্বাচন করতে হবে। এদের মধ্যে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ হিসেবে Aconite, Agaricus, Apis, Belladonna, Cantharis, Capsicum, Carbo animalis এবং Phosphoric acid-এর নাম করা যায়। আমার মতে সব তীব্র রোগে Arsenicum অগ্রগণ্য, আর দীর্ঘস্থায়ী অসুখে Sulphur অগ্রগণ্য। হোমিওপ্যাথ হিসেবে আমরা এখনো অনুভূতিগুলির মূল্য সম্পূর্ণভাবে উপলব্ধি করি না।
রক্তসঞ্চালনের ওপর Sulphur-এর ক্রিয়া হলো স্থানীয় রক্তসঞ্চয় এবং তার প্রতি দীর্ঘস্থায়ী প্রবণতা সৃষ্টি ও নিরাময় করা। অন্যভাবে বললে, যাঁদের এমন স্থানীয় রক্তসঞ্চয় ও প্রদাহের প্রবণতা রয়েছে, তাঁদের রক্তসঞ্চালনে সমতা ফিরিয়ে আনার ক্ষমতা এর আছে বলে মনে হয়। তীব্র বা দীর্ঘস্থায়ী এই রক্তসঞ্চয়গুলি ফোঁড়া, স্ফীতি, আঙুলের ডগার গভীর পুঁজযুক্ত প্রদাহ, উদরীয় বা পোর্টাল রক্তসঞ্চয় ও প্রদাহ হিসেবে প্রকাশ পেতে পারে; আর দমিত অর্শের কারণে এগুলি হলে এখানে ওষুধটি বিশেষভাবে নির্দেশিত। একই কারণে মাথায় রক্তসঞ্চয় হতে পারে; বুকে রক্তসঞ্চয় হলে শ্বাস নিতে প্রচণ্ড কষ্ট হয়; এত চাপ ও দমবন্ধ ভাব অনুভূত হয় যে দরজা-জানালা খুলে রাখতে চায়। রক্তের এই প্রবল স্রোত যেন সারা বুক ভরে দেয়; হৃদ্যন্ত্রকে যেন “অতিরিক্ত পূর্ণ” মনে হয়, তা ধড়ফড় করে ও কষ্টে কাজ করে—যেন কোনো ভার থেকে মুক্ত হওয়ার চেষ্টা করছে।
দেহের দেহদ্বারগুলি লাল, যেন রক্তে ঠাসা। ঠোঁট সিঁদুরের মতো লাল; কান অত্যন্ত লাল; চোখের পাতা লাল, মলদ্বার লাল, মূত্রনালি লাল। এগুলি সবই Sulphur-এর সুস্পষ্ট নির্দেশক লক্ষণ। বিশেষত কোনো ফুসকুড়ি বা চর্মরোগ দমন করা কিংবা তা অন্তর্মুখী হয়ে যাওয়ার পরে বা তার পরিণাম হিসেবে এসব লক্ষণ দেখা দিলে কথাটি সত্য। অভ্যন্তরীণ অসুখ বাইরে ত্বকের দিকে অগ্রসর হলে সাধারণত আশঙ্কার কারণ থাকে না; কিন্তু বিপরীত দিকে গেলে বিপদের জন্য প্রস্তুত থাকুন—সামনে জাহাজডুবি রয়েছে। ত্বক ও অভ্যন্তরীণ অসুখের মধ্যে কোনো সম্পর্ক নেই—এ কথা কেউ আমাকে বলে লাভ নেই। আমি এর বহু দৃষ্টান্ত দেখেছি এবং এমন প্রকৃতির অনেক রোগীকে আরোগ্য করেছি, যাঁদের ক্ষেত্রে ত্বকের রোগ পুনরায় প্রকাশ পাওয়ায় তার অন্তর্মুখী প্রত্যাবর্তন অথবা দমনের পরে দেখা দেওয়া অভ্যন্তরীণ অসুখ উপশম হয়েছে।
Sulphur সম্পর্কে একটি বিষয় সাধারণভাবে চিকিৎসকেরা প্রায়ই যথেষ্ট গুরুত্ব দেন না—তা হলো এর শোষণক্ষমতা। তরল সঞ্চয়ের পর্যায় শুরু হওয়ার পরে, এমনকি আরও পরে সেই পর্যায় পেরিয়ে গেলে এবং প্রদাহজনিত প্রক্রিয়ার পরিণামগুলি দূর করার প্রয়োজন হলে এটি কাজে আসে; যেমন বাতরোগে সন্ধি বড় হয়ে যাওয়া, সিরাস থলি, প্লুরা, মেনিনজিয়াল ঝিল্লি, পেরিটোনিয়াম ইত্যাদিতে এক্সুডেট সঞ্চয়। এসব ক্ষেত্রে প্রথমেই মনে পড়ে এমন ওষুধগুলির একটি Bryonia, আর এখানে আরেকটি ওষুধও সুনাম অর্জন করছে—Kali muriaticum; কিন্তু রোগটি সোরা দ্বারা জটিল হলে এবং বিশেষত বৈশিষ্ট্যসূচক জ্বালাগুলি স্পষ্টভাবে প্রকাশ পেলে রোগের চিকিৎসা শেষ হওয়ার আগে প্রায় নিশ্চিতভাবেই Sulphur-এর প্রয়োজন হবে। Bryonia ও Sulphur পরস্পরের পরিপূরক; তবে অবশ্যই লক্ষণই সিদ্ধান্ত নেবে এবং সিদ্ধান্ত এ দুটির কোনোটির পক্ষেই না-ও যেতে পারে। এখানেই ত্রুটিপূর্ণ রোগপ্রতিক্রিয়াকে জাগিয়ে তোলা বা উদ্দীপ্ত করার যে ক্ষমতা Sulphur-এর রয়েছে, সে বিষয়ে বলা উপযুক্ত হবে। আপনার আগের ওষুধটি সঠিকভাবে নির্বাচিত হয়েছিল এবং রোগীকে কিছুটা সাহায্য করেছে বলেও মনে হয়েছিল, কিন্তু রোগটি পুনরায় ফিরে আসে, থেকে যায় অথবা পূর্ণ আরোগ্যের দিকে ধীরে অগ্রসর হয়। Hahnemann-এর ভাষায় এর কারণ জীবনীশক্তির অবদমন। সোরা এর কারণ হতে পারে, আবার না-ও হতে পারে। এখন Sulphur-এর একটি মাত্রা দিন এবং তীব্র রোগ হলে কয়েক ঘণ্টা, আর দীর্ঘস্থায়ী হলে কয়েক দিন কাজ করতে দিন। এরপর আগের ওষুধটিতে ফিরে গেলে এমন ফল পাওয়া যেতে পারে যা Sulphur দেওয়ার আগে পাওয়া যায়নি। এটি রোগের অবস্থাকে পরিষ্কার করে, রোগটিকে দীর্ঘস্থায়ী হতে বাধা দেয় এবং দীর্ঘায়িত, অতৃপ্তিকর আরোগ্যকাল প্রতিরোধ করে।
ত্বকের ওপর Sulphur-এর চেয়ে বেশি ব্যাপক, সুনির্দিষ্ট ও স্থায়ী ক্রিয়াসম্পন্ন কোনো ওষুধ নেই। ফুসকুড়ি থাকুক বা না থাকুক, চুলকানি ও জ্বালা হলো চর্মলক্ষণগুলির বৈশিষ্ট্যসূচক অনুভূতি। Sulphur-এর চুলকানি সৃষ্টির ক্ষমতা নিয়ে কারও সন্দেহ থাকলে তিনি ঝাঁটা তৈরির কারখানার ব্লিচিং কক্ষে এক-দুদিন কাজ করে দেখুন। আমি নিজে এ পরীক্ষা করেছি; আর আমাদের সবারই মনে আছে, আমাদের মা ও দিদিমারা এটি দিয়ে চুলকানি সারাতেন—বরং অতিরিক্ত মাত্রায় সারিয়ে ফেলতেন।
ত্বকের প্রতি Sulphur-এর এই আকর্ষণ এত প্রবল যে এটি যেন অভ্যন্তরের সবকিছুকে ঠেলে দেহের উপরিভাগে বের করে আনতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ। বিশেষত কোনো কিছু স্বভাবতই ত্বকে প্রকাশ পাওয়ার কথা হলে এটি সত্য। পঁচিশ বছরেরও বেশি আগে আমার একটি রোগী ছিল, যার ঘটনা এ কথাটি বোঝায়। একজন মহিলা (অবিবাহিতা) চৌদ্দ বছর ধরে দীর্ঘকালীন রোগী ছিলেন। তাঁর অসুখটি যেন পাকস্থলীতেই কেন্দ্রীভূত ছিল। ফলে সেই দীর্ঘ সময়ে তিনি সামান্য Graham রুটি ও দুধ ছাড়া কিছুই খেতে পারতেন না—প্রাণধারণের পক্ষেও তা প্রায় যথেষ্ট ছিল না; আর অসুস্থতার প্রথম দিকে দীর্ঘকাল তিনি একবারে মাত্র এক চা-চামচ দুধ গ্রহণ করতে পারতেন। তিনি প্রায় আক্ষরিক অর্থেই চলন্ত কঙ্কাল ছিলেন। অনেক জিজ্ঞাসাবাদ এবং তাঁকে উল্লেখযোগ্য উপশম দেওয়ার কয়েকটি ব্যর্থ চেষ্টার পর আমি জানতে পারি যে প্রায় পনেরো বছর আগে তিনি একটি মলম দিয়ে ঘাড়ের পিছন ও পশ্চাৎ-মস্তকে থাকা একজিমা দমন করেছিলেন। তারপর থেকে সেটির চিহ্নমাত্রও কখনো দেখেননি বলে তিনি গর্ব করতেন। আমি সেই মহিলাকে Sulphur 200th দিলাম; তার তিন সপ্তাহের মধ্যে ফুসকুড়িটি সম্পূর্ণ ফিরে এল এবং তাঁর পাকস্থলীর সমস্যা পুরোপুরি উপশম হলো। তিনি দীর্ঘ একটি পাহাড়ি পথ বেয়ে গির্জার উপাসনায় হেঁটে আসার সময় তাঁর (Presbyterian) গির্জার ডিকন বলে উঠলেন, “এই যে Susan F আসছে—গত চৌদ্দ বছর ধরে যে মরে যাচ্ছিল; আর দেখো, এখন আমাদের মধ্যে সেই সবচেয়ে বড় ও সবচেয়ে মোটা!” এখন ত্বকের সঙ্গে অভ্যন্তরীণ অসুখের সম্পর্ক সম্পর্কে কী বলবেন? আমার নিজের চিকিৎসাজীবন থেকে Sulphur, Arsenicum, Causticum বা অন্য ওষুধে আরোগ্য হওয়া সমানভাবে বিশ্বাসযোগ্য আরও অনেক ঘটনা জানাতে পারি। একটি বিষয় স্বীকার করতে হবে এবং কখনোই দৃষ্টির বাইরে রাখা চলবে না—লক্ষণগুলি গুরুত্ব বহন করে, আমরা সেগুলির রোগতাত্ত্বিক ব্যাখ্যা দিতে পারি বা না পারি। Sulphur-এর রোগোৎপাদক লক্ষণাবলি থেকে এ ধরনের কয়েকটি লক্ষণ নিচে দেওয়া হলো:
“বিশেষত কৃশ, সামনে ঝুঁকে থাকা কাঁধের ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে কার্যকর, যাঁরা ঝুঁকে হাঁটেন বা বসেন; দাঁড়িয়ে থাকা সবচেয়ে অস্বস্তিকর ভঙ্গি।”
“নোংরা, অপরিচ্ছন্ন মানুষ, যাঁদের চর্মরোগের প্রবণতা রয়েছে।”
“শিশুরা ধোয়ানো বা স্নান করানো সহ্য করতে পারে না।”
“আনন্দদায়ক চুলকানি; চুলকালে উপশম; পরে জ্বালা।”
“উপসর্গগুলি ক্রমাগত ফিরে আসে।”
“দেহের পৃথক পৃথক অংশে রক্তসঞ্চয়।”
“হৃদ্যন্ত্রে ব্যথা, যা পিঠের দিকে প্রসারিত হয়।”
“দমিত ফুসকুড়ির ফলে সৃষ্ট স্ক্রোফুলাজনিত (সোরাজনিত) দীর্ঘস্থায়ী রোগ।”
“প্রতিটি দেহদ্বারের স্রাব ঝাঁঝালো, ত্বক ক্ষত করে ও লাল করে।”
“বারবার স্নান করা সত্ত্বেও দেহে দুর্গন্ধ।”
“মূর্ছাভাবের পর্বসহ উত্তাপের ঝলক, অথবা সামান্য ঘাম হলে কেটে যায় এমন অবসাদ, মূর্ছাভাব বা অবসাদ।”
“দিনের মধ্যে বারবার দুর্বলতা ও মূর্ছাভাবের পর্ব।”
“পায়ের পাতায় জ্বালা; সেগুলির জন্য ঠান্ডা জায়গা খুঁজতে চায়; ঠান্ডা করার জন্য বিছানার বাইরে বের করে রাখে।” (Chamomilla, Medorrhinum, Sanicula.)
“দমবন্ধ লাগে; বিশেষত রাতে দরজা-জানালা খুলে রাখতে চায়।”
“মধ্যরাতের পরে ডায়রিয়া; ব্যথাহীন, ভোরে বিছানা থেকে তাড়িয়ে তোলে—যেন অন্ত্র এত দুর্বল যে তার ভিতরের বস্তু ধরে রাখতে পারে না।”
“প্রায় 11 A. M.-এর দিকে পাকস্থলীতে দুর্বল, শূন্য, যেন ভেতরটা ফাঁকা হয়ে গেছে—এমন অনুভূতি অথবা মূর্ছাভাব।”
“জিহ্বা সাদা, কিন্তু ডগা ও কিনারা অত্যন্ত লাল।”
“ঠোঁট উজ্জ্বল লাল, যেন রক্ত ফেটে বেরিয়ে আসবে।” (Tuberculinum.)
“মাথার চূড়ায় উত্তাপ; পায়ের পাতা ঠান্ডা; বারবার উত্তাপের ঝলক।”
প্রত্যেক প্রকৃত হোমিওপ্যাথ এই ওষুধের এসব এবং আরও বহু লক্ষণের মূল্য জানেন। অন্য কেউ এগুলির গুরুত্ব উপলব্ধি করেন না। আবার, যাঁরা পোটেনটাইজড Sulphur ব্যবহার করেন, কেবল তাঁরাই জানতে পারেন এটি কী কী আরোগ্য করতে সক্ষম।