Sulphur

Hahnemannowski król leków antypsorycznych; zwalcza wszystkie przejawy psory opisane przez Hahnemanna w „Chorobach przewlekłych”.

Swędzące wykwity na skórze całego ciała; po drapaniu następuje pieczenie.

Pieczenie wszędzie, ogólne i miejscowe, zwłaszcza stóp; chory musi wystawiać je z łóżka, aby je ochłodzić.

Zaczerwienienie wszystkich otworów ciała, jakby wtłoczono do nich pełno krwi (wargi, uszy, nozdrza, powieki, odbyt, cewka moczowa itd.).

Wysięki do jam surowiczych po ostrych stanach zapalnych.

Osłabienie, zasłabnięcie po uderzeniach gorąca, po których następuje pot, zwłaszcza o 11 A. M.

Modalności: < o 5 A. M. (biegunka), podczas stania; o 11 A. M., w zamkniętym pomieszczeniu, na świeżym powietrzu, podczas kąpieli, przy zimnej, wilgotnej pogodzie; > przy otwartych drzwiach i oknach, podczas siedzenia lub leżenia.

---

Przechodzę teraz do próby przedstawienia pewnego wyobrażenia o zakresie działania leczniczego Hahnemannowskiego króla leków antypsorycznych. Nie uważam, aby w tym miejscu ciążył na mnie obowiązek obrony Hahnemannowskiej teorii psory przed tymi, którzy ją odrzucają, ponieważ jej nie rozumieją. Wobec tych, którzy ją rozumieją i czerpią z niej korzyść, taka obrona nie jest potrzebna. Doświadczenie osób, które poddały próbie zasady Hahnemanna dotyczące stosowania Sulphur, potwierdza, że lek ten potrafi sprostać pewnym przeszkodom utrudniającym zwykłe działanie leków wskazanych przez objawy — albo przynajmniej pozornie wskazanych — i przeszkody te przezwyciężyć. Dlatego wskazanie podawane w książkach brzmi: „Gdy leki pozornie wskazane nie leczą, zastosuj Sulphur”, ponieważ przeszkodą, którą trzeba pokonać, jest psora. Jeżeli zapytacie mnie teraz, czym jest psora, odpowiem w iście jankeskim stylu: czym jest skrofuloza? Być może psora jest skrofulozą albo skrofuloza jest psorą. Nazywajcie ją jednym lub drugim albo żadnym z tych określeń. Jest jednak obecna — jest czymś nazwanym lub nienazwanym, co trzeba rozpoznać i co wikła tak zwane choroby ostre. Nie ma w tym nic szczególnie niezwykłego. Kiła czyni to samo. Gdy raz zostanie nabyta lub odziedziczona, niezależnie od tego, jaka zwykła ostra choroba się pojawi, bywamy zmuszeni odstąpić na pewien czas od jej leczenia i najpierw unieszkodliwić dawnego wroga, zanim zdołamy przezwyciężyć ostre schorzenie. Tak samo jest z Sulphur i psorą. Teoretyzowanie i filozofowanie, choćby brzmiały nie wiadomo jak mądrze, muszą ustąpić, gdy sprzeciwiają się im fakty. (Patrz przypadek gastralgii przy Arsenicum oraz neuralgii przy Causticum.)

Jeżeli chodzi o objaw: „Gdy starannie dobrane leki nie działają korzystnie itd.”, to — jak powiedzieliśmy, pisząc o pewnej grupie przy Nux vomica — takie ujęcie jest nazbyt szerokim uogólnieniem. Niech nikt nie rozumie tego w ten sposób, że Sulphur jest jedynym lekiem zdolnym usunąć powikłania psoryczne; chodzi jedynie o to, że Sulphur będzie tu prawdopodobnie wskazany częściej, ponieważ jego patogeneza częściej niż patogeneza jakiegokolwiek innego leku obejmuje typowe przejawy psory. Istnieją inne leki antypsoryczne, takie jak Psorinum, Causticum, Graphites itd., które mogą wymagać zastosowania zamiast Sulphur. O tym zaś, który z nich wybrać, rozstrzyga to samo prawo, które zawsze kieruje nami przy wyborze właściwego leku. Nie wolno też zapominać o jeszcze jednej rzeczy. Wszystkie leki antypsoryczne mają własny, indywidualny zakres działania niezależny od ich właściwości antypsorycznych; często staranne zbadanie danego przypadku, w którym inne leki zawiodły — jak przypuszczaliśmy, z powodu psory — ujawni, że lek antypsoryczny od samego początku był prawdziwym simillimum, niezależnie od jakiegokolwiek elementu psorycznego. Próba omówienia całego zakresu działania Sulphur oznaczałaby po prostu przedstawienie jego pełnej symptomatologii. Nie taki jest cel tych uwag; możemy odnotować jedynie wskazania przewodnie, które skłonią uważnego lekarza do dalszego studiowania leku w Materia Medica. Jedną z głównych cech tego leku znajdujemy pod nagłówkiem czy rubryką doznań, a mianowicie Pieczenie. Pieczenie na szczycie głowy (na powierzchni i w głębi głowy); pieczenie w oczach, bolesne szczypanie; piekąca, wodnista wydzielina z nosa; pieczenie twarzy bez zaczerwienienia; ból palący języka; piekące pęcherzyki w jamie ustnej; bolesność gardła z silnym pieczeniem i suchością, najpierw po prawej, potem po lewej stronie; pieczenie w żołądku; pieczenie i ucisk w odbytnicy; pieczenie i świąd hemoroidów; pieczenie w odbycie; pieczenie w cewce moczowej; pieczenie w pochwie — chora niemal nie jest w stanie usiedzieć spokojnie; brodawki sutkowe palą jak ogień; pieczenie w klatce piersiowej, wznoszące się ku twarzy; pieczenie między łopatkami (Phos. i Lycop.); pieczenie rąk; pieczenie stóp — chory wystawia je z łóżka, aby je ochłodzić; uderzenia gorąca i pieczenie na całym ciele; pieczenie skóry całego ciała; swędzące wykwity pieką po drapaniu.

Po przeczytaniu takiego wykazu pieczenia w objawach uleczonych przez Sulphur i charakterystycznych dla tego leku nie dziwi, że piekło przedstawia się jako ogrzewane tą substancją, gdyż z jej patogenezy wynika, jak gdyby płonęła wiecznie. Arsenicum album, Phosphorus i Sulphur stoją na czele leków naszej Materia Medica pod względem objawów pieczenia. Doznania te występują zarówno w chorobach ostrych, jak i przewlekłych. Oczywiście kilka innych leków również wykazuje ten objaw w dużym nasileniu i należy je wybrać, jeżeli pozostałe objawy dopełniają obrazu podobieństwa. Wśród najważniejszych można wymienić Aconite, Agaricus, Apis, Belladonna, Cantharis, Capsicum, Carbo animalis oraz Phosphoric acid. Sądzę, że Arsenicum zajmuje pierwsze miejsce we wszystkich chorobach ostrych, natomiast Sulphur — w schorzeniach przewlekłych. My, homeopaci, wciąż nie doceniamy w pełni wartości doznań.

Działanie Sulphur na krążenie polega na wywoływaniu i leczeniu miejscowych przekrwień oraz przewlekłej skłonności do nich. Innymi słowy, lek ten wydaje się mieć zdolność wyrównywania krążenia u osób podatnych na takie miejscowe przekrwienia i zapalenia. Te ostre lub przewlekłe przekrwienia mogą przejawiać się czyrakami, obrzękami, zastrzałami, przekrwieniami i stanami zapalnymi jamy brzusznej lub układu wrotnego; w takich przypadkach lek jest szczególnie wskazany, jeśli przyczyną było stłumienie hemoroidów (guzków krwawniczych). Z tej samej przyczyny może powstać przekrwienie głowy; dochodzi też do przekrwienia klatki piersiowej z wielką trudnością oddychania; chory czuje tak silny ucisk, że pragnie otwarcia drzwi i okien. To uderzenie krwi zdaje się wypełniać całą klatkę piersiową; serce wydaje się „przepełnione”, kołacze i pracuje z wysiłkiem, jakby próbowało uwolnić się od ciężaru.

Otwory ciała są czerwone, jakby wtłoczono do nich pełno krwi. Wargi są czerwone jak cynober; uszy bardzo czerwone; powieki czerwone, odbyt czerwony, cewka moczowa czerwona. Wszystko to stanowi wyraźne wskazanie do zastosowania Sulphur. Jest tak zwłaszcza wtedy, gdy objawy te następują po stłumieniu lub cofnięciu się jakiegoś wykwitu albo choroby skórnej bądź są ich następstwem. Jeżeli schorzenia wewnętrzne przemieszczają się na zewnątrz, ku powierzchni, zwykle nie ma powodu do niepokoju; jeżeli jednak zmierzają w przeciwnym kierunku, strzeżcie się raf — grozi rozbicie statku. Niech mi nikt nie mówi, że nie ma związku między skórą a dolegliwościami wewnętrznymi. Widziałem zbyt wiele takich przypadków i wiele z nich wyleczyłem: przywrócenie choroby skórnej łagodziło dolegliwość wewnętrzną, która pojawiła się po cofnięciu lub stłumieniu zmian skórnych.

Istnieje jedna właściwość Sulphur, którą ogół lekarzy często niedocenia, a mianowicie jego zdolność wspomagania wchłaniania. Lek ten znajduje zastosowanie, gdy rozpoczęło się już stadium wysięku, a nawet później, kiedy stadium to minęło i trzeba usunąć następstwa procesu zapalnego, takie jak powiększenie stawów w reumatyzmie czy wysięki do jam surowiczych oraz w obrębie opłucnej, opon mózgowo-rdzeniowych, otrzewnej itd. Bryonia jest jednym z pierwszych leków, o których myśli się w takich przypadkach, a jeszcze inny lek zdobywa tu sobie uznanie, mianowicie Kali muriaticum. Kiedy jednak przypadek jest powikłany psorą, a zwłaszcza gdy charakterystyczne objawy pieczenia wyraźnie wysuwają się na pierwszy plan, niemal na pewno przed zakończeniem leczenia potrzebny będzie Sulphur. Bryonia i Sulphur uzupełniają się wzajemnie; oczywiście muszą jednak rozstrzygnąć objawy, a mogą one nie przemawiać za żadnym z tych leków. Warto w tym miejscu wspomnieć o zdolności Sulphur do rozbudzania lub pobudzania niedostatecznej reaktywności. Poprzedni lek został dobrze dobrany i zdawał się w pewnej mierze pomagać choremu, lecz przypadek nawraca, przeciąga się albo tylko powoli zmierza ku pełnemu wyzdrowieniu. Przyczyną jest osłabienie siły życiowej, jak określiłby to Hahnemann. Może ono mieć związek z psorą albo nie. Należy wówczas podać dawkę Sulphur i pozwolić jej działać przez kilka godzin w przypadku ostrym albo przez kilka dni w przypadku przewlekłym. Potem można powrócić do poprzedniego leku i uzyskać wyniki, których nie można było osiągnąć przed podaniem Sulphur. Lek ten pozwala rozwikłać przypadek i zapobiega jego przejściu w stan przewlekły albo przeciągającej się, niezadowalającej rekonwalescencji.

Żaden lek nie działa na skórę bardziej powszechnie, wyraźnie i trwale niż Sulphur. Niezależnie od obecności wykwitów charakterystycznymi doznaniami towarzyszącymi objawom skórnym są świąd i pieczenie. Jeżeli ktoś wątpi w zdolność Sulphur do wywoływania świądu, niech przepracuje dzień lub dwa w bielarni fabryki mioteł. Sam przeprowadziłem ten eksperyment; wszyscy też pamiętamy, że nasze matki i babki leczyły, a raczej nadmiernie przeleczały nim świerzb.

Powinowactwo Sulphur do skóry jest tak silne, że lek ten wydaje się usilnie wypychać na powierzchnię wszystko, co znajduje się wewnątrz. Jest tak zwłaszcza wtedy, gdy chodzi o coś, co z natury powinno znajdować się właśnie na powierzchni. Ponad dwadzieścia pięć lat temu prowadziłem przypadek, który dobrze to ilustruje. Pewna niezamężna kobieta była chora od czternastu lat. Jej dolegliwości zdawały się skupiać w żołądku. Przez cały ten długi okres mogła więc jeść jedynie odrobinę chleba Grahama i pić mleko — ledwie tyle, by utrzymać się przy życiu — a we wcześniejszym okresie choroby przez długi czas była w stanie przyjmować naraz tylko łyżeczkę mleka. Była niemal dosłownie chodzącym szkieletem. Po wielu pytaniach i kilku niezbyt udanych próbach przyniesienia jej większej ulgi ustaliłem, że około piętnastu lat wcześniej stłumiła maścią wyprysk karku i potylicy. Chwaliła się, że od tamtej pory nie widziała po nim ani śladu. Podałem tej kobiecie Sulphur w potencji 200. W ciągu trzech tygodni wykwit powrócił w pełni, a jej dolegliwości żołądkowe całkowicie ustąpiły. Diakon jej kościoła prezbiteriańskiego, gdy szła na nabożeństwo pod długie wzgórze, zawołał: „Oto nadchodzi Susan F., która od ostatnich czternastu lat umierała, a spójrzcie tylko — jest teraz największa i najtęższa z nas wszystkich!”. Cóż więc ze związkiem skóry z dolegliwościami wewnętrznymi? Z własnej praktyki mógłbym przytoczyć wiele równie przekonujących przypadków wyleczonych za pomocą Sulphur, Arsenicum, Causticum lub innych leków. Trzeba uznać jedną rzecz i nigdy nie tracić jej z oczu: objawy mają wagę, niezależnie od tego, czy potrafimy nadać im interpretację patologiczną. Oto kilka takich objawów z patogenezy Sulphur:

„Szczególnie skuteczny u osób szczupłych, o przygarbionych ramionach, które chodzą lub siedzą pochylone; pozycja stojąca jest dla nich najbardziej niewygodna”.

„Ludzie brudni, niechlujni, skłonni do chorób skóry”.

„Dzieci nie znoszą mycia ani kąpieli”.

„Rozkoszny świąd; drapanie przynosi ulgę; po nim następuje pieczenie”.

„Dolegliwości nieustannie nawracają”.

„Przekrwienie pojedynczych części ciała”.

„Ból w sercu promieniujący do pleców”.

„Skrofuliczne (psoryczne) choroby przewlekłe wynikające ze stłumienia wykwitów”.

„Wydzieliny ze wszystkich otworów ciała są żrące, powodują otarcia i zaczerwienienie”.

„Odrażający zapach ciała mimo częstych kąpieli”.

„Uderzenia gorąca z napadami zasłabnięcia albo osłabienia, ustępującymi wraz z pojawieniem się niewielkiej wilgoci na skórze; zasłabnięcie lub osłabienie”.

„Częste w ciągu dnia napady osłabienia i zasłabnięcia”.

„Pieczenie stóp; chory chce znaleźć dla nich chłodne miejsce i wystawia je z łóżka, aby je ochłodzić”. (Chamomilla, Medorrhinum, Sanicula.)

„Czuje, że się dusi; pragnie otwarcia drzwi i okien, szczególnie w nocy”.

„Biegunka po północy; bezbolesna, wcześnie rano wypędza chorego z łóżka, jak gdyby jelita były zbyt słabe, by utrzymać swoją zawartość”.

„Uczucie osłabienia, pustki, jakby zapadania się lub omdlewania w żołądku około 11 A. M.”.

„Biały język z bardzo czerwonym koniuszkiem i brzegami”.

„Jaskrawe zaczerwienienie warg, jakby krew miała się przez nie przebić”. (Tuberculinum.)

„Gorąco na szczycie głowy; zimne stopy; częste uderzenia gorąca”.

Każdy prawdziwy homeopata zna wartość tych i wielu innych objawów tego leku. Nikt inny ich nie docenia. I znów: tylko ci, którzy stosują potencjonowane Sulphur, mogą kiedykolwiek poznać pełnię jego możliwości leczniczych.