Secale cornutum
E. B. Nash দ্বারা — হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসায় প্রধান ওষুধ
চিকিৎসক ও শিক্ষার্থীদের জন্য ঐতিহাসিক তথ্যসূত্র। নিচের বক্তব্যগুলো উল্লিখিত লেখকের হোমিওপ্যাথিক শিক্ষার প্রতিফলন এবং চিকিৎসার কার্যকারিতা প্রতিষ্ঠা করে না। এই লেখা চিকিৎসা-পরামর্শ নয় এবং যথাযথ রোগনির্ণয় বা চিকিৎসার বিকল্প হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না।
নিষ্ক্রিয় ধরনের রক্তক্ষরণ; সবকিছু উন্মুক্ত ও শিথিল, কোনো ক্রিয়াশীলতা নেই; রোগিণী কৃশ, হাড়জিরজিরে ও জীর্ণস্বাস্থ্যের নারী।
দেহপৃষ্ঠে প্রবল শীতলতা (বস্তুনিষ্ঠ), তবু রোগী ঢাকা সহ্য করতে পারে না।
অসাড়তা, কীট চলার অনুভূতি ও পক্ষাঘাত; শরীরের সর্বত্র এমন শিরশিরে কীটচলার অনুভূতি, যেন সেখানে ইঁদুর চলাফেরা করছে।
Secale cornutum এমন একটি ঔষধ, যা প্রভূত উপকার করতে সক্ষম; কিন্তু সম্ভবত Quinine-এর মতোই এর অপব্যবহারও হয়। জরায়ুকে সংকুচিত করার এর ক্ষমতা সন্দেহাতীত; আর এই কারণেই, যেখানে অন্য ঔষধ আরও ভালো কাজ করত, সেখানেও প্রায়ই এটি দেওয়া হয়। রক্তক্ষরণ নিয়ন্ত্রণে এর এমন ক্ষমতা আছে, যা অন্য কোনো ঔষধের থাকলেও খুব অল্প কয়েকটিরই এর চেয়ে বেশি। বলা হয়, কৈশিক রক্তনালিগুলোকে সংকুচিত করেই এটি এ কাজ করে। কিন্তু আমাদের মনে রাখতে হবে, অন্য ঔষধও রক্তক্ষরণ নিয়ন্ত্রণ করে; তারা কৈশিক রক্তনালি সংকুচিত করে, সরাসরি রক্তের ওপর ক্রিয়া করে, নাকি অন্য কোনো নির্দিষ্ট ক্রিয়ায় তা করে—যতক্ষণ তারা রক্তক্ষরণ নিয়ন্ত্রণ করে, ততক্ষণ এতে কোনো পার্থক্য হয় না। কিছু চিকিৎসক এই সংকোচন-তত্ত্বের ভিত্তিতে প্রসবোত্তর রক্তক্ষরণে সর্বদাই Ergot দিয়ে থাকেন; অন্য কিছুর কথা কখনো ভাবেন না। তাঁদের ভাষায় শারীরবৃত্তীয় প্রভাব পাওয়ার জন্য তাঁরা সর্বদা স্থূলমাত্রায় এটি দেন। পঁয়ত্রিশ বছরের চিকিৎসাজীবনে আমি কখনো এভাবে এটি ব্যবহার করিনি; তবু এ ধরনের রক্তক্ষরণ সর্বদাই নিয়ন্ত্রণ করতে পেরেছি। সক্রিয় প্রসবোত্তর রক্তক্ষরণে Secale সচরাচর নির্দেশিত নয়। যদি নিষ্ক্রিয় ধরনের রক্তক্ষরণের প্রবণতা থাকে—সবকিছু উন্মুক্ত ও শিথিল, কোনো ক্রিয়াশীলতা নেই—এবং তা ঘটে কৃশ, হাড়জিরজিরে, জীর্ণস্বাস্থ্যের নারীদের মধ্যে (পেশি ঢিলে), তবে এর তুল্য কোনো ঔষধ নেই; আর Ergot-এর টিংচার বা ওয়াইন প্রস্তুতির বিপুল মাত্রার চেয়ে এর শক্তিকৃত মাত্রা অনেক ভালো। গর্ভাবস্থার সঙ্গে সম্পর্কহীন অতিরজঃস্রাব ও জরায়ুর অনিয়মিত রক্তক্ষরণের ক্ষেত্রেও এটি সত্য। রক্ত গাঢ় ও তরল; সামান্যতম নড়াচড়াতেই এর প্রবাহ বেড়ে যায়।
রোগীর দেহগঠন, মেজাজ ও বয়স অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ; কারণ ঔষধটি বিশেষভাবে উপযোগী দুর্বল, কৃশ, হাড়জিরজিরে, জীর্ণস্বাস্থ্যের ও শিথিল পেশিতন্তুযুক্ত নারীদের জন্য, যাঁদের দেহের সব দ্বার দিয়ে নিষ্ক্রিয় ধরনের রক্তক্ষরণের প্রবণতা থাকে; এছাড়াও বৃদ্ধ ও জরাজীর্ণ ব্যক্তিদের জন্য।
গর্ভাশয়ের পেশিসংকোচন ঘটানোর ক্ষমতার কারণে এই ঔষধটির (Secale) প্রায়ই অপব্যবহার হয়। রক্তক্ষরণের ক্ষেত্রে যেমন, এ ক্ষেত্রেও শক্তিকৃত মাত্রায় এটি যতটুকু কাজ করার জন্য ব্যবহৃত হওয়া উচিত, তার সবটুকুই করতে সক্ষম।
আমি Cowperthwaite-এর সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত; তিনি বলেন: “পুরোনো চিকিৎসাপদ্ধতির রীতি অনুযায়ী প্রসব ত্বরান্বিত করার জন্য এটি দেওয়া একেবারেই ক্ষমার অযোগ্য।” অন্যদিকে Dr. H. N. Guernsey-এর এই বক্তব্যের সঙ্গেও আমি একমত—“দুর্বল, জীর্ণস্বাস্থ্যের নারীদের প্রসববেদনা যখন দুর্বল, অবদমিত বা কষ্টকর হয়, তখন 200তম লঘুকরণে এটি উপকারী”—এবং আমি এর সত্যতা সন্দেহাতীতভাবে যাচাই করেছি।
নিজেদের হোমিওপ্যাথ বলে পরিচয়দানকারী কিছু চিকিৎসক এ ধরনের ক্ষেত্রে যেভাবে এর তরল নির্যাস দিয়ে থাকেন, সেটিই তাঁদের কোনো হোমিওপ্যাথিক সমিতি থেকে বহিষ্কারের যথেষ্ট কারণ হওয়া উচিত। আমার কাছে এটি ক্ষমার অযোগ্য আলস্য অথবা অজ্ঞতার স্বীকারোক্তি বলে মনে হয়।
দুর্বল প্রসববেদনার জন্য আমাদের কাছে সন্দেহাতীত মূল্যসম্পন্ন ঔষধের দীর্ঘ তালিকা রয়েছে এবং প্রত্যেকটির ব্যবহারের সুনির্দিষ্ট নির্দেশক উপসর্গও আছে; সেভাবে নির্দেশিত হলে, কেবল জরায়ু অসংকুচিত থাকা বা প্রসববেদনা দুর্বল হওয়া ছাড়া আর কোনো নির্দেশক উপসর্গ না দেখে বিপুল মাত্রায় Secale-এর তরল নির্যাস দেওয়ার তুলনায় সেগুলো বেশি কার্যকর ও কম বিপজ্জনক। বিপুল মাত্রায় Secale দিয়ে শারীরবৃত্তীয় প্রভাব পাওয়ার বিষয়ে যাঁরা পাণ্ডিত্যপূর্ণ বাগাড়ম্বর করেন, তাঁদের নিজেদের প্রশ্ন করা উচিত—হোমিওপ্যাথিক নিয়মে প্রয়োগ করা শক্তিকৃত ঔষধে একই ফল পাওয়া কি শারীরবৃত্তীয় নিয়মের সঙ্গে ঠিক ততটাই সংগত নয় এবং হোমিওপ্যাথিক দৃষ্টিকোণ থেকে অনেক বেশি বৈজ্ঞানিক নয়? নির্দেশিত হোমিওপ্যাথিক ঔষধে দুর্বল প্রসববেদনা ঠিক হলে স্বাভাবিক প্রসব শুরু হয়; কিন্তু একই উদ্দেশ্যে অনির্দেশিত কোনো ঔষধের বৃহৎ মাত্রা স্বাভাবিক প্রসব ঘটায় না এবং কখনো ঘটাতেও পারে না। এটি নিছক ঔষধজনিত বিষক্রিয়া।
Secale-এর একটি অমূল্য উপসর্গ হলো: “দেহপৃষ্ঠে প্রবল শীতলতা (বস্তুনিষ্ঠ), তবু রোগী ঢাকা সহ্য করতে পারে না।” এটি সবচেয়ে বেশি দেখা যায় কলেরা ও শিশু-কলেরায়; তবে বার্ধক্যজনিত গ্যাংগ্রিনেও দেখা যায়। পা ও পায়ের আঙুলগুলো স্পর্শে লোহার কীলের মতো ঠান্ডা হতে পারে; কিন্তু সেগুলো ঢেকে দিলে রোগী অসহনীয় কষ্ট পায়। আমি এ ধরনের একটি সুস্পষ্ট রোগী দেখেছিলাম। পায়ের সব আঙুল শুষ্ক গ্যাংগ্রিনে আক্রান্ত হয়েছিল। Secale-এর কয়েকটি মাত্রা (উচ্চ শক্তি) প্রচুর উপশম দিয়েছিল এবং দীর্ঘ সময় রোগের অগ্রগতি রোধ করেছিল।
কলেরাজনিত রোগে Camphora-তেও এই উপসর্গটি অত্যন্ত প্রকট। রোগের প্রথম পর্যায়ে বা প্রারম্ভিক ধসাবস্থায়—নির্গত পদার্থগুলো দুর্গন্ধযুক্ত, পচাগন্ধযুক্ত বা গাঢ়বর্ণ হওয়ার আগেই—Camphora সবচেয়ে কার্যকর বলে মনে হয়। Secale-এ পায়ে জ্বালা (Sulphur) এবং পিণ্ডলিতে খিঁচুনি (Sulphur) থাকে।
কিন্তু শুধু এই উপসর্গের ভিত্তিতে ঔষধ নির্বাচন করলে কোনটি দিলাম, তাতে কোনো পার্থক্য হতো না; অথচ সামগ্রিক লক্ষণসমষ্টিতে ঔষধ দুটি একেবারেই ভিন্ন। Sulphur-এ Secale-এর মতো তীব্র ধসাবস্থা নেই, আর ব্যক্তি-অনুভূত জ্বালাসহ দেহপৃষ্ঠের বরফশীতলতাও নেই। অতএব, শুধু একটি উপসর্গের ভিত্তিতে ঔষধনির্বাচনের অসারতা আমরা বুঝতে পারি।
প্রধান নির্দেশক উপসর্গ অবশ্যই থাকতে হবে; কিন্তু সেটিকে রোগীর বাকি লক্ষণসমষ্টির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। Secale-এ “শরীরের সব অংশে জ্বালা, যেন সেগুলোর ওপর আগুনের স্ফুলিঙ্গ পড়ছে”। এছাড়া অঙ্গপ্রত্যঙ্গে অসাড়তা, কীট চলার অনুভূতি ও পক্ষাঘাত থাকে। মেরুরজ্জুর ওপর এর ক্রিয়ার ফলেই এটি হয়। ত্বকের যে শীতলতার কথা আগেই বলা হয়েছে, তার সঙ্গে আরও উল্লেখ করা দরকার যে ত্বককে শুষ্ক ও কুঞ্চিত দেখায় এবং প্রায়ই তা সংবেদনহীন থাকে; অথবা ত্বকের নিচে প্রবল শিরশিরে কীটচলার অনুভূতি থাকতে পারে, যেন সেখানে ইঁদুর চলাফেরা করছে।