Ruta graveolens

Tom III — Tekst główny

RUTA.

Ruta graveolens L. Ruta zwyczajna. Rząd naturalny: Rutaceae.

I. Próby lekowe. — 1. Hahnemann, Mat. Med. Pura, t. iv wydania oryginalnego, t. ii przekładu. Zawiera 26 objawów zaobserwowanych u niego samego, 259 u 8 współpracowników oraz 3 zaczerpnięte z autorów.

1. [Brak informacji o dawce i osobie przeprowadzającej próbę.] Pieczenie w brzuchu. Ucisk w brzuchu, następnie wielkie uczucie pustki. Częste burczenie w brzuchu. Wielka senność po posiłku. Senny rano. Uczucie ciężkości w brzuchu. Niewielki apetyt, niechęć do mięsa i warzyw. Zrywanie się podczas południowej drzemki i szarpnięcia stopy. Mrowienie na udach, zmuszające do drapania, po stronie, na której nie leży. (Hering, Archiv, xv, i,

2. [Jak w Nr s.] Uciskająco-przeszywający ból na całym czole, zwłaszcza podczas kaszlu (1 godz.); gruby czerwony pas, podobny do podłużnego obrzęku, biegnący od nasady nosa i wewnętrznego brzegu brwi aż do każdej wyniosłości czołowej, niebolesny przy dotyku; śluz w obu kątach oczu rano, stale pojawiający się ponownie po wytarciu; widzi odległe przedmioty wyraźniej niż zwykle (badany był krótkowidzem); po posiłku z chleba i masła szczypanie po prawej stronie okolicy żołądka, które wkrótce ponownie ustępuje; miękki stolec; oddaje mocz często i obficie, bez bolesnych odczuć; wieczorem, po położeniu się, wybuchowy kaszel z obfitym odkrztuszaniem ciągliwego, nitkowatego śluzu — w ciągu nocy powracał kilkakrotnie z mniejszym nasileniem, a w najgorszych chwilach groził zakończeniem się wymiotami; około północy obudził go duszący kaszel z drapaniem w górnej części klatki piersiowej, bez bólu i z niewielkim, rzadkim odkrztuszaniem; duszność i skrócenie oddechu; kurczowo-tętniący ból w środku prawego uda, później jednocześnie w obu udach — gdy ustąpił, pojawił się podobny ból po zewnętrznej stronie lewej nogi poniżej kolana, który z kolei szybko minął; nocą ból w obu udach, jakby ktoś silnie chwytał je i ściskał rękami; obudził się o 4 rano z tępym bólem rwącym w kości krzyżowej, który ustąpił dopiero około 9 rano; wielkie osłabienie nóg, chodzenie bardzo utrudnione z powodu uczucia ich ciężkości; bezsenna, niespokojna noc — musi leżeć to tu, to tam, mimo braku gorąca ciała, kaszlu lub myśli przeszkadzających w zaśnięciu; musiał wstawać 3 razy w nocy, aby oddać mocz, i wydalał niezwykle dużą ilość moczu; ogarnia go pełzające uczucie zimna, zwłaszcza wstępujące wzdłuż pleców. (Hartlaub u. Trinks, ArzH., I, 319.)

3. a. 28 maja 1856 r. wieczorem oraz 29 rano przyjął 1 drachmę 7. rozcieńczenia liści R. Sen pełen zapamiętanych marzeń sennych. Palące przeszywanie w klatce piersiowej, zwłaszcza pod mostkiem, jak ból przy owrzodzeniu, rano. Ból jak od otarcia w lewym palcu serdecznym. Przeszywanie nad prawym kolanem, jakby miejsce było owrzodziałe, podczas stania i chodzenia. Senny, głowa ciężka, zdezorientowany. Przez 2 kolejne poranki widzenie bardzo osłabione, jakby oczy były nadmiernie rozdęte. Przeszywający ucisk głęboko w oczodole. Ból oczu ze zmęczenia podczas czytania. — 1 czerwca. Ból jak przy zwichnięciu w prawym barku, sztywność szyi, rano. Świąd w kącie ust. Pocenie się podczas chodzenia na świeżym powietrzu, po południu. Wzdęcie brzucha, wieczorem.

b. 4 marca 1857 r. przyjął 2 drachmy 4. rozcieńczenia, 5 razy w ciągu dnia. Częste napady zimna i dreszcze przez cały dzień. Częste ziewanie, zwłaszcza w południe, także po jedzeniu. Ból pleców i kości krzyżowej, zwłaszcza rwący, ściskający,

przeszywający. Kurcz lewej podeszwy, wieczorem. Żywe, zapamiętane marzenia senne, nocą. — 5. Wyczerpanie, uczucie ciężkości głowy i kończyn, rano. Brak apetytu na śniadanie. Kark i barki bolesne, jakby zesztywniałe; pobolewanie. Napinający ból w mózgu, przeszywanie w lewej wyniosłości czołowej. Częste odbijanie, bezwonne wiatry. Ucisk w okolicy prawej łopatki z dreszczami. Przeszywanie i ucisk od wierzchołka łopatki w głąb pleców. Przeszywanie w lewej kości ciemieniowej podczas czytania. Przeszywanie i ucisk nad lewą brwią. Senny po południu, niezwykle wyczerpany; poprawa podczas chodzenia. Po spacerze wieczorem pogodny, lecz bardzo zmęczony i skłonny do położenia się. Ból pleców i uczucie ciężkości kończyn, ustępujące podczas pracy; mocz ciemnożółty. — 6. Po godz. 8 rano, podczas czytania, ból głowy, ucisk w potylicy, częste kichanie i ziewanie z uczuciem chłodu. Długo leży bezsennie w nocy; wewnątrz głowy odczuwa zaburzenie, lecz bez bólu, i z jego powodu nie może spać. Świąd i rwanie w udach oraz plecach, nocą. Uciążliwe, uporczywe, żywe marzenia senne. — 8. Po wstaniu rano szczypanie w brzuchu, odbijanie. Uczucie pustki i pełzania w żołądku, brak apetytu. Ucisk, napięcie i uczucie ciężkości w potylicy. Uczucie oszołomienia; splątanie w głowie; trudność myślenia po zaledwie kilku minutach liczenia i pisania. Uczucie ciężkości w czole i ból uciskający w potylicy, sztywność szyi. Pieczenie i bolesność zewnętrznych kątów oczu. Ucisk między łopatkami, po południu. Przeszywanie w barkach. Dłonie i podeszwy zimne. Tępe, uporczywe przeszywanie w czole po niewielkiej pracy i nadwerężaniu oczu. Świąd i pieczenie powiek, wieczorem. Uporczywe, uciążliwe marzenia senne, nocą. — 9. Głowa ciężka i jakby zamroczona, z napięciem w czole oraz przeszywaniem i pieczeniem w kątach oczu jak od pyłu, rano. Świdrowanie w gardle o godz. 10 rano. Po obiedzie bardzo wyczerpany, senny, głowa ciężka. Po półgodzinnym śnie częste ziewanie, łzawienie oczu, uczucie ciężkości głowy po krótkim czytaniu, wzdęcia. Nie zasypia do godz. 1 w nocy; myśli zdają się unosić gdzieś w oddali, a ich szybkie następstwo zakłóca sen. Śpi od godz. 3 do 4 rano bez pokrzepienia, od godz. 5 nie śpi i nie może ponownie zasnąć; głowa ciężka.

(SCHELLING, J. h. Z., lxxxiv, 44.)

5. Dr VAN DE WARKER przyjął dawki po 10 minimów olejku o godz. 9.05, 9.30 i 9.55 wieczorem. Po pierwszej dawce wystąpiło ciepło w żołądku i uczucie niepokoju w głowie. Po drugiej — niepokój w żołądku, ból pleców, uczucie ucisku w głowie, lekkie splątanie myśli oraz okresowe uczucie omdlewania. Trzecia dawka nasiliła powyższe objawy; ból nad nerkami stał się wyraźniejszy i towarzyszyło mu naglące parcie na mocz. Przez ciało przebiegały fale gorąca; wystąpiło też nieopisane pobudzenie nerwowe, które wzbudziło obawę, że przyjęto zbyt dużą dawkę. Splątanie umysłu, podobnie jak ogólne pobudzenie nerwowe, można było opanować wysiłkiem woli. Częstość tętna była zwiększona. Chód był niepewny. Ból żołądka został w znacznej mierze złagodzony przez wypicie mleka. Przez kilka następnych godzin stale utrzymywało się parcie na mocz. Nocą ruta działała na niego jak każdy środek narkotyczny — snu było bardzo mało, a niepokój był wielki. (Zapisy sfigmograficzne tętna wykazały osłabienie jego energii.) (Crimirja/ Mortion, Boston, 1872, s. 80.) *

II. Zatrucia. — 1. a. M. Puel, farmaceuta, zerwał w sierpniu pewną liczbę owocujących okazów R. Następnej nocy wystąpił silny świąd na grzbietowej powierzchni dłoni, usianych czerwonymi plamami. Następnego

ranka w miejscu tych czerwonych plam znajdowały się pęcherzyki wypełnione przezroczystym płynem, z bardzo zaczerwienioną podstawą; więcej pęcherzyków było między palcami niż na pozostałej powierzchni dłoni; układały się w grupy, a niektóre z nich zdawały się łączyć z innymi osobliwie wyglądającym czerwonym śladem, nieco podobnym do korytarzy drążonych przez Acarus scabiei. Świąd nadal się nasilał, a drugiego dnia pęcherzyki rozwinęły się i pokryły niemal całkowicie obie dłonie, zwłaszcza prawą, która była bardziej zaangażowana w zrywanie rośliny i manipulowanie nią; ogólny wygląd bardzo przypominał wykwity świerzbowcowe. Pod koniec 3. dnia, przez cały czas trwania nasilającego się świądu — szczególnie nocą, gdy stawał się nieznośny — grupy pęcherzyków zbliżyły się do siebie na tyle, że się połączyły; w miejscach połączeń dłonie wyglądały tak, jakby zostały niedostatecznie pokryte pęcherzami wywołanymi kantarydami. Stan ten utrzymywał się przez 10–12 dni, po czym zapalenie zmniejszyło się, a naskórek uległ złuszczeniu. Jednak 2 lub 3 tygodnie po pozornym wyleczeniu w kilku miejscach na dłoniach pojawiły się drobne pęcherzyki, wypełnione płynem tego samego rodzaju i ułożone w grupy, zupełnie jakby zostały wywołane przez jakieś drobne zwierzątko. Gdy dłonie były już prawie zagojone, wystąpił świąd palców obu stóp, a w tych miejscach pojawiły się grupy pęcherzyków dokładnie podobnych do tych na dłoniach.

b. W czerwcu następnego roku M. Puel zebrał kilka kwitnących okazów R. Choć zachowywał największą ostrożność, aby jak najmniej dotykać rośliny, objawy były znacznie cięższe niż w poprzednim roku. Chorował przez 3 tygodnie, a jego dłonie przedstawiały żałosny widok, jakby zostały oblane wrzątkiem — tak rozległe były otarcia naskórka. Zwłaszcza prawa dłoń, która dotykała rośliny końcami palca wskazującego i kciuka, była dosłownie jedną wielką raną od nadgarstka po końce palców. Silny ból towarzyszący wykwitom zmusił go do pozostania w łóżku przez 5 lub 6 dni. (Soubeiran, Gax, Hebdom., viii, 720.)

2. PLINY podaje, że ogrodnik pracujący wśród R. dostał róży dłoni i czoła. (Hist Nat., i, 20, c. xiii. W: Wibmer.)

3. BULLIARD podaje, że duża dawka wywołuje niepokój, gorączkę z ziewaniem, suchość w ustach oraz bóle gardła. Długotrwałe dotykanie rośliny powoduje zapalenie skóry i obrzęk dłoni. (Plant, ven. de la France, w: Wibmer.)

4. Po ścięciu w czerwcu znacznej ilości ziela i oberwaniu liści z łodyg następnego ranka zauważył silne zaczerwienienie i gorąco obu dłoni. Trzeciego dnia zaczerwienienie i ból zwiększyły się do tego stopnia, że dłonie wyglądały jak po wystawieniu na działanie gorącej pary. Posmarowano je olejem; wieczorem były pokryte pęcherzykami, zwłaszcza na końcach palców. Czwartego dnia dłonie nadal były bardzo obrzęknięte, a skóra między pęcherzykami miała sinoczerwone zabarwienie. Piątego i szóstego dnia obrzęk rozprzestrzenił się po tylnej powierzchni przedramienia aż do łokcia. Pęcherzyki otwarto i przykryto kompresem z kwiatów rumianku i bzu czarnego. W ciągu 4 tygodni złuszczyła się cała skóra dłoni, nawet w miejscach, gdzie nie było pęcherzyków. (Roth, Buchmr's ToxueL., 265. W: Wibmer.)

5. Dziewczyna, która urodziła już dziecko, mając zaledwie 16 lat, kilka lat później ponownie zaszła w ciążę i poradziła się pewnej kobiety. Za jej radą sporządziła odwar z trzech świeżych korzeni R. i wypiła go; wkrótce potem dostała straszliwych bólów żołądka i poczuła się tak źle, że sądziła, iż umrze. Przedmioty wydawały się jej spowite mgłą, chód stał się niepewny, kolana uginały się, a ona czuła się oszołomiona jak po upiciu. Następnie wystąpiły gwałtowne wymioty; zwracana treść była podbarwiona smugami krwi. Objawy te trwały przez całą noc; rano poczuła się lepiej, lecz później wystąpiły napady kolki, początkowo łagodne, następnie silne, podobne do bólów poprzedzających poród. Następnego dnia pod wieczór bóle stawały się coraz gwałtowniejsze; następnie wydaliła się najpierw mała ilość krwi, potem duże skrzepy, a po kilku minutach nastąpiło poronienie płodu w wieku 3–4 miesięcy, 48 godz. po przyjęciu środka. (HÉLIE, Annal. d'Hygiene pub., xx, 180.)

6. Dziewczyna w wieku 25 lat, będąca między 6. a 7. miesiącem ciąży, przez kilka dni przyjmowała nieznaną ilość odwaru z liści R. Wystąpiły uporczywe, gwałtowne wymioty z silnym bólem, gorączką i intensywnym pragnieniem. Wypijała duże ilości cydru, wina i wody, które natychmiast wymiotowała. Stan ten trwał 2 dni, gdy zobaczył ją lekarz. Oprócz wymiotów występowały: wielkie osłabienie, ruchy skurczowe tułowia i kończyn, kołowe ruchy głowy, bezładna mowa oraz sen zakłócany przez najrozmaitsze splątane marzenia senne. Leżała w stanie senności, ale można ją było łatwo obudzić; udzielała logicznych odpowiedzi, choć zdawało się jej to przychodzić z trudem. Oczy zapadnięte, twarz czerwona, lecz bez wyrazu; wyglądała na pijaną. Przedmioty wydawały się jej spowite mgłą, źrenice były zwężone; umiarkowana gorączka ze słabym, wolnym tętnem i uczuciem gorąca; od początku wymiotów nie oddała stolca ani moczu; język czerwony na brzegach, lekkie bóle nadbrzusza. Ustaliwszy, że była w ciąży — choć stanowczo temu zaprzeczała — lekarz zalecił wodę jęczmienną i lekką dietę. Wymioty ustały, lecz pozostałe objawy nadal się utrzymywały. Następnego ranka cierpienia się nasiliły; bardzo się skarżyła i chwilami krzyczała. Gdy zbadano ją o godz. 11 rano, stan ogólny pozostawał niezmieniony, lecz wydawała się odczuwać znaczną ulgę, a wymioty nie powróciły. Po odchyleniu pościeli stwierdzono, że urodziła bliźnięta (martwe) i że wydaliło się również łożysko. W łóżku znajdowało się bardzo dużo krwi i wód płodowych. Macica była bardzo silnie obkurczona. Ustalono, że poród nastąpił o godz. 1 w nocy. Objawy utrzymywały się w bardzo podobnym nasileniu tego i następnego dnia. Pozostawała senna i oszołomiona, z trudem odpowiadała na pytania, a często nie odpowiadała wcale; dużo jęczała, oddawała stolec i mocz, występowała też krwista wydzielina. Następnego dnia piersi były bardzo obrzęknięte wskutek napływu mleka. Gorączkowała, mówiła bezładnie i miała częste gwałtowne ruchy drgawkowe kończyn. Była skrajnie wyczerpana; powróciły wymioty, zwracała zieloną żółć i całe podawane jej pożywienie. Następnego dnia objawy pozostały takie same, a wieczorem wydzielanie mleka ustało. Kolejnego dnia nadal leżała w stanie krańcowego osłabienia, senności i oszołomienia; z trudem można ją było dobudzić, aby przemówiła, jej umysł był splątany i znajdowała się w stanie półmajaczeniowym. Język był grubo obłożony, czerwony, pokryty żółtawym śluzem, bardzo obrzęknięty; występował obfity ślinotok. Źrenice

nadal zwężone, oczy zapadnięte, przedmioty postrzegane jedynie niewyraźnie; tętno słabe, wolne, lecz miarowe — 50; skóra chłodniejsza niż zwykle; głowa miotana z jednej strony na drugą, gwałtowne ruchy obrotowe ramion; ból uciskający w nadbrzuszu; macica powróciła do naturalnej wielkości, lecz żółciowe wymioty nadal się utrzymywały; odchody połogowe ustały. Przez następne 2 dni zmiany były niewielkie, z wyjątkiem osłabienia wymiotów. Tętno 50, skóra cieplejsza, lecz jej temperatura wkrótce ponownie spadła; tętno stało się bardzo słabe i zwolniło do 30 lub 40. Ślinotok się zmniejszył. Mocz był oddawany mimowolnie, czynność jelit ustała, a ciało wydzielało mysi zapach. Rysy twarzy uległy większemu zniekształceniu, oczy jeszcze bardziej się zapadły, osłabienie i wychudzenie narastały. Trzynastego dnia nastąpiła godna uwagi zmiana: objawy zatrucia zniknęły, a chora zapadła w stan przypominający dur brzuszny. Stan soporystyczny ustąpił, lecz krańcowe osłabienie się nasiliło; ruchy skurczowe ciała i głowy ustały, ale ruchy ramion utrzymywały się nadal; chora stała się bardziej świadoma otoczenia. Jej cera, z natury bardzo jasna, nabrała żółtawobrunatnego odcienia; marzenia senne były rzadsze; tętno nadal słabe i wolne — 45; ciepłota ciała poniżej normy. Wieczorem wystąpił lekki napad gorączki; język, obecnie prawidłowej wielkości, był miękki i wilgotny, pragnienie znaczne, żółciowe wymioty mniej nasilone; pęcherz rozdęty moczem — przez cewnik odprowadzono 2–3 pinty moczu, co przyniosło wielką ulgę. W następnych dniach poprawa postępowała szybko i chora całkowicie wyzdrowiała. (Ibid.)

7. Dziewczyna będąca między 4. a 5. miesiącem ciąży przez kilka dni przyjmowała duże dawki soku wyciśniętego z liści. Wystąpiły senność, krańcowe osłabienie, niezwykła niemoc, słabe i wolne tętno, zimna skóra oraz stałe, lecz niedrgawkowe ruchy kończyn, zwłaszcza ramion; wielki obrzęk i zapalenie języka z obfitym ślinotokiem. Szóstego dnia od początku objawów zatrucia płód został wydalony, a nasilenie objawów zmalało. Objawy zatrucia trwały łącznie 12 dni, po czym stopniowo ustąpiły i dziewczyna wyzdrowiała. (Ibid.)