Rheum palmatum
autorstwa Richard Hughes & Jabez P. Dake — Encyklopedia patogenezy leków
Historyczny materiał referencyjny dla praktyków i studentów. Poniższe stwierdzenia odzwierciedlają nauczanie homeopatyczne wskazanego autora i nie stanowią dowodu skuteczności leczenia. Tekst ten nie jest poradą medyczną i nie może zastępować właściwej diagnozy ani opieki.
Tom III — Tekst główny
RHEUM.
Rheum palmatum, L. Rabarbar. Rodz. nat., Polygonaceae.
-
Próby lekowe. — I. Hahnemann, Mat. Med. Pura, t. II wydania oryginalnego i przekładu. Zawiera 194 objawy uzyskane u niego samego i pięciu innych osób oraz 14 zaczerpniętych od autorów.
-
Schneller zaczął od 2 granów wodnego wyciągu, zwiększając dawkę codziennie o 2 grany, aż ostatecznie przyjął jednorazowo 38 granów. Łącznie przyjął 380 granów. Po pierwszych dawkach doznawał głównie częstego pustego odbijania (wkrótce), a następnie burczenia i skręcania w jelitach oraz napięcia i bólu w prawej okolicy pępkowej, przy czym oddawanie cuchnących gazów przynosiło ulgę. Przy większych dawkach odbijanie i wytwarzanie gazów były nieco mniejsze; z drugiej strony nasilało się napięcie w brzuchu, a po 5–6 godz. pojawiały się kurczowe bóle, czasem łagodzone przez papkowate stolce, czasem zaś ustępujące samoistnie i stopniowo. W niektóre dni występowały dwa wypróżnienia, w inne natomiast, nawet po przyjęciu leku, nie było żadnego wypróżnienia albo co najwyżej jedno skąpe i twarde. Gdy dawka osiągnęła 6 granów, moczu było mniej i stał się on ciemniejszy, jego temperatura wzrosła, a zapach nie był nieprzyjemnie aromatyczny (wcale nie przypominał zapachu rabarbaru). Towarzyszyły temu kłucie i nieznaczne przeszywania w cewce moczowej. Dawka 26 granów, oprócz nasilenia powyższych zjawisk, wywołała uczucie niedyspozycji. Wkrótce po przyjęciu kolejnych dawek wystąpiły wstręt i nudności, ucisk w żołądku, burczenie w jelitach, nieprzyjemny, papkowaty smak oraz częste wypluwanie drobno pienistego białego płynu, ze zmniejszonym apetytem; mocz skąpy, czerwonawobrunatny, mętny i cieplejszy; liczba wypróżnień nieco zwiększona, stolce zawsze papkowate, nigdy surowicze, z pewnym parciem. Innym razem obserwowano częste kołatanie serca i ucisk w klatce piersiowej; tętno pełniejsze i szybsze, zwłaszcza ku nocy; drażliwe usposobienie. Ostatnie dwie dawki, 36 i 38 granów, nasiliły w bardzo dużym stopniu objawy wymienione na początku. Gdyby nie stłumił ich wielkim wysiłkiem, doszłoby do wymiotów; rozdęty brzuch był bolesny przy dotyku; wystąpiły bóle przeszywające w prawym podżebrzu i kurczowe bóle jelitowe w okolicy pępkowej; oddawanie gazów przynoszące ulgę; częstsze wypróżnienia; ciemny mocz. Ponadto: ogólne uczucie niedyspozycji; dreszcze; zmęczenie kończyn; napięcie w plecach; brak apetytu; niejasność w głowie; pobudzenie układu naczyniowego; drażliwość usposobienia. Objawy te stopniowo zanikły; wypróżnienia
stały się twarde i rzadkie; mocz przez jeden dzień pozostawał ciemniejszy. W ciągu 3 dni wszystko wróciło do normy. (Wiener Zeitschr. d. k. k. Gesell., 1846, s. 400.)
-
W dawkach 20–60 granów Rh. działa powoli i łagodnie jako środek przeczyszczający, niekiedy powodując nieznaczne kurczowe bóle. Nigdy nie wywołuje zapalenia błony śluzowej przewodu pokarmowego. Po jego działaniu przeczyszczającym następuje zaparcie. (Pereira, op. cit.)
-
Działanie rozpoczyna się po 4–8 godz. od przyjęcia leku. Stolce są luźne, lecz nie mają wodnistej konsystencji. (Phillips,
op. cit.) III.
Doświadczenia na zwierzętach. — I. Rohrig stwierdza, że Rh., podawany psom na czczo, znacznie zwiększa ilość wszystkich składników żółci, choć albo wcale nie wywołuje przeczyszczenia, albo wywołuje je tylko w bardzo nieznacznym stopniu; Rutherford potwierdza tę obserwację. (Ringer, op. cit.)