Demandez à une salle remplie d’homéopathes vers quel répertoire ils se tournent en premier et Synthesis fera partie des trois ou quatre noms que vous entendrez. Avec le Complete Repertory et le MetaRepertory de Murphy, il est l’un des grands descendants modernes de Kent — et, parmi les trois, celui qui est le plus explicitement construit autour du contrôle éditorial. Ce guide explique ce qu’est Synthesis, comment il est organisé, ses éditions, comment il se compare à ses concurrents et — puisqu’une grande partie des personnes qui le recherchent posent en réalité une question d’accès — où vous pouvez et ne pouvez pas l’utiliser. (Rédigé pour les praticiens et les étudiants, non comme conseil d’autotraitement.)
Ce Qu’est Synthesis
Synthesis — dont le titre latin complet est Repertorium Homeopathicum Syntheticum — est un répertoire homéopathique moderne dirigé par l’homéopathe belge Frederik Schroyens. Sa méthode est dans son nom : une synthèse de la tradition répertoriale, qui prend le Répertoire de Kent comme ossature et y fusionne des ajouts issus de la littérature classique ainsi que de provings contemporains et de vérification clinique.
Deux décisions éditoriales définissent l’ouvrage :
- Signalement des sources. Les ajouts portent des abréviations indiquant leur origine — quel auteur, quel proving, quel rapport clinique. Lorsque vous voyez un remède dans une rubrique, vous pouvez demander sur quelle autorité il s’y trouve, et Synthesis répond.
- Vérification avant inclusion. Schroyens a constitué une équipe éditoriale internationale autour d’une politique explicite selon laquelle les matériaux sont contrôlés avant d’entrer dans le texte. Là où le Complete Repertory ratisse le plus large possible, Synthesis resserre délibérément les mailles : la qualité et la reproductibilité priment sur la couverture maximale.
Cette posture éditoriale explique pourquoi les institutions d’enseignement l’ont longtemps privilégié, et pourquoi les praticiens qui se méfient de « l’inflation des rubriques » dans les répertoires modernes ont tendance à rester fidèles à Synthesis.
Éditions : de l’ère imprimée à Adonis
Synthesis s’est développé à travers des éditions numérotées au cours des années 1990 et 2000, chacune élargissant les ajouts vérifiés sur la base kentienne. Pour la plupart des praticiens dans le monde, la référence classique est Synthesis 9.1, l’édition qui a largement circulé sous forme imprimée et qui est devenue un complémentaire standard pour les examens et la clinique ; une Treasure Edition encore enrichie lui a succédé. Les volumes imprimés sont imposants — un seul gros tome rempli de rubriques en petits caractères — et les exemplaires d’occasion se vendent encore rapidement, ce qui en dit long sur la place de l’ouvrage.
La génération actuelle, toutefois, est exclusivement numérique : Synthesis Adonis, la ligne continuellement mise à jour maintenue dans RadarOpus. Comme le Complete Repertory, Synthesis a depuis longtemps dépassé le cycle de l’imprimé — les corrections, nouveaux provings et nouvelles confirmations cliniques s’accumulent plus vite que des éditions livresques ne peuvent se justifier — si bien que l’édition imprimée que vous pouvez acheter est un instantané, tandis que le texte vivant est celui du logiciel.
Comment Il Est Organisé
Structurellement, Synthesis est kentien, et toute personne qui a appris la logique des chapitres de Kent peut s’y orienter immédiatement : le Mental d’abord, puis Vertige, Tête, Œil, et ainsi de suite à travers le corps jusqu’aux Généralités, avec des rubriques allant du général au particulier et des remèdes gradués par typographie. Sur cette ossature, Synthesis ajoute son propre appareil — les abréviations de sources après les entrées de remèdes, les renvois entre rubriques apparentées et une langue de rubrique progressivement clarifiée au fil des éditions. Le résultat se lit comme « Kent, annoté et audité » plutôt que comme une réorganisation : contrairement à Murphy, qui a reclassé l’ensemble dans des chapitres cliniques alphabétiques, Synthesis a conservé l’architecture traditionnelle et investi dans l’érudition qui l’habite.
Synthesis, Complete Et Murphy
Les trois répertoires modernes diffèrent réellement, et ces différences ont une importance clinique :
- Synthesis — la sélection d’abord. Des ajouts vérifiés et sourcés sur le cadre kentien. Choisissez-le lorsque vous voulez savoir exactement pourquoi chaque remède figure dans chaque rubrique.
- Complete Repertory — l’étendue d’abord. Le plus vaste des trois, révisé continuellement, absorbant les nouveaux matériaux le plus rapidement. Choisissez-le lorsque vous voulez le filet le plus large — le guide complet du Complete Repertory couvre son histoire et son ampleur.
- MetaRepertory de Murphy — la rapidité clinique d’abord. Des chapitres alphabétiques en langue moderne, construits pour l’efficacité en salle de consultation plutôt que pour l’appareil savant. La comparaison à trois les place côte à côte en détail.
Aucun ne remplace les textes classiques dont ils sont issus ; un prescripteur qui comprend Kent, Boenninghausen et Boger peut utiliser n’importe lequel des modernes de manière critique plutôt que crédule.
Où Vous Pouvez Utiliser Synthesis — Et Où Vous Ne Le Pouvez Pas
Ici, Synthesis diffère de tous les autres répertoires évoqués sur ce blog : il est exclusif à sa propre plateforme commerciale. Synthesis est le répertoire interne de RadarOpus, et il n’est pas concédé sous licence à des logiciels tiers — ni à Similia, ni à qui que ce soit d’autre. Aujourd’hui, y accéder signifie l’une de trois choses : le programme de bureau RadarOpus (Windows/Mac, sous licence), l’abonnement à l’application Synthesis du même écosystème, ou une édition imprimée.
Deux conséquences honnêtes en découlent :
Il n’existe pas de téléchargement gratuit légal. Synthesis est protégé par le droit d’auteur et activement maintenu ; le travail éditorial est le produit. Les sites proposant « téléchargement gratuit du logiciel du répertoire Synthesis » distribuent des copies piratées d’éditions obsolètes — le point de réalité sur les téléchargements gratuits explique ce que ces fichiers contiennent réellement et pourquoi une machine de cabinet est le dernier endroit où les lancer.
Si votre école ou votre méthode exige spécifiquement Synthesis, c’est dans RadarOpus qu’il se trouve. Aucune plateforme en ligne ne peut vous dire honnêtement le contraire, et nous ne le ferons pas.
Si, en revanche, ce dont vous avez réellement besoin est un répertoire moderne rigoureux plutôt que ce titre précis, le même rôle clinique est rempli — légalement et en ligne — par les répertoires concédés sous licence par Similia : le Complete Repertory 2026 et le MetaRepertory de Murphy comme éditions premium, superposés à une offre gratuite qui comprend sept répertoires classiques complets (dont Kent — le texte de base même à partir duquel Synthesis s’est développé), 21 livres classiques de matière médicale et la recherche sémantique par IA. Le comparatif pratique des logiciels 2026 met Similia et RadarOpus côte à côte sur les fonctionnalités et les prix, et comment fonctionne un logiciel de répertoire explique ce que chacune de ces plateformes fait réellement d’un répertoire une fois qu’il est numérique.
L’essentiel
Synthesis est le répertoire de la conscience éditoriale : l’architecture de Kent, une génération d’ajouts vérifiés et une piste de sources derrière chaque remède. Il a gagné sa place dans le canon moderne, et il reste exclusif à une plateforme — tarifé, sous licence et indissociable de RadarOpus. Sachez-le dès le départ, décidez si vous avez besoin de ce livre ou de cette fonction, et choisissez votre logiciel en conséquence : s’il s’agit de la fonction, commencez par la bibliothèque classique gratuite, puis ajoutez un répertoire moderne lorsque votre pratique en aura besoin.
