Synthesis-Repertorium: Editionen, Struktur und Zugriffsmöglichkeiten

Fragt man einen Raum voller Homöopathen, zu welchem Repertorium sie zuerst greifen, wird Synthesis einer der drei oder vier Namen sein, die man hört. Neben dem Complete Repertory und Murphy's MetaRepertory ist es einer der großen modernen Nachfahren Kents — und von diesen drei ist es dasjenige, das am ausdrücklichsten um redaktionelle Kontrolle herum aufgebaut ist. Dieser Leitfaden erklärt, was Synthesis ist, wie es organisiert ist, welche Editionen es gibt, wie es im Vergleich zu seinen Konkurrenten abschneidet und — da ein großer Teil der Menschen, die danach suchen, eigentlich eine Zugangsfrage stellt — wo Sie es verwenden können und wo nicht. (Geschrieben für Praktiker und Studierende, nicht als Rat zur Selbstbehandlung.)

Was Synthesis ist

Synthesis — der vollständige lateinische Titel lautet Repertorium Homeopathicum Syntheticum — ist ein modernes homöopathisches Repertorium, herausgegeben vom belgischen Homöopathen Frederik Schroyens. Seine Methode steckt im Namen: eine Synthese der Repertoriumstradition, die Kents Repertory als Gerüst nimmt und darin Ergänzungen aus der klassischen Literatur sowie aus zeitgenössischen Arzneiprüfungen und klinischer Verifikation zusammenführt.

Zwei redaktionelle Entscheidungen prägen das Werk:

• Quellenkennzeichnung. Ergänzungen tragen Abkürzungen, die ihre Herkunft angeben — welcher Autor, welche Arzneiprüfung, welcher klinische Bericht. Wenn Sie ein Mittel in einer Rubrik sehen, können Sie fragen, auf wessen Autorität es dort steht, und Synthesis gibt darauf eine Antwort.
• Überprüfung vor der Aufnahme. Schroyens baute ein internationales Redaktionsteam um eine ausdrückliche Richtlinie herum auf, nach der Material geprüft wird, bevor es in den Text eingeht. Wo das Complete Repertory das denkbar weiteste Netz auswirft, verengt Synthesis bewusst die Maschen: Qualität und Reproduzierbarkeit vor maximaler Abdeckung.

Diese redaktionelle Haltung erklärt, warum Lehrinstitutionen es seit Langem bevorzugen und warum Praktiker, die der „Rubrikeninflation“ in modernen Repertorien misstrauen, Synthesis oft treu bleiben.

Editionen: von der Druckära bis Adonis

Synthesis wuchs in den 1990er- und 2000er-Jahren durch nummerierte Editionen, wobei jede die überprüften Ergänzungen auf der kentischen Grundlage erweiterte. Für den größten Teil der Welt ist Synthesis 9.1 die klassische Referenz, jene Edition, die in gedruckter Form weit verbreitet war und zu einem Standardbegleiter für Prüfungen und Praxis wurde; darauf folgte eine weiter erweiterte Treasure Edition. Die Druckbände sind umfangreich — ein einzelner dicker Band mit fein gedruckten Rubriken — und gebrauchte Exemplare wechseln weiterhin rege den Besitzer, was einiges über den Rang des Werks aussagt.

Die heutige Generation ist jedoch ausschließlich digital: Synthesis Adonis, die fortlaufend aktualisierte Linie, die innerhalb von RadarOpus gepflegt wird. Wie das Complete Repertory ist Synthesis dem Druckzyklus längst entwachsen — Korrekturen, neue Arzneiprüfungen und neue klinische Bestätigungen sammeln sich schneller an, als Bucheditionen zu rechtfertigen wären —, sodass die gedruckte Edition, die Sie kaufen können, eine Momentaufnahme ist, während der lebendige Text derjenige in der Software ist.

Wie es organisiert ist

Strukturell ist Synthesis kentisch, und jeder, der Kents Kapitellogik gelernt hat, kann sich sofort darin zurechtfinden: zuerst Gemüt, dann Schwindel, Kopf, Auge und weiter durch den Körper bis zu den Allgemeinsymptomen, wobei Rubriken vom Allgemeinen zum Besonderen verlaufen und Mittel durch Schriftarten graduiert werden. Auf dieses Gerüst setzt Synthesis seinen eigenen Apparat — die Quellenabkürzungen nach Mitteleinträgen, Querverweise zwischen verwandten Rubriken und eine zunehmend bereinigte Rubrikensprache, während die Editionen fortschritten. Das Ergebnis liest sich eher wie „Kent, annotiert und geprüft“ als wie eine Neuordnung: Anders als Murphy, der alles in alphabetische klinische Kapitel umsortierte, behielt Synthesis die traditionelle Architektur bei und investierte in die Gelehrsamkeit innerhalb dieser Struktur.

Synthesis im Vergleich zu Complete und Murphy

Die drei modernen Repertorien unterscheiden sich wirklich, und diese Unterschiede sind klinisch relevant:

• Synthesis — Kuratierung zuerst. Überprüfte, quellengekennzeichnete Ergänzungen auf kentischem Rahmen. Wählen Sie es, wenn Sie genau wissen möchten, warum jedes Mittel in jeder Rubrik steht.
• Complete Repertory — Abdeckung zuerst. Das größte der drei, fortlaufend überarbeitet, mit der schnellsten Aufnahme neuen Materials. Wählen Sie es, wenn Sie das weiteste Netz möchten — der vollständige Leitfaden zum Complete Repertory behandelt seine Geschichte und seinen Umfang.
• Murphy's MetaRepertory — klinische Geschwindigkeit zuerst. Alphabetische Kapitel in moderner Sprache, für Effizienz im Sprechzimmer gebaut statt für wissenschaftlichen Apparat. Der Dreiervergleich stellt sie im Detail nebeneinander.

Keines von ihnen ersetzt die klassischen Texte, aus denen sie hervorgegangen sind; ein Verordner, der Kent, Boenninghausen und Boger versteht, kann jedes der modernen Repertorien kritisch statt gutgläubig verwenden.

Wo Sie Synthesis verwenden können — und wo nicht

Hier unterscheidet sich Synthesis von jedem anderen Repertorium, das in diesem Blog besprochen wird: Es ist exklusiv an seine eigene kommerzielle Plattform gebunden. Synthesis ist das hauseigene Repertorium von RadarOpus, und es wird nicht an Drittanbieter-Software lizenziert — nicht an Similia und auch an niemand sonst. Zugang bedeutet heute eines von drei Dingen: das RadarOpus-Desktop-Programm (Windows/Mac, lizenzbasiert), das Abonnement der Synthesis App aus demselben Ökosystem oder eine gedruckte Edition.

Daraus folgen zwei ehrliche Konsequenzen:

Es gibt keinen legalen kostenlosen Download. Synthesis ist urheberrechtlich geschützt und wird aktiv gepflegt; die redaktionelle Arbeit ist das Produkt. Websites, die „Synthesis-Repertorium-Software kostenlos herunterladen“ anbieten, verbreiten Raubkopien veralteter Editionen — der Realitätscheck zu kostenlosen Downloads erklärt, was diese Dateien tatsächlich enthalten und warum ein Praxisrechner der letzte Ort ist, an dem man sie ausführen sollte.

Wenn Ihre Schule oder Methode ausdrücklich Synthesis verlangt, ist RadarOpus der Ort, an dem es zu finden ist. Keine Online-Plattform kann Ihnen ehrlich etwas anderes sagen, und wir werden es auch nicht tun.

Wenn Sie dagegen eigentlich ein gründliches modernes Repertorium benötigen und nicht genau diesen bestimmten Titel, wird dieselbe klinische Rolle — legal und online — von den Repertorien ausgefüllt, die Similia lizenziert: dem Complete Repertory 2026 und Murphy's MetaRepertory als Premium-Editionen, aufgebaut auf einer kostenlosen Stufe, die sieben vollständige klassische Repertorien umfasst (Kent darunter — eben jener Grundtext, aus dem Synthesis hervorging), 21 klassische Materia-medica-Bücher und semantische KI-Suche. Der praxisnahe Softwarevergleich 2026 stellt Similia und RadarOpus nach Funktionen und Preisen nebeneinander, und wie Repertorium-Software funktioniert erklärt, was jede dieser Plattformen tatsächlich mit einem Repertorium macht, sobald es digital ist.

Das Fazit

Synthesis ist das Repertorium des redaktionellen Gewissens: Kents Architektur, eine Generation überprüfter Ergänzungen und eine Quellenspur hinter jedem Mittel. Es hat sich seinen Platz im modernen Kanon verdient, und es bleibt exklusiv an eine Plattform gebunden — bepreist, lizenziert und untrennbar mit RadarOpus verbunden. Wissen Sie das im Voraus, entscheiden Sie, ob Sie dieses Buch oder diese Funktion benötigen, und wählen Sie Ihre Software entsprechend: Wenn es um die Funktion geht, beginnen Sie mit der kostenlosen klassischen Bibliothek und fügen Sie ein modernes Repertorium hinzu, wenn Ihre Praxis danach verlangt.