Nosodele intestinale ale lui Bach și Paterson: ghid

Pe scurt: Nosodele intestinale (în germană, Darmnosoden) sunt preparate homeopatice realizate din culturi de microorganisme ale tractului intestinal care nu fermentează lactoza, izolate de Edward Bach în anii 1920 și dezvoltate clinic pe parcursul a trei decenii de John și Elizabeth Paterson la Glasgow. Majoritatea au un cuvânt-cheie caracteristic (pentru Morgan este „Congestie”) și majoritatea sunt interpretate printr-o grupă de policreste asociate: Sulphur pentru Morgan-pure, Lycopodium pentru Morgan-Gaertner, Pulsatilla pentru Mutabile, Sepia pentru Faecalis. Lucrările reunite ale lui Paterson, The Bowel Nosodes (1950), pot fi citite gratuit online pe Similia, iar acest ghid prezintă toate cele opt nosode, împreună cu indicațiile și grupele lor de remedii.

Majoritatea practicienilor întâlnesc un nosod intestinal printr-o sursă secundară: într-o prescripție a unui coleg, într-un program de seminar sau într-un caz cronic în care policrestul bine ales continuă să producă doar un răspuns de scurtă durată. Acest articol reunește într-un singur loc cele opt tablouri, listele remediilor asociate și consemnările despre potențe, fiecare afirmație putând fi urmărită până la capitolele lui Paterson sau la Boericke, și corectează pe parcurs două interpretări: nosodele intestinale nu sunt un tratament ulterior pentru flora intestinală, iar Sycotic Co. nu este o miasmă.

Acesta este un material educativ pentru homeopați calificați și studenți serioși, nu un sfat de autotratament destinat publicului. Fiecare indicație și potență de mai jos este citată ca o consemnare a autorului său, nu ca îndrumare pentru un pacient.

Ce sunt nosodele intestinale și ce nu sunt

Comparați-le mai întâi cu nosodele clasice. Psorinum, Medorrhinum, Tuberculinum, Syphilinum și Carcinosin sunt preparate din produse patologice și se bazează pe experimente patogenetice sau pe o îndelungată experiență clinică; Materia Medica of the Nosodes a lui H. C. Allen, publicată în 1910, cuprinde 28 de remedii, nu toate nosode, și nu conține niciun nosod intestinal, deoarece izolările lui Bach au avut loc un deceniu mai târziu. Nosodele intestinale sunt preparate din culturi bacteriene provenite din materiile fecale, iar tablourile lor au fost alcătuite la patul bolnavului: Paterson pune de mai multe ori cuvântul „experiment patogenetic” între ghilimele. Din acest motiv, ghidul nostru despre nosodele în homeopatie păstrează separate cele două grupe.

Comparați-le apoi cu interpretarea bazată pe flora intestinală, în care grupa este privită ca tratament ulterior pentru flora intestinală. Paterson nu le folosește astfel. În capitolele sale, cultura din materiile fecale constituie o dovadă: aceasta indică un nosod și, prin intermediul nosodului, o grupă de remedii, iar prescripția se face pe baza tabloului clinic. Despre Faecalis, el scrie că nu a considerat niciodată nosodul foarte valoros, însă „acolo unde am găsit microorganismul în materiile fecale, simptomele clinice m-au determinat să aleg Sepia”. Microorganismul orientează atenția; simptomele decid.

Comparați-le, în cele din urmă, cu un cuvânt. Sycotic Co. este un nosod; miasma sicotică este categoria de boală cronică a lui Hahnemann; Medorrhinum este nosodul clasic al acelei miasme. Secțiunea despre Sycotic Co. le diferențiază pe cele trei.

Bach, soții Paterson și numele dintre paranteze

Edward Bach a izolat în anii 1920 flora intestinală care nu fermentează lactoza și a potențat-o. John Paterson, MD (1890–1955), un homeopat scoțian care practica la Glasgow, a lucrat pe baza cercetărilor inițiale ale lui Bach și apoi, împreună cu soția sa Elizabeth Paterson, le-a extins pe parcursul a trei decenii; cartea găzduită de Similia reunește lucrările sale și este datată 1950. Sycotic Co. a fost identificat în cercetările publicate în numărul din aprilie 1933 al revistei British Homœopathic Journal, după cum consemnează capitolul. Bacillus No. 7 a fost al șaptelea tip care nu fermentează lactoza observat în laborator și nu se încadra în nicio grupă cunoscută.

Nomenclatura consemnează cine a izolat fiecare microorganism. Morgan, Gaertner, Proteus, Dysenteriae, Mutabile și Faecalis au mențiunea „(Bach)”; Sycotic Co., Bacillus No. 7 și cele două subtipuri Morgan au mențiunea „(Paterson)”. Wheeler apare în consemnări prin intermediul lui Boericke, nu al lui Paterson, în trimiterea la Gaertner citată mai jos.

Cum este ales un nosod intestinal: principiul remediilor asociate

Fiecare nosod intestinal aparține unei grupe de policreste, iar nosodul și grupa sunt interpretate împreună. Paterson formulează acest lucru cel mai complet pentru Morgan, care „are cel mai mare număr de remedii asociate în comparație cu celelalte tipuri din listă”. Fiecare grupă are un prototip: „Drept prototip, Morgan-Pure (Paterson) are Sulphur”, iar Morgan-Gaertner are în comun modalitatea de la ora 16 la ora 20 cu „remediul prototip al grupei”, Lycopodium. În cadrul grupei principale Morgan, el așază „bine-cunoscutul trio de remedii despre care Kent menționează că acționează într-un ciclu format din Sulphur, Calcarea Carbonica și Lycopodium”.

Principiul funcționează în ambele sensuri. Un caz cronic care se înscrie într-o grupă de remedii, dar în care ameliorarea obținută cu policrestul nu se menține, indică nosodul grupei; un microorganism din materiile fecale trimite înapoi la grupa sa de remedii, motiv pentru care „Sulphur se remarcă printre remediile asociate cu Bacillus Morgan”. În practică, repertorizați cazul și tabloul remediilor asociate, nu diagnosticul, apoi citiți în paralel policrestul și nosodul în materia medica; ghidurile despre Sulphur și Lycopodium prezintă cele două prototipuri de care veți avea nevoie cel mai frecvent.

Nosodele intestinale, unul câte unul

Fiecare secțiune prezintă simptomul-cheie, sfera de acțiune și remediile asociate, așa cum le numește capitolul. Morgan apare primul deoarece are cea mai mare grupă de remedii; Mutabile și Faecalis apar la sfârșit deoarece Paterson le numește „insuficient experimentate și rareori utilizate”.

Morgan (Bach), cu Morgan-pure și Morgan-Gaertner (Paterson)

B. Morgan este „tipul de microorganism care nu fermentează lactoza cel mai frecvent întâlnit în materiile fecale”, iar simptomul-cheie este „Congestia”. Cap: cefalee congestivă cu fața îmbujorată, agravată de atmosfera caldă, vremea furtunoasă și călătoria cu autobuzul sau trenul. Psihic: introspectiv, îngrijorat de starea sănătății, evită compania, dar devine anxios dacă este lăsat singur; depresie „adesea cu tendință suicidară”. Digestiv: „crize biliare” cu cefalee severă, ameliorată în cele din urmă prin vărsături cu mucus colorat de bilă, mai ales la menopauză; colecistită, calcul biliar. Respirator: antecedente în copilărie de „congestie pulmonară” repetată sau bronhopneumonie. Pielea reprezintă „acțiunea remarcabilă” a grupei: congestie cu erupție pruriginoasă, agravată de căldură, de tipul celei observate la remediile cutanate ale grupei, Sulphur, Graphites, Petroleum și Psorinum. El formulează apoi o afirmație care trebuie citată ca fiind a lui, nu a noastră: „Există puține eczeme ale sugarului în perioada dentiției sau mai târziu în viață care să nu necesite o doză din acest nosod Morgan (Bach).”

Cele două subtipuri sunt definite în același capitol. Morgan-pure (Paterson) este indicat „acolo unde există un simptom pronunțat de erupție cutanată sau tulburare hepatică; cefalee biliară ori prezența efectivă a calculilor biliari”; prototipul său este Sulphur. Morgan-Gaertner (Paterson) acoperă același domeniu, dar este mai util „acolo unde există dovezi ale unui atac inflamator acut, precum cel întâlnit în colecistită”; a fost găsit adesea în materiile fecale în cazuri de colică renală cu un calcul confirmat și se potrivește oricărui caz cu modalitatea de la ora 16 la ora 20 a prototipului său Lycopodium. Citiți ghidul despre Psorinum împreună cu acest capitol, deoarece Boericke încadrează Gaertner la Psorinum.

Citiți capitolul: Bacillus Morgan (Bach).

Proteus (Bach)

Paterson admite că niciun singur cuvânt nu explică Proteus, așa că stabilește o condiție: nosodul va acționa rareori dacă nu există simptome remarcabile ale sistemului nervos „care apar cu un anumit grad de bruschețe”. Pentru simptomele psihice, el propune „Furtună cerebrală”: izbucniri de furie violentă, mai ales dacă pacientului i se opune rezistență, cu aruncarea oricărui obiect aflat la îndemână; copilul care se întinde pe podea și țipă. El consideră isteria emoțională „sugestivă pentru remediul Ignatia” și relatează convulsii la copii febrili care răspund la nosod. Manifestarea periferică este spasmul circulației: „degete moarte”, claudicație intermitentă, crize anginoase, Raynaud și Ménière. Simptomele digestive sunt secundare celor ale sistemului nervos, tipică fiind ulcerația duodenală provocată de tensiunea nervoasă, care se anunță printr-o hematemeză. Crampele sunt caracteristice, Cuprum metallicum aflându-se printre remedii; pielea prezintă edem angioneurotic de tip Apis. Natrum muriaticum este „membrul remarcabil al listei de remedii pe care le asociez cu nosodul Proteus”.

Citiți capitolul: Bacillus proteus (Bach).

Gaertner (Bach)

Simptomul-cheie este „malnutriția”: nosodul multor boli ale copilăriei, dar valoros și la cealaltă extremă a vieții, în asociere cu malignitatea, emacierea pronunțată fiind o indicație. Psihic: copilul hipersensibil, cu „creier hiperactiv și corp subnutrit”. Digestia este cea mai importantă sferă de acțiune, manifestându-se adesea atunci când sugarul începe alimentația artificială: incapacitatea de a digera grăsimile, boala celiacă, gastroenterita cronică, oxiurii. Principiul remediilor asociate este formulat ca o rețetă: combinați tablourile Phosphorus, Silicea și Mercurius vivus și „veți avea înaintea dumneavoastră un tablou clinic foarte bun” al lui Gaertner. Capitolul despre Psorinum al lui Boericke adaugă notele lui Wheeler: „Pesimist, lipsit de încredere, simptome oculare subiective supărătoare, teamă de înălțime. Urticarie. Folosiți a 30-a și a 200-a (Wheeler).”

Citiți capitolul: Bacillus Gaertner (Bach).

Dysentery Co. (Bach)

Preparat din B. Dysenteriae, abreviat Dys. Co. Simptomul-cheie este tensiunea nervoasă descrisă cel mai bine ca „anticipatorie”, ceea ce simte un student înainte de a se prezenta în fața examinatorilor. Psihic: neliniște anticipatorie, hipersensibilitate la critică, timiditate printre străini, agitație; cefalee provocată de emoție, adesea într-un ciclu de 7 sau 14 zile. Digestiv: acțiune selectivă asupra pilorului, provocând spasm, trezire în jurul miezului nopții cu durere gastrică acută ameliorată prin vărsarea de mucus. Ulcerația duodenală apare și aici, cu o diferențiere față de Proteus care merită memorată: la Dys. Co., tensiunea precedă ulcerația, iar pacientul o simte, în timp ce la Proteus solicitarea acționează insidios, iar ulcerația se manifestă sub forma unei crize. Cardiovascular: palpitații înaintea evenimentelor importante. Capitolul se încheie cu remediile asociate, ale căror trăsături se regăsesc „într-o anumită măsură în fiecare” dintre aceste simptome: Arsenicum album, Argentum nitricum și Kalmia.

Citiți capitolul: Bacillus dysenteriae (Bach).

Bacillus No. 7 (Paterson)

Paterson propune „Oboseala mintală și fizică” drept simptom-cheie și așază tabloul alături de Proteus: în timp ce Proteus este înrudit cu clorul, Bacillus No. 7 „pare să aibă o relație mai strânsă cu cei doi halogeni, bromul și iodul, adesea în combinație cu potasiul”. Psihic: incapacitate pentru orice efort mintal, care produce epuizare fizică extremă. Digestiv: lipsă de tonus nervos și muscular, plenitudine după masă, enteroptoză. Respirator: astm și catar bronșic cu mucus vâscos și aderent, situație în care îi cere cititorului să compare Kali carbonicum, „care este unul dintre remediile asociate”. Neuromuscular: țesut fibros relaxat, senzație de leșin după statul îndelungat în picioare, sincopă după efort brusc.

Citiți capitolul: Bacillus 7 (Paterson).

Sycotic Co. (Paterson)

Începeți cu clarificarea. Microorganismul „nu are formă bacilară, ci este un coc care nu fermentează lactoza, întâlnit în tractul intestinal”. Simptomul-cheie este „iritabilitatea”, care „se referă în mod special la membranele mucoase și sinoviale”. Nu este miasma sicotică și nu este Medorrhinum; ceea ce spune Paterson este că acest coc este „înrudit morfologic și clinic cu gonococul” și că, întrucât gonoreea este doar o infecție catarală a mucoasei, „miasma «Sicoză» poate fi considerată sinonimă cu «Catar»”. Aceasta este o teză despre miasmă, nu o afirmație că nosodul său și Medorrhinum sunt același remediu.

Psihic: iritabilitate nervoasă, fire irascibilă (el compară Lycopodium), teamă de întuneric și de a fi lăsat singur. Cap: iritație meningeală, cefalee sinuzală, cefalee persistentă la copil (comparați Hellebore), transpirații nocturne abundente ale capului. Digestiv: iritație cronică a întregului tract digestiv, scaun moale, fetid și excoriant (comparați Medorrhinum), greață după ouă (comparați Ferrum metallicum). Respirator: catar nazal, faringian și bronșic, amigdale și vegetații adenoide mărite, tuse iritativă la ora 2 dimineața; el consideră nosodul „un remediu pretuberculos”. Piele: aspect gălbui, gras, erupții veziculare, veruci pe suprafețele mucocutanate. Genito-urinar: iritație de la rinichi până la uretră, cistită, uretrită, vulvovaginită; durere ovariană stângă în timpul menstruației, leucoree abundentă.

Acest capitol nu oferă o listă de remedii asociate; comparațiile indicate de Paterson sunt Lycopodium, Hellebore, Medorrhinum, Ferrum metallicum și Rhus toxicodendron. Se încheie numind nosodele prezentate până în acest punct drept cele „cel mai frecvent indicate în practică”.

Citiți capitolul: Bacillus sycoccus (Paterson).

Mutabile (Bach)

Numele consemnează comportamentul microorganismului: acesta suferă mutații aproape imediat după ce este subcultivat, trecând de la un tip care nu fermentează lactoza la unul care o fermentează, iar Paterson îl consideră interesant „în principal din punct de vedere bacteriologic”. Remediul său asociat este Pulsatilla, iar nosodul „este probabil să fie valoros în tratament acolo unde există o alternanță a simptomelor”, exemplul său fiind o erupție cutanată care alternează cu astmul.

Citiți capitolul: Bacillus Mutabile (Bach).

Faecalis (Bach)

Cel mai scurt și mai sincer capitol. Paterson „nu a considerat niciodată acest nosod preparat din B. Faecalis foarte valoros în tratament”; acolo unde microorganismul a apărut în materiile fecale, simptomele clinice l-au determinat să aleagă Sepia. Aceasta este cea mai clară afirmație din carte cu privire la elementul pe care se sprijină prescrierea.

Citiți capitolul: Bacillus faecalis (Bach).

Nosodele intestinale dintr-o privire

Tot ce apare aici provine din capitolul indicat în secțiunile de mai sus; acolo unde un capitol prezintă comparații, nu o grupă, acest lucru este precizat în celulă.

Potența și repetarea, așa cum le consemnează sursele

Cititorii ajung aici întrebând ce potență a folosit Paterson, iar răspunsul sincer este că cele opt capitole nu precizează acest lucru: niciun capitol nu menționează o potență, un interval sau o regulă de repetare. Singura valoare clasică asociată grupei îi aparține lui Boericke, care încadrează Gaertner cu mențiunea „Folosiți a 30-a și a 200-a (Wheeler)”: o valoare consemnată pentru un singur nosod de către un autor, pe baza autorității unui al treilea.

În privința convenției mai largi, capitolele clasice despre nosode converg asupra unui tipar pe care ghidul nostru despre nosode îl rezumă drept potențe înalte repetate rareori, formularea tipică fiind indicația posologică a lui Boericke pentru Psorinum, „potența a două suta și potențe mai înalte. Nu trebuie repetat prea des”; raționamentul este prezentat în ghidul despre potențe. Nimic din toate acestea nu constituie o prescripție. Este o consemnare istorică, iar prescrierea nosodelor reprezintă o activitate avansată care își are locul în practica supravegheată.

Alături de nosodele clasice și de miasme

Cele două clase răspund la întrebări diferite. Un nosod clasic este ales pe baza tabloului său experimentat sau consemnat ori în situațiile enumerate de ghidul despre nosode: lipsa reacției, starea de sănătate niciodată restabilită de atunci, antecedentele familiale. Un nosod intestinal este ales prin grupa sa de remedii asociate, descoperirea din materiile fecale reprezentând încă o dovadă.

Ele se intersectează în trei puncte. Lista de remedii cutanate a lui Paterson pentru Morgan include Psorinum, astfel încât nosodul clasic antipsoric se află în interiorul unei grupe de nosode intestinale. Boericke încadrează Gaertner drept comparație la Psorinum. Iar Sycotic Co. și Medorrhinum împărtășesc un vocabular, dar nu și o sursă: primul este un coc intestinal, iar celălalt este nosodul gonoreic. Nimic din text nu asociază Tuberculinum cu un nosod intestinal, deși Paterson numește Sycotic Co. „un remediu pretuberculos”; tratați aceasta drept o observație, nu drept o corespondență.

Citirea lui Paterson online și întrebarea despre PDF

Multe căutări solicită un PDF. Textul integral se află pe Similia sub forma a nouă pagini, pagina cărții și cele opt capitole indicate mai sus, putând fi citit gratuit, fără cont, alături de Boericke, Clarke, Kent și Nosodes a lui Allen. Similia nu găzduiește un PDF și nu oferă o legătură către unul.

Cititorii germani care caută Darmnosoden nach Bach vor găsi aici aceleași opt capitole; textul în limba engleză este sursa primară față de care trebuie verificată o afirmație: atunci când o sursă secundară oferă o grupă de remedii pentru Sycotic Co., capitolul arată că Paterson nu a oferit niciuna.

Rolul programului informatic

Pasul următor este lectura, nu o funcție. Similia Free include șapte repertorii clasice cu căutare semantică asistată de IA în repertorii, 21 de cărți clasice de materie medicală care pot fi citite online, printre care și Paterson, precum și gestionarea de bază a cazurilor, limitată la trei cazuri noi și trei analize pe lună. Pro adaugă căutarea în materia medica la nivelul întregii biblioteci, aceasta fiind modalitatea de a căuta Paterson și policrestele asociate printr-o singură interogare, împreună cu setul de instrumente IA (Notes-to-Rubric, analiza cazurilor, transcrierea audio în direct, analiza fotografiilor), un număr nelimitat de cazuri și analize, precum și repertorii și lucrări de materie medicală premium; operațiunile din setul de instrumente IA folosesc credite. Comparația planurilor oferă detaliile.

Indiferent de planul pe care îl folosiți, obiceiul care trebuie format este lectura comparativă: deschideți în paralel capitolul despre nosod și policrestul său prototip din biblioteca de materie medicală și lăsați descoperirea din materiile fecale, dacă există una, să reprezinte o dovadă, nu prescripția. Decizia îi aparține în continuare practicianului.