Die Darmnosoden von Bach und Paterson: Ein Leitfaden

Kurz gesagt: Die Darmnosoden sind homöopathische Präparate aus Kulturen nicht laktosefermentierender Organismen des Darmtrakts, die Edward Bach in den 1920er-Jahren isolierte und die John und Elizabeth Paterson in Glasgow über drei Jahrzehnte klinisch ausarbeiteten. Die meisten tragen ein Leitsymptom als einzelnes Wort — bei Morgan lautet es „Kongestion“ — und die meisten werden anhand einer Gruppe zugehöriger Polychreste betrachtet: Sulphur für Morgan-pure, Lycopodium für Morgan-Gaertner, Pulsatilla für Mutabile, Sepia für Faecalis. Patersons gesammelte Aufsätze, The Bowel Nosodes (1950), können kostenlos online bei Similia gelesen werden, und dieser Leitfaden führt durch alle acht Nosoden mit ihren Indikationen und Mittelgruppen.

Die meisten Behandelnden begegnen einer Darmnosode zunächst indirekt: auf der Verordnung eines Kollegen, in einem Seminarprogramm oder bei einem chronischen Fall, bei dem der gut gewählte Polychrest immer nur kurz wirkt. Dieser Artikel führt die acht Bilder, die Listen der zugehörigen Mittel und die Potenzangaben an einem Ort zusammen; jede Aussage lässt sich auf Patersons Kapitel oder auf Boericke zurückführen. Zugleich korrigiert er zwei Einordnungen: Darmnosoden sind keine Nachbehandlung für die Darmflora, und Sycotic Co. ist kein Miasma.

Dies ist Weiterbildung für qualifizierte Homöopathinnen und Homöopathen sowie ernsthaft Lernende, keine Anleitung zur Selbstbehandlung für die Öffentlichkeit. Jede nachstehende Indikation und Potenz wird als Dokumentation des jeweiligen Autors wiedergegeben, nicht als Empfehlung für einen Patienten.

Was Darmnosoden sind – und was nicht

Zunächst sind sie von den klassischen Nosoden abzugrenzen. Psorinum, Medorrhinum, Tuberculinum, Syphilinum und Carcinosin werden aus Krankheitsprodukten hergestellt und beruhen auf Arzneimittelprüfungen oder einer langen klinischen Dokumentation; H. C. Allens Materia Medica of the Nosodes, 1910 veröffentlicht, umfasst 28 Mittel, die nicht alle Nosoden sind, und enthält keine Darmnosode, weil Bachs Isolierungen erst ein Jahrzehnt später erfolgten. Darmnosoden werden aus Bakterienkulturen des Stuhls hergestellt, und ihre Bilder wurden am Krankenbett zusammengestellt: Paterson setzt das Wort „Arzneimittelprüfung“ mehr als einmal in Anführungszeichen. Unser Leitfaden zu Nosoden in der Homöopathie hält die beiden Gruppen aus diesem Grund getrennt.

Als Nächstes sind sie von der Vorstellung abzugrenzen, die Gruppe diene als Nachbehandlung für die Darmflora. So verwendet Paterson sie nicht. In seinen Kapiteln ist die Stuhlkultur ein Beleg: Sie weist auf eine Nosode und über die Nosode auf eine Mittelgruppe hin, während die Verordnung anhand des klinischen Bildes erfolgt. Über Faecalis schreibt er, er habe die Nosode nie als besonders wertvoll empfunden, „aber wenn ich den Organismus im Stuhl gefunden habe, haben mich die klinischen Symptome zur Wahl von Sepia geführt“. Der Organismus lenkt die Aufmerksamkeit; die Symptome entscheiden.

Schließlich muss begrifflich unterschieden werden. Sycotic Co. ist eine einzelne Nosode; das sykotische Miasma ist Hahnemanns Kategorie chronischer Krankheiten; Medorrhinum ist die klassische Nosode dieses Miasmas. Der Abschnitt zu Sycotic Co. grenzt die drei voneinander ab.

Bach, die Patersons und die Namen in Klammern

Edward Bach isolierte in den 1920er-Jahren die nicht laktosefermentierende Darmflora und potenzierte sie. John Paterson, Dr. med. (1890–1955), ein schottischer Homöopath mit Praxis in Glasgow, arbeitete mit Bachs ursprünglicher Forschung und erweiterte sie anschließend gemeinsam mit seiner Frau Elizabeth Paterson über drei Jahrzehnte; das von Similia bereitgestellte Buch enthält seine gesammelten Aufsätze aus dem Jahr 1950. Sycotic Co. wurde bei Arbeiten identifiziert, die laut dem betreffenden Kapitel im April 1933 im British Homœopathic Journal veröffentlicht wurden. Bacillus No. 7 war der siebte im Labor beobachtete nicht laktosefermentierende Typ und passte in keine bekannte Gruppe.

Die Nomenklatur zeigt, wer welchen Organismus isolierte. Morgan, Gaertner, Proteus, Dysenteriae, Mutabile und Faecalis tragen den Zusatz „(Bach)“; Sycotic Co., Bacillus No. 7 und die beiden Morgan-Untertypen tragen „(Paterson)“. Wheeler erscheint durch Boericke und nicht durch Paterson in der Dokumentation, und zwar im unten zitierten Querverweis zu Gaertner.

Wie eine Darmnosode gewählt wird: das Prinzip der zugehörigen Mittel

Jede Darmnosode gehört zu einer Gruppe von Polychresten, und Nosode und Gruppe werden gemeinsam betrachtet. Paterson führt dies am ausführlichsten für Morgan aus, das „im Vergleich zu den anderen Typen auf der Liste die größte Zahl zugehöriger Mittel hat“. Jede Gruppe besitzt einen Prototyp: „Als Prototyp hat Morgan-Pure (Paterson) Sulphur“, und Morgan-Gaertner teilt die Modalität von 16 bis 20 Uhr mit „dem prototypischen Mittel der Gruppe“, Lycopodium. Innerhalb der Morgan-Hauptgruppe nennt er „das bekannte Trio von Mitteln, das Kent als in einem Zyklus wirkend beschreibt: Sulphur, Calcarea Carbonica und Lycopodium“.

Das Prinzip gilt in beide Richtungen. Ein chronischer Fall, der zu einer Mittelgruppe gehört, bei dem die Wirkung des Polychrests aber nicht anhält, weist auf die Nosode der Gruppe hin; ein Organismus im Stuhl verweist zurück auf seine Mittelgruppe. Deshalb „sticht Sulphur unter den mit Bacillus Morgan verbundenen Mitteln hervor“. In der Praxis repertorisiert man den Fall und das Bild der zugehörigen Mittel statt der Diagnose und liest anschließend Polychrest und Nosode nebeneinander in der Materia medica; die Leitfäden zu Sulphur und Lycopodium behandeln die beiden Prototypen, die am häufigsten benötigt werden.

Die Darmnosoden im Einzelnen

Jeder Abschnitt nennt das Leitsymptom, den Wirkungsbereich und die zugehörigen Mittel so, wie sie im jeweiligen Kapitel aufgeführt werden. Morgan steht zuerst, weil es die größte Mittelgruppe besitzt; Mutabile und Faecalis stehen am Schluss, weil Paterson sie als „nicht gut geprüft und selten angewendet“ bezeichnet.

Morgan (Bach), mit Morgan-pure und Morgan-Gaertner (Paterson)

B. Morgan ist „der am häufigsten im Stuhl gefundene Typ eines nicht laktosefermentierenden Organismus“, und das Leitsymptom lautet „Kongestion“. Kopf: kongestive Kopfschmerzen mit gerötetem Gesicht, verschlimmert durch heiße Umgebung, Gewitterwetter und Fahrten mit Bus oder Bahn. Gemütssymptome: nach innen gekehrt, um den Gesundheitszustand besorgt, meidet Gesellschaft, ist aber ängstlich, wenn er allein gelassen wird; Depression „oft mit Suizidneigung“. Verdauung: „gallige Anfälle“ mit starken Kopfschmerzen, die schließlich durch Erbrechen von gallig verfärbtem Schleim gelindert werden, besonders während der Wechseljahre; Cholezystitis, Gallenstein. Atemwege: in der Kindheitsanamnese wiederholte „Lungenkongestionen“ oder Bronchopneumonien. Die Haut ist „der herausragende Wirkungsbereich“ der Gruppe: Kongestion mit juckendem Ausschlag, verschlimmert durch Wärme, wie bei den Hautmitteln der Gruppe, Sulphur, Graphites, Petroleum und Psorinum. Anschließend formuliert er eine Aussage, die als seine und nicht als unsere zitiert werden muss: „Es gibt nur wenige Ekzeme bei Säuglingen im Zahnungsstadium oder im späteren Leben, die nicht eine Gabe dieser Nosode Morgan (Bach) benötigen.“

Die beiden Untertypen werden im selben Kapitel beschrieben. Morgan-pure (Paterson) ist angezeigt, „wenn ein ausgeprägtes Symptom in Form eines Hautausschlags oder einer Leberstörung, galliger Kopfschmerzen oder tatsächlich vorhandener Gallensteine besteht“; sein Prototyp ist Sulphur. Morgan-Gaertner (Paterson) umfasst denselben Bereich, ist aber nützlicher, „wenn Hinweise auf einen akuten Entzündungsanfall vorliegen, wie er bei Cholezystitis auftritt“; es wurde häufig bei einer Nierenkolik mit bestätigtem Stein im Stuhl gefunden und passt zu jedem Fall mit der Modalität von 16 bis 20 Uhr seines Prototyps Lycopodium. Lesen Sie parallel zu diesem Kapitel den Leitfaden zu Psorinum, da Boericke Gaertner unter Psorinum einordnet.

Kapitel lesen: Bacillus Morgan (Bach).

Proteus (Bach)

Paterson räumt ein, dass kein einzelnes Wort Proteus erklärt, und stellt deshalb eine Bedingung auf: Die Nosode wirkt nur selten, wenn keine herausragenden Symptome des Nervensystems vorliegen, „die mit einem gewissen Maß an Plötzlichkeit auftreten“. Für die Gemütssymptome nennt er den „Gedankensturm“: heftige Wutausbrüche, besonders bei Widerspruch, wobei alles geworfen wird, was gerade zur Hand ist; das Kind, das sich auf den Boden legt und schreit. Er hält emotionale Hysterie für „hinweisend auf das Mittel Ignatia“ und berichtet von Krampfanfällen bei fiebernden Kindern, die auf die Nosode ansprachen. Der periphere Aspekt besteht in Krämpfen des Kreislaufs: „wie abgestorbene Finger“, Claudicatio intermittens, Angina-pectoris-Anfälle, Raynaud-Syndrom und Ménière-Krankheit. Verdauungssymptome sind dem Nervensystem nachgeordnet; typisch ist das durch nervliche Belastung verursachte Duodenalulkus, das sich mit einer Hämatemesis bemerkbar macht. Krämpfe sind charakteristisch, wobei Cuprum metallicum zu den Mitteln gehört; die Haut zeigt ein angioneurotisches Ödem vom Apis-Typ. Natrum muriaticum ist „das herausragende Mittel in der Liste, die ich mit der Proteus-Nosode verbinde“.

Kapitel lesen: Bacillus proteus (Bach).

Gaertner (Bach)

Das Leitsymptom lautet „Mangelernährung“: die Nosode für viele Erkrankungen im Kindesalter, aber auch am anderen Ende des Lebens von Wert, im Zusammenhang mit Malignität und mit ausgeprägter Abmagerung als Indikation. Gemütssymptome: das überempfindliche Kind, „überaktives Gehirn bei unterernährtem Körper“. Die Verdauung ist ihr größter Wirkungsbereich und zeigt sich häufig, wenn der Säugling auf künstliche Ernährung umgestellt wird: Unfähigkeit, Fett zu verdauen, Zöliakie, chronische Gastroenteritis, Madenwürmer. Das Prinzip der zugehörigen Mittel wird als Rezept formuliert: Verbindet man die Bilder von Phosphorus, Silicea und Mercurius vivus, „hat man ein sehr gutes klinisches Bild“ von Gaertner vor sich. Boerickes Kapitel zu Psorinum ergänzt Wheelers Hinweise: „Pessimistisch, mangelndes Selbstvertrauen, belastende subjektive Augensymptome, Höhenangst. Urtikaria. 30. und 200. Potenz anwenden (Wheeler).“

Kapitel lesen: Bacillus Gaertner (Bach).

Dysentery Co. (Bach)

Hergestellt aus B. Dysenteriae, abgekürzt Dys. Co. Das Leitsymptom ist eine nervöse Anspannung, die sich am besten als „Erwartungsangst“ beschreiben lässt — das Gefühl eines Lernenden vor einer Prüfungskommission. Gemütssymptome: Unruhe in Erwartung eines Ereignisses, Überempfindlichkeit gegenüber Kritik, Schüchternheit unter Fremden, Zappeligkeit; Kopfschmerzen durch Aufregung, häufig in einem Zyklus von 7 oder 14 Tagen. Verdauung: selektive Wirkung auf den Pylorus mit Krämpfen, Erwachen um Mitternacht mit akuten Magenschmerzen, die durch das Erbrechen von Schleim gelindert werden. Auch hier tritt das Duodenalulkus auf, mit einer einprägenswerten Abgrenzung zu Proteus: Bei Dys. Co. geht die Anspannung dem Ulkus voraus und der Patient nimmt sie wahr, während die Belastung bei Proteus schleichend verläuft und das Ulkus als Krise auftritt. Herz-Kreislauf-System: Herzklopfen vor wichtigen Ereignissen. Das Kapitel schließt mit den zugehörigen Mitteln, von denen diese Symptome „von jedem etwas“ tragen: Arsenicum album, Argentum nitricum und Kalmia.

Kapitel lesen: Bacillus dysenteriae (Bach).

Bacillus No. 7 (Paterson)

Paterson schlägt „geistige und körperliche Erschöpfung“ als Leitsymptom vor und stellt das Bild neben Proteus: Während Proteus mit Chlor verwandt ist, „scheint Bacillus No. 7 eine engere Beziehung zu den beiden Halogenen Brom und Iod zu haben, häufig in Verbindung mit Kalium“. Gemütssymptome: Unfähigkeit zu jeder geistigen Anstrengung, die eine extreme körperliche Erschöpfung hervorruft. Verdauung: mangelnder Nerven- und Muskeltonus, Völlegefühl nach dem Essen, Enteroptose. Atemwege: Asthma und Bronchialkatarrh mit zähem, klebrigem Schleim, wobei er die Lesenden auffordert, Kali carbonicum zu vergleichen, „das zu den zugehörigen Mitteln gehört“. Neuromuskulär: erschlafftes Fasergewebe, Schwächegefühl bei langem Stehen, Synkope nach plötzlicher Anstrengung.

Kapitel lesen: Bacillus 7 (Paterson).

Sycotic Co. (Paterson)

Am Anfang steht die Abgrenzung. Der Organismus „hat keine Bazillenform, sondern ist ein nicht laktosefermentierender Kokkus, der im Darmtrakt vorkommt“. Das Leitsymptom lautet „Reizbarkeit“, die „sich besonders auf Schleimhäute und Synovialmembranen bezieht“. Es handelt sich weder um das sykotische Miasma noch um Medorrhinum; Paterson sagt vielmehr, der Kokkus sei „morphologisch und klinisch mit dem Gonokokkus verwandt“, und da Gonorrhö nur eine katarrhalische Infektion der Schleimhaut sei, „kann das Miasma ‚Sykose‘ als gleichbedeutend mit ‚Katarrh‘ angesehen werden“. Das ist eine These über das Miasma, keine Behauptung, seine Nosode und Medorrhinum seien dasselbe Mittel.

Gemütssymptome: nervöse Reizbarkeit, Jähzorn — er vergleicht Lycopodium —, Angst vor der Dunkelheit und davor, allein gelassen zu werden. Kopf: meningeale Reizung, Nebenhöhlenkopfschmerzen, anhaltende Kopfschmerzen bei einem Kind — zum Vergleich Hellebore —, starker Nachtschweiß am Kopf. Verdauung: chronische Reizung des gesamten Verdauungstrakts, dünner, übelriechender, wundmachender Stuhl — zum Vergleich Medorrhinum —, Übelkeit nach Eiern — zum Vergleich Ferrum metallicum. Atemwege: Katarrh von Nase, Rachen und Bronchien, vergrößerte Mandeln und Rachenmandeln, Reizhusten um 2 Uhr morgens; er betrachtet die Nosode als „prätuberkulöses Mittel“. Haut: fahl, fettig, bläschenförmige Ausschläge, Warzen an mukokutanen Oberflächen. Urogenitalsystem: Reizung von der Niere bis zur Harnröhre, Zystitis, Urethritis, Vulvovaginitis; linksseitige Eierstockschmerzen während der Regelblutung, reichlicher Fluor.

Dieses Kapitel enthält keine Liste zugehöriger Mittel; Paterson verweist zum Vergleich auf Lycopodium, Hellebore, Medorrhinum, Ferrum metallicum und Rhus toxicodendron. Es endet mit der Feststellung, die bisher behandelten Nosoden seien diejenigen, „die in der Praxis am häufigsten angezeigt sind“.

Kapitel lesen: Bacillus sycoccus (Paterson).

Mutabile (Bach)

Der Name beschreibt das Verhalten des Organismus: Sobald er weiterkultiviert wird, mutiert er von einem nicht laktosefermentierenden zu einem laktosefermentierenden Organismus, und Paterson hält ihn „hauptsächlich aus bakteriologischer Sicht“ für interessant. Das zugehörige Mittel ist Pulsatilla, und die Nosode „dürfte bei der Behandlung von Wert sein, wenn sich die Symptome abwechseln“; als Beispiel nennt er einen Hautausschlag, der sich mit Asthma abwechselt.

Kapitel lesen: Bacillus Mutabile (Bach).

Faecalis (Bach)

Das kürzeste und offenste Kapitel. Paterson hat „diese aus B. Faecalis hergestellte Nosode bei der Behandlung nie als besonders wertvoll empfunden“; wenn der Organismus im Stuhl gefunden wurde, führten ihn die klinischen Symptome zu Sepia. Das ist die deutlichste Aussage im Buch darüber, worauf bei der Mittelwahl das entscheidende Gewicht liegt.

Kapitel lesen: Bacillus faecalis (Bach).

Die Darmnosoden auf einen Blick

Alle Angaben stammen aus den in den obigen Abschnitten verlinkten Kapiteln; wenn ein Kapitel Vergleiche statt einer Gruppe nennt, wird dies in der Zelle entsprechend vermerkt.

Potenz und Wiederholung, wie sie in den Quellen dokumentiert sind

Viele Lesende gelangen mit der Frage hierher, welche Potenz Paterson verwendete. Die ehrliche Antwort lautet, dass die acht Kapitel dazu nichts sagen: Kein Kapitel nennt eine Potenz, ein Intervall oder eine Regel für die Wiederholung. Die einzige klassische Angabe zu dieser Gruppe stammt von Boericke, der Gaertner mit „30. und 200. Potenz anwenden (Wheeler)“ einordnet: eine Angabe zu einer einzelnen Nosode, die von einem Autor unter Berufung auf einen Dritten dokumentiert wurde.

Für die weiter gefasste Konvention stimmen die klassischen Nosodenkapitel in einem Muster überein, das unser Leitfaden zu Nosoden als hohe Potenz und seltene Wiederholung zusammenfasst. Als typisches Beispiel dient Boerickes Dosierungshinweis zu Psorinum: „zweihundertste und höhere Potenzen. Sollte nicht zu häufig wiederholt werden“; die Begründung findet sich im Leitfaden zur Potenzwahl. Nichts davon ist eine Verordnung. Es handelt sich um die historische Dokumentation, und die Verordnung von Nosoden ist anspruchsvolle Arbeit, die in fachlich begleitete Praxis gehört.

Neben den klassischen Nosoden und den Miasmen

Die beiden Kategorien beantworten unterschiedliche Fragen. Eine klassische Nosode wird anhand ihres geprüften oder dokumentierten Bildes oder aufgrund der Situationen gewählt, die der Nosodenleitfaden aufführt: mangelnde Reaktion, seitdem nie wieder gesund, eine entsprechende Familienanamnese. Eine Darmnosode wird anhand ihrer Gruppe zugehöriger Mittel gewählt, wobei der Stuhlbefund ein weiteres Beweisstück darstellt.

An drei Stellen berühren sie sich. Patersons Liste der Hautmittel für Morgan enthält Psorinum, sodass die klassische antipsorische Nosode innerhalb einer Darmnosodengruppe erscheint. Boericke führt Gaertner unter Psorinum als Vergleich an. Und Sycotic Co. und Medorrhinum teilen ein Vokabular, aber nicht ihren Ausgangsstoff: Das eine ist ein Kokkus des Darms, das andere die gonorrhoische Nosode. Nichts im Text ordnet Tuberculinum einer Darmnosode zu, obwohl Paterson Sycotic Co. als „prätuberkulöses Mittel“ bezeichnet; dies sollte als Beobachtung und nicht als Entsprechung behandelt werden.

Paterson online lesen und die Frage nach der PDF-Datei

Viele Suchanfragen zielen auf eine PDF-Datei. Der vollständige Text steht bei Similia auf neun Seiten bereit: auf der Buchseite und in den acht oben verlinkten Kapiteln. Er kann ohne Konto kostenlos gelesen werden und steht neben Boericke, Clarke, Kent und Allens Nosodes. Similia stellt keine PDF-Datei bereit und verweist auch nicht auf eine.

Deutschsprachige Lesende, die nach Darmnosoden nach Bach suchen, finden hier dieselben acht Kapitel; der englische Text ist die primäre Quelle, an der eine Aussage überprüft werden kann: Wenn eine Sekundärquelle eine Mittelgruppe für Sycotic Co. angibt, zeigt das Kapitel, dass Paterson keine nannte.

Wo die Software ins Spiel kommt

Der nächste Schritt besteht im Lesen und nicht in einer Funktion. Similia Free umfasst sieben klassische Repertorien mit KI-gestützter semantischer Repertoriumssuche, 21 klassische Materia-medica-Bücher zum Lesen im Internet — darunter Paterson — sowie eine grundlegende Fallverwaltung, die auf drei neue Fälle und drei Analysen pro Monat begrenzt ist. Pro ergänzt die Materia-medica-Suche über die gesamte Bibliothek, mit der Paterson und die zugehörigen Polychreste in einer einzigen Suchanfrage durchsucht werden können, außerdem den KI-Werkzeugsatz — Notizen-zu-Rubriken, Fallanalyse, Echtzeit-Audiotranskription und Fotoanalyse —, unbegrenzt viele Fälle und Analysen sowie hochwertige Repertorien und Materia medica; Vorgänge mit dem KI-Werkzeugsatz verbrauchen Guthaben. Der Tarifvergleich enthält die Einzelheiten.

Unabhängig vom gewählten Tarif sollte man sich das vergleichende Lesen angewöhnen: Öffnen Sie das Nosodenkapitel und den zugehörigen prototypischen Polychrest nebeneinander in der Materia-medica-Bibliothek, und lassen Sie den Stuhlbefund, sofern einer vorliegt, als Beleg statt als Verordnung dienen. Die Beurteilung bleibt bei der behandelnden Fachperson.