Dulcamara

Tom II — Tekst główny

DULCAMARA.

Solanum Dulcamara, L. Psianka słodkogórz, słodko-gorzka. Rodzina naturalna: Solanaceae. I. Próby lekowe.—1. HAHNEMANN, Mat. Med. Pura, t. I oryginału i przekładu. Zawiera 318 objawów pochodzących z jego własnej próby lekowej oraz prób 10 współbadaczy, a 83 zaczerpnięte z prac autorów. 2. IBID, Chronic Diseases, część III oryginału, tom przekładu. Zawiera tylko 8 dodatkowych objawów. 3. Pięć drachm nalewki, przyjętych o godz. 9 rano, sprawiło, że następnego ranka obudziłem się z bardzo silnym bólem lewego nadgarstka, z którego rozwinęło się to, co kilku lekarzy nazwało „reumatyzmem zapalnym”. Anatomicznie ból zdawał się wychodzić z kości grochowatej, rozchodząc się ku przodowi wzdłuż rozgałęzień nerwu łokciowego aż do końca małego palca, a także ku górze, wzdłuż głównego pnia tego nerwu, aż zanikał w pobliżu dolnego przyczepu początkowego mięśnia zginacza łokciowego nadgarstka. Ból narastał do godz. 9 lub 10 następnego wieczoru. Wystąpiły zaczerwienienie i obrzęk powłok; mały palec był zgięty i w mniejszym lub większym stopniu objęty procesem zapalnym. Objawy ustąpiły po 48 godz. od pierwszego napadu bólu. Objawami towarzyszącymi były silne pobudzenie serca i niepokój psychiczny. (F. A. ROCKWITH, M.D., A. J. of H. M. M., N. S., i, 289.) 4. Młoda kobieta przyjęła 10 globulek nasyconych nalewką w kieliszku wody. Po kilku godz. pojawiły się zawroty głowy; zataczała się i chwiała; nudności z niemożnością zwymiotowania czegokolwiek; ostre, przeszywające bóle w palcach lewej stopy i lewym kciuku; przerażająco chaotyczne sny; w nocy musiała wstać i chodzić po pokoju; uczucie zapadania się w całym ciele; wyobrażała sobie, że zapadnie się w łóżko. (ROBINSON, Brit. Journ of Hom., xxiv, 513.) 5. Jedna drachma soku spowodowała żółtą, wodnistą biegunkę, z rwącym, tnącym bólem brzucha przed każdym oddaniem stolca, jak po zmarznięciu. (KNORRE, A. h. Z., vi, 35.) 6. Jedna drachma 1. rozcieńczenia spowodowała u dziecka wysiew pokrzywki na całym ciele, bez innych objawów. (Ibid.) 7. Postawna kobieta, lat 35, przyjęła w ciągu 3 dni napar sporządzony z jednej uncji ziela. Wywołało to uogólniony świąd ciała, który nasilił się do granic wytrzymałości; świąd był najgorszy na pośladkach, gdzie skóra była zaczerwieniona, częściowo wskutek drapania, i pokryta długimi, obrzękłymi bąblami. Na wewnętrznej powierzchni przedramion wcześnie zauważono czerwone punkciki; na pozostałej części ciała nie dostrzeżono żadnej innej wysypki — oprócz bąbli na pośladkach — chociaż całe ciało

swędziało, aż do 6. dnia. Poza łóżkiem świąd był słabszy, lecz po położeniu się do łóżka, nawet w dzień, powracał, a na całej skórze występowały poty. Noc była bardzo niespokojna; rzadko zasypiała przed godz. 2–3 nad ranem, a potem spała tylko 3 lub 4 godz. Po 6. dniu wysypka pojawiła się na całym ciele. Największe nasilenie osiągnęła 10. dnia; wystąpiły dreszcze i napady gorąca ze skłonnością do potów, dlatego chora pozostała w łóżku, gdzie obficie się pociła, a wysypka występowała jeszcze wyraźniej. Była szczególnie gęsta na plecach, słabiej zaznaczona na kończynach górnych i dolnych. Wygląd wysypki oraz towarzyszące jej odczucia różniły się zależnie od okolicy ciała. Na plecach skóra była usiana czerwonymi punkcikami wielkości główki szpilki, a odczucie było takie, jakby tysiąc cienkich igieł wbijało się pod łopatkami i między nimi. Na kończynach górnych występowały miejsca, w których naskórek oddzielał się w postaci drobnych łusek; czerwone plamki obecne tam początkowo zniknęły, a chora odczuwała w tych miejscach piekący świąd. Na kończynach dolnych widoczne były czerwone smugi, a chora czuła się tak, jakby po biodra leżała w pokrzywach. Przez 2 dni pozostawała w łóżku, obficie się pocąc. Wysypka była nadal widoczna 20. dnia. Przez 10 dni utrzymywała się w pełnym nasileniu, a przez następne 10 dni zanikała, tak że łącznie trwała pełne 4 tygodnie. Im chłodniej chora się trzymała, tym lepiej się czuła; łóżko zawsze nasilało świąd i wysypkę. Uczucie gorąca i świąd ciała nasilały się po każdym posiłku. (HOPPE, A. h. Z., ii, M. B. 14.) II. Zatrucia.—1. Silny, zdrowy chłopiec, w wieku 1 roku, zjadł pewną ilość jagód D. Natychmiast źle się poczuł, a 2. dnia lekarz stwierdził następujące objawy: częste, lecz bezskuteczne parcie na wymioty, niemożność połykania, niewyraźna mowa, chociaż mówił bez przerwy. Stale wkładał palce do ust, jakby chciał coś z nich wyjąć, pluł wokół siebie, nie zwracał uwagi na otaczające go osoby, nie odpowiadał na żadne pytania ani nie wykonywał żadnych poleceń; drapał ojca, był bardzo niespokojny i z trudem można go było utrzymać. W całym ciele pojawiały się nagle szarpnięcia, jak po porażeniu prądem, a dziecko żałośnie płakało. Zdawało się, że szarpnięcia wywołuje ból brzucha, lecz nie trwały długo; potem dziecko znów zaczynało mówić w swój jąkający się sposób. Nie mogło chodzić ani stać i pozostawione bez podtrzymywania przewróciłoby się; chwytało powietrze i skubało swoje ubranie — karfologia. Język pokryty grubym, białym nalotem; brzuch duży, umiarkowanie twardy; od zatrucia bez stolca; tętno szybkie, umiarkowanie pełne; podwyższona temperatura skóry, wysypka prosówkowa na całym ciele, mocz oddawany bezwiednie; źrenice bardzo rozszerzone. Podano Liq. Kal. Carb. i chłopiec wyzdrowiał. (BODENMÜLLER, Med. Corresp. d. Würtemb, aerztl. Ver., xiv, Nr 16, s. 128, 1844; Frank's Mag., ii.) 2. Młodzieniec, lat 19, przez dwa tygodnie przyjmował z powodu wyprysku mocny odwar z łodyg D., a 15. dnia dodatkowo pół drachmy wyciągu (3ss). Dostał tak silnego skurczu łydki, że podudzie zostało gwałtownie zgięte ku udu. Zasnął i spał spokojnie, lecz po przebudzeniu odczuwał gorąco i zawroty w głowie oraz przyćmienie widzenia, które przeszło w unoszenie się czarnych punkcików przed oczami. Następnie miał wrażenie, jakby oczy były wypychane do przodu z oczodołów. Były niemal nieruchome, z uczuciem suchości i napięcia; źrenice bardzo rozszerzone. Także w rękach wystąpił tak silny skurcz, że

nie mógł niczego chwycić ani utrzymać, przynajmniej żadnego małego przedmiotu. Skurcz okrężnicy powrócił z większą gwałtownością i świdrującym bólem; tętno wolne, przerywane; skórę pokrył zimny pot; wszystkie kończyny drżały. Chory utracił mowę; język obrzękł, zesztywniał i był jakby porażony, toteż chory musiał pisać, aby dać się zrozumieć. Otrzymał Liq. Kal. Carb. i po 6 dawkach po 10–15 kropli był zupełnie zdrowy. (SCHLEGEL, Hufeland's Journal, liv, cz. 2, s. 27. 1822.) 3. U osób o niezwykle delikatnym i wrażliwym układzie nerwowym lek wywołuje niekiedy nieznaczne ruchy drgawkowe rąk, warg i powiek, zwłaszcza podczas chłodnej pogody oraz po narażeniu chorego na wilgoć. Zjawisko to występuje bardzo rzadko. Chociaż początkowo budzi przerażenie, nie jest ani niebezpieczne, ani trwałe; zbliżenie się do ognia szybko usuwa objawy. U kobiet lek zdaje się również działać bezpośrednio na narządy płciowe, w których często wywołuje silne uczucie gorąca, a niekiedy świąd; ponadto wzmaga popęd płciowy, czasem — jak sam widziałem — bardzo gwałtownie. Niekiedy powoduje pobudzenie, bezsenność, kłucie i świąd skóry; czasami zaś, podczas leczenia chorób skórnych, objawy te poprzedzają pojawienie się nowej wysypki. D. niekiedy powoduje napływ krwi do głowy, wywołując uczucie ciężaru, rzadziej uczucie wirowania i zawroty głowy. (CARRERE, Traité de la Douce-amère, 1789, s. 117.) 4. W kilku przypadkach obserwowałem, gdy organizm znajdował się pod działaniem leku, ciemnopurpurowe zabarwienie twarzy i rąk, a zarazem znaczne osłabienie krążenia. (Dr G. B. WOOD, U. S. Disp., sub voce.)