Drosera rotundifolia

Tom II — Tekst główny

Drósera rotundifolia, L. Rosiczka okrągłolistna. Rząd nat., Droseraceæ.

I. Próby lekowe.—1. HAHNEMANN, Mat. Med. Pura, t. vi wydania oryginalnego, t. i przekładu. Zawiera 132 objawy pochodzące z własnej próby, 152 od 3 współobserwatorów oraz 3 zaczerpnięte od autorów. III. Doświadczenia na zwierzętach.—1. a. Jako obiekt doświadczenia wybrałem kota, ponieważ spośród wszystkich naszych zwierząt domowych jest on najmniej podatny na samoistne zmiany gruzełkowe; nie ma zresztą pewności, czy kiedykolwiek znajdowano u kotów gruzełki, gdyż kompetentni znawcy poinformowali mnie, że w tej grupie zwierząt płacikowe zapalenie płuc brano za suchoty. Wyniki powinny zatem być tym bardziej rozstrzygające, a odpowiedni dobór zwierząt doświadczalnych w pewnej mierze zrekompensuje ich niewielką liczbę — było ich tylko trzy. b. Pierwszego kota uśmierciłem (za pomocą eteru) pod koniec sześciu tygodni, podając mu codziennie do połknięcia 15 ctgrm. D. roztartej z cukrem mlecznym. Drugiego uśmierciłem po roku leczenia; początkowo otrzymywał 1 dr. nalewki alkoholowej, a następnie dawkę stopniowo zwiększano, aż osiągnęła 1600 dr. dziennie. Trzeci kot nadal żyje i otrzymuje lek od 6 miesięcy. Ponieważ wykazuje takie same objawy jak dwa pozostałe, istnieje wszelkie prawdopodobieństwo, że pośmiertnie zostaną stwierdzone takie same zmiany. Jeśli chodzi o objawy czynnościowe, u wszystkich trzech na początku wystąpiła biegunka, a po 6 tygodniach leczenia stwierdzono bardzo wyraźne osłabienie głosu, chociaż u dwóch zwierząt poddanych sekcji nie było dostrzegalnych zmian w tchawicy. Po otwarciu ciała pierwszego kota znaleziono pod opłucną niemal galaretowate złogi, otoczone nietypowym zaczerwienieniem; ogółem widocznych zmian było niewiele, a cechy dostrzegalne gołym okiem nie wystarczałyby do wykazania obecności gruzełków, gdyby badanie mikroskopowe nie usunęło wszelkich wątpliwości w tej kwestii. Dr Gratiolet uprzejmie sprawdził moje badanie i przekonał się, że złogi te miały charakter gruzełkowy. Oprócz zmiany w płucach znalazłem u tego kota bardzo znaczne powiększenie węzłów krezkowych. U drugiego zwierzęcia zmiany w płucach były znacznie bardziej charakterystyczne, choć niezbyt rozległe. Składały się z małych białych ziarenek wielkości główki szpilki, położonych pod opłucną i otoczonych silnie czerwonym nastrzyknięciem sąsiedniej tkanki, rozciągającym się na kilka milimetrów; nastrzyknięcie to przenikało w głąb tkanki płucnej, lecz nie towarzyszyło mu stwardnienie. Ziarenka te znalazłem wyłącznie pod opłucną; jeżeli inne znajdowały się pośrodku miąższu płucnego, całkowicie uszły mojej uwagi. Były umiarkowanie twarde; można je było rozgnieść na szkiełku; pod mikroskopem przedstawiały się jako nieregularne ciałka, ziarniste wewnątrz i na zewnątrz, przy czym ziarnistości zewnętrzne były lśniące. Większość ciałek miała średnicę [nieczytelny ułamek] milimetra. Kwas octowy niemal wcale na nie nie oddziaływał. Oprócz tej zmiany w płucach mogę wspomnieć o ogromnym rozroście ślinianek podżuchwowych oraz o przeroście gruczołów Peyera i zamkniętych pęcherzyków jelita grubego, zawierających nieprzejrzysty płyn, który pod

mikroskopem wykazywał obecność ciałek gruczołowych. Na zakończenie mogę zwrócić szczególną uwagę na rozwój gronek w śledzionie. Były one tak powiększone, że można je było dostrzec przez zewnętrzną osłonkę; po rozcięciu śledziona wydawała się składać w całości właśnie z nich. Były większe niż duża główka szpilki, a wewnątrz zawierały masę ciałek gruczołowych. Jednak w odróżnieniu od tego, co zaobserwowałem u pierwszego kota, węzły krezkowe nie były dostrzegalnie powiększone. (EuG. CURIE, Bull. de la Soc. Méd. Hom. de Paris, Nov., 1861.)