Arum triphyllum
autorstwa Richard Hughes & Jabez P. Dake — Encyklopedia patogenezy leków
Historyczny materiał referencyjny dla praktyków i studentów. Poniższe stwierdzenia odzwierciedlają nauczanie homeopatyczne wskazanego autora i nie stanowią dowodu skuteczności leczenia. Tekst ten nie jest poradą medyczną i nie może zastępować właściwej diagnozy ani opieki.
Tom I — Tekst główny
A. triphyllum. I. Próby lekowe.—1. Wielebny G. E. Gramm, lat 42, przyjął 11 listopada 1865 r. w południe 3 krople 3. rozcieńczenia. O godz. 13.30 wystąpił ból uciskający w prawej części czoła; następnie taki sam ból w prawym oku, a o godz. 14.30 — w prawym barku i między łopatkami. O godz. 16 powtórzył dawkę, a potem ponownie o godz. 21; o godz. 22 obniżony nastrój i osłabienie; sen w nocy niespokojny, z uczuciem ciężkości głowy. Dwunastego, o godz. 7 rano, naglące parcie na stolec, zmuszające go do wstania; stolec wodnisty, ciemnobrunatny; brak apetytu na posiłek południowy; nieznaczny ból tnący w brzuchu; wodnista, brunatna biegunka z odbijaniem pokarmu; pieczenie odbytu. Czternastego brak stolca; czuje się nieco lepiej.
Następnego dnia, a także później, po przyjęciu pojedynczych dawek wyższych rozcieńczeń (30–?), u przeprowadzającego próbę lekową występowały objawy nieżytowe gardła i krtani; ponieważ jednak po kazaniach zawsze miewał chrypkę, szorstkość w gardle oraz katar z obfitą wodnistą wydzieliną, tych części nie można u niego uważać za zdrowe. (Hahn. Monthly, ii, 459.)
-
Pan H—, lat 46, całkowicie zdrowy, przyjął na język 5 kropli 3. rozcieńczenia. Następnego dnia wystąpił katar z obfitą wodnistą wydzieliną i częstym kichaniem, po czym rozwinęły się wszystkie objawy ostrego nieżytu, z bolesnością i pieczeniem w ustach oraz gardle, osiągające największe nasilenie w postaci chrypki i bolesności płuc. Pełne zdrowie odzyskał dopiero po dwóch tygodniach. [Tak silny i przewlekający się napad nie przypomina choroby wywołanej lekiem i wydaje się raczej następstwem czynników atmosferycznych.—Red.] (Ibid.)
-
Pani M—, lat 40, ze skłonnością do chorób gardła. Dnia 14 września 1866 r. przyjęła taką samą dawkę. 15.—Obfita wodnista wydzielina z nosa; uczucie zaciskania w gardle; usta bardzo suche; dreszcz przebiegający po ciele w nocy. 16.—Rano, podczas budzenia się, kurcz prawej nogi; tępy, uciskający ból głowy, ustępujący po obiedzie; nadal katar z obfitą wodnistą wydzieliną i częste kichanie. 17.—Kurcze jak poprzedniego dnia oraz katar. 18.—Głowa otępiała, z uczuciem pełności, bez bólu; widzenie zamglone. 19.—Obudziła się o godz. 4 rano z uczuciem zaciskania w gardle; ból głowy, ustępujący po śniadaniu; wodnista wydzielina z nosa; miękki stolec z parciem. 20.—Czuje się lepiej. (Ibid.) [Opis tej próby lekowej również podajemy z zastrzeżeniem.—Red.]
-
Dr Jeanes opisuje „szczypanie przedniej części grzbietu języka, bez próbowania korzenia, wyłącznie pod wpływem jego zapachu”, a także (bez dalszych informacji) następujące objawy: zawroty głowy i uczucie pełności w głowie, z roztargnieniem i zapominalstwem; ból w okolicy kręgu szczytowego i obrotowego, rozciągający się w prawo; ból w prawym biodrze, poniżej krętarza, a także pośrodku lewej kości piszczelowej, gdzie od kilku lat znajduje się przebarwiona plama na skórze; szczypanie oczu; ból w skroniach; szczypiące kłucie w podeszwach stóp oraz łaskoczący świąd pośrodku prawej podeszwy; uczucie otarcia u nasady języka i na podniebieniu; przyćmienie wzroku, jakby przed oczami zaciągnięto zasłonę, bez bólu ani zawrotów głowy; okulary nie poprawiają widzenia; ból skóry głowy na szczycie oraz jej bolesność przy dotyku; senność wieczorem. (Ibid.)
Tom II — Dodatek
Arum triphyllum.—S. 478, w. 15 od dołu: zamiast „12.” czytaj „13.”