Cyclamen europaeum
par Carroll Dunham — Leçons de matière médicale
Référence historique pour les praticiens et les étudiants. Les déclarations ci-dessous reflètent l’enseignement homéopathique de l’auteur nommé et n’établissent pas l’efficacité d’un traitement. Ce texte ne constitue pas un avis médical et ne doit pas remplacer un diagnostic ou des soins appropriés.
PAIN-DE-POURCEAU.
L’ÉTUDIANT en matière médicale doit, dès le tout début de sa carrière, commencer à se prémunir contre un danger qui guette souvent le médecin et l’égare dans sa pratique : celui de considérer certains remèdes comme ses remèdes favoris et de porter sur eux un regard partial ; de laisser la haute estime que son expérience fortuite l’a amené à leur porter le pousser à voir, pour ces favoris, des indications là où elles n’existent pas.
Vous entendrez parfois un praticien expérimenté parler de tel ou tel remède comme de l’un de ses « favoris ». C’est là, pour le moins, une manière dangereuse d’envisager un médicament quelconque. Si elle le conduit à l’administrer dans un cas où un jugement strictement impartial ne le déclarerait pas plus exactement homœopathique que tout autre médicament connu, elle l’empêche de guérir son malade de la manière la plus rapide et la plus sûre. La science n’a ni partialités ni préférences. Parmi les serviteurs qu’elle met à notre disposition, aucun ne saurait occuper une place d’honneur au-dessus des autres. Le médicament qui ne guérit pour nous qu’un seul cas par an, parce qu’un seul cas dans l’année en a exigé l’administration, mérite tout autant notre considération scientifique que celui qui nous sert chaque jour.
Souvenez-vous encore qu’en hommes de science, votre devoir est de juger impartialement entre les remèdes qui semblent indiqués dans le cas qui se présente à vous, et de choisir, sans crainte ni faveur, celui qui lui est le plus homœopathique : sans craindre qu’un remède rarement employé par vous n’agisse pas aussi bien que les symptômes le promettent ; sans favoriser, par inclination, un médicament qui a souvent fait du bien dans de nombreux cas et dont vous êtes par conséquent porté à espérer un bon résultat, bien qu’il ne soit pas aussi homœopathique au cas présent. Ce jugement impartial est très difficile, mais d’une importance capitale. Vous serez souvent tentés de déformer les symptômes du malade, d’en ignorer certains et d’en altérer d’autres, afin que leur ensemble ressemble davantage à ceux de quelque médicament dont vous avez souvent observé l’action bienfaisante et rapide. Quel immense soulagement pour votre esprit si seulement le semblable du cas pouvait réellement se trouver dans Belladonna, Bryonia ou Cimicifuga ! Vous essayez donc d’interpréter les symptômes dans le sens de ces médicaments. Messieurs, c’est là une illusion et un piège. Si vous vous abusez ainsi vous-mêmes, puis administrez un médicament qui n’est pas réellement indiqué, vous obtiendrez pendant quelques heures un soulagement trompeur de l’esprit, mais ne ferez aucun bien à votre malade. Dans ces circonstances comme dans toutes celles de la vie, regardez la vérité bien en face, affrontez-la franchement et « faites de votre mieux ! » Vous constaterez peut-être que ni Belladonna, ni Bryonia, ni Cimicifuga ne sont indiqués, mais que Silicea l’est clairement, à l’exclusion de tout autre remède. Vous voilà maintenant inquiet. Quoi ! Silicea, un remède des maladies chroniques, des ulcères et des abcès — un médicament d’action lente ! Puis-je oser l’administrer dans cette phlegmasie d’évolution rapide et bientôt mortelle si on ne l’arrête pas, même s’il est bien indiqué ? Oui, donnez-le sans le moindre doute ; il prendra désormais un rang élevé dans votre estime. À mon avis, les médicaments qui guérissent les maladies chroniques paraissent agir lentement parce que les processus morbides de ces maladies sont lents, et inversement. Autrement dit, je crois que la durée d’action d’un médicament dépend moins d’une quelconque qualité positive qui lui serait inhérente que de la rapidité avec laquelle s’accomplissent les processus physiologiques — et, par conséquent, pathologiques — dans les tissus concernés et soumis à son action : ces processus sont lents dans les maladies chroniques et rapides dans les maladies aiguës. Nous aurons l’occasion de revenir sur ce sujet.
La valeur de Pulsatilla dans la rougeole ayant été mentionnée, le moment est opportun pour parler d’un autre médicament qui, par son applicabilité à cette même forme de maladie, est étroitement apparenté à Pulsatilla ; je veux parler d’Euphrasia officinalis.
En outre, la valeur éminente de Pulsatilla dans certaines formes d’anémie et d’aménorrhée fait qu’il convient ici d’aborder Cyclamen Europaeum, qui est très proche de Pulsatilla par ses effets physiologiques.
Une comparaison immédiate de ces médicaments avec leur analogue, Pulsatilla, pourra faire ressortir nettement et clairement à votre esprit les ressemblances et les différences qui constituent les éléments de notre décision lorsque nous choisissons ou rejetons un remède pour un malade.
Je vais traiter de trois médicaments qui, l’un par tel point et les autres par tels autres, sont apparentés à Pulsatilla — mais dont aucun n’a été aussi bien expérimenté ni n’est aussi fréquemment requis dans la pratique que ce polychreste — : Cyclamen, Euphrasia et Allium cepa.
Cyclamen Europaeum, ou pain-de-pourceau, bien qu’il ne figure plus dans la pharmacopée des allopathes, fut largement employé en médecine par les anciens. Leurs descriptions de ses propriétés sont certes assez vagues, mais il est remarquable qu’ils lui attribuent le pouvoir d’agir sur l’utérus et ses annexes — attribution qui ne fut vérifiée physiologiquement que lors des plus récentes expérimentations pathogénétiques, réalisées à Vienne par des membres de la Société autrichienne des médecins homœopathes. (Vol. ii.)
On considérait autrefois que la racine de Cyclamen, appliquée extérieurement, accélérait les accouchements difficiles et en apaisait les douleurs. On pensait également que toucher le Cyclamen ou le prendre intérieurement provoquait une fausse couche ou déclenchait un travail prématuré. À une époque moins ancienne, il fut employé comme remède de l’aménorrhée, ainsi que pour favoriser l’expulsion du placenta.
Notre connaissance de l’action physiologique de Cyclamen est probablement très incomplète. Je ne puis offrir une analyse complète de ses effets. Il fut expérimenté par Hahnemann et ses élèves (Materia Medica Pura, vol. v.), puis de nouveau par la Société de Vienne (Zeitschrift des Vereins, etc., vol. ii.).
ANALYSE SPÉCIALE.
Sensorium. Le sensorium est engourdi et l’esprit devient inactif ; la lassitude et la somnolence accablent l’expérimentateur, sans qu’il dorme pourtant outre mesure. La mémoire est quelque peu altérée ; il n’existe aucune disposition au travail intellectuel. Cyclamen produit des étourdissements qui se font sentir lorsqu’on reste immobile debout, et même lorsque la tête repose contre un appui. Il semble que le cerveau se meuve dans le crâne, ou la sensation est semblable à celle qu’on éprouve lorsqu’on voyage en voiture les yeux fermés. Les objets tournent en cercle ou oscillent devant les yeux. Le trouble est aggravé vers le soir et devient même gênant au lit, avec la sensation que la tête tourne. Il est aggravé par la marche au grand air, amélioré à l’intérieur et en position assise.
Notez les ressemblances avec Pulsatilla et les différences. Le vertige est aggravé l’après-midi et le soir, comme le sont généralement les symptômes de Pulsatilla. Mais il est aggravé au grand air et par le mouvement, et amélioré à l’intérieur et lorsqu’on reste tranquillement assis ; sous ces deux modalités — l’air et le mouvement —, c’est exactement l’inverse de Pulsatilla. Confusion dans la tête et sentiment d’abattement. Découragement avec irritabilité.
Tête. Les douleurs de la tête sont principalement de caractère tiraillant, piquant ou pressif. Elles passent parfois d’un côté à l’autre, parfois de l’avant vers la partie postérieure de la tête, mais ce dernier cas est rare. Elles siègent surtout dans la partie antérieure de la tête ; une céphalée piquante à la tempe gauche constitue un symptôme fortement marqué. Le caractère unilatéral de la céphalée est prononcé : elle occupe un côté ou l’autre de la tête, la tempe gauche étant presque toujours le siège de la douleur. En cela, Cyclamen ressemble à Spigelia, mais les douleurs de Spigelia intéressent le globe oculaire. Ignatia, Thuja et Silicea, entre autres, présentent des céphalées unilatérales.
La douleur est aggravée l’après-midi et le soir. Lorsqu’elle est intense, elle s’accompagne d’un obscurcissement de la vision, voire d’une disparition presque complète de la vue ; elle s’accompagne également d’une sensation de chaleur dans la tête, et cette sensation ainsi que la douleur sont soulagées par l’application d’eau froide.
L’obscurcissement de la vision qui accompagne la céphalée, considéré conjointement avec la pâleur du teint, les cernes autour des yeux, l’appétit perverti, la digestion affaiblie et les irrégularités menstruelles de Cyclamen, paraît n’être qu’un trouble fonctionnel ; mais c’est un trouble qui indique son emploi dans certaines formes d’anémie chez la femme.
Yeux. Les yeux ont un aspect terne, sont enfoncés et entourés de cernes bleuâtres. Les pupilles se contractent et se dilatent alternativement toutes les quelques secondes. La dilatation est l’état le plus durable. Scintillements, comme d’une multitude d’aiguilles devant les yeux. Vision obscurcie à tous les degrés, depuis l’apparence d’un nuage devant les yeux jusqu’à la cécité absolue — quoique transitoire. « Tout devient noir devant les yeux. » Lorsqu’il ne semble pas y avoir d’obscurcissement, l’acuité visuelle paraît altérée.
Il appartient à l’expérience clinique de nous révéler toute la portée de ces symptômes et le rapport qu’ils entretiennent avec les maladies des yeux accompagnées de modifications histologiques.*
Oreilles. Grondements et bruits, surtout la nuit. Otalgie accompagnant la céphalée.
Nez. L’odorat est émoussé. Éternuements et coryza abondant. Éternuements fréquents et violents, avec prurit dans l’oreille. Épistaxis fréquentes, mais peu abondantes.
Face. Le visage est pâle, mais les joues présentent une rougeur et une chaleur circonscrites. Éruption au visage ; nombreuses papules qui se remplissent souvent d’un liquide séreux blanc jaunâtre, puis se dessèchent ; elles sont plus abondantes sur le front.
Bouche. Grande quantité de mucus tenace dans la bouche. Fauces rouges. Salivation accrue. La diminution du goût produite par Cyclamen est probablement étroitement liée à l’altération des sécrétions muqueuses de la surface buccale. Natrum muriaticum présente une perte complète du goût sans cette altération, mais coïncidant avec un coryza. Cette coïncidence lui est caractéristique.
- Le sens de la vue paraît être fortement modifié, les pupilles étant considérablement dilatées et la vision obscurcie jusqu’à la cécité absolue ; il faut toutefois remarquer que ces symptômes accompagnent toujours ceux du trouble gastrique et la céphalée, qu’ils sont incontestablement liés par sympathie à ces affections et ne constituent pas des symptômes oculaires idiopathiques. [Extrait d’un autre article sur Cyclamen. — H. E. K. D.]
Langue chargée d’un enduit blanc, rouge à la pointe, avec plusieurs petites vésicules qui brûlent lorsqu’elle parle ou mâche ; salivation abondante.
Goût. Goût pâteux. Le goût est émoussé ; presque tous les aliments ont le même goût — ou sont également insipides — ; nausée et goût amer. La langue chargée de blanc, le goût plat et pâteux, l’aversion pour les graisses ainsi que pour le pain et le beurre nous rappellent fortement Pulsatilla. Mais l’aversion pour la nourriture après n’en avoir mangé qu’une petite quantité — bien que la première bouchée ait été appréciée — et la grande soif diffèrent des symptômes de Pulsatilla.
Appétit. Diminué. Ou bon appétit, mais une satiété survient après n’avoir mangé qu’une petite quantité. Satiété soudaine. Aversion pour divers aliments, pour le pain et le beurre, les graisses et la viande. Grande soif ; soif augmentée, voire excessive. Peu ou pas de soif.
Estomac. La digestion est affaiblie ; pourtant, il existe peu ou pas d’altérations organiques, bien que nous puissions supposer qu’une expérimentation pathogénétique plus approfondie ferait apparaître une tendance à une modification de la composition sanguine analogue à celle de la chlorose. Éructations au goût et à l’odeur de graisse ; nausée et accumulation d’eau dans la bouche ; éructations ayant le goût des derniers aliments ingérés. Nausée avec céphalée, vertige, perception de couleurs et vision double. La nausée est soulagée par la limonade, comme l’est également celle de Pulsatilla provoquée par les aliments gras, surtout le porc. Oppression, comme après un repas trop abondant. Tous ces symptômes sont aggravés le soir. Pression et distension dans la région de l’estomac. Vomissement de mucus, suivi de sommeil. Malaise gastrique prononcé et état subnauséeux, comme après avoir mangé des aliments gras, avec frilosité et abattement moral.
Hypochondres. Élancements dans le foie et douleur piquante dans l’intestin au-dessous du foie.
Abdomen. Plénitude dans l’abdomen, distension par une grande quantité de gaz. Gargouillements avec douleur et nausée. L’hypogastre est très sensible à la pression.
Selles. Forte envie d’aller à la selle, se renouvelant même après l’évacuation. Si les symptômes rectaux, le ténesme, etc., ressemblent à ceux de Pulsatilla, les selles en diffèrent.
Selle d’abord normale, puis liquide, jaune clair. Évacuation expulsée avec force, comme projetée au-dehors. Diarrhée jaune, pâteuse ou aqueuse, précédée de douleurs pinçantes dans l’abdomen. Pression au rectum et à l’anus, avec prurit, brûlure et écoulement de sang. Diarrhée renouvelée par le café.
Organes urinaires. Émissions fréquentes et abondantes d’urine blanchâtre, élancements dans l’urètre et urine rouge foncé. Urine peu abondante.
Organes sexuels. Hommes. Gland et prépuce endoloris.
Femmes. Règles trop abondantes et trop fréquentes, avec d’intenses douleurs semblables à celles du travail. Écoulement noir, coagulé et membraneux. Cyclamen diffère entièrement de Pulsatilla. Au lieu d’être peu abondantes et retardées, les règles sont trop abondantes et surviennent prématurément, tandis que, dans le même temps, nombre de symptômes généraux sont les mêmes que ceux de Pulsatilla.
Dans les seins, sécrétion aqueuse ressemblant à du lait, qui laisse sur le linge des taches semblables à celles que produirait une solution diluée d’amidon. Elle s’écoule spontanément et peut être exprimée du sein par pression. Cet écoulement succéda à une sensation de plénitude et de tension ainsi qu’à des élancements dans les seins, qu’il soulagea ; ceux-ci étaient plus volumineux qu’à l’état normal, avec la sensation qu’un courant d’air provenant de l’estomac et de l’abdomen passait et sortait par les mamelons.
Thorax. Dyspnée, oppression. Grande lassitude ; sensation de ne pas avoir assez de force pour inspirer à fond. Pression sur le sternum. Élancements çà et là dans la poitrine. Palpitations cardiaques. Action cardiaque irritée. Pouls d’abord accéléré et double, puis calme et très faible.
Dos. Tiraillement descendant le long de la colonne vertébrale.
Du côté droit, dans la région du rein, douleur profonde, sourde et pinçante, en forme d’élancement, revenant à quelques secondes d’intervalle, aggravée par l’inspiration, laquelle est d’ailleurs presque empêchée par la violence de la douleur.
Dans le muscle grand fessier gauche, tiraillement rhumatismal s’étendant au sacrum. Tiraillement dans le sacrum. Raideur de la nuque. Douleur déchirante sur l’omoplate, avec sensation de paralysie dans le bras.
Membres supérieurs. Forte pression paralytique, ressentie comme si elle siégeait dans le périoste et profondément dans les muscles, s’étendant jusqu’aux doigts et empêchant d’écrire. Tiraillement douloureux sur les faces internes du coude et du poignet. Contraction spasmodique et lente du pouce et de l’index ; il faut employer de la force pour les étendre de nouveau. Prurit piquant, comme produit par des aiguilles entre les doigts, soulagé en se grattant. Engourdissement de la main droite.
Membres inférieurs. Douleur crampiforme dans les cuisses. Engourdissement. Endolorissement des talons et des orteils.
ANALYSE GÉNÉRALE.
En ce qui concerne les activités fonctionnelles, Cyclamen déprime le sensorium, comme nous l’avons vu, provoquant confusion, vertige et lassitude. La vision est affaiblie et, momentanément, suspendue dans certaines circonstances. La digestion est ralentie et affaiblie, le goût émoussé ; une satiété rapide et soudaine survient, les désirs alimentaires sont anormaux et restreints, et la soif est augmentée. L’activité du gros intestin et celle de l’appareil génital féminin semblent accrues, d’où diarrhée et ménorragie. La substance organique se trouve modifiée, en ce qu’il se produit une diarrhée et que le flux menstruel est accru, avancé et transformé en une masse sombre et grumeleuse. La peau est aussi le siège d’une éruption vésiculeuse ou pustuleuse, prurigineuse mais soulagée par le grattage — principalement au visage. Le cuir chevelu démange ; le prurit cesse lorsqu’on se gratte, mais reparaît immédiatement en un autre endroit ; il consiste en une fine sensation d’élancement ou de mordillement.
La fièvre, pour autant que Cyclamen en produise une, est partielle à tous ses stades. Le frisson prédomine. La chaleur survient le soir et ne s’accompagne pas de soif.
Le sommeil est agité. Il est difficile de s’endormir le soir. On s’endort tard, on fait des rêves vifs, on se réveille tôt, avant le point du jour, mais très fatigué ; on reste éveillé, sans pouvoir se rendormir, et pourtant, même à l’heure habituelle du lever, on ne peut se lever en raison de la lassitude et de la faiblesse. Les douleurs, qui avaient cessé pendant le sommeil, reparaissent peu après le réveil. Cela diffère du sommeil de Pulsatilla, qui commence tard mais est profond, et sous laquelle le patient dort jusque tard dans la matinée. Cela diffère de Nux vomica, qui s’endort tôt dans la soirée. Sulphur n’a pas de sommeil profond.
La particularité de Cyclamen tient au fait que tant de symptômes de diverses parties du corps, par exemple ceux des organes digestifs et génitaux féminins, s’accompagnent d’une céphalée hémilatérale — à la tempe gauche — avec nausée, vertige et obscurcissement de la vue, le visage étant pâle et les yeux enfoncés.
Les aggravations surviennent la nuit et au repos, après avoir mangé des aliments gras et pendant le repos. Amélioration par le mouvement.
Si maintenant nous comparons ce tableau, si peu fourni soit-il, à la symptomatologie de Pulsatilla, nous sommes frappés par leur ressemblance. Les symptômes gastriques sont presque identiques.
Nous retrouvons la même langue chargée de blanc, le même malaise nauséeux et le même dégoût des aliments, particulièrement des aliments gras, la même absence de soif et d’excitation fébrile, le même retentissement sympathique de ces symptômes gastriques sur le sensorium, les yeux et la tête. Les particularités des affections de la tête et des yeux diffèrent certes de celles de Pulsatilla, car Cyclamen provoque des céphalées hémilatérales et une cécité complète, tandis que la cécité de Pulsatilla est incomplète et seulement momentanée, et que sa céphalée est également répartie des deux côtés. Mais cette différence même est heureuse, car elle laisse espérer que l’un ou l’autre couvrira la plupart des cas de céphalée nauséeuse et de migraine qui se présentent à nous pour être traités.
Mais une grande majorité de ces cas accompagnent les irrégularités menstruelles, principalement l’aménorrhée, quand ils n’en sont pas les conséquences, car ils surviennent généralement chez les femmes.
Or, vous aurez remarqué qu’en résumant à l’instant l’action de Cyclamen, je n’ai absolument rien dit de ses effets sur les organes sexuels féminins.
Quel dommage, ne peut-on s’empêcher de s’exclamer, qu’il n’agisse pas sur ces organes et n’en modifie pas les fonctions ; car, s’il le faisait, on pourrait difficilement imaginer remède plus admirablement homœopathique pour la migraine qui accompagne une menstruation irrégulière. En l’absence d’une telle action, nous ne serions guère fondés à l’administrer. Mais n’agit-il donc pas sur ces organes et ne modifie-t-il pas ces fonctions ? Hahnemann ignorait qu’il le fît, et ses élèves aussi. Comment aurait-on pu le savoir ? Seulement en faisant expérimenter le médicament par des femmes sur elles-mêmes !
Aucune autre forme d’expérimentation pathogénétique, aucune autre méthode de recherche ne pouvait nous procurer cette connaissance souhaitée.
Ce ne fut donc que lorsque, sous les auspices de la Société de Vienne, des expérimentations pathogénétiques très imparfaites furent menées par des femmes que nous apprîmes que Cyclamen provoque bel et bien des menstruations peu abondantes, et même une aménorrhée complète, avec migraine et perte de la vision.
Les seules indications cliniques de Cyclamen sur lesquelles j’attirerai maintenant votre attention découlent directement de ce qui vient d’être dit.
Il promet d’être, et s’est effectivement révélé, un remède de grande valeur dans les formes d’irrégularité menstruelle accompagnées de migraine et de cécité.
Dans les troubles gastriques dont les symptômes ressemblent à ceux déjà décrits et pour lesquels Pulsatilla paraît être le remède approprié, mais où la céphalée est hémilatérale plutôt que générale, Cyclamen sera probablement utile.
Les remarques qui viennent d’être faites au sujet de notre connaissance de l’action de Cyclamen sur l’organisme féminin conduisent directement à une question d’une extrême importance pour toutes les femmes qui, en étudiant la profession médicale, aspirent non seulement à être les apprenties d’un art dont l’exercice leur permettra de gagner leur vie, mais aussi, et plus encore, à étudier une science riche de bienfaits pour le genre humain, fragment de la vérité éternelle, science qu’il appartient à l’humanité d’élaborer et de porter à la perfection — chaque étudiant ou étudiante accomplissant le travail qui lui revient, occupant une place et remplissant une fonction indispensables à l’achèvement de cette tâche.
L’une d’entre vous ambitionne-t-elle d’étudier la science dans cet esprit ? Travaillerez-vous pour gagner votre vie, puis mourrez-vous sans laisser de trace ? Ou entendez-vous ordonner votre carrière professionnelle de telle façon que, tout en gagnant honorablement votre vie par un travail honorable, vous puissiez, lorsque vous disparaîtrez, laisser la science enrichie de quelques faits ou d’une généralisation, et ornée de quelque témoignage d’une vie faisant honneur à votre art, qui est éternel, autant qu’à votre propre personnalité éphémère ?
En même temps que vous nourrissez, comme tous les étudiants, cette honorable ambition, désirez-vous plus particulièrement, en tant que femmes, justifier votre entreprise d’explorer les voies de la science médicale que votre sexe n’a pas encore parcourues ? Êtes-vous disposées à vous engager dans une voie d’investigation et de recherche scientifiques qu’aucun homme ne saurait parcourir, et dont les résultats, tout en justifiant magnifiquement votre entrée dans l’étude de la médecine, conféreront des bienfaits indicibles à cette moitié du genre humain qui est de votre sexe, et par là même à l’humanité entière ?
À celles qui sont animées de cet esprit, à ces femmes capables de faire pour les femmes ce que les hommes ont fait pour les hommes et auraient fait pour les femmes si cela avait été en leur pouvoir, j’indiquerai la voie du sacrifice de soi qui mène à l’honneur.
Tous les faits exposés dans ces conférences au sujet de l’action des médicaments sur l’organisme humain ont été tirés d’expérimentations pathogénétiques menées sur des sujets sains. Bien que ces expérimentations n’aient été conduites de façon étendue et exacte que par les homœopathes, leur nécessité est néanmoins affirmée et reconnue par les principales autorités de toutes les écoles de médecine.
Le principe est le suivant : nous apprenons comment un médicament agit sur l’organisme sain et, d’après cette action, nous jugeons, conformément à une loi thérapeutique, de l’effet qu’il aurait sur une personne malade.
Or, nous avons vu que les médicaments agissent différemment sur les divers organismes vivants. Nous ne pouvons déduire de l’action des médicaments sur les animaux leur action sur l’homme, parce que les organes des animaux diffèrent de ceux de l’homme. Nous ne pouvons donc pas davantage déduire de l’action des médicaments sur les hommes leur action sur les femmes, tout particulièrement en ce qui concerne les organes qui distinguent les femmes des hommes.
Je trouve donc ici, pour les femmes ayant reçu une formation médicale, une tâche digne d’elles et indispensable, aussi digne et non moins indispensable que celle des hommes.
Réclamez, si vous le voulez, pour les femmes un droit égal à celui des hommes d’exercer la médecine et de gagner de l’argent ; j’admets leur droit et je veillerais à ce qu’elles soient traitées équitablement, mais je n’en vois aucune nécessité, si ce n’est celle qui réside dans leurs propres désirs et impulsions. Mais, en ce qui concerne le travail nécessaire au perfectionnement des sciences de la physiologie, de la pathologie et de la matière médicale, la nécessité que les femmes se consacrent aux travaux d’investigation et d’expérimentation me paraît si grande que je ne cesserais jamais de les exhorter à consacrer ainsi leurs dons et leur personne à la science et à leurs semblables de leur propre sexe, que ce dévouement permettrait à la science de soulager d’autant plus efficacement !
Je tiens moins à protéger les femmes de ce qu’on appelle les soins grossiers d’hommes frustes dans la chambre du malade ; mais je désire réellement que les femmes expérimentent les médicaments, qu’elles en déterminent les effets sur les sujets sains et découvrent quelles maladies ils guériront, afin que le médecin qui soigne les femmes malades, qu’il soit homme ou femme, sache quel médicament administrer et comment les guérir !
C’est là une mission que seules des femmes ayant reçu une formation médicale peuvent remplir.
Les étudiants de nos collèges et de nos hôpitaux participent tous à des expérimentations pathogénétiques et ont coutume de le faire. Ferez-vous pour votre sexe autant que les hommes font pour le leur ? Participerez-vous à l’expérimentation pathogénétique des médicaments ? Nous fermerions efficacement la bouche de ceux qui vitupèrent contre les facultés de médecine destinées aux femmes si nous pouvions leur remettre une expérimentation exhaustive, menée par des femmes, d’un médicament tel que Murex, Cyclamen ou Caulophyllum !
Le problème de l’expérimentation pathogénétique consiste simplement à déterminer les effets spécifiques et individuels du médicament sur l’organisme sain du sujet qui l’expérimente.
Afin d’obtenir uniquement les effets spécifiques, sans qu’ils soient compliqués par les effets généraux, l’expérimentateur doit commencer par de très petites doses, jusqu’à ce que son degré de sensibilité ait été évalué.
Pour s’assurer que les symptômes relevés sont bien les effets de la substance expérimentée, l’expérimentateur doit toujours veiller à distinguer ces effets des sensations auxquelles sa constitution peut le prédisposer, ou des effets d’efforts inhabituels, de changements de régime, ou de l’exposition à un état d’excitation ou d’abattement physique, mental ou moral.
Les symptômes mentaux et les dispositions affectives doivent être soigneusement notés.
Les conditions des symptômes, à savoir les moments et les circonstances où les symptômes sont aggravés ou améliorés, doivent être notées avec le plus grand soin.
De même, les rapports des symptômes entre eux.
Étant donné que les modifications des différents organes du corps se produisent à des vitesses très différentes, l’expérimentateur ne doit ni répéter hâtivement les doses, ni changer la substance qu’il expérimente, ni relâcher la vigilance de son auto-observation. Car, si des symptômes mentaux, de l’estomac ou des poumons peuvent survenir très bientôt après la prise d’une dose de la substance, les symptômes de la peau, des os et des glandes peuvent, en revanche, ne se manifester qu’au bout de plusieurs semaines ou mois.
Je recommanderais l’expérimentation pathogénétique de Murex purpurea, substance qui promet d’être très utile, et conseillerais aux expérimentateurs de commencer par la sixième dilution, à raison d’une dose de trois gouttes chaque nuit pendant quatre nuits, puis d’attendre les résultats pendant une semaine. Le groupe d’expérimentateurs pourra rendre compte des progrès chaque semaine.