Cantharis vesicatoria
por E. B. Nash — Medicamentos Principais na Terapêutica Homeopática
Referência histórica para profissionais e estudantes. As afirmações abaixo refletem os ensinamentos homeopáticos do autor indicado e não comprovam a eficácia do tratamento. Este texto não constitui aconselhamento médico e não deve substituir um diagnóstico ou cuidados adequados.
Desejo frequente de urinar, com esforço e dores cortantes, ardentes.
Elimina-se pequena quantidade insatisfatória de cada vez, ou urina sanguinolenta.
Dores ardentes excessivas (olhos, boca, garganta, estômago, trato intestinal; todas as superfícies mucosas e a pele).
Secreções filamentosas e tenazes das membranas mucosas.
Quase todas as afecções vêm acompanhadas dos sintomas urinários característicos.
Erisipela, com flictenas ou grandes bolhas cheias de água e dor ardente; útil para queimaduras superficiais (localmente).
Angústia incontrolável, fúria violenta, delírio frenético; forte desejo sexual, em ambos os sexos.
Repugnância por tudo: bebida, alimento, tabaco.
Evacuações disentéricas, sanguinolentas e com fragmentos membranosos, como raspagens dos intestinos, com tenesmo do reto e da bexiga.
Se eu tivesse de escolher um único medicamento com o qual demonstrar a verdade da fórmula similia etc., creio que escolheria este. Nenhum medicamento irrita e inflama os órgãos urinários de maneira tão certa e tão violenta, e nenhum cura tão prontamente semelhante irritação quando ela assume o tipo ou a forma de Cantharis, o que ocorre com frequência.
H. N. Guernsey escreveu: “É fato singular, embora conhecido pela maioria dos profissionais, que, se houver micção frequente acompanhada de dor ardente e cortante, ou, se não for tão frequente, a dor ardente e cortante acompanhar o fluxo, Cantharis é quase sempre o medicamento, qualquer que seja o outro sofrimento, até na inflamação do cérebro ou dos pulmões.” Poderia ter acrescentado: na garganta e nas membranas mucosas por todo o trato intestinal, até o reto e o ânus, e na pleura ou sobre a pele.
Também escreveu: “Cantharis deve ser sempre lembrada e estudada no tratamento das afecções das vias respiratórias quando o muco é tenaz.” (Hydrastis, Kali bichrom., Coccus cacti etc.) Tive o prazer de confirmar a verdade disso no caso de uma senhora que sofrera por longo tempo de bronquite. O muco era tão abundante, tenaz e filamentoso que pensei em Kali bichromicum e julguei que deveria ser o medicamento; mas ele nem sequer melhorou o caso, e ela piorava continuamente, até que um dia mencionou sentir intenso corte e ardor ao urinar, o que precisava fazer com muita frequência.
Com base no sintoma urinário, pois naquela época eu nada sabia de seu poder curativo sobre os órgãos respiratórios, dei-lhe Cantharis. O efeito foi mágico.
É desnecessário descrever a satisfação mútua do médico e da paciente em semelhante caso, pois foi espantosa a rapidez com que se realizou a cura perfeita e permanente.
Observemos um pouco mais os efeitos deste medicamento sobre os órgãos urinários, chamando a atenção para alguns sintomas que foram tanto produzidos na experimentação patogenética quanto curados ab usu in morbis. Aprendi a atribuir o mais alto valor a tais sintomas. É verdade que há muitos sintomas em nossa grande Matéria Médica que nos chegaram somente por fontes clínicas, e são também muito valiosos. Mas, em um conhecimento recente, não podem ser recebidos com a mesma confiança implícita que aqueles simultaneamente patogenéticos e clínicos. Deveriam ser sempre separados quando possível, como eram no antigo “Hull’s Jahr”. Eis alguns deles. “Dores violentas na bexiga, com desejo frequente de urinar, com tenesmo intolerável.” “Dores violentas, ardentes e cortantes no colo da bexiga.” “Antes, durante e depois de urinar, terríveis dores cortantes na uretra.” “Desejo constante de urinar; urina eliminada gota a gota, com dor extrema.” “A urina o escalda; é eliminada gota a gota.”
Nenhum homeopata, encontrando esses sintomas em um caso, deixaria de pensar imediatamente em Cantharis, qualquer que fosse a outra doença do paciente, pois ela curou as doenças mais diversas e variadas quando ocorriam em associação com esses sintomas urinários. Como qualquer médico de qualquer escola pode negar a verdade de similia similibus curantur diante de semelhante testemunho ou prova só pode ser explicado pelo princípio de que “não há cego pior do que aquele que não quer ver”.
Cantharis também exerce ação muito pronunciada sobre a pele. Na erisipela, às vezes é o melhor medicamento, e a escolha deve ser feita entre ele e Apis, que também apresenta, por vezes, grande irritação urinária em tais casos. Nos casos de Apis tende a haver mais edema; em Cantharis, mais formação de bolhas. Em Cantharis, o ardor é mais intenso que sob Apis, enquanto nesta última há mais dor pungente. Os sintomas urinários, quando presentes, são muito mais intensos sob Cantharis. Além disso, os sintomas mentais dos dois medicamentos são bastante diferentes. Nos casos de Apis, além das dores pungentes que fazem o paciente gritar agudamente às vezes, especialmente se a erupção tende a “recolher-se” e atacar as membranas do cérebro, o paciente pode não estar tão inquieto nem queixoso; mas no caso de
Cantharis, o paciente está agitado, inquieto, insatisfeito, angustiado, às vezes gemendo ou gritando violentamente; deseja ser movido constantemente. Os sintomas mentais de fato fazem pensar em Arsenicum album e, ao levarmos em conta o ardor intenso, duplamente. Assim, seria muito fácil confundir esses dois medicamentos, bem como Cantharis e Apis. Se também houvesse sede intensa, isso nos faria pensar em Arsenic. E, já que tratamos da pele, Cantharis é um grande medicamento para queimaduras, tanto localmente como aplicação quanto internamente para as condições mais crônicas e as sequelas. Em todas as afecções cutâneas nas quais se formam flictenas ou vesículas aquosas, que ardem e coçam, ou que, ao serem tocadas, ardem e doem como escoriadas, fazemos bem em lembrar Cantharis e procurar outros sintomas, se presentes, que a corroborem. Hering costumava desafiar os céticos a queimarem os dedos e depois os curarem mergulhando-os em água medicada com Cantharis. Tamanha era sua fé nela.
Chamarei a atenção para um sintoma sensorial de Cantharis que creio ser subestimado na prática. É a sensação de ardor. Se algum medicamento merece ser colocado ao lado de Arsenicum para o ardor, é este. Citarei para reunir tudo de modo a gravar em nossa memória os ardores de Cantharis. “Inflamação dos olhos, particularmente quando causada por queimadura.” “Ardor na boca, garganta e estômago.” “Sede intensa, com dor ardente na garganta e no estômago.” “Violenta dor ardente no estômago, na região do piloro.” “Violenta dor ardente e calor por todo o trato intestinal.” “Eliminação, com a evacuação, de muco tenaz branco ou vermelho-pálido, semelhante a raspagens dos intestinos, com estrias de sangue; depois da evacuação, alívio da cólica; ardor, mordedura e pontadas no ânus.” “Grande dor ardente nas regiões ovarianas.” “Peritonite com dor ardente, abdome sensível e tenesmo da bexiga.” “Ardor e pontadas na laringe, especialmente ao tentar expelir o muco tenaz pigarreando.” “Ardor no peito.”
Já falamos dos ardores associados às afecções dos órgãos urinários e também dos ardores da pele na erisipela e em outras erupções da superfície.
Isso me parece suficiente para gravar no leitor o valor desse sintoma pertencente a este medicamento. Encerrarei chamando a atenção para seu efeito sobre as membranas, de aumentar sua secreção. Essa ação é positiva e constitui indicação valiosa para seu uso.