Cantharis vesicatoria

Veelvuldige aandrang tot urineren, met persen en snijdende, brandende pijnen.

Telkens kleine, onbevredigende hoeveelheid, of bloederige urine.

Overmatige brandende pijnen (ogen, mond, keel, maag, darmkanaal; alle slijmvliesoppervlakken en huid).

Draderige en taaie afscheidingen uit de slijmvliezen.

Vrijwel alle klachten gaan gepaard met de kenmerkende urinesymptomen.

Erysipelas met blaasjes of grote, met vocht gevulde blaren en brandende pijn; nuttig bij oppervlakkige brandwonden (plaatselijk).

Onbeheersbare zielsangst, razende woede, waanzinnig delier; sterk seksueel verlangen bij beide geslachten.

Afkeer van alles: drinken, eten, tabak.

Dysenterische ontlasting, bloederig en met vlokken als afschraapsel van de darmen, met tenesmus in rectum en blaas.

---

Als ik één middel moest kiezen om de waarheid van de formule similia enz. te bewijzen, zou het dit zijn. Geen middel irriteert en ontsteekt de urinewegen zo zeker en heftig; geen middel geneest zulke irritatie zo prompt wanneer zij het Cantharis-type of -beeld aanneemt, hetgeen vaak gebeurt.

H. N. Guernsey schreef: “Het is een bijzonder feit, hoewel bij de meeste practici bekend, dat wanneer er veelvuldige mictie bestaat met brandende, snijdende pijn, of wanneer zij minder frequent is maar de snijdende, brandende pijn de urinestroom begeleidt, Cantharis vrijwel altijd het middel is, welk ander lijden er ook bestaat, zelfs bij ontsteking van hersenen of longen.” Hij had keel en alle slijmvliezen van het darmkanaal tot en met rectum en anus kunnen toevoegen, alsmede pleura of huid.

Hij schreef ook: “Cantharis moet altijd worden onthouden en bestudeerd bij de behandeling van luchtwegaandoeningen wanneer het slijm taai is.” (Hydrastis, Kali bichrom., Coccus cacti enz.) Ik had het genoegen de waarheid hiervan te bevestigen bij een vrouw die lang aan bronchitis had geleden. Het slijm was zo overvloedig, taai en draderig dat ik aan Kali bichromicum dacht en meende dat dit het middel moest zijn; het gaf echter zelfs geen verlichting en zij werd steeds erger, totdat zij op een dag vertelde dat zij bij het zeer frequente urineren sterk snijden en branden had.

Op grond van het urinesymptoom—destijds wist ik niets van zijn geneeskracht voor de ademhalingsorganen—gaf ik haar Cantharis. Het effect was magisch.

Het is overbodig de wederzijdse vreugde van arts en patiënt in zo'n geval te beschrijven, want de snelheid waarmee de volmaakte en blijvende genezing werd bereikt was verbazingwekkend.

Laten wij de werking van dit middel op de urinewegen verder bekijken aan de hand van enkele symptomen die zowel bij proving zijn voortgebracht als ab usu in morbis zijn genezen. Ik heb geleerd zulke symptomen de hoogste waarde toe te kennen. Onze grote Materia Medica bevat uiteraard veel zeer waardevolle symptomen die uitsluitend uit klinische bronnen komen. Maar bij korte kennismaking kunnen zij niet met hetzelfde onvoorwaardelijke vertrouwen worden aanvaard als symptomen die zowel pathogenetisch als klinisch zijn. Waar mogelijk moeten ze worden gescheiden, zoals vroeger in “Hull's Jahr”. Enkele voorbeelden: “Hevige pijn in de blaas, met veelvuldige aandrang tot urineren en ondraaglijke tenesmus.” “Hevige brandende, snijdende pijn in de blaashals.” “Vóór, tijdens en na het urineren afgrijselijke snijdende pijn in de urethra.” “Voortdurende aandrang tot urineren; urine wordt druppelsgewijs met extreme pijn geloosd.” “Urine schroeit hem; zij wordt druppelsgewijs geloosd.”

Geen homeopaat die deze symptomen aantreft zal nalaten onmiddellijk aan Cantharis te denken, ongeacht wat de patiënt verder mankeert; het heeft zeer uiteenlopende ziekten genezen wanneer zij samen met deze urinesymptomen optraden. Dat enige arts, van welke school ook, in het licht van zo'n getuigenis of bewijs de waarheid van similia similibus curantur kan ontkennen, kan slechts worden verklaard door het beginsel: “niemand is zo blind als wie niet wil zien.”

Cantharis heeft ook een zeer uitgesproken werking op de huid. Bij erysipelas is het soms het beste middel; er moet dan gekozen worden tussen dit en Apis, dat in zulke gevallen eveneens soms sterke urine-irritatie heeft. Bij Apis bestaat doorgaans meer oedeem, bij Cantharis meer blaarvorming. Bij Cantharis is het branden intenser dan bij Apis, terwijl bij het laatste meer steken bestaat. De urinesymptomen zijn, indien aanwezig, veel heviger onder Cantharis. Ook verschillen de psychische symptomen van beide middelen sterk. Bij Apis, afgezien van de stekende pijnen die de patiënt soms scherp doen uitschreeuwen, vooral als de eruptie neigt “naar binnen te slaan” en de hersenvliezen aantast, hoeft de patiënt niet zo onrustig te zijn of veel te klagen; maar bij

Cantharis is de patiënt onrustig, rusteloos, ontevreden, gekweld, soms kreunend of hevig huilend; wil voortdurend worden verplaatst. De psychische symptomen doen werkelijk aan Arsenicum album denken, en met het intense branden dubbel. Men kan deze twee middelen dus gemakkelijk verwarren, evenals Cantharis en Apis. Wanneer ook grote dorst aanwezig is, doet dit aan Arsenic denken. Nu wij bij de huid zijn: Cantharis is een groot middel voor brandwonden, zowel plaatselijk als applicatie als inwendig voor chronischer toestanden en gevolgen. Bij alle huidklachten waarbij blaren of waterige blaasjes ontstaan die branden en jeuken, of bij aanraking branden en schrijnen, doen wij er goed aan Cantharis te onthouden en naar verdere bevestigende symptomen te zoeken. Hering daagde sceptici uit hun vingers te branden en ze vervolgens te genezen door ze in met Cantharis gemedicineerd water te dopen. Zo groot was zijn vertrouwen erin.

Ik vestig de aandacht op een gewaarwording van Cantharis die volgens mij in de praktijk wordt onderschat: het gevoel van branden. Als enig middel naast Arsenicum een plaats voor branden verdient, is het dit. Ik citeer om alle brandende gewaarwordingen van Cantharis bijeen te brengen en in ons geheugen te prenten. “Ontsteking vooral van de ogen, wanneer door een brandwond veroorzaakt.” “Branden in mond, keel en maag.” “Grote dorst, met brandende pijn in keel en maag.” “Hevige brandende maagpijn in de pylorusstreek.” “Hevige brandende pijn en hitte door het gehele darmkanaal.” “Lozing van wit of bleekrood taai slijm met de ontlasting, als afschraapsel van de darmen, met bloedstrepen; na stoelgang koliek verlicht, branden, bijten en steken in de anus.” “Grote brandende pijn in de ovaria.” “Peritonitis met brandende pijn, gevoelige buik en blaastenesmus.” “Branden en steken van de larynx, vooral bij pogingen taai slijm op te schrapen.” “Branden in de borst.”

Wij hebben reeds het branden bij aandoeningen van de urinewegen besproken, evenals het branden van de huid bij erysipelas en andere oppervlakte-erupties.

Dit lijkt mij voldoende om de waarde van dit symptoom van dit middel bij de lezer in te prenten. Ik sluit af door de aandacht te vestigen op zijn werking op de vliezen om hun secretie te vermeerderen. Deze werking is duidelijk en vormt een waardevolle gebruiksindicatie.