Colchicum autumnale

Zapach gotującego się jedzenia wywołuje nudności aż do omdlewania.

Jesienne dyzenterie, gdy dni są ciepłe, a noce zimne; stolce strzępiaste i krwiste, podobne do zeskrobin.

Obrzęki stawów przemieszczające się z jednego miejsca na drugie; często są wodniste i pozostawiają dołek pod uciskiem; < przy skrajnie wilgotnej i zimnej albo ciepłej i suchej pogodzie (Kent).

---

Lek ten ma jeden z najbardziej jednoznacznych i niezawodnych objawów charakterystycznych w całej Materia Medica — objaw, którego, o ile mi wiadomo, nie da się wyjaśnić z żadnego patologicznego punktu widzenia. Wspominam o tym tutaj, ponieważ niektórzy zdają się pragnąć opierać wszystkie swoje zalecenia wyłącznie na wskazaniach patologicznych. Nie mam nic przeciwko temu, jeśli potrafią tak postępować i skutecznie leczyć swoich chorych. Domagam się jednak pełnego uznania wartości tych subiektywnych objawów czuciowych oraz modalności, których nie można wyjaśnić. Jestem wręcz całkowicie przekonany, że w leczeniu naszych chorych na dobrze potwierdzonych objawach subiektywnych można polegać częściej niż na wszystkich znanych nam stanach patologicznych. A teraz sam objaw: „Zapach gotującego się jedzenia wywołuje nudności aż do omdlewania”. Aby zilustrować jego wartość, opiszę przypadek z własnej praktyki; było to również moje pierwsze doświadczenie z potencją tak wysoką jak 200. Pacjentką była siedemdziesięciopięcioletnia kobieta, u której nagle wystąpiły dolegliwości żołądkowe i obfite krwawe wymioty; potem pojawiły się krwiste stolce, początkowo obfite, następnie skąpe i złożone z krwistego śluzu. Występowały silne bolesne parcie i ból jelit. Aconite, Mercurius, Nux vomica, Ipecacuanha, Hamamelis oraz Sulphur — wszystkie te leki wypróbowałem, dobierając je najlepiej, jak wówczas umiałem, lecz nie nastąpiła żadna poprawa. Pod koniec dwunastego dnia pacjentka gwałtownie podupadała i wydawało mi się, że musi umrzeć. Osłabła tak bardzo, że nie mogła unieść głowy z poduszki. W ciągu dwudziestu czterech godzin oddała — według dokładnego obliczenia — sześćdziesiąt pięć stolców na podkłady w łóżku; bóle, liczba wypróżnień i wszystkie pozostałe objawy nasilały się od zachodu do wschodu słońca (jest to kolejna cecha charakterystyczna Colchicum).

Przez cały czas choroby zapach gotującego się jedzenia wywoływał u pacjentki tak silne nudności i omdlewanie, że domownicy byli zmuszeni trzymać zamknięte drzwi pomiędzy jej sypialnią a kuchnią, oddaloną o dwa duże pokoje. Nie znałem wówczas Materia Medica tak dobrze jak obecnie i chociaż nie przeoczyłem tego objawu, nie wiedziałem, który lek go posiada. Miałem jednak w powozie podręcznik Materia Medica Lippego, wyszedłem więc po niego, wróciłem i usiadłem przy łóżku, zdecydowany odnaleźć ten osobliwy i uporczywy objaw oraz „walczyć na tej linii, choćby miało to trwać całe lato”. Zacząłem od Aconite i przeglądałem objawy żołądkowe każdego kolejnego leku, aż wreszcie — po raz pierwszy, jaki pamiętam, żebym go zauważył — znalazłem go, zapisanego prostym angielskim, pod Colchicum. Następnie zajrzałem do futerału z lekami. Nie było go tam, a od domu dzieliły mnie cztery mile. Pod siedzeniem powozu miałem pudełko leków Dunhama w potencji 200., które leżało tam od ponad roku, lecz którego nigdy nie użyłem z powodu braku zaufania do wysokich potencji. Na razie było to wszystko, co mogłem zrobić, rozpuściłem więc kilka granulek w połowie szklanki zimnej wody i poleciłem podawać jedną łyżeczkę po każdym wypróżnieniu. W drodze do domu dwa lub trzy razy zatrzymywałem konia, zamierzając zawrócić i podać tej biednej, cierpiącej kobiecie jakiś inny lek. Miałem poczucie winy, lecz powiedziałem sobie: to jest Materia Medica Lippego, to są potencje Carrolla Dunhama, istnieje tu jednoznaczne wskazanie do podania leku, a pozostałe objawy nie stanowią przeciwwskazania. Cóż, dotarłem do domu. Następnego ranka wyruszyłem jednak wcześnie, aby spróbować naprawić swą wczorajszą pochopność — o ile pacjentka jeszcze żyła. Proszę sobie wyobrazić moje zdumienie, kiedy wszedłem do pokoju chorej, a pacjentka powoli odwróciła głowę na poduszce i powiedziała z uśmiechem: dzień dobry, doktorze. Przez kilka poprzednich poranków witał mnie jęk. Sam poczułem wówczas, że omdlewam. Opadłem na krzesło przy łóżku i zauważyłem: czuje się pani lepiej. O tak, doktorze. Ile dawek tego ostatniego leku pani przyjęła? Dwie dawki. Co takiego! Dwie dawki? Po pańskim wyjściu miałam jeszcze tylko dwa stolce. Czy nie ma pani już żadnego bólu? Ból ustał tak (złożyła ręce), a poza osłabieniem czuję się dobrze. Nie przyjęła już więcej leku, szybko wyzdrowiała i przez następne pięć lat była całkowicie zdrowa; ostatecznie zmarła w wieku osiemdziesięciu lat. Nigdy nie przestałem się dziwić temu wydarzeniu. Zostałem przekonany wbrew własnej woli, ale nie pozostałem przy dawnym zdaniu.

Zabrałem się wówczas z całą powagą do eksperymentowania z potencjami 200. Od tego czasu wyleczyłem tym lekiem wiele przypadków jesiennej dyzenterii, kierując się tym samym wskazaniem i stosując tę samą potencję. Na podstawie tego samego objawu, wyraźnie obecnego w danym przypadku, wyleczyłem również bardzo ciężki przypadek zapalenia kątnicy (obecnie nazywanego zapaleniem wyrostka robaczkowego, z powodu którego tak często operują, powodując więcej zgonów, niż kiedykolwiek notowano, zanim operacja ta stała się popularna). Lek ten wyleczył także ciężki przypadek choroby Brighta. Wyleczono nim reumatyzm, dnę i obrzęki wodne, gdy objaw ten był obecny. Tak obszernie przedstawiłem więc swoje doświadczenia z tym lekiem, aby dowieść trzech rzeczy:

1. Że nie powinniśmy ulegać uprzedzeniom.

2. Że objawy subiektywne są niezwykle wartościowe.

3. Że potencje 200. rzeczywiście działają i leczą.

Oczywiście oprócz objawu, na który położyliśmy tak szczególny nacisk, istnieją również inne cenne objawy. Na przykład Colchicum ma dwa przeciwstawne sobie objawy, a mianowicie: gwałtowne pieczenie oraz lodowate zimno w żołądku. Takie przeciwieństwa często stwierdza się również w brzuchu. Lek ten bywa ponadto wskazany w jesiennej dyzenterii, gdy białawe lub krwiste wydzieliny śluzowe mają strzępiasty wygląd, jak gdyby błona śluzowa została zeskrobana z jelit, czemu towarzyszy silne bolesne parcie. Cantharis ma równie wyraźnie jak Colchicum takie stolce, wyglądające jak zeskrobiny, lecz w przypadku Cantharis ból i bolesne parcie obejmują jednocześnie narządy moczowe. Colocynth również ma takie stolce, ale od obu pozostałych leków odróżniają go kolkowe bóle zmuszające chorego do zginania się wpół. Colchicum powoduje znaczne meteoryczne wzdęcie brzucha. W potencji 200. jest dobrym lekiem na wzdęcie u krów, które zjadły zbyt dużo zielonej koniczyny. W dyspepsji, kiedy chory skarży się na pieczenie albo uczucie zimna w żołądku oraz na dużą ilość gazów w żołądku lub brzuchu, bądź w obu tych miejscach, Colchicum jest znakomitym lekiem, niekiedy zasługującym na pierwszeństwo przed Carbo vegetabilis, China lub Lycopodium.

W podręcznikach Colchicum zawsze wymienia się jako lek na reumatyzm — stawowy, wędrujący i dnawy — i często go w takich przypadkach próbowałem, lecz nigdy z powodzeniem choćby zbliżonym do uzyskiwanego za pomocą innych naszych leków przeciwreumatycznych. Pod tym względem lek ten bardzo mnie rozczarował. Być może nie stosowałem dostatecznie niskiej potencji. Mówi się również, że jest dobrym lekiem na osłabienie lub nagłą prostrację, ale w tym zakresie nie mam osobistego doświadczenia. Gdybym jednak w którymkolwiek z tych albo innych schorzeń stwierdził obecność jego najważniejszego objawu charakterystycznego, z pewnością podałbym ten lek, ufnie oczekując dobrych wyników.