Saponinum

Tom IV — Tekst główny

Saponinum, glikozyd występujący w Senega, Saponaria i innych roślinach (znany także jako poligalina, senegina itd.), C₃₂H₅₄O₁₈.

I. Próby lekowe. — 1. Schkoff stwierdził, że S. podawane człowiekowi w dawkach od ½ do 3 granów wywołuje pewien stopień nudności, gorzki smak oraz kłucie w jamie ustnej. Większe dawki (2½–3 gr.) wywoływały również drażniący kaszel oraz utrzymujące się przez kilka godz. wydzielanie śluzu w oskrzelach. Nie stwierdzono wpływu na nerki ani skórę. (Husemann, Pharmakologie, sub voce.)

2. Dr D—, cieszący się doskonałym zdrowiem, przyjął 11 czerwca 1874 r. o godz. 13.00 dawkę 3. rozc. O godz. 15.00 doznał nagłego bólu lewego ramienia w okolicy przyczepu mięśnia naramiennego; ramiona wydawały się słabe, z pragnieniem opuszczenia ich swobodnie wzdłuż boków, a mięśnie sprawiały wrażenie wyczerpanych, jak po podnoszeniu dużych ciężarów przez osobę do tego nieprzywykłą. Godzinę później drętwienie i mrowienie trzeciego oraz czwartego palca lewej ręki, szerzące się w górę dłoni; takie samo odczucie w stopach, które były cieplejsze niż zwykle. O godz. 18.30 kolejna dawka. Tępe pobolewanie w okolicy lędźwiowo-krzyżowej, schodzące wzdłuż ud i łydek, ze wzmożonym mrowieniem podeszew; objawy wyraźne podczas siedzenia. 12. — Spał dobrze przez całą noc; nadal pewne osłabienie rąk i stóp; podeszwy bolesne, obrzmiałe i tkliwe, z lekkim mrowieniem. Przyjął kolejną dawkę o godz. 8.00. O 9.30 mrowienie, łaskotanie i pełzanie tu i ówdzie po całym ciele. Migdałki obrzmiałe, jaskrawoczerwone, z dysfagią. O godz. 13.00 przyjął kolejną dawkę. Bolesne kłucia w lewym podżebrzu; uczucie wyczerpania i znużenia kończyn, z bardzo nieznaczną skłonnością do nudności; głowa wydaje się ciężka; osłabienie bardzo wyraźne, szczególnie w nogach, lecz nieodczuwalne podczas chodzenia na świeżym powietrzu. O godz. 15.00 nadal osłabienie, większe podczas spokojnego siedzenia, lecz wtedy silniej odczuwane jest także drętwienie. 16. — Przyjął kolejną dawkę. Gardło zapalne i obrzmiałe; mdły smak w ustach; tylna część języka pokryta żółtawobiałym nalotem, koniec i brzegi czerwone, brodawki uniesione, zwłaszcza na końcu; uczucie szorstkości w jamie ustnej i takie samo na języku, z lekką tkliwością, gdy język przyciskano do podniebienia twardego. Lek następnie odstawiono z powodu tak silnego podrażnienia gardła, po czym objawy stopniowo ustąpiły. (Próby lekowe dra Arthura T. Hillsa, Trans. N. Y. State Hom. Med. Soc., 1875, s. 104.)

3. Panna P— przyjęła dawkę 11. rozc. o godz. 22.00 w poniedziałek oraz o godz. 7.00 następnego ranka. Około godz. 9.00 wystąpił silny ból głowy: rozpierający ku zewnątrz w obu skroniach, pulsujący, tępy i ciężki w czole. Wkrótce potem odczuła silny tępy ból w krzyżu oraz uczucie ciężaru w tej okolicy, jak gdyby całe ubranie na niej wisiało; uczucie ciężaru sięgało aż do kolan. Wstrząsy podczas jazdy wagonem nasilały oba bóle. Ból głowy stopniowo zniknął przed południem, lecz ból pleców utrzymywał się; gdy po południu wyszła na spacer, plecy i kończyny wydawały się bardzo zmęczone, a stopy zupełnie ciężkie. Odpoczynek usuwał zmęczenie, lecz nie ból, który nie pozwalał jej stać wyprostowanej. Ucisk kości krzyżowej przynosił ulgę. Kilkakrotnie w ciągu dnia występowały lekkie nudności z bladością twarzy, a około godz. 18.00 ostry, lecz przemijający dreszcz. W środę obudziła się bardzo wcześnie. Przed południem ból głowy był dość silny, z nudnościami; ból pleców nadal obecny, ale słabszy. W nocy między łopatkami zauważyła okrągłe wykwity wielkości dolara, sprawiające wrażenie drobnych ziarenek pod skórą; bez bólu i świądu; utrzymywały się około 24 dni, stopniowo zanikając. Zaparcie i rozdęcie brzucha, utrzymujące się 8–10 dni; skąpy stolec tego dnia miał białawą barwę. Następnego ranka znów obudziła się wcześnie, a w piątek i sobotę czuła się bardzo niespokojna i rozdrażniona; to zaburzenie psychiczne nie ustąpiło całkowicie aż do upływu dwóch tygodni. (Ibid.)

4. R— przyjęła jedną dawkę 30. rozc. Około godziny później wystąpił najsilniejszy ból głowy, jakiego kiedykolwiek doznała, z tętnieniem tętnic szyjnych, gorącą głową i twarzą oraz suchą skórą. Ból umiejscawiał się głównie po lewej stronie, obejmując brew, wewnętrzny kąt oka, nos, połowę głowy i komórki wyrostka sutkowatego. Po trzech godz. tętno wzrosło z 70 do 90. Przez cztery godz. utrzymywała się wysoka gorączka; w głowie uczucie, jakby coś miało ją rozsadzić, < od światła i ruchu, > od obmywania zimną wodą. Mocz obfity i czerwony. (Ibid.)

5. H. M.— przyjęła sześć dawek 1. rozc. roztartego w ciągu trzech dni, bez skutku. Czwartego dnia o godz. 9.50 przyjęła dawkę 1. rozc. Po południu stała się skrajnie niespokojna, musiała się poruszać lub stale przebierać nogami; jednocześnie umysł wydawał się zamglony, nie mogła myśleć i była obojętna na wszystko, co działo się wokół niej. Wieczorem i w nocy częste oddawanie moczu; jednorazowo niewielka ilość, lecz łączna objętość ponad normę, barwa blada. Następnego ranka wszystkie objawy zniknęły. Trzy dni później powtórzyła dawkę z podobnym skutkiem, choć mniej wyraźnym.

6. S. B. P.— przyjęła 30. rozc. Następnego dnia po przebudzeniu osobliwy smak w ustach; suche wargi; ból skroni, tępy po prawej, kłujący po lewej stronie. Przez cały drugi dzień tępy ból czołowy; kłujący, lecz krótkotrwały ból w prawej okolicy nerkowej podczas chodzenia; drobne, silnie zaczerwienione krostki na klatce piersiowej. Trzeciego dnia ból głowy skrajnie silny, z łzawieniem; mimowolne oddawanie moczu podczas chodzenia; przeszywające bóle lędźwiowe, < od ruchu; ból w okolicy przyczepu lewego przedramienia i w lewej pachwinie. (Ibid.)

7. Student medycyny, lat 15, o usposobieniu nerwowym, lecz zdrowy, przyjął dawkę 11. rozc. o godz. 10.00 oraz w południe. Przez cały dzień obniżenie nastroju i osłabienie pamięci; mocz obfitszy niż zwykle. O północy przyjął kolejną dawkę. Sen zaburzony snami o oddawaniu moczu. Powyższe objawy powtarzały się przez trzy dni, po czym ustąpiły.

8. Dr W— przyjmował 12. rozc. trzy razy dziennie przez trzy dni. Po dawce przyjętej w nocy i następnego ranka około godz. 10.00 ból głowy w obu skroniach, jak gdyby były wypychane na zewnątrz. Po kolejnej dawce o godz. 13.00 podobne uczucie w potylicy, a trzeciego dnia nad prawym okiem. Za każdym razem ból głowy trwał około godziny. (Ibid.)

9. A. B. C.— przyjęła 11. rozc. o godz. 23.40. O godz. 5.00 ból nad prawym okiem. W dzień bardzo senna, noc niespokojna. Po wstaniu rano lekki ból głowy nad oczami, tępy „ciężki” ból; nieco nieżytu. Objawy szybko minęły. (Ibid.)

10. Panna J. A. A.— przyjmowała 3. rozc. trzy razy dziennie od 23 czerwca, bez objawów aż do 27., kiedy około godz. 3.00 wystąpiła dość silna, lecz krótkotrwała kolka. Dnia 28. o godz. 6.00 zaatakował ją ten sam ból, tak silny, że wróciła do łóżka; stały ból w całym brzuchu, bez wzdęcia. Tym razem ustąpił po godzinie i powrócił lekko po raz ostatni wieczorem, przed udaniem się na spoczynek. Przyjmowała lek do 1 sierpnia bez dalszych skutków, z wyjątkiem dwóch wypróżnień dziennie zamiast jednego oraz tygodniowego opóźnienia i zmniejszenia krwawienia miesiączkowego.

4 września, około tygodnia po miesiączce, rozpoczęła drugą próbę lekową, przyjmując 12. rozc. trzy razy dziennie. Nie wystąpiły wyraźne objawy, lecz tym razem miesiączka pojawiła się o tydzień za wcześnie. Dnia 22. zaczęła przyjmować 1. rozc. roztarte. Jedynym skutkiem było silne pieczenie gardła po pierwszej dawce, utrzymujące się godzinę lub dwie. (Ibid.)

11. a. Dr W. P. F.— przyjął 18 grudnia dwie dawki 30. rozc., bez skutku. 19. — Powtórzył dawkę o godz. 9.00. O godz. 11.00 wystąpił lekki dreszcz z uczuciem omdlewania; dreszcz szybko ustąpił, lecz uczucie omdlewania utrzymywało się przez kilka godz. W czasie dreszczu obecny był tępy ból i uczucie zaciskania w lewej połowie klatki piersiowej. 20. — Powtórzył dawkę o godz. 9.00, a o godz. 11.00 miał lekki dreszcz bez omdlewania ani zaciskania. Nadal przyjmował podobną dawkę 30. rozc. codziennie do 4 stycznia, lecz nie wystąpiły inne objawy.

b. 6 stycznia o godz. 18.00 przyjął dawkę 1. rozc. roztartego. Po pół godz. drapiące uczucie zaciskania w sklepieniu gardła, z delikatnymi, kłującymi bólami w przebiegu prawego nerwu podoczodołowego. Objawy te utrzymywały się około godziny, po czym ustąpiły. 7. — Powtórzył dawkę o godz. 16.00. Po godzinie tępy, ciężki ból obu skroni, z drapaniem w gardle. Wieczorem uczucie pełności w oczach. 8. — Ból skroni ustąpił w nocy, lecz nawrócił wraz z drapaniem w gardle po kolejnej dawce przyjętej o godz. 16.00. 9. — Takie same objawy jak poprzedniego dnia. 10. — Przyjął dawkę o godz. 10.00. Po godzinie uczucie otarcia w gardle wraz z drapaniem; tępy ból u nasady nosa i w skroniach, trwający godzinę. 11. — Przyjął proszek o godz. 18.00; wkrótce potem tępy ból skroni i nasady nosa oraz uczucie otarcia w gardle. 12.–15. — Przyjmował dawkę codziennie, lecz nie wystąpiły żadne objawy.

16. — Biegunkowy stolec, bezbolesny, lecz naglący; o godz. 20.00 kolejne luźne wypróżnienie. 17. — Biegunka, z niewielką kolką po wypróżnieniu; tępy ból skroni, < w ciągu dnia. 18. — Ciężki, tępy ból skroni z uczuciem wyczerpania; trzy stolce między godz. 13.00 a 16.00, po każdym tępy ból wokół pępka. 19. — Wyczerpanie, słabe tętno i tępy ból skroni, < po południu; biegunka jak poprzedniego dnia. Dnia 20. i 21. nie było wypróżnienia; ból skroni słabł 20., a wyczerpanie 21. (Ibid.)

17. H— przyjął 12. rozc. trzy razy jednego dnia. Po drugiej dawce tępy ból całej głowy, po którym przez całe popołudnie utrzymywała się senność. W nocy czuł się bardzo senny, lecz nie mógł zasnąć i do rana był bardzo niespokojny. Rano przyjął jeszcze jedną dawkę. Po południu tępe pobolewanie mięśni piersiowych oraz ból przy przyczepie mięśnia dwugłowego; mięśnie bolesne przy ucisku.

18. a. O. A. T. H.— przyjął 11 września o godz. 16.00 dawkę 1. rozc. roztartego. Po godzinie tępy ból w lewym podżebrzu, przemieszczający się do nadbrzusza, gdzie stał się bardzo silny, a następnie pod lewą łopatkę; < od ruchu, > podczas siedzenia. Wieczorem tępy ból w okolicy lędźwiowej i kończynach dolnych, nieco łagodzony umiarkowanym ruchem; wkrótce ustąpił. Dnia 30. przyjął podobną dawkę. Bardzo szybko gardło zaczęło piec i stało się szorstkie; tępy ból biegnący przez prawe przedramię; tępy, pulsujący ból pod lewą łopatką, biegnący ku górze. 25 grudnia przyjął kolejną dawkę, po której wystąpił gryzący smak w ustach i pieczenie gardła z napływem śliny; później tępe pobolewanie w lewej okolicy lędźwiowej i kończynach dolnych — bóle mięśniowe. Od 18. do 30. przyjmował dawkę codziennie. Po dawce z 28. wystąpiło bolesne pieczenie gardła; tępe odczucia w kończynach dolnych; głowa wydawała się otępiała, nie mógł skupić umysłu na żadnej konkretnej rzeczy i był roztargniony; tępe bóle całej głowy i okolicy serca; suchy nieżyt nosa i częste kichanie; gardło bardzo bolesne, z uczuciem zaciskania i trudnością podczas połykania. 29. — Gęsty, ciągliwy śluz w tylnych częściach gardła, sięgający do krtani; zaparcie, z pieczeniem odbytu po stolcu; nadal niezdolny do skupienia myśli. 30. — Spojówki żółtawe i lekko przekrwione; tępy ból czoła i nad lewym okiem; zawroty głowy i nudności przy pochylaniu się, przy czym nudności utrzymywały się długo; tępy ból lewej nogi; widzenie zamglone; rano tępy ból w całym brzuchu. Po odstawieniu leku czuł się znakomicie, a umysł był niezwykle jasny.

b. 11 stycznia przed snem przyjął dawkę 3. rozc. Wcześnie rano obudziła go potrzeba oddania moczu; mocz pozostawił ciągliwy osad barwy pyłu ceglanego. Po wstaniu przyjął kolejną dawkę; wkrótce podrażnienie gardła jak od pyłu; przednie nozdrza zatkały się, w tylnych zalegał gęsty śluz; w ciągu dnia okresowe przeszywające bóle w prawym płucu. O godz. 19.00 powtórzył dawkę. Dwie godz. później tępe pobolewanie w lewym płucu i nieco kłujących bólów w prawym. Wszystkie objawy były krótkotrwałe. 15. — Przyjął taką samą dawkę. Po południu niezdolność wypowiedzenia nazw rzeczy, które znał doskonale, przypomnienia sobie nazwisk itd. Przez kilka dni potrzeba wieczornego wypróżnienia oprócz porannego stolca. O godz. 18.00 przyjął dawkę 1. rozc. i powtórzył ją następnego ranka. W ciągu 16. wielkie zimno kończyn; stopy wydawały się obute w wilgotne pończochy, podobne uczucie w rękach; tętno bardzo słabe, ledwie wyczuwalne; twarz blada, nos zimny. (Ibid.)

14. Dr P— przyjął dawkę 3. rozc. roztartego i przez kilka dni nie zauważył żadnego działania; następnie zaczęła go trapić wielka trudność w przypominaniu sobie słów, zwłaszcza nazw. Był wówczas bardzo zajęty i nie odnotował niczego więcej; objaw był jednak tak wyraźny i bezprecedensowy, że narzucił się jego uwadze. (Ibid.)

15. a. Dr S— przyjmował 30. rozc. wieczorem i rano od 23 do 28 października. Dnia 28. wystąpił tępy, ciężki ból głowy, zaczynający się w czole, zwłaszcza po lewej stronie, a później szerzący się do potylicy, z gorącem w czole oraz pobolewaniem i bolesnością gałek ocznych. Ucisk i zimno przynosiły ulgę, pochylenie do przodu znacznie pogarszało. Po wstaniu następnego dnia taki sam ból głowy i oczu, lecz mniej wyraźny; uczucie „pustki” w żołądku, brak apetytu; pewne nudności i zawroty głowy. Przy próbie wysiłku umysłowego stawał się bardzo nerwowy i drażliwy; najmniejsza rzecz go niepokoiła; nic nie układało się właściwie; pragnął spokoju i nie chciał rozmawiać. Po południu uczucie gorąca rozchodzące się w górę i w dół od klatki piersiowej, szczególnie ku górze; głowa pełna i gorąca; zapadanie w żołądku z pragnieniem, niełagodzonym przez picie. Zjadł wieczorny posiłek bez apetytu; godzinę wcześniej wyraźne osłabienie, mięśnie sprawiały wrażenie słabych; uczucie pełzania głęboko w miąższu płuca. 30. — Ból głowy utrzymuje się, znacznie < o godz. 16.00, nasilany przez najmniejszy wysiłek umysłowy lub ruch ciała; umysł otępiały. Poranny stolec bardziej miękki niż zwykle, z lekkim pieczeniem w odbytnicy; wieczorem dwa kolejne stolce, znacznie luźniejsze, pieczenie silniejsze, po stolcu parcie, a przed nim kolka; wielki świąd skóry, widoczne nieliczne drobne czerwone plamki. Objawy utrzymywały się przez kolejne cztery dni, z nasileniem każdego popołudnia; ponadto niewielka bolesność gardła, uczucie otarcia i pieczenia, jak po wypiciu gorącej wody.

b. 8 i 9 grudnia przyjął po jednej dawce 12. rozc. Dnia 9. tępy, ciężki ból głowy, z depresją i niechęcią do nauki; < między godz. 16.00 a 18.00. Stwierdzono temperaturę wynoszącą zaledwie 96°F. 10. — Spał dobrze, lecz następnego dnia wystąpił ten sam ból głowy, uniemożliwiający naukę oraz czyniący go bardzo drażliwym i skłonnym do krytykowania; oczy bardzo bolesne przy poruszaniu, co powodowało strzelanie bólu ku tyłowi, do potylicy; silne pieczenie cewki moczowej podczas oddawania moczu. (Ibid.)

16. Panna M. A. B— przyjmowała 2. rozc. roztarte rano i wieczorem od 15 do 17 stycznia, bez skutku; jednak 18. trzy ostrygi zjedzone na kolację wywołały u niej gwałtowne dolegliwości. (Ibid.)

17. Pan T—, od dawna cierpiący na reumatyzm, przyjął 30. rozc. rano 15 i 18 stycznia oraz co godzinę 16 i 17. Od 17. lek wywoływał u niego złe samopoczucie, a od 20. pojawił się wysiew czyraków, z których niektóre były silnie zapalne i bolesne. Dnia 30. rozpoczął się napad gorączkowy; rekonwalescencja nastąpiła dopiero 7 lutego, a nawet wówczas był bardzo słaby. Od czasu przyjęcia pierwszej dawki nie miał jednak reumatyzmu. [Obserwacji tej nie zamieszczono by, gdyby nie opis następujący dalej. — Red.]

18. Pan B—, lat 30 (nie podano, czy cierpiał na jakąkolwiek chorobę), przyjmował lek tak jak pan T— przez dwa dni. Trzeciego dnia na prawej skroni pojawił się czyrak, a w ciągu kolejnych trzech dni wystąpiło dziewięć dobrze rozwiniętych czyraków w różnych częściach ciała. (Ibid.)

19. Panna A—, lat 24, przyjmowała lek w ten sam sposób i nie doświadczyła niczego niezwykłego aż do miesiączki, która pojawiła się siedem dni po pierwszej dawce. Przez 24 godz. przed wystąpieniem miesiączki miała kolkę, kurcze i obfite, wodniste upławy. Bóle utrzymywały się przez cały okres miesiączki, pozostawiając ją osłabioną i przygnębioną. Kolce towarzyszyły silne nudności i odruchy wymiotne; zwymiotowała znaczną ilość zielonkawożółtego płynu. Wymiotom towarzyszył rozdzierający ból obu skroni, słabnący w przerwach. Na twarzy, szyi i głowie wystąpiła również drobna prosówkowa wysypka. (Ibid.)

20. Keppler wstrzyknął 0,1 g w przyśrodkową powierzchnię lewego uda. Natychmiastowym działaniem miejscowym było powstanie zapalenia skóry przypominającego różę, lecz znacznie bardziej bolesnego. Zmiana powiększała się przez 24 godz., pozostawała bez zmian przez taki sam czas, po czym szybko się zmniejszyła. Wywołane w ten sposób objawy ogólne były takie, jakich można oczekiwać po każdym bardzo bolesnym wstrzyknięciu. Swoiste działanie miejscowe S. — znieczulenie — rozpoczęło się około 15 min po wstrzyknięciu i trwało krócej niż 15 min; jego obszar dokładnie odpowiadał zblednięciu wywołanemu wprowadzeniem roztworu. Spośród swoistych działań ogólnych leku niewątpliwie najważniejszy był wpływ na temperaturę. Wzrastała ona równomiernie przez trzy godz., po czym stopniowo spadała do wartości prawidłowej, którą osiągnęła w ciągu 24 godz. Przez następne dwa dni utrzymywała się pewna gorączka, lecz piątego dnia temperatura spadła aż do 93°F; tętno, wcześniej nieco przyspieszone, obniżyło się do 65. Innymi ogólnymi skutkami działania leku były wyraźna depresja fizyczna i psychiczna, senność oraz nadmierne ślinienie; ponadto ból, wytrzeszcz i zez lewego oka. Temperatura była bardziej obniżona po lewej stronie niż po prawej. (N. Y. Med. Record, 1879, s. 153.)

III. Doświadczenia na zwierzętach. — 1. a. Köhler przeprowadzał doświadczenia z S. na kotach i żabach. Pięć min po wstrzyknięciu kilku kropli stężonego roztworu następuje całkowite zniesienie pobudliwości odruchowej danej części ciała, a także porażenie zarówno ruchowych, jak i czuciowych włókien nerwowych. Wkrótce potem mięśnie tej części tracą zdolność reagowania na bodźce. Pnie i ośrodki nerwowe pozostają niezmienione, o ile nie wstrzyknie się większych ilości; wówczas zostają prawdopodobnie zajęte wskutek wchłaniania, ponieważ działanie jest uogólnione. Tętniczki w wybranym miejscu silnie się kurczą; podobnie większe naczynia — takie jak żyła główna i aorta — gdy lek zostanie zastosowany bezpośrednio na nie. Po zastosowaniu na serce jego skurcze stają się stopniowo rzadsze, a następnie ustają całkowicie w rozkurczu. Bezpośrednie zastosowanie na rdzeń kręgowy wywoływało całkowite porażenie, stopniowo obejmujące rdzeń przedłużony i mózg oraz prowadzące do zamartwicy, głębokiej śpiączki i rozszerzenia źrenic. Po wprowadzeniu S. do żołądka obniża się ciśnienie tętnicze, a częstość oddechów i temperatura również spadają, choć powoli. W tym przypadku nie występuje porażenie kończyn.

b. K— podawał kocurowi na sucho na język po 2–4 grany dziennie przez 26 dni. W pierwszym tygodniu natychmiastowym skutkiem było nadmierne ślinienie; następnie zanikło pragnienie, a chociaż apetyt wydawał się zachowany, występowała trudność w połykaniu pokarmu. Zwierzę było otępiałe. W drugim tygodniu objawy te utrzymywały się, a kaszel, który rozpoczął się siódmego dnia, nasilał się, z rzężeniem śluzu w krtani i większych oskrzelach. Barwa stolców zmieniała się od oliwkowobrunatnej do zielonkawej; następnie stawały się gliniaste, potem ciemnozielone, a w końcu ponownie oliwkowobrunatne. W trzecim tygodniu otępienie się pogłębiało; kaszel i pozostałe objawy nie zmieniały się, a stolce nadal miały zmienną barwę. Stan ten utrzymywał się do 26. dnia, kiedy zwierzę zabito. W krtani i oskrzelach znaleziono gęsty, ciągliwy śluz, a błona śluzowa żołądka znajdowała się w stanie nieżytowym. Nie stwierdzono innych zmian.

c. K— wnioskuje, że S. powoduje śmierć wskutek porażenia: najpierw ośrodków oddechowych w rdzeniu przedłużonym, następnie ośrodków naczynioruchowych, a w końcu nerwów i mięśnia sercowego. Wywołuje najgłębsze osłabienie krążenia i oddychania oraz znaczny spadek temperatury ciała. Serce pod jego wpływem zachowuje się jak serce, w którym przecięto wszystkie włókna nerwów błędnych i współczulnych i które pracuje wyłącznie dzięki własnym zwojom sercowym. Digitalina przeciwdziała wszystkim tym działaniom z wyjątkiem obniżenia temperatury. (Anaesth. durch Saponin, Halle, 1873; w: Ibid.)*